王 潔，蔡丹陽(yáng)

（1.浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院，浙江 臨安311300；2.杭州市環(huán)境集團(tuán)有限公司，浙江 杭州310000）

杭州市天子嶺垃圾填埋是全國(guó)首座符合建設(shè)部衛(wèi)生填埋標(biāo)準(zhǔn)的大型垃圾填埋場(chǎng)。至2006年停止使用，共處置垃圾約800多萬(wàn)t,為美化杭州作出了巨大的貢獻(xiàn)。填埋場(chǎng)于2010年初以人工種植的方式對(duì)封場(chǎng)完畢的垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。2016年初又對(duì)場(chǎng)地內(nèi)植被恢復(fù)成效進(jìn)行了調(diào)查。本文通過(guò)對(duì)比植被恢復(fù)限制條件的調(diào)查，依據(jù)植被恢復(fù)的成效，總結(jié)前期植被恢復(fù)的經(jīng)驗(yàn)，為將于2017年開(kāi)啟的中期建設(shè)提供建議。

1 限制因素分析

1.1 土壤

土壤作為植物生長(zhǎng)的基礎(chǔ)之一，會(huì)對(duì)植物生長(zhǎng)產(chǎn)生非常直接的影響。垃圾降解產(chǎn)生大量有毒物質(zhì)，有毒物質(zhì)長(zhǎng)期殘留在土壤中，將阻礙植物根系的生長(zhǎng)和發(fā)育[1］。垃圾填埋場(chǎng)上層土壤為人工覆土，上層土壤厚度多在100cm左右，通常處于干旱狀態(tài)[2］,易缺乏養(yǎng)分，限制植物的生長(zhǎng)。

1.2 滲濾液

垃圾填埋場(chǎng)滲濾液是垃圾經(jīng)過(guò)堆積或填埋后，因壓實(shí)和生物降解作用使垃圾中原有的水、垃圾降解反應(yīng)生成的水和場(chǎng)內(nèi)滲入的其他水經(jīng)過(guò)垃圾層過(guò)濾后滲出的污水。其中含有大量的重金屬、細(xì)菌、病毒等有毒物質(zhì)[1］，這些物質(zhì)均對(duì)植物的生長(zhǎng)存在潛在的危害。 垃圾滲濾液中典型重金屬有：Cu、Zn、Cr、Pb、Ni、Cd 等[3］。

1.3 填埋氣體

填埋氣體是垃圾分解過(guò)程中釋放的氣體，其主要組分是生物氣，其中包括 CH4、CO2、H2S、NH3、C2H4和苯等氣體[4,5,6］。純凈的填埋氣體中約含有55%～60%的CH4和40%CO2[6,7］。CH4濃可以通過(guò)氣體置換作用影響著植物根際的氧氣水平，進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育。

2 種植思路

垃圾降解速度、垃圾滲濾液產(chǎn)量、填埋氣體產(chǎn)量等因素呈現(xiàn)正相關(guān)，與垃圾的填埋歷史呈負(fù)相關(guān)[8,9］。針對(duì)場(chǎng)地條件的動(dòng)態(tài)變化，天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)植被重建的核心模式便是“分期種植”。安排合理的分期建設(shè),保證“前期改良、中期成長(zhǎng)、后期穩(wěn)定”建設(shè)思路[10］。

在天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)前期建設(shè)過(guò)程中，首先保護(hù)了場(chǎng)地原有樹(shù)種構(gòu)樹(shù)，同時(shí)選擇耐貧瘠、抗性強(qiáng)的草本植物野豌豆進(jìn)行土壤改良，為其他植物的進(jìn)入改善條件。接著引進(jìn)更新能力強(qiáng)、適應(yīng)性強(qiáng)、耐干旱、瘠薄的先鋒樹(shù)種，改善場(chǎng)地環(huán)境，加快演替速率，以求在短時(shí)間內(nèi)形成較為可觀的生態(tài)恢復(fù)效果。最終在場(chǎng)地內(nèi)共人工種植了49種植物，涉及34個(gè)科，41個(gè)屬。

3 場(chǎng)地現(xiàn)狀條件

2016年在場(chǎng)地內(nèi)平地和坡地各取三個(gè)樣點(diǎn)，取土深度為10～30cm。上層土壤特性經(jīng)測(cè)定如表4所示：pH最高為7.81，最小為7.16，均值為7.42；剔除石塊等雜物后容重的均值為1300kg/m3，緊實(shí)度較高，結(jié)構(gòu)性較差；土壤含水量為200g/kg,需要灌溉。有機(jī)質(zhì)含量為27.42g/kg；垃圾場(chǎng)上層土壤中部分重金屬的含量如表1所示，均符合《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB 15618-1995中二級(jí)土壤的標(biāo)準(zhǔn)；綠化區(qū)域和集氣井口區(qū)域的甲烷濃度幾近為零。

表1 天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)土壤的重金屬含量（2016年）

4 植被恢復(fù)成效

天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)內(nèi)先鋒樹(shù)種生長(zhǎng)情況如表2所示。表中植物生長(zhǎng)量情況為2016年1月測(cè)量值與2010年1月測(cè)量值之差?？梢钥闯?，植物類型上以灌木和草本為主，主要選擇的樹(shù)種也為耐干旱、貧瘠，有一定抗性的植物。由直接觀察可得出，場(chǎng)地內(nèi)草本、灌木和喬木中的楝樹(shù)、構(gòu)樹(shù)生長(zhǎng)狀況良好，喬木中珊瑚樸和女貞生長(zhǎng)狀況較好。楝樹(shù)、構(gòu)樹(shù)和桂花的胸徑生長(zhǎng)量突出，3者的年均胸徑生長(zhǎng)量大于1cm；珊瑚樸和女貞的樹(shù)高生長(zhǎng)量突出，而香樟的樹(shù)高生長(zhǎng)量較最小；構(gòu)樹(shù)、楝樹(shù)和珊瑚樸的冠幅生長(zhǎng)量突出；

5 前期建設(shè)結(jié)論

經(jīng)過(guò)6年的植被恢復(fù)，天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)上植物生長(zhǎng)狀況總體良好，植物種類豐富，在立體化種植和色彩搭配上均表現(xiàn)突出，基本達(dá)到了植被重建和美化環(huán)境的目的。

(1)天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)上層土壤呈弱堿性，土壤的含水量和有機(jī)質(zhì)含量較低。土壤中重金屬的含量也較低。由于天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)中布有填埋氣體收集裝置，所以場(chǎng)地內(nèi)甲烷的濃度較低，對(duì)植物生長(zhǎng)的限制作用較小。綜上，影響天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)內(nèi)植被恢復(fù)的關(guān)鍵因素是土壤特性。

(2)天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)內(nèi)草本植物和灌木相較于喬木長(zhǎng)勢(shì)更為良好，這得益于草本植物和灌木的根系對(duì)于土壤的厚度要求較低。在垃圾填埋場(chǎng)的植被恢復(fù)中可運(yùn)用的灌木種類較多，其中薔薇科和木樨科的植物種類豐富，生長(zhǎng)狀況突出。天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)種植的喬木中楝樹(shù)、構(gòu)樹(shù)、珊瑚樸、女貞和桂花的生長(zhǎng)情況良好，而紅葉李、無(wú)患子、垂柳和香樟長(zhǎng)勢(shì)一般。

(3)在進(jìn)行植物選擇時(shí)，需尊重場(chǎng)地內(nèi)前期存活的鄉(xiāng)土樹(shù)種，引進(jìn)適應(yīng)性強(qiáng)，耐干旱、貧瘠，有一定抗性的先鋒樹(shù)種。在構(gòu)建植物群落中，應(yīng)遵循科學(xué)原理，從場(chǎng)地具體情況和植物材料特性出發(fā)，利用合適的植物，加快群落演替。

6 中期推進(jìn)建議

(1)植被恢復(fù)的成功三分靠建設(shè)，七分靠養(yǎng)護(hù)。針對(duì)場(chǎng)地土壤的現(xiàn)狀，一方面需要提高土壤的有機(jī)質(zhì)含量?？梢詫@林垃圾覆于土上，待其降解后，養(yǎng)分可以進(jìn)入土壤；另一方面需要有針對(duì)性的對(duì)耐旱性弱的植物進(jìn)行灌溉。

(2)垃圾降解是一個(gè)持久性的過(guò)程，需要持久的監(jiān)測(cè)場(chǎng)地環(huán)境，避免因防滲膜的老化或破損，導(dǎo)致滲濾液的滲出。而植物是環(huán)境中重金屬污染的基本指示物，因此可以將場(chǎng)地內(nèi)生長(zhǎng)情況良好的先鋒樹(shù)種作為環(huán)境指示物。

(3)天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)的環(huán)境已得到了較大的改善，即將進(jìn)入植被恢復(fù)的中期階段。在這個(gè)階段可以嘗試引進(jìn)淺根系、對(duì)環(huán)境敏感度低的植物品種。群落構(gòu)建上從現(xiàn)有群落類型出發(fā)，提高物種豐富度，營(yíng)造多樣的空間類型、推進(jìn)場(chǎng)地向生態(tài)型公園靠近。推薦植物如表3所示。

表2 先鋒樹(shù)種生長(zhǎng)情況

表3 天子嶺垃圾填埋總場(chǎng)植被恢復(fù)中期推薦種植植物

[1］吳東彪,王瀚起,徐皖蘇.淮南市大通老垃圾填埋場(chǎng)植物生態(tài)修復(fù)研究[J］.綠色科技,2013,(08):212-215.

[2］Chany S G,Wongmh,Whitton B A.Effects of Landfill Gas on Subtropical Woody Plants[J］.Environment Management,1991,15(3):411-431.

[4］Ettala MO.Short-rotation Tree Plantations at Sanitary Landfills [J］.Waste Management&Research,1988,(6):281-289.

[3］羅澤嬌,趙俊英,靳孟貴.武漢市某垃圾填埋場(chǎng)重金屬對(duì)環(huán)境污染的研究[J］.地質(zhì)科技情報(bào),2003,(03):87-90.

[5］Leone I A,Flower F B,Arthur J J,et al.Damage to Woody Species by Anaerobic Landfill Gases[J］.Arboricul,1977(3):221-225.

[6］Spreull W J,Susan Cullum.Landfill Gas Venting for Agricultural Restoration[J］.Waste Management&Research,1987,(5):1-12.

[7］Flower F B,Gilmen EF,Leone IA.Landfill Gas,What It Dose to Tree and How Its Injurious Effect May Be Prevented [J］.J Arboricul,1981,(7):43-52.

[8］林學(xué)瑞,廖文波,藍(lán)崇鈺,束文圣,黃立南.垃圾填埋場(chǎng)植被恢復(fù)及其環(huán)境影響因子的研究[J］.應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2002,(06):571-577.

[9］王羅春，趙由才，陸庸森.垃圾填埋場(chǎng)穩(wěn)定化及其研究現(xiàn)狀[J］.城市環(huán)境與城市生態(tài)，2000,5(13)：36—39.

[10］李勝,張萬(wàn)榮,茹雷鳴等.天子嶺垃圾填埋場(chǎng)生態(tài)恢復(fù)中的植被重建研究 [J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，(03):17-19.