張威
15家村鎮(zhèn)銀行去年上半年虧損接近3億元,被市場看作是一個小“包袱”,中國銀行借助前期經(jīng)營中銀富登的經(jīng)驗,出手接盤,前景如何,有待觀察
在全國擁有82家村鎮(zhèn)銀行,77家支行網(wǎng)點的中銀富登村鎮(zhèn)銀行(以下簡稱“中銀富登”)再次在村鎮(zhèn)銀行布局上開拓疆土。
4月27日晚間,中國銀行股份有限公司(以下簡稱“中國銀行”)就收購國家開發(fā)銀行股份有限公司(簡稱“國家開發(fā)銀行”)于北京金融資產(chǎn)交易所有限公司公開轉讓其持有的15家村鎮(zhèn)銀行股權事宜發(fā)布公告。
公告顯示,中國銀行于2017年4月27日與國家開發(fā)銀行簽訂了《股權轉讓協(xié)議》,本次收購支付予國家開發(fā)銀行的對價約為人民幣9.78億元。
在此次收購國開行村鎮(zhèn)銀行中,中國銀行及富登金控作為聯(lián)合收購方,中行和富登金控聯(lián)合體摘牌價為10.87億元,已經(jīng)按照北京金融資產(chǎn)交易所(“北金所”)網(wǎng)站發(fā)布的程序、規(guī)則及要求遞交了相應摘牌文件,獲得北金所認可并成為合資格的最終受讓方。
目前,中國銀行正在與上述15家村鎮(zhèn)銀行的若干其他股東商談收購其所持目標銀行股權事宜,本次收購還需相關監(jiān)管部門審批及其他交易先決條件達成或獲豁免后方可交割。
其實,這一消息早在4月17日就有媒體爆出,值得注意的是,消息出來不久,中國銀行股票出現(xiàn)連續(xù)近一周價量齊跌。4月17日-21日一周中行股價跌幅達1.67%。有市場分析人士認為,股票下跌主要受此次收購影響。
不過,亦有分析人士指出,一方面源于國家對三農政策支持,另一方面中銀富登在村鎮(zhèn)銀行路上已經(jīng)頗有成功經(jīng)驗,中行此次收購國開行15家村鎮(zhèn)銀行或成為其布局縣域金融的又一嘗試。
中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛向《財經(jīng)》記者表示,現(xiàn)在有1000多家村鎮(zhèn)銀行,作為一個群體總規(guī)模很大,但由于主發(fā)起人不同,地區(qū)不同,內部分化比較明顯,那么,主發(fā)起人對村鎮(zhèn)銀行的看法也會有所差異。
“銀行轉讓村鎮(zhèn)銀行不代表村鎮(zhèn)銀行自身不好,而是結合自身的戰(zhàn)略定位,國開行轉讓村鎮(zhèn)銀行也是一樣的道理,可能主要與自身定位不同。” 曾剛說。
早在3月20日,國開行就在北交所披露15則村鎮(zhèn)銀行股權轉讓的消息,根據(jù)公開資料顯示,15家村鎮(zhèn)銀行全部為國開行發(fā)起設立,國開行的持股比例在20%-75%之間,其中持股四川北川羌族自治縣富民村鎮(zhèn)銀行20%,持股北京通州國開村鎮(zhèn)銀行75%,此外,總共對11家村鎮(zhèn)銀行的持股達到了51%以上。
如何將原有沉重歷史包袱變輕,并將現(xiàn)有的商業(yè)模式引入15家村鎮(zhèn)銀行,是中銀富登需要解決的難題。
當時,國開行在受讓條件上提出,意向受讓方參與受讓標的的時候,需要同時受讓國開行在北交所掛牌轉讓的全部15家村鎮(zhèn)銀行股權,不得僅受讓部分村鎮(zhèn)銀行股權。此前的掛牌價格顯示,單只標的價格范圍為1029萬元到1.43億元之間,總掛牌價格為10.9億元。
“打包出售意味著,國開行將整體退出村鎮(zhèn)銀行領域,這與國開行村鎮(zhèn)銀行的業(yè)績發(fā)展不無關系。”某銀行業(yè)分析師向《財經(jīng)》記者坦言。
數(shù)據(jù)顯示,截至2016年6月底,上述15家村鎮(zhèn)銀行資產(chǎn)總額達到164.3億元,資產(chǎn)規(guī)模最大的達到29.8億元。其中,8家在2016年上半年處于虧損狀態(tài),虧損總額接近3億元。虧損最多的湖北宜城國開村鎮(zhèn)銀行,2016年上半年凈利潤虧損達7061萬元,此外,多家村鎮(zhèn)銀行同期虧損超過4000萬元。
值得注意的是,國開行控股的個別村鎮(zhèn)銀行已經(jīng)出現(xiàn)總資產(chǎn)下滑狀況,例如,2016年6月底,北京通州國開村鎮(zhèn)銀行總資產(chǎn)僅為9.67億元,較上年末減少了近13億元,總負債為8.32億元,較上年末減少12.94億元。
去年末,國務院審批同意的《國開行章程》中,明確國開行的定位是“開發(fā)性金融機構”,在退出村鎮(zhèn)銀行問題上,國開行對媒體發(fā)聲表示,國開行轉讓村鎮(zhèn)銀行利于貫徹國家“三農”和小微金融政策要求,同時,已具備市場化退出條件;監(jiān)管支持符合條件的商業(yè)銀行規(guī)?;?、集約化收購其他村鎮(zhèn)銀行主發(fā)起行的股權,有利于批量化擴大村鎮(zhèn)銀行的規(guī)模。
村鎮(zhèn)銀行業(yè)務板塊不能與國開行的主業(yè)定位有很好的呼應,同時運營成本、管理成本較高,與市場需求不能較好對接,也被認為是國開行退出村鎮(zhèn)銀行的重要原因。
十年前,2006年底,銀監(jiān)會《關于調整放寬農村地區(qū)銀行業(yè)金融機構準入政策、更好支持社會主義新農村建設的若干意見》出臺,成為村鎮(zhèn)銀行放寬準入的重要時點。
2007年初,國開行在甘肅涇川成立第一家村鎮(zhèn)銀行。此后,在四川、湖北、青海、深圳等地發(fā)起成立多家村鎮(zhèn)銀行,國開行此次轉讓股權的15家村鎮(zhèn)銀行,主要集中在中西部地區(qū)。
公開資料顯示,退出村鎮(zhèn)銀行的并不僅僅是國開行,2016年1月,重慶農村商業(yè)銀行(下稱“重慶農商行”)以9291.8萬元的價格,掛牌轉讓其持有的云南大理渝農商村鎮(zhèn)銀行36%股權。不過,2016年2月23日,大理渝農商村鎮(zhèn)銀行36%股權再次在重慶聯(lián)合產(chǎn)權交易所掛牌,轉讓價格下調至8455.54萬元。
此外,2016年10月,經(jīng)銀監(jiān)會批準,渣打銀行將持有的和林格爾渣打村鎮(zhèn)銀行4000萬股股權,全部轉讓給包商銀行。轉讓后,包商銀行持有和林格爾渣打村鎮(zhèn)銀行100%股權。
此前,國開行的交易條款中,除了要一次性付清價款外,對受讓方的資格條件也提出了要求:截至2016年6月30日,境內意向受讓方作為主發(fā)起人設立并持續(xù)持股的村鎮(zhèn)銀行不少于20家且該境內意向受讓方合并口徑下經(jīng)審計總資產(chǎn)不少于5萬億元。
而滿足上述條款的,只有五大行以及一些大型股份制商業(yè)銀行。據(jù)《財經(jīng)》記者了解,因中銀富登還未通過銀監(jiān)會批復尚不屬于獨立法人,此次收購,中銀富登村鎮(zhèn)銀行以中國銀行村鎮(zhèn)銀行項目籌備組的身份推動此次收購事宜。
從各項業(yè)績來看,被國開行轉讓的15家村鎮(zhèn)銀行某種程度上被市場看作是一個小的“包袱”,不過,亦有分析人士指出,從接盤者的狀況來看,現(xiàn)在定論似乎還為時過早。
那么,上述15家村鎮(zhèn)銀行去年上半年接近3億元的虧損,是否會對中銀富登構成極大的影響。據(jù)《財經(jīng)》記者了解,中銀富登旗下,睢寧中銀富登村鎮(zhèn)銀行2013年6月正式對外營業(yè),該行在上述82家村鎮(zhèn)銀行中排名居前三,去年實現(xiàn)凈利潤接近1300萬元,今年預計2000萬元。
另據(jù)接近中銀富登人士向《財經(jīng)》記者表示,中銀富登村鎮(zhèn)銀行集團今年稅后凈利潤預估為3億元?!爸秀y富登特殊,因為有新開行,前期運營成本高,肯定是虧損狀態(tài)?!?/p>
面對接盤的15家村鎮(zhèn)銀行,如何將原有沉重歷史包袱變輕,并將中銀富登現(xiàn)有的商業(yè)模式引入,是中銀富登需要思考、解決的難題。
上述銀行業(yè)分析師表示,由于中銀富登主要的村鎮(zhèn)銀行布局以中西部為主,國開行轉讓的村鎮(zhèn)銀行也是中西部居多,如果中銀富登將中西部村鎮(zhèn)銀行發(fā)展經(jīng)驗復制給上述15家村鎮(zhèn)銀行,未來或扭虧為盈。
中銀富登成立的背景是,落實國家三農政策,破解小微企業(yè)融資難題。中國銀行與新加坡淡馬錫下屬的富登金融合作,借助中國銀行的品牌和資源優(yōu)勢,結合富登金融的微型金融經(jīng)驗,自2011年起規(guī)模化、批量化發(fā)起設立村鎮(zhèn)銀行。
接近中銀富登人士向《財經(jīng)》記者表示,中銀富登始終堅持“扎根縣域、支農支小”的戰(zhàn)略定位,在商業(yè)模式、風險內控、IT基礎設施建設、公司治理等方面都打下了堅實的基礎,實現(xiàn)了持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。
“中銀富登村鎮(zhèn)銀行在解決縣域、農村金融服務匱乏、融資難和助力精準扶貧等方面也積極探索,作出了很多貢獻?!鄙鲜鼋咏秀y富登人士說道。
在規(guī)?;?、批量化布局中,中銀富登村鎮(zhèn)銀行業(yè)務保持穩(wěn)健增長,資產(chǎn)質量穩(wěn)定。數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,全轄存款余額為202.2億元,較年初增長51.4億元,同比增幅34%;全轄貸款余額為185.1億元,較年初增長32.7億元,同比增幅21%;全轄不良率為1.7%,保持在合理水平,撥貸比3.55%,撥備覆蓋率209%。
2016年末,中銀富登在全國12個?。ㄖ陛犑校┰O立82家村鎮(zhèn)銀行和77家支行,其中78%在中西部,33%是國家級貧困縣。
中銀富登的發(fā)展與中行、富登金融強有力支持不無關系,作為中銀富登的大股東,中國銀行一直在人才培訓、信息科技、結算體系、運營服務及流動性保障等方面對村鎮(zhèn)銀行項目給予支持。例如,村鎮(zhèn)銀行依托中行的結算服務體系,以低成本方式建立了較為完備的金融基礎設施。
據(jù)《財經(jīng)》記者了解,在村鎮(zhèn)銀行吸收存款利率較高的情況下,中國銀行承諾給村鎮(zhèn)銀行項目30億元的流動性支持,為村鎮(zhèn)銀行發(fā)展提供保障。
另外,富登金融作為合資方,主要派駐專家長期參與項目的日常管理,不定期通過人員交流的方式分享其成熟的小額信貸技術,幫助村鎮(zhèn)銀行開發(fā)了豐富的產(chǎn)品線。
相比一二線城市,農村地區(qū)發(fā)展小額信貸,最大的挑戰(zhàn)是信息不對稱帶來的高成本、高風險。據(jù)《財經(jīng)》記者了解,中銀富登建立了基于縣域金融大數(shù)據(jù)平臺,為旗下各村鎮(zhèn)銀行提供參考數(shù)據(jù)。
曾剛認為,中銀富登已經(jīng)具有龐大的規(guī)模優(yōu)勢,形成了規(guī)模效應,可能也有特有的經(jīng)營模式,一方面經(jīng)驗更加豐富,另一方面,銀行雖小但是多了之后可以形成協(xié)同,可以形成競爭優(yōu)勢,這可能也是中銀富登比較看好的。
2006年底,銀監(jiān)會宣布放寬農村銀行業(yè)金融機構準入政策,鼓勵各類資本到農村地區(qū)新建村鎮(zhèn)銀行、貸款管理公司和農村資金互助社,四川、湖北等被列為首批試點6?。▍^(qū))。
上述銀行業(yè)分析人士指出,從村鎮(zhèn)銀行的盈利指標來看,村鎮(zhèn)銀行的發(fā)展情況并不樂觀,虧損在村鎮(zhèn)銀行中并不鮮見。
《中國村鎮(zhèn)銀行發(fā)展報告(2016)》顯示,在2014年前村鎮(zhèn)銀行盈利能力確實在不斷改善,盈利面已經(jīng)接近90%,資產(chǎn)利潤率和資本利潤率也逐漸提高。但2015年較2014年資產(chǎn)利潤率和資本利潤率分別下降0.2個和0.7個百分點。而進入2016年,盈利仍然在繼續(xù)下滑。截至2016年一季度,全國村鎮(zhèn)銀行資產(chǎn)利潤率和資本利潤率分別為1.11%和8.32%,均低于商業(yè)銀行1.19%和15.96%的平均水平。
2015年全年,全國254家村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營虧損,虧損面接近20%,其中31家機構凈虧損在1000萬元以上,開業(yè)三年以上的110家機構凈虧損合計達到8.5億元。
銀監(jiān)會的最新數(shù)據(jù)顯示,截至2016年末,全國已組建村鎮(zhèn)銀行1519家,中西部共組建村鎮(zhèn)銀行980家,占村鎮(zhèn)銀行總數(shù)的64.5%。資產(chǎn)規(guī)模已突破萬億,達到12377億元;各項貸款余額7021億元,農戶及小微企業(yè)貸款合計6526億元,占各項貸款余額的93%,500萬元以下貸款占比80%,戶均貸款41萬元,支農支小特色顯著。引進民間資本815億元,占資本總額的72%,成為民間資本投資銀行業(yè)的重要渠道之一。
在全國銀行業(yè)監(jiān)督管理工作會議上,時任銀監(jiān)會主席尚福林表示,將組織開展村鎮(zhèn)銀行投資管理模式試點,增強集約化管理、專業(yè)化服務、規(guī)模化發(fā)起水平,同時,出臺村鎮(zhèn)銀行監(jiān)管指引,完善規(guī)制、加強監(jiān)管,指導其正確定位,發(fā)揮支農支小作用。
上述銀行業(yè)分析人士指出,村鎮(zhèn)銀行應該改進支農支小再貸款的使用方式,增加對“三農”和小微企業(yè)的信貸服務,緩解農村地區(qū)貸款難、貸款貴的問題。
農村是一個非常有潛力的市場,村鎮(zhèn)銀行在落后地區(qū)是一個比較好的機遇,村鎮(zhèn)銀行業(yè)務上的優(yōu)點是短平快。
睢寧中銀富登村鎮(zhèn)銀行董事長鐘生輝向《財經(jīng)》記者表示,我們村鎮(zhèn)銀行最大的核心競爭力是連接性,主動上門服務,爭取最快時間給客戶發(fā)放貸款,很多客戶對我們的評價都是:服務最好,效率最快的銀行。
“所有銀行最大的隱患是信用風險,小微貸款客戶質量就不高,準入門檻也不高,那么借款人的人品就成為發(fā)放貸款的重要參考標準,我們客戶經(jīng)理會通過客戶所在的村委會、朋友進行了解,也會通過總部提供的數(shù)據(jù)作為參考分析。” 鐘生輝說。
曾剛表示,村鎮(zhèn)銀行總體來講,作為基層金融群體,支持客戶特征還是有很強的特定群體服務,和現(xiàn)有的銀行業(yè)相比,還是有差異化特點,但是,另一方面也不能否認,越來越多的銀行為了競爭壓力,開始向縣域甚至更深基層延伸,對村鎮(zhèn)銀行也構成壓力,這也是村鎮(zhèn)銀行不可忽視的。