袁 文，張 鈺，黃碧洪，羅銀珠，王 靜，潘金春，吳瑞可，郭鵬舉，黃 韌

(廣東省實驗動物重點實驗室，廣東省實驗動物監(jiān)測所，廣州 510663)

研究報告

小鼠腦脊髓炎病毒自然感染調(diào)查以及人工感染小鼠試驗

袁 文，張 鈺，黃碧洪，羅銀珠，王 靜，潘金春，吳瑞可，郭鵬舉，黃 韌

(廣東省實驗動物重點實驗室，廣東省實驗動物監(jiān)測所，廣州 510663)

目的 了解小鼠腦脊髓炎病毒(TMEV)自然感染情況，探究人工感染TMEV小鼠體內(nèi)各臟器組織中病毒分布及血清抗體變化。方法 采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)和熒光定量RT-PCR(qRT-PCR)檢測方法對2010年～2015年廣東地區(qū)采集的SPF級小鼠、開放環(huán)境飼養(yǎng)的小鼠以及野生褐家鼠臨床樣本進行TMEV檢測。36只ICR小鼠經(jīng)腦內(nèi)接種TMEV BeAn病毒，每天觀察動物的臨床癥狀，在接種第0、3、7、10、17、21、31、39、46 天每個時間點分別對3只動物安樂死，剖檢并取血清和組織臟器樣本進行TMEV檢測。結(jié)果 SPF級小鼠TMEV抗體陽性率為5.29%(n=2834)，核酸陽性率為27.27%(n=457)；開放環(huán)境飼養(yǎng)的小鼠的抗體和核酸陽性率分別為71.95%(n=82)和53.66%(n=82)；野生褐家鼠中核酸陽性率為25.93%(n=27)。TMEV陽性小鼠中僅有兩只小鼠表現(xiàn)有明顯的臨床癥狀。盲腸內(nèi)容物、糞便和腦是qRT-PCR檢測的最佳選擇樣本。ICR小鼠腦內(nèi)接種TMEV BeAn病毒后第3 d可在腦、心臟、肝臟、肺臟和胃中檢測到病毒核酸，脾臟、腎臟和盲腸中未檢測到病毒核酸。肝臟、心臟、肺臟和胃中的病毒在接種后第10天已完全清除，腦中的病毒一直持續(xù)存在到第46天試驗結(jié)束。小鼠感染后第7天可以檢測到抗體，隨后抗體水平逐漸升高，接種后17 d抗體陽性率達100%，并一直到46 d都可以維持較高的抗體水平。人工感染小鼠呈隱性感染，臨床上并未表現(xiàn)明顯癥狀和眼觀病理變化。結(jié)論 廣東地區(qū)實驗小鼠和野生褐家鼠均存在TMEV感染，且感染率較高。小鼠接種TMEV BeAn毒株后呈隱性感染，感染小鼠第7天可以產(chǎn)生抗體且持續(xù)存在。病毒在感染小鼠肝臟、心臟、肺臟和胃中短時間存在，而在腦中長期存在。qRT-PCR與ELISA兩種檢測方法具有較好的一致性，qRT-PCR檢測方法可作為實驗動物國家標準的有力補充。

小鼠腦脊髓炎病毒(TMEV)；感染；檢測

小鼠腦脊髓炎病毒(Theiler’s murine encephalomyelitis virus，TMEV)屬于微RNA病毒科，心病毒屬，核酸為負鏈單股RNA。該病毒主要侵害小鼠中樞神經(jīng)系統(tǒng)，多數(shù)呈隱性感染，感染小鼠不表現(xiàn)臨床癥狀，有時表現(xiàn)腦脊髓炎和后肢麻痹等癥狀[1]。根據(jù)神經(jīng)毒力不同TMEV分為兩個亞群：第一亞群由高毒力毒株組成，以GDVII 株和FA 株為代表，可引起急性致命性腦炎；第二亞群為低毒力毒株，如BeAn株和DA株，可引起持續(xù)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染，導(dǎo)致單核細胞浸潤和脫髓鞘[2，3]。TMEV感染小鼠引起的脫髓鞘疾病與人多發(fā)性硬化癥(MS)在免疫學(xué)和組織病理學(xué)方面類似，是研究MS的理想動物感染模型[4]。

TMEV呈世界范圍流行，是目前實驗小鼠中最常見的一種病毒之一。我國小鼠群的TMEV感染率較高，上世紀90年代報道普通小鼠群中感染率達8～35%[1]， 2014年王翠娥等報道實驗小鼠中抗體陽性率為15.1%(n=325)[5]。TMEV感染不僅對實驗動物本身造成危害，對科研工作也造成潛在干擾，因此，TMEV是實驗動物國家標準《實驗動物微生物學(xué)等級及監(jiān)測》(GB14922.2-2011)中SPF級小鼠需要排除的病原[6]。

本研究采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)和熒光定量RT-PCR(qRT-PCR)兩種檢測方法對2010年～2015年廣東地區(qū)實驗小鼠TMEV流行情況進行調(diào)查，并通過腦內(nèi)接種TMEV感染實驗小鼠，對病毒和抗體在人工感染小鼠體內(nèi)消長規(guī)律進行研究，為該病毒的監(jiān)測、防控及檢測方法的應(yīng)用提供參考依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 病毒和細胞

TMEV BeAn毒株(ATCC VR-995)和BHK-21細胞(ATCC CCL-10)購自美國典型微生物菌種保藏中心。復(fù)蘇BHK-21細胞，細胞在含10%胎牛血清(浙江天杭生物科技有限公司)DMEM高糖培養(yǎng)液(Gibco公司，美國)培養(yǎng)3 d～5 d，待細胞長至單層，傳代分瓶，分瓶后待細胞長至80%～90%密度，棄去生長液，加入500 μL TMEV病毒液于75 cm2細胞瓶中，37℃、5% CO2培養(yǎng)箱吸附l h，棄去瓶中的病毒液加入無血清的DMEM細胞維持液，37℃、5% CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)3 d～5 d，當細胞病變達“+++ ～ ++++”時，收獲細胞培養(yǎng)病毒液，-80℃凍存，反復(fù)凍融3次后，3 500 r/min離心30 min去除細胞碎片，留上清即為收獲的TMEV病毒液，傳代3次，收獲的病毒液用qRT-PCR對病毒拷貝數(shù)進行定量。

1.2 實驗動物

36只，雌性，3周齡，SPF級ICR小鼠購于北京維通利華實驗動物有限公司(生產(chǎn)許可證號：SCXK(京)2012-0001)，(質(zhì)量合格證號：11400700121383)，動物飼養(yǎng)于廣東省實驗動物監(jiān)測所二級生物安全感染實驗室內(nèi)(使用許可證號：SYXK(粵)2012-0122)，實行光照/黑暗各12 h晝夜循環(huán)，自由進食及飲水。動物實驗開展通過廣東省實驗動物監(jiān)測所動物使用和管理委員會審批(I-IACUC2015003)。所有小鼠經(jīng)ELISA檢測確定為TMEV抗體陰性。

1.3 臨床樣本

臨床樣本來源包括：(1)2010年～2015年廣東地區(qū)監(jiān)督檢測抽檢和委托送檢的SPF級活體小鼠、小鼠血清或小鼠糞便，共計2834份。(2)2014年廣州市兩個開放環(huán)境中飼養(yǎng)的小鼠82只。(3)在其中一家開放設(shè)施附近捕獲的野生褐家鼠27只。無菌采集活體小鼠和野生褐家鼠的血清和盲腸內(nèi)容物，-20℃保存，血清用于抗體檢測，盲腸內(nèi)容物和糞便用于核酸檢測。

1.4 人工感染試驗

27只ICR小鼠接種前禁食不禁水過夜，取濃度為1.0×108copies/μL的病毒液，腦內(nèi)注射病毒液20 μL/只。動物接種病毒后，連續(xù)觀察46 d，每天觀察動物的外觀、行為活動、飲食和精神狀態(tài)等。在接種的第0天取3只動物，以及感染后第3、7、10、17、21、31、39、46天時，隨機各取3只動物，每只小鼠腹腔注射0.1 mL 0.1%戊巴比妥鈉麻醉，然后摘眼球采血并制備血清，置-20℃冰箱待測抗體。隨后，小鼠脫頸椎安樂死，剖檢，快速采集心臟、肝臟、脾臟、肺臟、腎臟、腦、胃和盲腸及內(nèi)容物等樣本，置-20℃冰箱待測病毒核酸。9只ICR小鼠單獨飼養(yǎng)作為哨兵鼠，在第10、21和31天各取3只哨兵鼠進行抗體和核酸檢測。

1.5 血清抗體檢測

小鼠血清采用TMEV ELISA抗體檢測試劑盒(美國XpressBio公司)進行檢測，具體操作步驟按試劑盒說明書進行。

1.6 病毒核酸檢測

1.6.1 樣本處理和總RNA抽提：每個組織和糞便樣本取0.2 g，加入600 μL的PBS緩沖液，再加入6～8粒氧化鋯研磨珠，于HerosBio TL2020高通量組織研磨儀(北京鼎昊源科技有限公司)上研磨3 min～5 min，將研磨后勻漿液10 000 r/min離心10 min，取200 μL上清液用核酸抽提試劑盒(TIANamp Viral RNA Kit，天根公司)抽提總RNA，使用DEPC水將總RNA的濃度調(diào)整到10 ng/μL。

1.6.2 qRT-PCR：qRT-PCR檢測參照本實驗室建立檢測方法進行操作[7]，略有改動。使用PrimeScriptTMRT Master Mix (Perfect Real Time)(Takara公司，大連)將總RNA進行反轉(zhuǎn)錄，得到的cDNA采用PremixExTaqTM(Probe qPCR)(Takara公司，大連)進行熒光定量PCR擴增。反應(yīng)體系為：2×PremixExTaq10 μL、TMEV檢測上下游引物終濃度均為0.5 μmol/L，探針終濃度0.4 μmol/L， cDNA 模板2 μL，加RNase Free dH2O至20 μL。反應(yīng)條件為：95℃ 30 s，一個循環(huán)；95℃ 5 s，60℃ 34 s，45個循環(huán)，60℃延伸結(jié)束后收集熒光。采用TMEV質(zhì)粒標準品作為參照對樣本中的病毒拷貝數(shù)進行定量檢測。

1.7 數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析

采用SPSS 22.0軟件和GraphPad Prim 5軟件進行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析，兩種方法檢測結(jié)果比較采用配對計數(shù)資料McNemar法進行一致性檢驗，用Kappa值進行評價。

2 結(jié)果

2.1 小鼠自然感染調(diào)查結(jié)果

2.1.1 抗體檢測結(jié)果：抗體檢測結(jié)果見表1，從表中可知2010年～2015年廣東地區(qū)SPF級小鼠TMEV抗體陽性率為5.29%(n=2834)，而開放環(huán)境中飼養(yǎng)小鼠的陽性率為71.95%(n=82)。

2.1.2 核酸檢測結(jié)果：核酸檢測結(jié)果見表2，從表中可知2010年～2015年廣東地區(qū)SPF級小鼠TMEV核酸陽性率為27.35%(n=457)，開放環(huán)境飼養(yǎng)小鼠的陽性率為53.66%(n=82)，而開放設(shè)施A附近捕獲的野生褐家鼠陽性率為25.93%(n=27)。用檢測的上下游引物對其中三份陽性樣本進行測序驗證，測序結(jié)果顯示三個樣本擴增的基因序列相同，均為84 bp。通過 Genebank上的Blast軟件進行序列比對，陽性樣本的序列與Genebank上的TMEV毒株(登錄號EU718732)的同源性為100%，證明臨床樣本為TMEV陽性樣本。

表1 小鼠TMEV抗體陽性率統(tǒng)計

表2 小鼠TMEV核酸陽性率統(tǒng)計

2.1.3 ELISA和qRT-PCR方法比較：采用ELISA和qRT-PCR兩種方法對其中一個設(shè)施的小鼠進行6年的跟蹤檢測，該設(shè)施 TMEV抗體陽性率和核酸陽性率分別為34.33%和35.32%(n=201)，結(jié)果見圖1。采用配對計數(shù)資料McNemar法進行一致性檢驗，用Kappa值進行評價，統(tǒng)計分析結(jié)果表明：以ELISA檢測結(jié)果為標準，熒光定量PCR結(jié)果與其比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.868)，說明兩種方法診斷TMEV感染結(jié)果一致。兩種檢測方法吻合系數(shù)Kappa=0.605(P=0.000)，說明兩種檢測方法具有較好的一致性(表3)。此外，回顧調(diào)查發(fā)現(xiàn)該設(shè)施檢出的TMEV陽性鼠中有2只小鼠有明顯的臨床癥狀，其中一只表現(xiàn)為后肢癱瘓，另一只表現(xiàn)為頭歪向一側(cè)，并伴有轉(zhuǎn)圈行為，兩只小鼠均排除其他病原感染。

2.1.4 TMEV病毒在自然感染小鼠主要臟器中的分布：應(yīng)用qRT-PCR方法對16只自然感染小鼠糞便、盲腸內(nèi)容物、腦、脾臟、肝臟、心臟、肺臟、腎臟和胃等主要臟器進行檢測，查看TMEV病毒在小鼠體內(nèi)的分布情況，分析哪些樣本是該方法的最佳檢測樣本。結(jié)果發(fā)現(xiàn)糞便和盲腸內(nèi)容物中檢出率最高，其次是腦和肝臟，小鼠脾臟、心臟、肺臟、腎臟和胃也可檢出TMEV核酸，結(jié)果見表4。因此在使用qRT-PCR方法進行TMEV檢測時，糞便、盲腸內(nèi)容物和腦是最佳的待檢樣本。

表3 ELISA與qRT-PCR檢測小鼠臨床樣本結(jié)果比較

注：“+”表示陽性，“-”表示陰性。

Note. “+” represents positive result，“-” represents negative result.

2.2 小鼠人工感染試驗

2.2.1 臨床觀察：ICR小鼠接種TMEV后，外觀、行為、飲食和精神狀態(tài)等都無明顯變化，病理剖檢無明顯眼觀病理學(xué)變化，小鼠呈現(xiàn)隱性感染狀態(tài)。

2.2.2 血清抗體滴度變化：小鼠接種TMEV后第7 天開始產(chǎn)生抗體(A值≥0.3為陽性)，17 d后抗體陽性率達100%(n=3)，抗體水平隨著感染時間增加逐漸升高，抗體水平在39 d達到高峰，此后至46 d可一直維持高水平(圖2)。

表4 TMEV病毒在自然感染小鼠臟器中的分布

圖1 2010～2015年某設(shè)施TMEV感染情況Fig.1 The infection of TMEV detected by ELISA and qRT-PCR in one facility from 2010 to 2015

圖2 ICR小鼠接種TMEV后血清抗體測定(n=3)Fig.2 Determination of antibody against TMEV in infected mice (n=3)

圖3 各組織臟器病毒載量(n=3)Fig.3 Viral loads of TMEV in organs and tissues (n=3)

2.2.3 病毒核酸檢測結(jié)果:由圖3可知，小鼠接種病毒后第3天，在腦、心臟、肝臟、肺臟和胃中可檢測到病毒核酸，脾臟、腎臟、盲腸中未檢測到病毒核酸。接種后第7 天，肝臟中病毒消失，接種后第10天，心臟、肺臟和胃中的病毒消失。腦中的病毒一直持續(xù)到第46 天試驗結(jié)束，病毒載量呈遞減趨勢。接種后第3 天，各組織臟器的病毒載量高低依次為腦、心臟、肺臟、胃和肝臟。

3 討論

本研究通過對2010年～2015年廣東地區(qū)實驗小鼠TMEV感染狀況進行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)SPF級小鼠TMEV抗體陽性率為5.29%(n=2834)，核酸陽性率為27.27%(n=457)，各年度均有檢出，說明廣東地區(qū)實驗小鼠存在TMEV感染，且感染率較高。需要說明的是，本次檢測試驗中SPF級小鼠核酸檢測一般在某一批次的動物抗體檢測為陽性之后進行，大部分批次中抗體陰性小鼠未再進行核酸檢測，因此，雖然核酸陽性數(shù)量(n=125)與抗體陽性數(shù)量(n=150)差距不大，但是由于核酸檢測的樣本總數(shù)(n=457)小于抗體檢測的樣本總數(shù)(n=2834)，得出的結(jié)果是SPF級小鼠TMEV核酸陽性率遠大于抗體陽性率。通過回顧性調(diào)查發(fā)現(xiàn)TMEV感染主要存在于實驗動物使用設(shè)施，而且發(fā)生感染的設(shè)施主要又來源于飼養(yǎng)基因工程小鼠的設(shè)施，這些設(shè)施由于頻繁引進基因工程小鼠，又未進行有效的檢驗檢疫，因此將病毒帶入設(shè)施。有兩家實驗小鼠生產(chǎn)單位在2010年曾檢測出TMEV感染，但通過淘汰感染小鼠、凈化環(huán)境設(shè)施和重新引種后清除了TMEV感染。此外，開放環(huán)境飼養(yǎng)的小鼠的抗體和核酸陽性率分別為71.95%和53.66%，遠高于屏障環(huán)境下飼養(yǎng)的小鼠。已有的研究證明野生小家鼠是TMEV的自然宿主[8]，本實驗從其中一個開放環(huán)境設(shè)施附近捕獲的野生褐家鼠檢出TMEV核酸，證明野生褐家鼠也可以攜帶TMEV并將病毒傳染給實驗小鼠。目前，TMEV只是國家標準中SPF級小鼠“必要時”需排除的病原，一些單位可能忽略了TMEV檢測，鑒于上述調(diào)查結(jié)果，我們建議各小鼠生產(chǎn)單位和使用單位應(yīng)該重視TMEV的監(jiān)測。

TMEV屬于腸道病毒，通過糞-口途徑傳播，本研究原計劃采用低毒力的TMEV BeAn毒株經(jīng)口接種方式模擬自然感染，但接種多次實驗均未獲成功，后采用腦內(nèi)接種方式才獲成功。人工感染試驗發(fā)現(xiàn)ICR小鼠在感染低毒力TMEV毒株后呈隱性感染，臨床上并未表現(xiàn)明顯癥狀和眼觀病理變化。已有的研究認為通過細胞適應(yīng)的病毒經(jīng)腦接種后，病毒可以通過血腦屏障進入外周血循環(huán)，最終引起病毒血癥和內(nèi)臟器官感染，其中腸道中的病毒可以長期復(fù)制，而外神經(jīng)系統(tǒng)器官中的病毒在接種后7～14 d即被清除[9]。本實驗中小鼠接種病毒后只在腦、心臟、肝臟、肺臟和胃中檢測到病毒核酸，脾臟、腎臟和盲腸中未檢測到病毒核酸。肝臟、心臟、肺臟和胃中的病毒在接種后第10天已完全清除。病毒在感染小鼠體內(nèi)的分布與文獻報道有一定差異，造成這種差異的原因可能與接種的毒株有關(guān)。由于本次人工感染試驗研究中病毒不在腸道中復(fù)制增殖，小鼠沒有通過糞便排毒，進而感染哨兵鼠，因此哨兵鼠的抗體和核酸檢測均為陰性。本實驗通過腦內(nèi)接種方式進行TMEV人工感染試驗，獲得了TMEV在小鼠體內(nèi)各臟器組織中病毒分布及血清抗體變化情況，為TMEV動物感染模型制作和評價提供了參考。

目前實驗動物國家標準中建議的TMEV檢測方法主要為血清抗體檢測方法，如ELISA和間接免疫熒光試驗(IFA)方法等[10]。但血清學(xué)檢測不適合用于病毒早期感染和免疫缺陷小鼠的診斷，具有一定局限性。以PCR為代表的分子生物學(xué)檢測方法可以用于病原的直接檢測，具有快速、簡便、靈敏、特異等優(yōu)點，已成為病毒感染診斷的重要手段。本研究同時應(yīng)用ELISA和qRT-PCR兩種檢測方法對TMEV進行檢測分析，自然感染試驗中，對其中一設(shè)施中的自然感染樣本進行了6年跟蹤比較檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩種檢測方法具有較好的一致性，說明兩種檢測方法均適用于TMEV感染的診斷。此外，從檢測結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，在對部分動物個體進行檢測時兩種檢測方法存在一定差異，其中一個主要原因與動物個體的抗原和抗體消長規(guī)律不一致有關(guān)，人工感染試驗結(jié)果也證明這一點；另外一個原因可能與方法的靈敏度有關(guān)。然而，在對動物群體進行檢測時，兩種方法的檢測結(jié)果一致性較高；而且，兩種方法的檢測結(jié)果可以互為補充，防止陽性動物漏檢。因此，在對動物群體進行TMEV監(jiān)測時，建議綜合應(yīng)用抗體和核酸兩種方法同時進行檢測，更加有效地對動物健康狀態(tài)進行評價。

應(yīng)用qRT-PCR方法對TMEV自然感染小鼠的盲腸內(nèi)容物、糞便和主要臟器進行檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)盲腸內(nèi)容物、糞便和腦中MNV陽性檢出率高于其他器官組織。因此在使用qRT-PCR方法進行TMEV檢測時，盲腸內(nèi)容物、糞便和腦是最佳的待檢樣本。人工感染試驗中，小鼠接種TMEV后第7天就可以檢測到抗體，之后抗體水平逐漸升高，17 d后抗體陽性率達100%，并一直到46 d都可以維持較高的抗體水平，說明7 d～17 d可作為早期抗體檢測時間點。而應(yīng)用qRT-PCR檢測方法可在接種后第3天從多個臟器檢出病毒核酸，證實qRT-PCR可以應(yīng)用于病毒早期感染診斷。國內(nèi)外研究人員建立了多種PCR檢測技術(shù)應(yīng)用于TMEV檢測并取得了較好的結(jié)果[7，11-13]，本研究通過對TMEV自然感染和人工感染臨床樣本進行綜合檢測分析，證實qRT-PCR可以有效地應(yīng)用于TMEV感染診斷，可以作為實驗動物國標補充檢測方法。

(致謝：感謝本所的何麗芳在動物感染實驗中所做的工作。)

[1] 田克恭. 實驗動物病毒性疾病 [M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社. 1992: 76-83.

[2] Lehrich JR, Arnason BG, Hochberg FH, et al. Demyelinative myelopathy in mice induced by the DA virus [J]. J Neurol Sci, 1976, 29(2-4): 149-160.

[3] Lipton HL. Theiler’s virus infection in mice: an unusual biphasic disease process leading to demyelination [J]. Infect Immunity,1975,11(5): 1147-1155.

[4] Oleszak EL, Chang JR, Friedman H, et al. Theiler’s virus infection: a model for multiple sclerosis [J]. Clin Microbiol Rev, 2004, 17(1): 174-207.

[5] 王翠娥, 陳立超, 周倩, 等. 實驗大鼠和小鼠多種病毒的血清學(xué)檢測結(jié)果分析 [J]. 實驗動物科學(xué), 2014, 31(2): 20-24.

[6] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局． 實驗動物微生物學(xué)等級及檢測 [S]． GB 14922. 2-2011.

[7] 袁文, 張鈺, 王靜, 等. 小鼠腦脊髓炎病毒非編碼蛋白(UTR)片段實時熒光定量PCR標準品的構(gòu)建 [J]. 實驗動物與比較醫(yī)學(xué), 2012, 32(1): 1-6.

[8] Lipton H, Kim BS, Yahikozawa H, et al. Serological evidence that Mus musculus is the natural host of Theiler’s murine encephalomyelitis virus [J]. Virus Res, 2001, 76(1): 79-86.

[9] Fox JG. The mouse in biomedical research, 2nd ed [M].. Elsevier, AP, Amsterdam; Boston. 2007: 311-323.

[10] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局．實驗動物小鼠腦脊髓炎病毒檢測方法 [S]. GB 14926.26-2001.

[11] Bootz F, Sieber I, Popovic D, et al. Comparison of the sensitivity of in vivo antibody production tests with in vitro PCR-based methods to detect infectious contamination of biological materials [J]. Lab Anim, 2003, 37(4): 341-351.

[12] Trottier M, Schlitt BP, Lipton HL. Enhanced detection of Theiler’s virus RNA copy equivalents in the mouse central nervous system by real-time RT-PCR [J]. J Virol Methods, 2002, 103(1): 89-99.

[13] 李曉波, 付瑞, 王吉, 等. 小鼠腦脊髓炎病毒RT-PCR方法的建立及初步應(yīng)用 [J]. 中國比較醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 25(10): 17-20.

Investigation on the natural infection of Theiler’s murine encephalomyelitis virus and study on experimental infection of the virus in mice

YUAN Wen，ZHANG Yu，HUANG Bi-hong， LUO Yin-zhu，WANG Jing，PAN Jin-chun，WU Rui-ke，GUO Peng-ju，HUANG Ren

(Guangdong Key Laboratory of Laboratory Animals，Guangdong Laboratory Animals Monitoring Institute, Guangzhou 510663, China)

Objective To investigate the natural infection of Theiler’s murine encephalomyelitis virus (TMEV) in mice, and to survey the distribution of virus in tissues and the changes of serum antibody in the experimentally TMEV-infected mice. Methods Enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) and fluorescence quantitative RT-PCR (qRT-PCR) assay were used to detect the antibody and nucleic acid of TMEV in clinical samples. These samples included SPF mice collected from Guangdong area in 2010-2015, mice obtained from a non-barrier laboratory rodent colony, and wildRattusnorvegicuslive-trapped around the non-barrier laboratory rodent colony. 36 ICR mice were intracerebrally inoculated with TMEV BeAn strain. The clinical signs of the animals were observed daily post-inoculation. Three mice were euthanatized at day 0, 3, 7, 10, 17, 21, 31, 39 and 46 post-inoculation (dpi), respectively. Tissue and serum samples were collected for TMEV detection. Results The TMEV antibody and nucleic acid positive rates of SPF mice collected from Guangdong area in 2010-2015 were 5.29% (n=2834) and 27.27% (n=457), respectively. The TMEV antibody and nucleic acid positive rates of the mice obtained from a non-barrier laboratory rodent colony were 71.95% (n=82) and 53.66% (n=82), respectively. The TMEV nucleic acid positive rate of wildRattusnorvegicuswas 25.93% (n=27). In the TMEV positive mice, only two mice showed obvious clinical symptoms. The cecal contents, feces and brain samples were the best candidates for qRT-PCR assay. The viral nucleic acid could be detected in the brain, heart, liver, lung and stomach of ICR mice at 3 dpi, but no viral nucleic acid was detected in the spleen, kidney, and cecum. The viruses in liver, heart, lungs and stomach were completely cleared at 10 dpi, and the viruses persisted in the brain throughout the experiment. The TMEV antibody could be detected at 7 dpi, and then the antibody positive rate reached 100% at 17 dpi. The antibody level increased gradually and maintained up to 46 days. ICR mice showed latent infection after TMEV inoculation, with no obvious symptoms and eye pathological changes. Conclusions The experimental mice and wildRattusnorvegicusin Guangdong area are both infected with TMEV, and the infection rate is high. The mice inoculated with TMEV BeAn strain show latent infection. The TMEV antibody produced in mice can be detected at 7 dpi and persisted until the end of the experiment. The viruses are found in the liver, heart, lung and stomach for a short time, but are persisted in the brain for a long time. There is a good consistency of TMEV detection between qRT-PCR and ELISA. The qRT-PCR assay can be used as a powerful complement method for the national standard of laboratory animals．

Theiler’s murine encephalomyelitis virus (TMEV)；Infection；Detection; PCR; ELISA; Mice; Rats

廣東省科技計劃項目(2014B070706006，2013B060400028，2014A070705003)。

袁文(1979-)，男，助理研究員，研究方向：實驗動物病毒學(xué)。E-mail：ywen010101@163.com。

黃韌(1959-)，男，研究員，主要從事實驗動物學(xué)的研究。E-mail：labking@sohu.com。

R-33

A

1671-7856(2017) 04-0075-07

10.3969.j.issn.1671-7856. 2017.04.013

2016-11-15