景立權(quán),趙新勇,周 寧,錢(qián)曉晴,王云霞,朱建國(guó),王余龍,楊連新,*
1 揚(yáng)州大學(xué), 江蘇省作物遺傳生理國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育點(diǎn),糧食作物現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心, 揚(yáng)州 225009 2 揚(yáng)州大學(xué), 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院, 揚(yáng)州 225009 3 中國(guó)科學(xué)院, 南京土壤研究所, 南京 210008
高CO2濃度對(duì)雜交水稻光合作用日變化的影響
——FACE研究
景立權(quán)1,趙新勇1,周 寧1,錢(qián)曉晴2,王云霞2,朱建國(guó)3,王余龍1,楊連新1,*
1 揚(yáng)州大學(xué), 江蘇省作物遺傳生理國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育點(diǎn),糧食作物現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心, 揚(yáng)州 225009 2 揚(yáng)州大學(xué), 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院, 揚(yáng)州 225009 3 中國(guó)科學(xué)院, 南京土壤研究所, 南京 210008
大氣二氧化碳(CO2)濃度增高導(dǎo)致全球變暖,但作為光合作用底物促進(jìn)綠色作物的光合作用。為了明確高CO2濃度對(duì)雜交水稻結(jié)實(shí)期光合日變化的影響,2014年利用稻田FACE(Free Air CO2Enrichment)平臺(tái),以生產(chǎn)上曾創(chuàng)高產(chǎn)紀(jì)錄的兩個(gè)雜交稻新組合甬優(yōu)2640和Y兩優(yōu)2號(hào)為供試材料,設(shè)置環(huán)境CO2和高CO2濃度(增200 μmol/mol)兩個(gè)水平,測(cè)定雜交稻抽穗期和灌漿中期光合作用日變化和成熟期生物量。結(jié)果表明,高CO2濃度環(huán)境下兩組合抽穗期葉片凈光合速率均大幅增加(全天平均52%),但灌漿中期的平均增幅減半,其中Y兩優(yōu)2號(hào)這種光合下調(diào)表現(xiàn)更為明顯。大氣CO2濃度升高使兩雜交稻組合抽穗和灌漿中期葉片氣孔導(dǎo)度均大幅下降,導(dǎo)致蒸騰速率下降而水分利用效率大幅增加,Y兩優(yōu)2號(hào)氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率對(duì)CO2的響應(yīng)上午大于下午,而甬優(yōu)2640表現(xiàn)相反。盡管大氣CO2濃度升高使雜交稻結(jié)實(shí)期不同時(shí)刻胞間CO2濃度均大幅增加,但對(duì)氣孔限制值特別是胞間CO2與空氣CO2濃度之比多無(wú)顯著影響,兩品種趨勢(shì)一致。大氣CO2濃度升高對(duì)甬優(yōu)2640地上部生物量及其組分的影響明顯大于Y兩優(yōu)2號(hào),CO2與品種間多存在互作效應(yīng)。以上結(jié)果表明,與甬優(yōu)2640相比,Y兩優(yōu)2號(hào)最終生產(chǎn)力從高CO2濃度環(huán)境中獲益較少可能與該品種生長(zhǎng)后期存在明顯的光合適應(yīng)有關(guān),但這種光合適應(yīng)似乎不是由氣孔限制造成的。
雜交稻;FACE(Free Air CO2Enrichment);二氧化碳;光合作用;日變化;適應(yīng)
大氣二氧化碳(CO2)濃度持續(xù)增高是全球氣候變化最為突出和確定的現(xiàn)象之一。大氣CO2濃度已從工業(yè)革命前的280 μmol/mol不斷增高,至今已突破400 μmol/mol大關(guān),并且增長(zhǎng)速度越來(lái)越快[1]。盡管采用各種各樣的減排措施,預(yù)計(jì)2050年大氣中的CO2濃度仍將達(dá)到470—570 μmol/mol[2],2100年最高將增至936 μmol/mol[3]。作為光合作用的底物,空氣中CO2濃度增高是全球變化中極少數(shù)對(duì)農(nóng)作物生產(chǎn)力有正向作用的因子之一[4-5]。
根據(jù)糧食和農(nóng)業(yè)組織(FAO)表示,大米養(yǎng)活地球上一半人口,是第二大最有價(jià)值的作物,也是種植規(guī)模第三大作物。隨著世界人口不斷增長(zhǎng),需要更多的大米養(yǎng)活人口。雜交稻產(chǎn)量潛力大、抗逆性強(qiáng),自20世紀(jì)70年代在我國(guó)大面積推廣以來(lái),為解決中國(guó)糧食安全問(wèn)題發(fā)揮了不可替代的作用。已有少量研究表明,雜交稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量對(duì)CO2的響應(yīng)明顯大于常規(guī)稻,這為未來(lái)稻作生產(chǎn)展示了很好的前景[6-8]。但這種高應(yīng)答是否具有普遍性?其內(nèi)在機(jī)制是什么?令人意外的是這方面的研究非常有限,而已有的研究多以單一品種為試驗(yàn)對(duì)象[9-12]。水稻(C3作物)光合作用是對(duì)環(huán)境因子比較敏感的重要生化過(guò)程,這一過(guò)程對(duì)高CO2濃度的響應(yīng)和適應(yīng)很大程度上決定了水稻的最終增產(chǎn)潛力。無(wú)論是氣室和FACE(Free Air CO2Enrichment)研究,目前大氣CO2濃度升高對(duì)常規(guī)水稻光合作用的影響已有不少報(bào)道[7,13-14]),但報(bào)道的光合參數(shù)較少且主要聚集常規(guī)水稻[15-16]。據(jù)作者所知,高CO2濃度環(huán)境下雜交稻光合響應(yīng)的日變化尚未見(jiàn)報(bào)道。一般來(lái)說(shuō),短期CO2熏蒸使水稻的光合作用增強(qiáng),但長(zhǎng)期生長(zhǎng)于CO2富集環(huán)境下會(huì)出現(xiàn)光合適應(yīng)(acclimation)或下調(diào)(down-regulation)現(xiàn)象[7,13],雜交稻大田生長(zhǎng)后期是否亦存在光合適應(yīng)現(xiàn)象?品種間是否存在差異?明確這些問(wèn)題對(duì)更新未來(lái)稻作生產(chǎn)的預(yù)測(cè)模擬,制訂應(yīng)對(duì)策略具有重要意義。
與氣室不同,FACE試驗(yàn)基于標(biāo)準(zhǔn)的作物管理技術(shù),在空氣自由流動(dòng)的大田條件下對(duì)作物表現(xiàn)進(jìn)行研究,提供了對(duì)未來(lái)作物生長(zhǎng)環(huán)境的真實(shí)模擬[17]。由于FACE系統(tǒng)的獨(dú)特性,這一技術(shù)一經(jīng)出現(xiàn)(1989),便在全球氣候變化研究中得到廣泛應(yīng)用[4, 17-18]。1998年,FACE技術(shù)被日本科學(xué)家首次用于稻田生態(tài)系統(tǒng)的研究[19],2001年中國(guó)通過(guò)國(guó)際合作建成稻田FACE實(shí)驗(yàn)平臺(tái)[20],該平臺(tái)迄今為止已連續(xù)運(yùn)行了15a[14],并取得重要進(jìn)展[6,7]。本試驗(yàn)以生產(chǎn)上最新育成的曾創(chuàng)高產(chǎn)紀(jì)錄的秈粳雜交稻甬優(yōu)2640和雜交秈稻Y兩優(yōu)2號(hào)[21]為材料,利用這一稻田開(kāi)放系統(tǒng)模擬本世紀(jì)中葉大氣CO2濃度,研究其對(duì)高產(chǎn)雜交稻光合作用日變化和物質(zhì)積累量的影響,以期為高CO2濃度環(huán)境下最大化雜交稻生產(chǎn)力提供新的理論依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與平臺(tái)
本實(shí)驗(yàn)于2014年在中國(guó)稻田FACE平臺(tái)上進(jìn)行,該試驗(yàn)平臺(tái)位于江蘇省揚(yáng)州市小紀(jì)鎮(zhèn)良種場(chǎng)試驗(yàn)田內(nèi)(119°42′0″E,32°35′5″N)。實(shí)驗(yàn)土壤類(lèi)型為清泥土,年均降水量980 mm左右,年蒸發(fā)量大于1100 mm,年平均溫度約14.9 ℃,年日照時(shí)間大于2100 h,年平均無(wú)霜期220 d,耕作方式為-冬閑單季種植。土壤理化性質(zhì):有機(jī)碳18.4 g/kg,全氮 1.45 g/kg,全磷 0.63 g/kg,全鉀 14.0 g/kg,速效磷 10.1 mg/kg,速效鉀 70.5 mg/kg,砂粒(2—0.02 mm)578.4 g/kg,粉砂粒(0.02—0.002 mm)285.1 g/kg,粘粒(< 0.002 mm)136.5 g/kg,容重1.16 g/cm3,pH 7.2。平臺(tái)共有3個(gè)FACE試驗(yàn)圈和3個(gè)對(duì)照(Ambient)圈。FACE圈之間以及FACE圈與對(duì)照圈之間的間隔>90 m,以減少CO2釋放對(duì)其它圈的影響。FACE圈設(shè)計(jì)為正八角形,直徑12 m,平臺(tái)運(yùn)行時(shí)通過(guò)FACE圈周?chē)墓艿老蛑行膰娚浼僀O2氣體,利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)對(duì)平臺(tái)的CO2濃度和水稻冠層溫度進(jìn)行監(jiān)測(cè)和控制,根據(jù)大氣中的CO2濃度、風(fēng)向、風(fēng)速、作物冠層高度的CO2濃度自動(dòng)調(diào)節(jié)CO2氣體的釋放速度和方向,使水稻主要生育期FACE圈內(nèi)CO2濃度保持比大氣環(huán)境高200 μmol/mol。對(duì)照田塊沒(méi)有安裝FACE管道,其余環(huán)境條件與自然狀態(tài)一致[12]。平臺(tái)熏氣時(shí)間為6月28日至10月26日,每日熏氣時(shí)間為日出至日落,熏蒸期間對(duì)照圈平均 CO2濃度為 (371.9±2.0) μmol/mol,FACE 圈實(shí)際 CO2處理濃度為 (571.9±0.3) μmol/mol,FACE 圈較對(duì)照圈平均增加(199.2±1.9) μmol/mol。水稻生育期內(nèi)溫度及光照有效輻射變化情況見(jiàn)圖1。
圖1 2014年水稻生育期內(nèi)溫度及光合有效輻射變化情況Fig.1 The change of maximum and minimum temperature, and daily integral of photosynthetic photon flux density (PPFD) during the entire growth period of rice in 2014
1.2 試驗(yàn)處理和材料培育
本試驗(yàn)為裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),主區(qū)為CO2處理,設(shè)置大氣環(huán)境CO2濃度(Ambient CO2)和高CO2濃度(Elevated CO2,比環(huán)境CO2濃度高200 μmol/mol);裂區(qū)為兩個(gè)雜交新組合,分別為甬優(yōu)2640(秈粳雜交稻)和Y兩優(yōu)2號(hào)(雜交秈稻,2013年被農(nóng)業(yè)部核定為超級(jí)稻品種)。
大田旱育秧,5月20日播種,6月21日移栽,單本栽插(每穴1株)。總施氮量為22.5 g/m2,采用復(fù)合肥(有效成分N∶P2O5∶K2O = 15%∶15%∶15%,下同)和尿素(含氮率46.7%,下同)配合施用。其中基肥占40%(6月20日),分蘗肥(6月28日)和穗肥(7月25日)均占30%。總施P、K肥均為9 g/m2,采用復(fù)合肥,全作基肥施用。水分管理:6月21日—7月20日保持水層(約3 cm),7月21日—8月10日多次輕擱田(自然落干后保持3d→灌水1d→干旱4d→灌水1d,如此4d干旱1d灌水反復(fù)),8月11日—收獲前10日間隙灌溉(3d保水2d干旱)之后斷水至收獲。其它管理亦按高產(chǎn)田標(biāo)準(zhǔn)和要求執(zhí)行。
1.3 測(cè)定內(nèi)容與方法
(1)光合作用參數(shù) 在水稻抽穗期選擇生長(zhǎng)一致的植株記號(hào)標(biāo)記,分別在抽穗期及穗后24 d,從9:30—17:30每隔2h,采用LI- 6400 xt光合測(cè)定系統(tǒng)(LI-COR公司,美國(guó))測(cè)定凈光合速率(Pn)、胞間CO2濃度(Ci)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)、葉片胞間與周?chē)諝釩O2濃度之比等光合作用相關(guān)參數(shù),并計(jì)算葉片瞬時(shí)水分利用效率(WUE=Pn/Tr);氣孔限制值(Ls)=1-葉片胞間與周?chē)諝釩O2濃度之比。測(cè)定時(shí)采用CO2小鋼瓶(LI-COR公司,美國(guó))控制Ambient圈CO2濃度為380 μmol/mol及FACE圈CO2濃度為580 μmol/mol。利用系統(tǒng)自配 LED 紅藍(lán)光源補(bǔ)光,光量子通量設(shè)定為1200 μmol m-2s-1。測(cè)定劍葉葉片中上部的上表面,每處理連續(xù)測(cè)定2—3株取平均值。
(2)干物質(zhì)重量 參照本課題前期已報(bào)道的方法[22]:于水稻成熟期(即試驗(yàn)區(qū)80%植株進(jìn)入黃熟期),根據(jù)連續(xù)40穴田間普查的單穴平均莖蘗數(shù),各小區(qū)取代表性植株6穴。取樣時(shí)保護(hù)好易折斷的器官,將植株分為葉片、 莖鞘和稻穗等部位,各部位器官 105 ℃ 殺青 30 min、 70 ℃ 烘至恒重后(約 72 h)稱量干重。地上部干重(g/m2)=葉片+莖鞘+稻穗干重(g/m2)。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
本試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)均以Excel 2013處理和圖表繪制。采用一般線性模型,以SPSS 22.0進(jìn)行方差分析,采用Duncan法作多重比較,顯著水平設(shè)P≤0.01、P≤0.05、P≤0.1、P>0.1, 分別用**、*、+和 ns表示。
2.1 高CO2濃度對(duì)雜交稻凈光合速率的影響
處理和對(duì)照水稻葉片凈光合速率(Pn)變化曲線均呈現(xiàn)出單峰,最高峰出現(xiàn)在9:00或11:00,尤其是在13:30以后,Pn明顯下降(圖2)。葉片同一時(shí)刻Pn隨生育進(jìn)程明顯下降,兩品種趨勢(shì)一致。兩組合比較,多數(shù)情況下甬優(yōu)2640葉片平均Pn大于Y兩優(yōu)2號(hào),兩測(cè)定時(shí)期趨勢(shì)一致。高CO2濃度使兩組合抽穗期各時(shí)刻測(cè)定的葉片Pn均大幅增加,但抽穗后24 d的響應(yīng)明顯變小:兩品種全天平均,抽穗和抽穗24 dPn的增幅分別為51%和27%(圖2)。兩組合比較,抽穗期各時(shí)刻葉片Pn對(duì)CO2的響應(yīng)種間差異較少,但抽穗24 d甬優(yōu)2640的響應(yīng)能力明顯大于Y兩優(yōu)2號(hào):高CO2濃度使甬優(yōu)2640 在9:30、11:30、13:30和15:30 葉片Pn平均分別增加39%、26%、30%和13%,除最后1次外均達(dá)0.01顯著水平,但Y兩優(yōu)2號(hào)只有11:30葉片Pn的增幅達(dá)0.05顯著水平(圖2和表1)。
圖2 高CO2濃度對(duì)雜交稻抽穗期(a,b)和抽穗后24 d(c,d)不同時(shí)刻劍葉凈光合速率(Pn)的影響Fig.2 Effect of elevated CO2 concentration on diurnal courses of net photosynthetic CO2 assimilation (Pn) of the flag leaf of hybrids at heading (a,b) and 24 days after heading (c,d)數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤, Date is mean±SE (n=3);ns: 不顯著non-significance, P>0.1;+ P≤0.1; * P≤0.05; **P≤0.01; YY2640, 甬優(yōu)2640; YLY2, Y兩優(yōu)2號(hào)
2.2 高CO2濃度對(duì)雜交稻氣孔導(dǎo)度的影響
兩品種葉片氣孔導(dǎo)度(Gs)的日變化與Pn相似,兩期處理和對(duì)照葉片Gs均以9:00或11:00Gs最高(圖3)。抽穗后24 d各時(shí)刻平均Gs小于抽穗期(甬優(yōu)2640)或與抽穗期相近(Y兩優(yōu)2號(hào))。高CO2濃度使供試組合各測(cè)定時(shí)刻Gs均明顯下降,兩品種全天平均,抽穗期和抽穗后24 d分別下降29%和31%;但從整個(gè)日變化進(jìn)程看,兩品種的響應(yīng)模式差異很大,特別是抽穗后24 d,Y兩優(yōu)2號(hào)上午兩個(gè)測(cè)定時(shí)段的響應(yīng)明顯大于下午,而甬優(yōu)2640呈相反趨勢(shì)(圖3)。CO2處理與品種對(duì)抽穗后24 d不同時(shí)刻葉片Gs均有不同程度互作效應(yīng)(表1)。
表1 高CO2濃度對(duì)雜交稻抽穗期和抽穗后24 d劍葉光合參數(shù)影響的方差分析
Table 1 Analysis of variance for photosynthetic parameters of the flag leave of hybrids in response to elevated CO2concentration at heading and 24 days after heading
Pn:凈光合速率 net photosynthetic rates;Gs:氣孔導(dǎo)度, stomatal conductance;Tr:蒸騰速率, transpiration rate;WUE:水分利用效率, water use efficiency;Ci:葉片胞間CO2濃度, internal cellular CO2concentration; *P值表示差異達(dá)0.05以上顯著水平
圖3 高CO2濃度對(duì)雜交稻抽穗期(a,b)和抽穗后24 d(c,d)不同時(shí)刻葉片氣孔導(dǎo)度(Gs)的影響Fig.3 Effect of elevated CO2 concentration on diurnal courses of stomatal conductance (Gs) of the flag leaf of hybrids at heading (a,b) and 24 days after heading (c,d)
2.3 高CO2濃度對(duì)雜交稻蒸騰速率的影響
處理和對(duì)照水稻葉片蒸騰速率(Tr)日變化亦呈單峰曲線,最高峰出現(xiàn)在11:00或13:30,兩個(gè)生育時(shí)期趨勢(shì)基本一致(圖4)。抽穗后24 d各時(shí)刻葉片Tr明顯小于(甬優(yōu)2640)或接近于(Y兩優(yōu)2號(hào))抽穗期對(duì)應(yīng)時(shí)刻。兩品種比較,抽穗期不同時(shí)刻葉片平均Tr均為甬優(yōu)2640大于Y兩優(yōu)2號(hào),但抽穗后24 d因不同時(shí)刻而異。高CO2濃度環(huán)境下伴隨葉片Gs下降(圖3),Tr亦隨之下降,但降幅明顯小于前者:兩品種全天平均,抽穗期、抽穗后24 d葉片Gs均下降12%,不同時(shí)刻變幅分別為8%—16%和9%—14%,多達(dá)0.1以上顯著水平(表1)。兩品種Tr對(duì)CO2響應(yīng)的快慢差異較大:甬優(yōu)2640上午響應(yīng)明顯小于下午,但Y兩優(yōu)2號(hào)相反,抽穗期和抽穗后24 d趨勢(shì)一致(圖4)。方差分析表明,CO2與品種的互作對(duì)抽穗后24 d 11:30和15:30Tr的影響分別達(dá)0.05和0.1顯著水平(表1)。
2.4 高CO2濃度對(duì)雜交稻水分利用效率的影響
處理和對(duì)照水稻葉片水分利用效率(WUE)無(wú)一致的日變化規(guī)律(圖5)。Y兩優(yōu)2號(hào)抽穗期不同時(shí)刻葉片WUE明顯大于抽穗后24 d,但甬優(yōu)2640兩期對(duì)應(yīng)時(shí)刻WUE的差異較小。高CO2濃度使水稻各時(shí)刻WUE均顯著或極顯著增加:抽穗期和抽穗后24 d全天平均分別增加86%、49%,隨生育期推移增幅明顯減少,兩組合表現(xiàn)一致(圖5)。兩組合比較,Y兩優(yōu)2號(hào)抽穗期WUE對(duì)CO2的響應(yīng)明顯大于甬優(yōu)2640,表現(xiàn)在CO2與品種間互作多達(dá)0.1以上顯著水平,而抽穗24 d兩品種無(wú)明顯差異(圖5和表1)。
2.5 高CO2濃度對(duì)雜交稻胞間CO2濃度的影響
葉片胞間CO2濃度(Ci)的測(cè)定結(jié)果列于圖6和表1。11:30和13:30測(cè)定的葉片Ci總體上略小于每期起始和最后的測(cè)定值。抽穗和抽穗24 d平均Ci差異較小,兩組合表現(xiàn)一致。高CO2濃度使稻葉各時(shí)刻Ci均
圖4 高CO2濃度對(duì)雜交稻抽穗期(a,b)和抽穗后24 d(c,d)不同時(shí)刻劍葉蒸騰速率(Tr)的影響Fig.4 Effect of elevated CO2 concentration on diurnal courses of transpiration rate (Tr) of the flag leaf of hybrids at heading (a,b) and 24 days after heading (c,d)
圖5 高CO2濃度對(duì)雜交稻抽穗期(a,b)和抽穗后24 d(c,d)不同時(shí)刻水分利用效率(WUE)的影響Fig.5 Effect of elevated CO2 concentration on diurnal courses of water use efficiency (WUE) of the flag leaf of hybrids at heading (a,b) and 24 days after heading (c,d)
大幅增加:抽穗期和抽穗后24 d全天平均分別增加43%(P<0.01)和50%(P<0.01);抽穗期甬優(yōu)2640Ci對(duì)CO2的響應(yīng)明顯大于Y兩優(yōu)2號(hào),但抽穗后24 d兩組合的響應(yīng)沒(méi)有差異(圖6)。CO2與品種對(duì)抽穗期不同時(shí)刻Ci多存在明顯的互作效應(yīng),但灌漿中期兩因子間沒(méi)有互作效應(yīng)(表1)。
圖6 高CO2濃度對(duì)雜交稻抽穗期(a,b)和抽穗后24 d(c,d)不同時(shí)刻劍葉胞間CO2濃度(Ci)的影響Fig.6 Effect of elevated CO2 concentration on diurnal courses of internal cellular CO2 concentration (Ci) of the flag leaf of hybrids at heading (a,b) and 24 days after heading (c,d)
2.6 高CO2濃度對(duì)雜交稻胞間CO2與空氣CO2濃度之比和氣孔限制值的影響
葉片胞間CO2與空氣CO2濃度之比(Ci/Ca)和葉片氣孔限制值(Ls)不同測(cè)定時(shí)刻的差異均較小,抽穗期和抽穗后24 d趨勢(shì)一致(表2)。高CO2濃度對(duì)抽穗期和抽穗后24 d各測(cè)定時(shí)刻水稻葉片Ci/Ca均略有增加,相應(yīng)地Ls稍有下降,但多未達(dá)顯著水平。CO2與品種的互作對(duì)不同時(shí)刻Ci/Ca和Ls均無(wú)顯著影響,兩測(cè)定時(shí)期趨勢(shì)一致(表2)。
表2 高CO2濃度對(duì)雜交稻抽穗期和抽穗后24 d不同時(shí)刻劍葉胞間CO2與空氣CO2濃度之比(Ci/Ca)以及氣孔限制值(Ls)的影響
Table 2 Effect of elevated CO2concentration on diurnal courses of the ratio of intercellular to air CO2concentration (Ci/Ca) and stomata limittion value (Ls) of the flag leaf of hybrids at heading and 24 days after heading
指標(biāo)Index品種VarietyCO2抽穗期Headingstage抽穗后24d24dafterheading9:0011:3013:3015:309:0011:3013:3015:30Ci/CaYY2640AmbientCO20.89±0.000.87±0.010.89±0.000.88±0.000.81±0.010.81±0.010.77±0.020.85±0.00ElevatedCO20.89±0.010.87±0.010.86±0.010.78±0.040.79±0.020.78±0.000.83±0.010.84±0.01YLY2AmbientCO20.87±0.010.86±0.010.8±0.000.89±0.020.91±0.000.87±0.010.85±0.010.89±0.00ElevatedCO20.82±0.020.85±0.020.79±0.020.83±0.010.88±0.000.86±0.010.85±0.010.9±0.00ANVOACO2nsnsns*nsnsnsnsVariety(V)**ns**ns********CO2×Vnsnsnsnsnsnsns**LsYY2640AmbientCO20.11±0.000.13±0.010.11±0.000.12±0.000.19±0.010.19±0.010.23±0.020.15±0.00ElevatedCO20.11±0.010.13±0.010.14±0.010.22±0.040.21±0.020.22±0.000.17±0.010.16±0.01YLY2AmbientCO20.13±0.010.14±0.010.2±0.000.11±0.020.09±0.000.13±0.010.15±0.010.11±0.00ElevatedCO20.18±0.020.15±0.020.21±0.020.17±0.010.12±0.000.14±0.010.15±0.010.1±0.00ANVOACO2nsnsns*nsnsnsnsVariety(V)**ns**ns********CO2×Vnsnsnsnsnsnsns**
ns: 不顯著 non-significance; *P≤0.05; **P≤0.01
2.7 高CO2濃度對(duì)成熟期地上部及各器官生物量的影響
成熟期地上部及各器官生物量測(cè)定結(jié)果列于圖7。兩品種平均,高CO2濃度使成熟期地上部生物量平均增加271 g/m2,增幅達(dá)12.6%,達(dá)顯著水平。盡管對(duì)照圈兩組合地上部生物量沒(méi)有差異,但對(duì)CO2的響應(yīng)存在明顯的差異:高CO2濃度使甬優(yōu)2640和Y兩優(yōu)2號(hào)地上部生物量分別增加24.9%和1.3%,前者達(dá)顯著水平。兩品種平均,高CO2濃度使莖鞘和稻穗生物量平均增加9.0%(P=0.15)和17.3%(P<0.01),但使葉片干重略降。從不同品種看,高CO2濃度環(huán)境下甬優(yōu)2640葉片、莖鞘和稻穗生物量均呈明顯的增加趨勢(shì),增幅達(dá)16%—29%,但對(duì)Y兩優(yōu)2號(hào)各器官生物量均無(wú)顯著影響。方差分析表明,CO2與品種互作對(duì)地上部、葉片以及稻穗生物量的影響均達(dá)到或接近0.05顯著水平(圖7)。
圖7 高CO2濃度對(duì)雜交稻結(jié)實(shí)期地上部總生物量、葉片、莖鞘和稻穗生物量的影響Fig.7 Effect of elevated CO2 concentration on dry weight of above-ground plant, leaf, stem-sheath and panicle同一圖中不同字母表示在0.05水平上差異顯著
選育響應(yīng)能力強(qiáng)但產(chǎn)量低的品種是沒(méi)有多大意義的,因此更需要了解的是目前稻作生產(chǎn)中的高產(chǎn)品種是否還具有較高的響應(yīng)能力。本研究選用超高產(chǎn)雜交稻組合甬優(yōu)2640和Y兩優(yōu)2號(hào)為供試材料,首次利用作物FACE技術(shù)開(kāi)展雜交稻光合日變化的研究。成熟期測(cè)定顯示,對(duì)照圈生長(zhǎng)的甬優(yōu)2640和Y兩優(yōu)2號(hào)每667 m2稻穗干重分別達(dá)770 kg和855 kg(圖7),遠(yuǎn)高于本省[23]和全國(guó)的平均水稻產(chǎn)量水平[24-25]。
氣室和FACE數(shù)據(jù)表明,多數(shù)情況下水稻長(zhǎng)期處于高CO2濃度環(huán)境中會(huì)出現(xiàn)光合適應(yīng)現(xiàn)象[7,13-14]。本試驗(yàn)表明,兩組合全天平均,CO2濃度增加200 μmol/mol使抽穗和灌漿中期劍葉Pn分別增加51%和27%,后者約為前者的二分之一,表現(xiàn)出明顯的光合下調(diào);從不同組合看,抽穗期兩組合Pn對(duì)CO2的絕對(duì)和相對(duì)響應(yīng)差異均較小,但灌漿中期表現(xiàn)出明顯的品種差異:甬優(yōu)2640 劍葉Pn的響應(yīng)能力總體上明顯大于Y兩優(yōu)2號(hào),前者不同時(shí)刻響應(yīng)多達(dá)顯著水平,后者多未達(dá)顯著水平(圖2)。高CO2濃度環(huán)境下Y兩優(yōu)2號(hào)較甬優(yōu)2640表現(xiàn)出更為明顯的光合下調(diào)現(xiàn)象,這種差異可能與總穎花量的響應(yīng)差異有關(guān)。同一平臺(tái)另一伴隨試驗(yàn)的測(cè)定結(jié)果表明,高CO2濃度使總穎花量平均分別增加33%(P<0.01)和7.7%(P=0.06)。FACE水稻庫(kù)容(即總穎花量)增幅越大,對(duì)光合產(chǎn)物需求亦越大,進(jìn)而有助于減緩對(duì)光合的反饋抑制[16,18],這可能是甬優(yōu)2640灌漿中期Pn仍有較強(qiáng)響應(yīng)能力的重要原因。
大氣CO2濃度增加時(shí),植物葉片能主動(dòng)降低Gs以適應(yīng)這種環(huán)境的變化。Cure和Acock對(duì)氣室試驗(yàn)的綜述表明,在水分和氮素充足、CO2濃度為550 μmol/mol的條件下,水稻葉片Gs平均減少18%[26]。本文的FACE研究表明,兩品種全天不同時(shí)刻平均,CO2濃度增加200 μmol/mol使供試組合抽穗期和灌漿中期平均下降29%和31%,其中甬優(yōu)2640分別平均下降26%和22%,Y兩優(yōu)2號(hào)分別平均下降36%、37%(圖3)。本文FACE研究觀察到的葉片Gs對(duì)CO2的響應(yīng)要大于氣室試驗(yàn)(封閉或半封閉條件),Y兩優(yōu)2號(hào)表現(xiàn)更為明顯。這種響應(yīng)的差異到底是由于熏蒸手段的不同造成的,還是與供試材料不同有關(guān)?作者認(rèn)為還需更多的試驗(yàn)證據(jù),盡管其它作物上亦有類(lèi)似報(bào)道[4-5]。有趣的是,從響應(yīng)日變化看,本研究發(fā)現(xiàn)甬優(yōu)2640Gs對(duì)CO2的響應(yīng)均較Y兩優(yōu)2號(hào)明顯滯后,因此上午兩個(gè)測(cè)定時(shí)段Gs的響應(yīng)Y兩優(yōu)2號(hào)明顯大于甬優(yōu)2640,而下午則剛好相反,不同時(shí)刻CO2與品種的互作效應(yīng)亦證明了這一點(diǎn)(圖3和表1)。這一現(xiàn)象亦與Pn響應(yīng)的日變化相一致:甬優(yōu)2640Pn對(duì)CO2的響應(yīng)上午總體上大于下午,而Y兩優(yōu)2號(hào)有相反趨勢(shì)(圖2)。以上結(jié)果提示,在研究水稻光合響應(yīng)時(shí),不同處理相同(近)時(shí)間測(cè)定的重要性。
與前人研究結(jié)果一致[15],高CO2濃度環(huán)境下,供試材料不同時(shí)間測(cè)定的胞間CO2濃度(Ci)的水平大幅增加(圖6)。但不同的是,葉片氣孔限制值(Ls)特別是胞間CO2與空氣CO2濃度之比(Ci/Ca)對(duì)CO2的響應(yīng)多未達(dá)顯著影響,兩組合趨勢(shì)一致,表現(xiàn)在不同時(shí)間CO2與品種間多無(wú)互作效應(yīng)(表2)。高CO2濃度環(huán)境下稻葉的光合下調(diào)可歸因于氣孔限制(如氣孔數(shù)量和開(kāi)度等)和非氣孔限制(如酶活力和光合組分等)。本試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,盡管兩組合FACE圈葉片的Gs明顯低于對(duì)照圈葉片,但葉片Ci/Ca和Ls對(duì)CO2均無(wú)顯著響應(yīng),這說(shuō)明氣孔限制可能不是供試雜交組合特別是Y兩優(yōu)2號(hào)灌漿中期葉片光合下調(diào)的決定因素。同一FACE研究對(duì)稻葉含氮率的測(cè)定結(jié)果表明,高CO2濃度使Y兩優(yōu)2號(hào)抽穗期和抽穗后24 d葉片含氮率平均分別下降7%和26%,均達(dá)顯著水平,但甬優(yōu)2640對(duì)應(yīng)時(shí)期葉片含氮率盡管稍有下降,但未達(dá)顯著水平(待發(fā)表)。據(jù)此,我們推測(cè)FACE圈Y兩優(yōu)2號(hào)明顯的光合適應(yīng)現(xiàn)象很可能是非氣孔因子造成的,即葉肉細(xì)胞內(nèi)一些參與光合作用的酶(如Rubisco)活性和含量的降幅明顯大于甬優(yōu)2640,因?yàn)榈偷綍?huì)導(dǎo)致這些光合酶的活性和濃度降低,后者被認(rèn)為高CO2濃度環(huán)境下作物光合下調(diào)的主要原因[27-29]。
大氣CO2濃度升高對(duì)葉片Gs的影響亦反映在水分利用上。高CO2濃度導(dǎo)致的Gs下降使氣孔阻力增加,減少葉片對(duì)水蒸氣的導(dǎo)度,所以盡管冠層溫度升高(數(shù)據(jù)未列出),單位葉面積蒸騰作用的強(qiáng)度也會(huì)降低[4]。本研究表明,高CO2濃度使供試組合各測(cè)定時(shí)刻蒸騰速率(Tr)均呈下降趨勢(shì),平均降幅為12%(圖4)。與Gs響應(yīng)日變化一致(圖3),甬優(yōu)2640葉片Tr對(duì)CO2的響應(yīng)上午小于下午,而Y兩優(yōu)2號(hào)相反,兩個(gè)測(cè)定時(shí)期一致(圖4)。高CO2濃度使葉片Pn升高而Tr下降,因此,兩雜交組合不同時(shí)間水分利用效率(WUE)均大幅增加,抽穗期增幅明顯大于抽穗后24 d(圖5)[15]。葉片Tr和WUE對(duì)CO2的響應(yīng)品種間差異較小,表現(xiàn)CO2與品種間多無(wú)互作效應(yīng)(表1)。以上結(jié)果說(shuō)明,高CO2濃度環(huán)境下兩品種的抗旱能力均明顯增強(qiáng)。已有綜述表明,C4作物亦有類(lèi)似表現(xiàn)[5]。
高CO2濃度通過(guò)影響光合作用,最終影響干物質(zhì)生產(chǎn)。水稻對(duì)CO2響應(yīng)的基因型差異在氣室[30-31]和FACE研究中[32]均有報(bào)道,但這些研究多以常規(guī)稻為供試對(duì)象。與光合適應(yīng)結(jié)果一致,本研究成熟期測(cè)定數(shù)據(jù)表明,CO2與品種對(duì)地上部生物量有顯著的互作效應(yīng),甬優(yōu)2640生長(zhǎng)對(duì)高CO2濃度的響應(yīng)能力明顯大于Y兩優(yōu)2號(hào),地上部不同組分(葉片、莖鞘和稻穗)亦有相似趨勢(shì)(圖7)。結(jié)合光合數(shù)據(jù)可知,未來(lái)高CO2環(huán)境對(duì)雜交稻生產(chǎn)力的影響因品種而異,響應(yīng)小的組合(如Y兩優(yōu)2號(hào))結(jié)實(shí)期光合下調(diào)明顯強(qiáng)于響應(yīng)大的組合(如甬優(yōu)2640)。這種品種間差異可能并非氣孔限制所致,而是參與光合作用的相關(guān)酶等非氣孔因子造成的,但其確切的生物學(xué)機(jī)制及其調(diào)節(jié)途徑還需進(jìn)一步的探索。
致謝:感謝中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所劉鋼、唐昊冶和朱國(guó)新老師對(duì)FACE系統(tǒng)的日常維護(hù)。
[1] NOAA. Trends in atmospheric carbon dioxide. (2014- 10- 5) [2014- 12- 30]. http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/global.html.
[2] Fisher B, Nakicenovic N, Alfsen K, Corfee Morlot J, de la Chesnaye F, Hourcade J C et al. Issues related to mitigation in the long term context.//In Climate Change 2007:Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Inter-governmental Panel on Climate Change. Edited by Metz L A M B, Davidson O R, Bosch P R and Dave R. Cambridge, UK. 2007:169- 250.
[3] IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). The Physical Science Basis // Lisa V A, Simon K A, Nathaniel L B, eds. Contribution of Working GroupⅠto the Fifth Annual Assessment Report of the IPCC. Cambridge UK:Cambridge University Press, 2013:29- 29.
[4] Kimball B A, Kobayashi K, Bindi M. Responses of agricultural crops to free-air CO2enrichment. Advances in Agronomy, 2002, 77:293- 368.
[5] 王云霞, 楊連新, Remy Manderscheid, 王余龍. C4作物FACE(free air CO2enrichment)研究進(jìn)展. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(5):1450- 1459.
[6] 楊連新, 王云霞, 朱建國(guó), 王余龍. 十年水稻FACE研究的產(chǎn)量響應(yīng). 生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 29 (3):1486- 1497.
[7] 楊連新, 王云霞, 朱建國(guó), Toshihiro Hasegawa, 王余龍. 開(kāi)放空氣中CO2濃度增高 (FACE) 對(duì)水稻生長(zhǎng)和發(fā)育的影響. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 30 (6):1573- 1585.
[8] Wang J Y, Wang C, Chen N N, Xiong Z Q, Wolfe D, Zou J W. Response of rice production to elevated [CO2] and its interaction with rising temperature or nitrogen supply:a meta-analysis. Climatic Change, 2015, 130:529- 543.
[9] Liu H J, Yang L X, Wang Y L, Huang J Y, Zhu J G, Wang Y X, Dong G C, Liu G. Yield formation of CO2-enriched hybrid rice cultivar Shanyou 63 under fully open-air field conditions. Field Crops Research, 2008, 108:93- 100.
[10] Yang L X, Liu H J, Wang Y X, Zhu J G, Huang J Y, Liu G, Dong G C, Wang Y L. Yield formation of CO2-enriched inter-subspecific hybrid rice cultivar Liangyoupeijiu under fully open-air field condition in a warm sub-tropical climate. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2009, 129:193- 200.
[11] Yang L X, Liu H J, Wang Y X, Zhu J G, Huang J Y, Liu G, Dong G C, Wang Y L. Impact of elevated CO2concentration on inter-subspecific hybrid rice cultivar Liangyoupeijiu under fully open air field conditions. Field Crops Research, 2009, 112:7- 15.
[12] 賴上坤, 周三妮, 顧偉鋒, 莊時(shí)騰, 周娟, 朱建國(guó), 楊連新, 王余龍. 二氧化碳、施氮量和移栽密度對(duì)汕優(yōu)63產(chǎn)量形成的影響——FACE研究. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 33 (5):836- 843.
[13] 楊連新, 王余龍, 黃建曄, 楊洪建, 劉紅江. 開(kāi)放式空氣CO2濃度增高對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究進(jìn)展. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2006, 17(7):1331- 1337.
[14] 景立權(quán), 賴上坤, 王云霞, 楊連新, 王余龍. 大氣CO2濃度和溫度互作對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究進(jìn)展. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2016, DOI:10.5846/stxb201412272588.
[15] 邵在勝, 趙軼鵬, 宋琪玲, 賈一磊, 王云霞, 楊連新, 王余龍. 大氣CO2和O3濃度升高對(duì)汕優(yōu)63葉片光合作用的影響. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2014, 22(4):422- 529.
[16] Zhu C W, Zhu J G, Cao J, Jiang Q, Liu G, Ziska L H. Biochemical and molecular characteristics of leaf photosynthesis and relative seed yield of two contrasting rice cultivars in response to elevated [CO2]. Journal of Experimental Botany, 2014, 65(20):6049- 6056
[17] Long S P, Ainsworth E A, Leakey A D B, Nosberger J, Ort D R. Food for Thought:Lower-than-expected crop yield stimulation with rising CO2concentrations. Science, 2006, 312:1918- 1921.
[18] Sun J D, Yang L X, Wang Y L, Ort D R. FACE-ing the global change:Opportunities for improvement in photosynthetic radiation use efficiency and crop yield (A research review). Plant Science, 2009, 177:511- 522.
[19] Kobayashi K, Okada M, Kim H Y, Lieffering M, Miura S, Hasegawa T. Paddy rice responses to free-air [CO2] enrichment. // Nosberger J, Long S P, Norby R J, Stitt M, Hendrey G R, Blum H Eds, Ecological Studies Series, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006, 187:87- 104.
[20] 劉鋼, 韓勇, 朱建國(guó), 岡田益己, 中村浩史, 吉本真由美. 稻麥輪作FACE 系統(tǒng)平臺(tái)I. 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與控制. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2002, 13 (10):1253- 1258.
[21] 彭玉林, 李鴻, 何森林, 姜國(guó)泉, 吳朝暉, 聞尉宏, 袁隆平. Y 兩優(yōu)2號(hào)在安徽舒城低海拔地區(qū)“百畝方”單產(chǎn)突破 12. 5 t /hm2栽培技術(shù). 雜交水稻, 2013, 28(6):50- 52.
[22] 賴上坤, 莊時(shí)騰, 吳艷珍, 王云霞, 朱建國(guó), 楊連新, 王余龍. 大氣 CO2濃度和溫度升高對(duì)超級(jí)稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響. 生態(tài)學(xué)雜志, 2015, 34(5):1253- 1262.
[23] 沈陳華. 氣象因子對(duì)江蘇省水稻單產(chǎn)的影響. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2015, 35(12):4155- 5167.
[24] 彭少兵. 對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期水稻生產(chǎn)的戰(zhàn)略思考. 中國(guó)科學(xué):生命科學(xué), 2014, 44(8):845- 850.
[25] 朱德峰, 張玉屏, 陳惠哲, 向鏡, 張義凱. 中國(guó)水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)創(chuàng)新與實(shí)踐. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 48(17):3404- 3414
[26] Cure J D, Acock B. Crop responses to carbon dioxide doubling:A literature survey. Agricultural and Forest Meteorology, 1986, 38:127- 145.
[27] Moore B D, Cheng S H, Sims D and Seemann J R. The biochemical and molecular basis for photosynthetic acclimation to elevated atmospheric CO2. Plant Cell Environment, 1999, 22:567- 582.
[28] Rogers A, Humphries S W. A mechanistic evaluation of photosynthetic acclimation at elevated CO2. Global Change Biology. 2000, 6:1005- 1011.
[29] Sakai H, Hasegawa T, Kobayashi K. Enhancement of rice canopy carbon gain by elevated CO2is sensitive to growth stage and leaf nitrogen concentration. New Phytologist, 2006, 170:321- 332.
[30] Ziska L H, Manalo P A, Ordonez R A. Intraspecific variation in the response of rice (OryzasativaL.) to increased CO2and temperature:growth and yield response of 17 cultivars. Journal of Experimental Botany, 1996, 47 (9):1353- 1359.
[31] Moya T B, Ziska L H, Namuco O S, Olszyk D. Growth dynamics and genotypic variation in tropical, field-grown paddy rice (OryzasativaL.) in response to increasing carbon dioxide and temperature. Global Change Biology, 1998, 4(6):645- 656.
[32] Hasegawa T, Sakai H, Tokida T, Nakamura H, Zhu C, Usui Y, Yoshimoto M, Fukuoka M, Wakatsuki H, Katayanagi N, Matsunami T, Kaneta Y, Sato T, Takakai F, Sameshima R, Okada M, Mae T, Makino A. Rice cultivar responses to elevated CO2at two free-air CO2enrichment (FACE) sites in Japan. Functional Plant Biology, 2013, 40:148- 159.
Effect of increasing atmospheric CO2concentration on photosynthetic diurnal variation characteristics of hybrid rice: a FACE study
JING Liquan1, ZHAO Xinyong1, Zhou Ning1, Qian Xiaoqing2, WANG Yunxia2, Zhu Jianguo3, WANG Yulong1, YANG Lianxin1,*
1JiangsuKeyLaboratoryofCropGeneticsandPhysiology,Co-InnovationCenterforModernProductionTechnologyofGrainCrops,YangzhouUniversity,Yangzhou225009,China2CollegeofEnvironmentalScienceandEngineering,YangzhouUniversity,Yangzhou225009,China3StateKeyLaboratoryofSoilandSustainableAgriculture,InstituteofSoilScience,ChineseAcademyofSciences,Nanjing210008,China
The rising of atmospheric carbon dioxide (CO2) concentration has been blamed for global warming, but it promotes the leaf photosynthesis of crops because CO2is the main substrate for photosynthesis. In order to understand the effect of elevated CO2concentration on diurnal courses of CO2uptake of hybrid rice, a paddy field experiment utilizing free air CO2enrichment (FACE) technology was undertaken to determine diurnal courses of leaf photosynthesis at heading and middle grain filling stages, and its association with the final productivity of rice at maturity. Two hybrid rice variety Yongyou 2640 (YY 2640) and YLiangyou No.2 (YLY 2) were grown in the ambient CO2and the elevated CO2concentration (200 μmol/mol above ambient) from plant transplanting until grain maturity. Elevated CO2concentration significantly increased net photosynthetic CO2assimilation of flag leaves of two hybrids by 52% on average at heading, but the enhancement was reduced to half at the middle grain filling stage. This photosynthesis acclimation was more pronounced in YLY 2. Elevated CO2concentration significantly decreased stomatal conductance of two hybrids at both heading and grain filling stages, resulting in lower transpiration and higher water use efficiency. Greater CO2responses of leaf transpiration and stomatal conductance were observed in the morning for YLY 2, but YY 2640 showed higher CO2effects in the afternoon. Growth at elevated CO2concentration significantly increased intercellular CO2concentration, but had no clear effects on the ratio of intercellular to air CO2concentration and stomata limitation value, and the same trend was observed for the two varieties. The CO2effects on the above-ground biomass and its components were greater in YY 2640 than YLY 2, and it was reflected in the significant CO2by variety interactions. The results indicated that compared with YY 2640, the lower CO2gain on final productivity of YLY 2 might result from photosynthesis acclimation at the late growth stage, and this down-regulation in leaf photosynthesis was not caused by stomatal limitation.
hybrid rice; FACE (Free Air CO2Enrichment); carbon dioxide (CO2); photosynthetic; diurnal variation; adaptation
國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(31571597,31371563,31171460);國(guó)家自然科學(xué)基金國(guó)際(地區(qū))合作與交流項(xiàng)目(31261140364);中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2015M581870);江蘇省博士后科研資助計(jì)劃(1501077C);江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程項(xiàng)目資助
2015- 09- 26;
日期:2016- 08- 02
10.5846/stxb201509261974
*通訊作者Corresponding author.E-mail: lxyang@yzu.edu.cn
景立權(quán),趙新勇,周寧,錢(qián)曉晴,王云霞,朱建國(guó),王余龍,楊連新.高CO2濃度對(duì)雜交水稻光合作用日變化的影響——FACE研究.生態(tài)學(xué)報(bào),2017,37(6):2033- 2044.
Jing L Q, Zhao X Y, Zhou N, Qian X Q, Wang Y X, Zhu J G, Wang Y L, Yang L X.Effect of increasing atmospheric CO2concentration on photosynthetic diurnal variation characteristics of hybrid rice: a FACE study.Acta Ecologica Sinica,2017,37(6):2033- 2044.