區(qū)塊鏈（Blockchain）作為一種金融科技（FINTECH）開始被廣泛認(rèn)知，但其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于金融領(lǐng)域。當(dāng)前，新文化經(jīng)濟(jì)形態(tài)正在形成，以單一的文化行業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)為中心的文化經(jīng)濟(jì)形態(tài)成為歷史，文化經(jīng)濟(jì)將融入國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，成為我國(guó)新經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。新文化經(jīng)濟(jì)是新經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，它突破了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和文化經(jīng)濟(jì)的界限，有創(chuàng)新性、要素性和融合性三個(gè)重要特點(diǎn)。

作為新技術(shù)代表的區(qū)塊鏈，正在爭(zhēng)議和爭(zhēng)論中慢慢進(jìn)化，區(qū)塊鏈通過復(fù)雜加密技術(shù)、共識(shí)機(jī)制設(shè)計(jì)和算法表現(xiàn)了其特征，一些模糊的特征開始明朗化。區(qū)塊鏈可能將重新定義文化經(jīng)濟(jì)，并帶來新文化變革和文化進(jìn)步。這里不就區(qū)塊鏈技術(shù)本身進(jìn)行解析，而將結(jié)合新文化經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，簡(jiǎn)要分析區(qū)塊鏈思想對(duì)新文化經(jīng)濟(jì)將要產(chǎn)生的影響。

區(qū)塊鏈與新文化經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新性特征

文化產(chǎn)業(yè)是文化經(jīng)濟(jì)的核心部分，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也進(jìn)入了新的發(fā)展階段。當(dāng)前，以創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)為特征的文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)既符合國(guó)家“雙創(chuàng)戰(zhàn)略”，也符合經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的一般規(guī)律，所以尤其受到業(yè)界的重視。新文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，區(qū)塊鏈將在以下兩個(gè)方面影響其創(chuàng)新性。

第一，去中心化思想推動(dòng)文化治理創(chuàng)新。區(qū)塊鏈技術(shù)是不是去中心化是有爭(zhēng)議的，但至少對(duì)現(xiàn)有僵化的中心化模式提出了挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈能夠建立一種弱中心、小中心集群，從而結(jié)束現(xiàn)有的中心化模式僵化、專制、笨拙的文化治理方式。區(qū)塊鏈源于P2P（點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、端對(duì)端）的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)思想，為文化治理這一重大命題提供新的視野。政府、行業(yè)組織和企業(yè)以及文化消費(fèi)者都是文化治理結(jié)構(gòu)必不可少的一環(huán)，在舊的治理體制下，越向下越不具備治理權(quán)，但這種情況在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下開始改變?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，文化主體更加分散，文化稟賦差異化更加明顯，社會(huì)化文化自治勢(shì)在必行。DAO（去中心化自治組織）被認(rèn)為是區(qū)塊鏈版本的重要形式，這是一種區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)支撐的治理模式創(chuàng)新，它不需要通過原有的中心實(shí)現(xiàn)有限度的社會(huì)自治。區(qū)塊鏈的“去中心化”，不僅為文化治理提供新的技術(shù)解決方案，也契合了新時(shí)期文化治理的新特征。

第二，去中介化思想推動(dòng)文化商業(yè)模式創(chuàng)新。“中介”在社會(huì)分工時(shí)代的巨大進(jìn)步，在傳統(tǒng)商業(yè)社會(huì)中具有提高經(jīng)濟(jì)效率的作用。在文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈中，中介同樣具有“不可替代”的作用。但是，這種“不可替代”可能將成為歷史了。文化商業(yè)生態(tài)原本通過可信的中介建立系統(tǒng)化的信任機(jī)制，但當(dāng)中介成為一種壟斷，“去中介化”反倒成為提高經(jīng)濟(jì)效率的新訴求。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式系統(tǒng)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)能夠不再通過中介實(shí)現(xiàn)交易，將文化產(chǎn)品流通和交易體系徹底扁平化，這將引發(fā)文化產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式變革。目前互聯(lián)網(wǎng)線上交易仍舊是“強(qiáng)中介”模式，區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)的是“去中介”或“弱中介”模式，充分降低中間成本，更多實(shí)現(xiàn)文化生產(chǎn)者的利益。

第三，分布式思想激發(fā)創(chuàng)意階層的創(chuàng)新動(dòng)力。文化生產(chǎn)不僅限于文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，同時(shí)存在于泛文化產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，共同構(gòu)成了文化生產(chǎn)的巨型生態(tài)圈。文化生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)包括生產(chǎn)（產(chǎn)生版權(quán)和其他權(quán)利）、交易、傳播、流通、消費(fèi)等，同時(shí)存在個(gè)性化和非標(biāo)化特征。分布式是區(qū)塊鏈技術(shù)的主要思想內(nèi)容。信息和數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中分布式儲(chǔ)存、分布式傳播、分布式記賬，并通過“代幣”等激勵(lì)來建立市場(chǎng)民主機(jī)制，而不再集中于某個(gè)中心的數(shù)據(jù)庫(kù)或賬本。分布式思想是“古老”而新鮮的思想，各個(gè)主體基于自有節(jié)點(diǎn)的能力決定參與民有、民治的深度，共同維護(hù)系統(tǒng)安全和利益，這種思想非常契合文化生產(chǎn)的特點(diǎn)。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，文化生產(chǎn)的個(gè)性化、非標(biāo)化特性得以保留，創(chuàng)意者階層得以維護(hù)。同時(shí)，分布式技術(shù)有可能解決文化生產(chǎn)非標(biāo)化與工業(yè)化的矛盾，形成文化生產(chǎn)的后工業(yè)化新特征。

區(qū)塊鏈與新文化經(jīng)濟(jì)的要素性特征

要素性是新文化經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)重要特征，即“文化”以要素的形式作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身，而在微觀經(jīng)濟(jì)層面體現(xiàn)為一種權(quán)利。這種權(quán)利是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是版權(quán)，是任何一種可評(píng)估有價(jià)值的增值能力?？萍己臀幕钱?dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙動(dòng)力，但文化動(dòng)力到底如何實(shí)現(xiàn)其價(jià)值？筆者曾提出，文化和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系比較形而上，那么文化的要素性不如從產(chǎn)業(yè)的文化動(dòng)力問題入手，文化作為一種能夠反復(fù)使用的邊際報(bào)酬遞增的要素投入已經(jīng)受到產(chǎn)業(yè)重視。在這種產(chǎn)業(yè)實(shí)踐中，區(qū)塊鏈可能發(fā)揮的空間更加廣闊。

第一，區(qū)塊鏈的集體維護(hù)思想促進(jìn)知識(shí)社會(huì)構(gòu)建。區(qū)塊鏈主要通過在數(shù)據(jù)層的加密技術(shù)和時(shí)間戳來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)和信息的不可逆和不可篡改。《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016版）》認(rèn)為：“隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素?；ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前沿陣地，但當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)里知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)官司糾紛頻發(fā)，侵蝕原創(chuàng)精神、行政保護(hù)力度較弱、舉證困難、維權(quán)成本過高等問題成為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)?！眳^(qū)塊鏈以分布式、加密技術(shù)和時(shí)間戳實(shí)現(xiàn)不可逆、不可篡改，體現(xiàn)了區(qū)塊鏈集體維護(hù)的思想。這是從業(yè)者最為感興趣的一點(diǎn)，因?yàn)檫@與每個(gè)人的自身權(quán)益緊密相關(guān)。我國(guó)關(guān)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的討論已經(jīng)20年，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是確權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效利用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要矛盾是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)外部性之間的矛盾，區(qū)塊鏈為解決這一矛盾提供了新路徑。根據(jù)許多區(qū)塊鏈研究專家的判讀，除了金融領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域可能是區(qū)塊鏈技術(shù)最具社會(huì)影響的領(lǐng)域。

第二，價(jià)值互聯(lián)思想推動(dòng)文化金融變革和文化產(chǎn)權(quán)價(jià)值化。互聯(lián)網(wǎng)從信息互聯(lián)到價(jià)值互聯(lián)是一種本質(zhì)的飛躍，這使得區(qū)塊鏈與金融體系關(guān)系密切。區(qū)塊鏈能否實(shí)現(xiàn)價(jià)值互聯(lián)目前還受到懷疑，但隨著區(qū)塊鏈項(xiàng)目的紛紛落地，價(jià)值互聯(lián)已非遙不可及。區(qū)塊鏈?zhǔn)刮幕a(chǎn)領(lǐng)域和文化金融領(lǐng)域的價(jià)值傳輸具有了可靠的一種共性技術(shù)和“基礎(chǔ)設(shè)施”。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)化和互聯(lián)網(wǎng)金融模式開發(fā)將利用區(qū)塊鏈進(jìn)行變革，這是區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型對(duì)文化領(lǐng)域的直接影響。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)文化金融也將有具有文化領(lǐng)域特色的獨(dú)特價(jià)值互聯(lián)體系。區(qū)塊鏈系統(tǒng)下，每個(gè)參與主體的相關(guān)數(shù)據(jù)都有了明確的所有權(quán)、使用權(quán)、交易權(quán)，區(qū)塊鏈服務(wù)每個(gè)環(huán)節(jié)并提供共識(shí)評(píng)價(jià)場(chǎng)景建設(shè)、消費(fèi)參與、眾創(chuàng)眾包眾籌等等平臺(tái)，文化生產(chǎn)的每個(gè)環(huán)節(jié)都能產(chǎn)生價(jià)值（形成數(shù)字資產(chǎn)）。

區(qū)塊鏈與新文化經(jīng)濟(jì)的融合性特征

新文化經(jīng)濟(jì)的第三個(gè)特征是融合性，這一特征非常明顯地體現(xiàn)在泛文化產(chǎn)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合上，文化產(chǎn)業(yè)的邊界越來模糊，在非文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域文化所帶來的增加值日益明顯。

2014年3月，國(guó)務(wù)院公布《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》。2016年12月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十三五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，“數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”成為五大產(chǎn)業(yè)或五大產(chǎn)業(yè)群之一。這兩個(gè)文件是與文化產(chǎn)業(yè)融合直接相關(guān)的最重要的政策風(fēng)向標(biāo)。

區(qū)塊鏈如何影響產(chǎn)業(yè)融合性，是否能加速產(chǎn)業(yè)融合，還需深入觀察和探討，但有一點(diǎn)是確定的：在區(qū)塊鏈視角下，突破產(chǎn)業(yè)邊界首先是產(chǎn)業(yè)語(yǔ)境統(tǒng)一化。區(qū)塊鏈的分布式、去信任和集體維護(hù)的特性，首先實(shí)現(xiàn)主體的話語(yǔ)權(quán)，各個(gè)主體具有共同治理的權(quán)利，那么不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)O大消除語(yǔ)境的壁壘。

在數(shù)字技術(shù)方面，區(qū)塊鏈技術(shù)作為互聯(lián)網(wǎng)甚至物聯(lián)網(wǎng)的底層技術(shù)，將充分保障數(shù)字技術(shù)開發(fā)者、使用者、消費(fèi)者的權(quán)益。唯有數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域各方權(quán)益得到保障，才能推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合。

另外，智能合約是區(qū)塊鏈的重要內(nèi)容之一，其體現(xiàn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)契約精神和治理理念，對(duì)新文化經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)機(jī)制變革將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

總之，區(qū)塊鏈不僅提供了新的技術(shù)支撐，作為一種思想，區(qū)塊鏈與文化治理及新文化經(jīng)濟(jì)的形成等更宏觀的時(shí)代命題也緊密相連。區(qū)塊鏈技術(shù)所蘊(yùn)含的思想可能遠(yuǎn)比技術(shù)本身更具有影響力。尤其是當(dāng)代新文化經(jīng)濟(jì)形態(tài)逐步形成中，區(qū)塊鏈不僅提供技術(shù)平臺(tái)，而且也將深刻改變文化經(jīng)濟(jì)生態(tài)。

金巍中國(guó)文化金融50人論壇秘書長(zhǎng)、中國(guó)區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟高級(jí)研究員