藍色

近期，酷冷至尊推出了新一代旗艦級一體式水冷散熱器——MasterLiquid Pro 240，我們也第一時間拿到手進行了測試，相比前一代冰神240M，它擁有更好看的外觀和更出色的散熱效率。為了迎合更主流的市場需求，MasterLiquid 240作為Pro的基礎(chǔ)版就這樣誕生了，而對于中國市場而言，MasterLiquid 120/240具有更貼切的昵稱——冰神G120/240。兩者都采用了噴射式冷頭、獨特的鰭片排列和內(nèi)部雙腔體等革新設(shè)計，更多的差別主要在于水冷頭、冷排、風(fēng)扇以及一些細節(jié)方面，毫無疑問，其699元的售價相對旗艦版也更實惠一些。

MasterLiquid 240的外包裝很規(guī)整，沒有過多張揚之處，底部的英文“With Low-profile Dual Chamber Design”顯得非常低調(diào)沉穩(wěn)，其簡潔的水冷頭確實與其內(nèi)部雙腔體設(shè)計“格格不入”。對于一體化水冷散熱器的選擇，冷排尺寸大小不僅牽扯到散熱效率，而且要考慮機箱的兼容性問題。MasterLiquid與Pro版一樣擁有120mm和240mm兩種常見的冷排尺寸選擇，足以滿足大部分玩家對散熱效率的需求，同時還盡可能地兼顧到適配主流機箱的裝配，本次我們所要評測的型號為冰神G 240版本。

相比Pro版，MasterLiquid 240對于水冷頭的燈光設(shè)計依然采用了相同的“CoolerMaster”商標(biāo)Logo，但渲染燈光的方式有所不同，由亞克力材質(zhì)面板的透光方式變成更直接的燈板設(shè)計，這令Logo燈光顯得更均勻、更亮。因為設(shè)計思路的改變，燈光顏色也從幽幽的藍光變成簡潔的白光，所表現(xiàn)的風(fēng)格和自身的顏色很搭配，顯然這兩種Logo燈的表現(xiàn)方式都經(jīng)過了深思熟慮。

在MasterLiquid 240的水冷頭上可以看到經(jīng)尼龍編制包裹FEP水冷管，它具有較強的彈性和耐磨性，玩家可根據(jù)水冷排安裝的位置輕松地彎曲進行靈活地調(diào)整。冷頭部分采用CNC切割工藝加工的銅底表面，銅底和CPU可以更加均勻地貼合，這是對介質(zhì)細節(jié)層面的提升，除此以外，它還采用了平整銅底一體的設(shè)計，使得在清理硅脂的時候也更加干凈利索。MasterLiquid 240水冷頭尺寸為85.6×70×49mm，相對Pro版來看其整體規(guī)格要小一些。

MasterLiquid 240除了在水冷頭、冷排和水冷管的細節(jié)方面與Pro版有所不同以外，它搭載的MasterFan Pro風(fēng)扇也不像Pro版那樣具有手動三檔的PWM控制（S檔650-1300rpm，Q檔650-2000rpm和P檔650-2500rpm）。另外，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速范圍控制在了650-2000rpm，比Pro版要低一些，但依然能兼容風(fēng)量與風(fēng)壓的平衡。對于玩家而言，MasterLiquid 240的轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)似乎不是那么方便，你需要進入主板的BIOS來設(shè)定風(fēng)扇轉(zhuǎn)速。

就像本文開頭所說的那樣，無論是對于基礎(chǔ)版還是Pro版，新一代Master系列一體式水冷散熱器均采用了噴射式冷頭、獨特的鰭片排列和內(nèi)部雙腔體等革新設(shè)計，具體內(nèi)容可參考我們之前的相關(guān)文章，這里就不再贅述了。和上一代產(chǎn)品一樣，MasterLiquid 240的安裝工作也是非常方便的，先把背面扣具組裝好，通過主板后固定好，涂上CPU硅脂后正面擰上螺絲即可。

散熱測試平臺采用了Intel Core i7 4770K處理器，搭配的是MSI Z97 MPOWER主板，內(nèi)存是芝奇RipjawsZ DDR3-2666 4GB （2組成的雙通道，機箱是酷冷至尊MasterCase Pro 6（機箱頂蓋和前面板保持開啟狀態(tài)以便形成通風(fēng)口），機箱內(nèi)部標(biāo)配了3個140mm風(fēng)扇（機箱前部兩個進風(fēng)，后部一個出風(fēng)），電源是酷冷至尊Coolermaster V550金牌全模組電源。

我們將機箱散熱測試主要分為三個部分：烤機壓力測試、游戲壓力測試以及待機狀態(tài)測試。進行烤機壓力測試時，我們通過運行AIDA 64測試軟件的FPU項目，令CPU達到滿載狀態(tài)，烤機時間持續(xù)1個小時；游戲壓力測試則運行Unigine Heaven Benchmark模擬游戲運行，持續(xù)1個小時；待機測試時，我們會關(guān)閉所有不必要的啟動加載項目，開機后靜置30分鐘，以上測試記錄的是CPU核心的平均溫度。 測試時室溫為18℃，為了直觀地認識這款散熱器的散熱效率，我們還加入了九州風(fēng)神船長240作為成績對比。

從測試成績來看，MasterLiquid 240的整體散熱效率要高一點，當(dāng)然和Captain 240差距并不算大。在AIDA 64測試軟件FPU項目中，CPU達到滿載狀態(tài)時，使用MasterLiquid 240散熱器的CPU平均溫度為68℃，而使用Captain 240散熱器的CPU平均溫度為70℃，兩者只差了2℃，并且風(fēng)扇轉(zhuǎn)速也比較接近。而在模擬游戲運行溫度測試中，CPU只負載核心的一小部分，MasterLiquid 240的 CPU平均溫度為45℃，Captain 240的CPU平均溫度為48℃，兩者間的差距依然不是很大。最后再來看看待機溫度，MasterLiquid 240的 CPU平均溫度為34℃（低負載時支持BIOS的超靜音模式），Captain 240的CPU平均溫度為27℃，對于兩款散熱器來說溫度都較低。

從外觀到細節(jié)，MasterLiquid 240（冰神G）一體式水冷散熱器繼承了MasterLiquid Pro旗艦級別革新的特性，因為產(chǎn)品定位的緣故，冰神G調(diào)低了風(fēng)扇轉(zhuǎn)速并且去掉了手動調(diào)速功能。無需多言，Pro版的轉(zhuǎn)速調(diào)檔功能起到的作用是更加便利、貼心，用戶可以靈活地根據(jù)CPU溫度和噪音來權(quán)衡以確定適合的轉(zhuǎn)速檔位，這一設(shè)計細節(jié)可以有效提升用戶的使用體驗。不過，盡管MasterLiquid 240降低了一點轉(zhuǎn)速，相對來說限制了散熱器的最大發(fā)揮，但由于MasterLiquid 240的冷排、水冷頭尺寸等規(guī)格是和Pro版非常接近的，所以散熱效率的下降并不會非常顯著。

MasterLiquid 240的散熱效率還是相當(dāng)理想的，這一點從測試數(shù)據(jù)中不難看出，面對Intel Core i7 4770K這樣高發(fā)熱量的Haswell處理器，在烤機模式下能把CPU溫度壓到70℃以下已經(jīng)是不錯了。與九州風(fēng)神船長240的表現(xiàn)可以說是不相上下。但若是考慮到價格因素，MasterLiquid 240的性價比優(yōu)勢則要更為突出一點，根據(jù)我們目前了解到的情況，MasterLiquid 240版本定價699元，而MasterLiquid 120版本定價只有499元，對散熱性能有一定要求同時又喜歡MasterLiquid外觀的玩家而言，這款產(chǎn)品顯然不容錯過。