劉真+郭榮幸

摘要：

為了實(shí)現(xiàn)萊賽爾纖維與銅氨纖維的準(zhǔn)確、高效定性鑒別，結(jié)合手感目測(cè)法、燃燒法、溶解法和顯微鏡法探討它們性質(zhì)的不同。結(jié)果表明：與銅氨纖維相比，萊賽爾纖維光澤感、手感和懸垂性較差；銅氨纖維燃燒殘留物呈灰黑色灰燼，萊賽爾纖維呈細(xì)而軟灰黑絮狀；在常溫下59.5%硫酸處理30min，萊賽爾纖維有剩余物，銅氨纖維溶解；與銅氨纖維相比，萊賽爾纖維在偏振光顯微鏡下具有明顯刻痕且顏色不均勻，所以4種方法結(jié)合可以準(zhǔn)確定性鑒別兩種纖維。

關(guān)鍵詞：萊賽爾纖維；銅氨纖維；定性鑒別

1 引言

銅氨纖維是將棉短絨等天然纖維素溶解在氫氧化銅或堿性銅鹽的濃氨溶液中，配成紡絲原液，然后通過銅氨工藝得到的再生纖維素纖維，因此在制造過程中以氨及氫氧化銅處理而得名[1]。萊賽爾纖維（俗稱天絲）是一種溶劑型纖維，以可再生的針葉木纖維為原料，制備為纖維素漿粕，然后通過有機(jī)溶劑（N-甲基嗎啉-N-氧化物）（NMMO）溶解并紡絲后制得的新型再生纖維素纖維[2-3]。萊賽爾纖維一般常見于牛仔布料、針織布料、內(nèi)衣等，銅氨纖維一般常見于襯衣、外套、西褲、內(nèi)衣等。銅氨纖維與萊賽爾纖維均屬于天然再生纖維素纖維，兩者在外觀形態(tài)和化學(xué)結(jié)構(gòu)上具有極大的相似性[4]。目前銅氨纖維和萊賽爾纖維在檢驗(yàn)工作中極易混淆，難以區(qū)別，為了能夠準(zhǔn)確、高效定性鑒別萊賽爾纖維與銅氨纖維，采用手感目測(cè)法、燃燒法、溶解法和顯微鏡法對(duì)萊賽爾纖維與銅氨纖維的性能進(jìn)行研究。

2 試驗(yàn)部分

2.1 儀器和試劑

CU-Ⅱ纖維細(xì)度儀（北京和眾視野科技有限公司），Y172型纖維切片器（國有常州紡織儀器廠）、偏振光顯微鏡（Nikon Eclipse Lv100pol）、59.5%硫酸、火棉膠、液體石蠟、無水乙醇、載玻片、蓋玻片、剪刀、鑷子等。

2.2 材料

收集具有溯源性的8份試驗(yàn)樣品，分別依次編號(hào)1#～8#，萊賽爾短纖（1#）、萊賽爾長(zhǎng)絲（2#）、銅氨短纖（3#）、銅氨長(zhǎng)絲（4#）、含有萊賽爾纖維針織物（5#）、含有萊賽爾纖維梭織物（6#）、含有銅氨纖維針織物（7#）和含有銅氨纖維梭織物（8#）。

2.3 試驗(yàn)方法

手感目測(cè)法：通過用手摸、揉、扯纖維或織物，觀察其光澤、顏色，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)初步判斷出纖維或織物所屬大類。

燃燒法：參照FZ/T 01057.2—2007《紡織纖維鑒別試驗(yàn)方法 第2部分：燃燒法》。

溶解法：參照FZ/T 01057.4—2007《紡織纖維鑒別試驗(yàn)方法 第4部分：溶解法》和AATCC Test Method 20A-2014《Fiber Analysis： Quantitative》。

顯微鏡法：參照FZ/T 01101—2008《紡織品纖維含量的測(cè)定物理法》制作纖維橫截面和縱面切片，參照FZ/T 01057.3—2007《紡織纖維鑒別試驗(yàn)方法 第3部分：顯微鏡法》觀察萊賽爾纖維與銅氨纖維的縱面和橫截面形態(tài)。

3 結(jié)果討論與分析

3.1 手感目測(cè)法

手感目測(cè)法是鑒別纖維最簡(jiǎn)單的方法。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，銅氨纖維基本上都是長(zhǎng)絲，而萊賽爾纖維通常都是短纖。萊賽爾纖維與銅氨纖維經(jīng)前處理、染色及后整理等工序處理后，外觀形態(tài)、色澤、手感等均發(fā)生變化。對(duì)未經(jīng)處理的萊賽爾短纖（1#）與銅氨長(zhǎng)絲（4#）進(jìn)行手感目測(cè)，發(fā)現(xiàn)銅氨長(zhǎng)絲的光澤明顯好于萊賽爾短纖，銅氨長(zhǎng)絲具有絲綢般的光澤、優(yōu)良的手感和懸垂性，萊賽爾短纖光澤感、手感和懸垂性較差。

3.2 燃燒法

由于萊賽爾纖維與銅氨纖維經(jīng)前處理、染色及后整理等工序處理后，燃燒特征發(fā)生變化，對(duì)未經(jīng)處理的萊賽爾短纖（1#）與銅氨長(zhǎng)絲（4#）進(jìn)行燃燒，發(fā)現(xiàn)萊賽爾纖維與銅氨纖維的燃燒特征均符合再生纖維素纖維，銅氨纖維燃燒后的灰燼顏色比萊賽爾纖維淺，與標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 01057.2—2007殘留物特征描述相同，銅氨纖維和萊賽爾纖維的燃燒特征如表1所示。

3.3 溶解法

參照標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 01057.4—2007和AATCC Test Method 20A—2014中萊賽爾纖維和銅氨纖維的溶解性能，選取1#～8#試樣樣品，采用銅氨溶液、59.5%硫酸在不同試驗(yàn)條件下溶解，觀察纖維剩余物狀態(tài)，見表2。

如表2所示，萊賽爾短纖（1#）、萊賽爾長(zhǎng)絲（2#）、含有萊賽爾針織物（5#）和含有萊賽爾梭織物（6#）在不同條件下的溶解性能相同，銅氨短纖（3#）、銅氨長(zhǎng)絲（4#）、含有銅氨纖維針織物（7#）和含有銅氨纖維梭織物（8#）在不同條件下的溶解性能相同，但是萊賽爾纖維和銅氨纖維在常溫銅氨溶液處理20min和30min的溶解狀態(tài)不同，同時(shí)在常溫、59.5%硫酸溶液處理30min、40min、60min后的溶解狀態(tài)不同。銅氨溶液在不同銅離子濃度條件下，萊賽爾纖維的溶解性能會(huì)發(fā)生變化，出現(xiàn)溶解干凈的現(xiàn)象，同時(shí)銅氨溶液配制過程復(fù)雜，需現(xiàn)配現(xiàn)用，不適合作為常規(guī)試劑長(zhǎng)時(shí)間擺放使用，所以對(duì)萊賽爾纖維與銅氨纖維的定性鑒別中，溶解法采用59.5%硫酸在常溫條件下處理30min，萊賽爾纖維形成塑性物，銅氨纖溶解。

3.4 顯微鏡法

（1） 纖維細(xì)度儀下萊賽爾纖維與銅氨纖維形態(tài)

纖維細(xì)度儀下觀察到的萊賽爾纖維與銅氨纖維的縱向形態(tài)見圖1～圖4，橫向形態(tài)見圖5～圖8。

采用纖維細(xì)度儀在放大500倍的條件下觀察編號(hào)1#～8#試驗(yàn)樣品中萊賽爾纖維和銅氨纖維的形態(tài)特征，圖1～圖4為萊賽爾纖維與銅氨纖維的縱面形態(tài)，圖5～圖8為萊賽爾纖維與銅氨纖維的橫截面形態(tài)。表3對(duì)比萊賽爾纖維和銅氨纖維的縱面和橫截面形態(tài)，萊賽爾纖維與銅氨纖維在纖維細(xì)度儀下的橫截面特征相同，同時(shí)與銅氨纖維相比，萊賽爾纖維縱面稍微有刻痕且條干更為立體，圓柱體感更強(qiáng)。

（2）偏振光顯微鏡下萊賽爾纖維與銅氨纖維形態(tài)

偏振光顯微鏡下觀察萊賽爾纖維與銅氨纖維形態(tài)，圖9～圖12為萊賽爾纖維與銅氨纖維在+45°偏振光下縱面形態(tài)，圖13～圖16為萊賽爾纖維與銅氨纖維在-45°偏振光下縱面形態(tài)，圖17～圖20為萊賽爾纖維與銅氨纖維在+45°偏振光下橫截面形態(tài)，圖21～圖24為萊賽爾纖維與銅氨纖維在-45°偏振光下橫截面形態(tài)。

由于萊賽爾纖維與銅氨纖維在纖維細(xì)度儀下觀察形態(tài)特征區(qū)別不明顯，所以采用偏振光顯微鏡觀察。偏振光顯微鏡利用纖維的雙折射現(xiàn)象來鑒別纖維，試驗(yàn)的參數(shù)為：放大倍數(shù)500倍，起偏角的度數(shù)設(shè)定為120o（檢偏角為0o），纖維與載物臺(tái)的夾角分別為+45o和-45o，補(bǔ)償片使用1λ的補(bǔ)償片。

對(duì)比萊賽爾纖維和銅氨纖維的縱面和橫截面形態(tài)，如表4所示，萊賽爾纖維與銅氨纖維在偏振光顯微鏡的橫向形態(tài)特征幾乎相同，與銅氨纖維相比，萊賽爾纖維更為立體，圓柱體感更強(qiáng)，刻痕明顯，條干呈色均勻性較差。在偏振光顯微鏡下觀察更容易區(qū)分萊賽爾纖維和銅氨纖維。

3 結(jié)論

（1）采用手感目測(cè)法發(fā)現(xiàn)，與銅氨纖維散纖維相比，萊賽爾纖維散纖維光澤感較差、手感和懸垂性較差；采用燃燒法發(fā)現(xiàn)，銅氨纖維燃燒殘留物呈灰黑色灰燼，萊賽爾纖維呈細(xì)而軟的灰黑絮狀，所以手感目測(cè)法和燃燒法可以區(qū)分未經(jīng)處理的萊賽爾纖維和銅氨纖維。

（2）采用溶解法發(fā)現(xiàn)萊賽爾纖維在常溫下59.5%硫酸中30min后的溶解形成塑性物質(zhì)，銅氨纖維溶解；采用顯微鏡法發(fā)現(xiàn)，與銅氨纖維相比，萊賽爾纖維在顯微鏡下具有明顯刻痕，在偏振光顯微鏡下顏色不均勻，所以溶解法和顯微鏡法可以準(zhǔn)確定性鑒別所有萊賽爾纖維與銅氨纖維。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張廣東.銅氨纖維與萊賽爾纖維的定性方法探討[J].山東紡織科技，2016（3）：32-34.

[2] 許英鍵， 王景翰. 新一代纖維素纖維——天絲及其分析[J].中國纖檢，2006（1）：43-45.

[3] 于偉東. 紡織材料學(xué)[M]. 北京：中國紡織出版社，2008：23.

[4] 李菊竹.銅氨纖維與萊賽爾纖維鑒別方法的探討[J].中國纖檢，2015（9）：77-78.