有讀過(guò)中國(guó)史的，大概都知道齊桓公成就春秋霸主之首的典故。不過(guò)，對(duì)齊桓公餓死寢宮的結(jié)局了解的人一定少之又少。人們常說(shuō)，前世之事，乃後世之師。若有心翻閱齊桓公的故事，對(duì)今天的社會(huì)仍是很有啟發(fā)意義的，尤其對(duì)官場(chǎng)或商場(chǎng)中人，有權(quán)有勢(shì)之人而言，更值得體悟。

話說(shuō)，齊桓公有三個(gè)近臣，分別是易牙、開(kāi)方、豎刁，三人都深得桓公的寵信。周襄王七年（西元前645年），為齊桓公創(chuàng)立霸業(yè)嘔心瀝血的管仲患了重病，齊桓公詢問(wèn)誰(shuí)可為相：易牙怎麼樣？管仲說(shuō)：他殺了自己的兒子，來(lái)迎合君主，不近人情，非賢德之士，不可任用。齊桓公又問(wèn)：開(kāi)方這個(gè)人怎麼樣？管仲說(shuō)：他背叛了自己的父母，來(lái)迎合君主，不近人情，也非賢德之士，不可任用。齊桓公再問(wèn)：那豎刁怎麼樣？管仲說(shuō)：他為了君主而閹割了自己，不近人情，更非賢德之士，信任這種人，是十分危險(xiǎn)的！管仲死後，齊桓公不聽(tīng)從管仲遺訓(xùn)，還是親近、重用了這三個(gè)人，於是這三人，糾結(jié)在一起，包攬了朝政大權(quán)?；腹∥r(shí)，豎刁作亂，不給桓公飯菜，桓公活活餓死，寢宮蛆蟲(chóng)遍地，屍臭熏天，六、七十天後方才下葬。後人評(píng)價(jià)齊桓公：得管仲而霸，用豎刁而蟲(chóng)流。悲乎！

讀到這裏，可能有人不解為何管仲如此對(duì)齊桓公的三個(gè)寵臣不信，不妨繼續(xù)看下去：

故事一：有一次，齊桓公對(duì)擅長(zhǎng)烹飪的易牙說(shuō)：“山珍海味我都吃膩了，只是沒(méi)吃過(guò)人肉，你這麼會(huì)做菜，知道怎麼烹製人肉嗎？味道又是如何呢？”桓公此言本是戲言，但易牙為了博得齊桓公的歡心，竟然把自己的兒子殺了，用兒子的肉烹製成菜肴獻(xiàn)給齊桓公。齊桓公吃了用易牙兒子的肉烹製的菜肴，感到鮮嫩無(wú)比，便詢問(wèn)易牙：“這是什麼肉？”易牙流著淚說(shuō)：“這是臣兒子的肉，獻(xiàn)給大王嘗鮮”。齊桓公聽(tīng)了易牙的話，非常感動(dòng)，認(rèn)為易牙愛(ài)他勝過(guò)愛(ài)自己的親人，從此對(duì)易牙更加寵信。

故事二：豎刁本不是宦官，他為了表示對(duì)齊桓公的忠心，自行閹割，進(jìn)宮服侍齊桓公。齊桓公認(rèn)為豎刁為了效忠君主而自行閹割，忠心過(guò)於常人，因而對(duì)豎刁十分寵信。

故事三：開(kāi)方是衛(wèi)國(guó)的公子，在齊國(guó)侍奉齊桓公。開(kāi)方的母親在衛(wèi)國(guó)生活，齊國(guó)距離衛(wèi)國(guó)只有幾天的路程，而在長(zhǎng)達(dá)十幾年的時(shí)間裡，開(kāi)方從未回國(guó)看望自己的母親。齊桓公得知開(kāi)方在齊國(guó)十多年不回國(guó)看望母親，認(rèn)為開(kāi)方忠誠(chéng)於自己，愛(ài)自己勝過(guò)愛(ài)母親，因而對(duì)開(kāi)方十分寵信。

讀上面的故事，相信很多人都深有體會(huì)：身邊總會(huì)有這樣那樣的竪刁、易牙、開(kāi)方之流，他們外觀和正常人無(wú)異，一旦利益當(dāng)前卻原形畢露：無(wú)所不用其極，為個(gè)人謀利，而不惜損害他人。這種人肆意妄為，毫無(wú)廉恥之心、道德之義，套路大致如下：以有違人情的“忠心”騙得主子的信任，以吃喝玩樂(lè)、金錢(qián)美女賄賂有權(quán)勢(shì)者。舉個(gè)最佳例子，近年國(guó)家在反腐工作中打下了一大批的大老虎、小蒼蠅，觀其相同之處，都是身邊少不了“竪刁、易牙、開(kāi)方”的身影，目前被外交部公佈發(fā)出全球紅色通緝令的原盤(pán)古大觀老闆郭文貴，就是信手拈來(lái)的活躍在我國(guó)體制下的竪刁、易牙、開(kāi)方之流。據(jù)內(nèi)地官媒報(bào)導(dǎo)，郭提供權(quán)貴們吃喝玩樂(lè)和金錢(qián)美女的同時(shí)，必得留下充足的證據(jù)，逼迫權(quán)勢(shì)者屈從自己，為其輸送經(jīng)濟(jì)利益，而這一榜樣的力量又引導(dǎo)更多商人複製其所謂的“成功”模式：官商勾結(jié)，權(quán)錢(qián)交易，權(quán)色交易，極大污染和敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。

然而在澳門(mén)這類(lèi)“竪刁、易牙、開(kāi)方”之流也絶對(duì)不在少數(shù)，隱藏在政府、企業(yè)、機(jī)構(gòu)的角落中，以利以色引誘繼而套住有權(quán)勢(shì)者為其輸送不法利益。去年廉署公佈一五年偵查的刑事案以公務(wù)員的犯罪為主，當(dāng)中以公務(wù)人員與商人勾結(jié)，在公共部門(mén)的工程、採(cǎi)購(gòu)、服務(wù)外判等項(xiàng)目中合謀貪污的情況比較嚴(yán)重……足以印證這一事實(shí)。去年被收監(jiān)的前交通局處長(zhǎng)盧毅華，以及自去年12月開(kāi)審，於5月即將判決的前檢察長(zhǎng)何超明背後都有“竪刁、易牙、開(kāi)方”的身影，儼然“你中有我，我中有你”，盡情演繹官商勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易、權(quán)色交易的勾當(dāng)。然而，澳門(mén)官場(chǎng)是否只有一個(gè)何、盧之輩？還是千千萬(wàn)萬(wàn)的陸續(xù)有來(lái)，生活在城中人又該如何迴避？……還是小心“竪刁、易牙、開(kāi)方”出沒(méi)為好。（澳門(mén)/ 馬文君）