0 引言

城市濱水空間是城市公共空間中最具活力和自然魅力的場(chǎng)所之一。自古以來，人類就有逐水而居，擇水造屋的習(xí)慣，從而形成了現(xiàn)有的村莊或水鄉(xiāng)。隨著人類社會(huì)的發(fā)展，濱水空間也從自然狀態(tài)逐漸演變成具有人工干預(yù)痕跡的城市公共空間之一，為人們提供休憩、游玩、交流的空間。為了提升城市濱水空間的設(shè)計(jì)水平，給使用者提供更好的城市濱水空間，筆者通過多案例調(diào)研分析，采用使用后評(píng)價(jià)的研究方法，探索使用者對(duì)濱水空間的使用功能需要和情感需求，提煉相關(guān)設(shè)計(jì)策略，為未來城市濱水空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)提供參考。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 發(fā)放問卷

濱水空間是城市中特定的空間地段，指與人工水體、河流、湖泊、海洋毗鄰的場(chǎng)地，即城市中陸域與水域接壤的區(qū)域。它是以水為中心，相對(duì)于周邊實(shí)體界面而存在的空間場(chǎng)所，是多重的、多元化的城市空間。濱水空間的水體與陸地相互滲透，共同構(gòu)成城市中特殊的景觀。

此次調(diào)研采用實(shí)地問卷調(diào)查和相關(guān)部門管理者深度訪談的方式進(jìn)行，調(diào)查問卷的發(fā)放對(duì)象為城市濱水空間的使用者。分別于秋、冬、春3個(gè)季節(jié)，到城市濱水空間對(duì)使用者進(jìn)行了問卷調(diào)研。共發(fā)出問卷150份，收回144份，問卷的有效回收率為96%。問卷圍繞使用功能需求、情感需求2大類別、16小項(xiàng)展開，詳見表1。

1.2 數(shù)據(jù)分析

研究的調(diào)查問卷采用Likert5級(jí)分值評(píng)分法，“非常滿意/非常需要/非常喜歡”記作5分，“比較滿意/比較需要/比較喜歡”記作4分，“一般”記作3分，“比較不滿意/比較不需要/比較不喜歡”記作2分，“非常不滿意/非常不需要/非常不喜歡”記作1分。

（1）量表的信度分析

Cronbach’s 系數(shù)是進(jìn)行量表信度分析的常用信度系數(shù)。具體公式如下：

表1 濱水空間使用后評(píng)價(jià)的影響因素

式中，K—測(cè)驗(yàn)題數(shù)的總和；

—測(cè)驗(yàn)題總分的變異數(shù)[1]。

Cronbach’s 系數(shù)的取值區(qū)間為 [0，1]， 系數(shù)值越大，表示因素間相關(guān)性越高（表2）。本文采用SPSS17.0軟件對(duì)調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析，經(jīng)檢驗(yàn)，Cronbach’s 系數(shù)值為0.746，表明該量表的各個(gè)因素的內(nèi)部具有較強(qiáng)的一致性和穩(wěn)定性，具有一定的信度。

（2）量表的效度分析

本研究采用驗(yàn)證性因子分析方法來檢驗(yàn)問卷中因子的效度，通過采用主成分因子方法提取公因子，而因子旋轉(zhuǎn)則采用方差最大旋轉(zhuǎn)。通過KMO適當(dāng)性參數(shù)檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)來判斷總量表的有效性，判斷樣本是否適宜做因子分析。KMO統(tǒng)計(jì)量計(jì)算公式如下：

KMO的取值范圍為（0，1），其中KMO的值越接近于1，說明越適合做因子分析，KMO的值越小則越不適合于因子分析。本文采用SPSS17.0軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行效度分析，結(jié)果如表3所示。經(jīng)檢驗(yàn)，KMO值為0.616，根據(jù)Kaiser給出的KMO度量標(biāo)準(zhǔn)可知，原有變量適合作因子分析。萃取后的因素能聯(lián)合解釋所有變量62%以上的變異量，則萃取的因素也可以接受。因此說明問卷中因子的解釋能力強(qiáng)，具有較高的效度。并且，在本文給定顯著性水平0.05的條件下，Approx. Chi-Square統(tǒng)計(jì)量較大，且相應(yīng)的P值小于0.05，可以通過Bartlett球形檢驗(yàn)。

表2 Cronbach’s 系數(shù)取值與內(nèi)部一致性關(guān)系表

（3）對(duì)影響因素重要性進(jìn)行排序

采用SPSS17.0軟件，對(duì)調(diào)查問卷獨(dú)立樣本的T檢驗(yàn)分析均值大小，結(jié)果（表4）顯示，濱水空間周邊的安全性、濱水空間的交通可達(dá)性、濱水空間活動(dòng)豐富性、服務(wù)設(shè)施便利性、便于人際交流、親水設(shè)施可參與性等6個(gè)因素依次為使用者最為關(guān)注的前6個(gè)影響因素，其均值分別為1.85、2.45、2.59、2.84、3.41、3.53。

1.3 研究結(jié)果

總結(jié)以上研究結(jié)果，可以看出，從使用功能需求的角度來看，影響使用者滿意度的主要因素是濱水空間的交通可達(dá)性、服務(wù)設(shè)施的便利性、親水設(shè)施的可參與性。從情感需求的角度來看，影響使用者滿意度的主要因素是濱水空間周邊的安全感、活動(dòng)空間的豐富性。

2 分析

通過分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，濱水空間的設(shè)計(jì)需注意以下幾方面的問題。

表3 KMO統(tǒng)計(jì)量及Bartlett球形檢驗(yàn)

表4 單個(gè)樣本統(tǒng)計(jì)量

2.1 濱水空間使用者的使用功能需求

2.1.1 交通的可達(dá)性

城市濱水空間是城市景觀的重要組成部分，是城市建設(shè)的一張名片，是調(diào)節(jié)微氣候、改善氣候狀況的重要媒介。在大力發(fā)展城市濱水空間的同時(shí)，必須注重交通體系的配套建設(shè)與完善，從而保障濱水空間的通達(dá)性，引導(dǎo)更多的使用者前往濱水空間停留，增強(qiáng)濱水空間的活力。

2.1.2 服務(wù)設(shè)施的便利性

隨著人們生活水平的提高，對(duì)各種公共服務(wù)設(shè)施的便捷性要求也越來越高，這其中就包含了城市濱水空間。在濱水空間的設(shè)計(jì)中，提供便捷的服務(wù)設(shè)施，讓人們?cè)跒I水空間能享受美好的公共服務(wù)，是濱水空間設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容。

2.1.3 親水設(shè)施的可參與性

濱水空間是水體與城市實(shí)體相連接的紐帶，人們對(duì)濱水空間有著本能的喜愛，調(diào)研中發(fā)現(xiàn)很多濱水空間在完善空間規(guī)劃、增強(qiáng)地域特色、提高觀賞性等方面做了很多努力，但由于忽視了人們的親水性需求，缺乏對(duì)人與水之間的互動(dòng)性的考慮，導(dǎo)致濱水空間吸引力下降，人氣不足。

2.2 濱水空間使用者的情感需求

2.2.1 濱水空間的安全感

城市濱水空間周邊的安全問題是使用者最為關(guān)心的問題，是使用者所有情感與功能需求的前提。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，若濱水空間水岸過高，會(huì)給使用者帶來危險(xiǎn)的心理感受。有些濱水空間喬木、灌木種植過于密集，給使用者帶來一定的心理恐慌，尤其當(dāng)光線不好的時(shí)候，由于水邊只有一條小路可以通行，更是給使用者增加了危險(xiǎn)的心理感受（圖1）。

2.2.2 活動(dòng)空間的豐富性

濱水空間中人們的活動(dòng)具有多樣性，不同年齡、不同季節(jié)的使用者有著不同的情感需求。如何考慮不同需求使用者的情感需求，創(chuàng)造多樣性的活動(dòng)空間，是設(shè)計(jì)階段需要思考的重要問題。豐富的活動(dòng)空間，定能吸引并留住各年齡段、各種要求的使用者，提升空間的活力。

2.2.3 便于人際交流

現(xiàn)代社會(huì)生活、工作節(jié)奏加快，但人們渴望交際、溝通的情感需求并沒有減少，城市公共空間就被寄予了這樣的厚望。而濱水空間是城市公共空間中重要的一類空間，人們期待能在濱水空間中與他人相遇、相談，從而緩解孤獨(dú)、緊張、焦躁等負(fù)面情緒的影響。

3 建議

基于以上對(duì)城市濱水空間使用后評(píng)價(jià)的分析，提出以下幾點(diǎn)建議。

3.1 在使用者功能需求層面

3.1.1 提升交通的可達(dá)性

首先，要注意多種交通方式的共融性，在機(jī)動(dòng)車交通布局上，將機(jī)動(dòng)車通行與非機(jī)動(dòng)車通行結(jié)合起來考慮，采用在外圍設(shè)置車行路網(wǎng)、在沿岸邊上設(shè)置非機(jī)動(dòng)車行路網(wǎng)的方式，并注意非機(jī)動(dòng)行車環(huán)境的舒適度，便于人們通過步行、騎車、乘坐公交車以及坐船等方式到達(dá)。此外，要考慮濱水兩岸交通互通的可能性，創(chuàng)造便捷的兩岸互通交通體系。其次，要注意秩序性，濱水空間的交通體系要承擔(dān)一定的過境交通和到發(fā)交通的需求，因此，在濱水道路規(guī)劃中應(yīng)將車行交通和人行交通有效分離、有機(jī)結(jié)合，體現(xiàn)交通的秩序性[2]。再次，要注意多樣性，步道、車行道、林蔭大道、灌木圍合的小道等皆可成為城市空間通向?yàn)I水空間的通道[3]。

3.1.2 提升服務(wù)設(shè)施的便利性

圖1 過于密集的植物，降低了安全感

為保證濱水空間使用的正常進(jìn)行，必須提供必要的服務(wù)設(shè)施，如座位、垃圾桶、衛(wèi)生間、照明設(shè)備、標(biāo)識(shí)牌、停車位等。座位為休息、賞景等靜態(tài)活動(dòng)提供停留空間，設(shè)計(jì)時(shí)要注意不同使用者的不同需求，根據(jù)公共觀賞用、私密休息用等不同用途，選擇不同位置設(shè)置座位，私密休息用的座位適當(dāng)注意視線遮擋。垃圾桶重點(diǎn)布置在使用者密集或長期停留的位置，如圍繞小廣場(chǎng)、座位設(shè)置，便于使用。衛(wèi)生間設(shè)計(jì)要有良好的通風(fēng)，便于排出異味，同時(shí)對(duì)衛(wèi)生間的造型要精心推敲，注意造型的美感。照明設(shè)施要注意層次性，在喬木密集的地方，注意路燈燈桿的高度，要高出樹干以免樹冠遮擋照明。庭院燈的設(shè)計(jì)要注意色溫的選擇，避免給使用者帶來恐怖感，間距3～5m比較合理。

3.1.3 提高親水活動(dòng)的可參與性

人類對(duì)水有著與生俱來的喜愛，只有參與到多樣化的濱水活動(dòng)當(dāng)中，才能使使用者更好地感受到濱水空間的魅力，提升空間的活力，體現(xiàn)濱水空間的多姿與靈動(dòng)，因此，親水活動(dòng)空間設(shè)計(jì)對(duì)提升空間利用率、增強(qiáng)空間活力具有重要的作用。在水體與陸地之間的連接處，可以采用豐富的空間形式營造親水過渡空間。通過挑臺(tái)、步道、戲水池、跌水景觀等形式，滿足使用者戲水、游戲、垂釣、水生植物觀賞、散步等觀看水、接觸水、感受水的使用需求，在建造的過程中注意生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，避免過多的人工痕跡，使水體、濱水空間、城市三者完美地融合在一起，形成人水互動(dòng)的美妙畫面。值得注意的是，當(dāng)水域臨水高度較小時(shí)，親水行為易于發(fā)生。相反，如果水域兩岸的建筑物高度過高，或者水岸的臨水高度較高，都會(huì)減弱水域的易親近性，降低使用者參與空間活動(dòng)的意愿。

3.2 在使用者情感需求層面

3.2.1 重視濱水空間周邊的安全性能

安全性能是濱水空間使用者最為關(guān)注的問題，是使用者參與空間活動(dòng)的重要前提。安全的濱水空間定能吸引并留住使用者,提升空間魅力。因此，在濱水空間設(shè)計(jì)方面，首先要考慮使用者的安全需求。植物種植不要過于密集，照明要有足夠的照度，避免光線被樹冠遮擋，防止犯罪行為的產(chǎn)生[4]。地面鋪裝、濱水步道、垂釣臺(tái)、挑臺(tái)等空間地面要注意防滑，防止發(fā)生滑倒意外，并設(shè)置足夠高的圍欄，防止落水事故發(fā)生。路徑設(shè)計(jì)上，盡量增加道路之間的連通，提高危急情況下濱水空間的疏散能力，保證使用者安全。

3.2.2 提升濱水空間活動(dòng)空間的豐富性

濱水活動(dòng)是城市濱水空間活力散發(fā)的動(dòng)力，城市濱水空間作為一個(gè)城市最為活躍的空間地域，其空間形式顯得格外重要。在呈現(xiàn)帶狀的濱水空間里，可以在適當(dāng)?shù)奈恢眠M(jìn)行節(jié)點(diǎn)處理，將節(jié)點(diǎn)放大成小廣場(chǎng)、小花園，在入口處設(shè)置標(biāo)示和環(huán)境小品；在呈現(xiàn)面狀的濱水空間中，可以通過地面肌理變化、設(shè)置高差、種植灌木等方法限定出不同的活動(dòng)空間，如設(shè)置軟質(zhì)的草坪供小朋友玩耍使用，結(jié)合健身器械設(shè)置硬質(zhì)鋪地的空間，給成年和老年使用者提供健身、活動(dòng)、聚會(huì)的空間，同時(shí)注意活動(dòng)空間擋風(fēng)、遮雨功能的完善。設(shè)計(jì)時(shí)要注意氛圍的營造，避免給使用者帶來生硬的空間感覺（圖2）。活動(dòng)空間的豐富性，定能提升人們對(duì)人際交流的滿意度，提升空間的活力。

圖2 生硬的鋪裝，使空間失去吸引力

4 結(jié)語

城市濱水空間的設(shè)計(jì)涉及到各個(gè)方面、各個(gè)學(xué)科，城市濱水空間的建設(shè)和完善是一項(xiàng)復(fù)雜而漫長的任務(wù)。本文以使用者問卷調(diào)查為基礎(chǔ)，對(duì)城市濱水空間的設(shè)計(jì)進(jìn)行剖析和總結(jié)，力求能對(duì)充滿活力的城市濱水空間設(shè)計(jì)提供一定的參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]周圓圓,王紅權(quán).基于結(jié)構(gòu)方程的護(hù)理機(jī)構(gòu)建筑使用后滿意度影響因素分析[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí).2017,47(1):191-198.

[2]喻敏,呂月娟,羅謙.城市中心城區(qū)濱水空間景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)分析——以都江堰市中心城區(qū)濱水空間景觀設(shè)計(jì)為例[J].四川建筑科學(xué)研究.2012,38(2):225-229.

[3]陽宗廷.淺談城市設(shè)計(jì)實(shí)踐中的濱水空間利用[J].建材與裝飾.2014,(12):3-4.

[4]張朝陽.園林夜間游憩活動(dòng)設(shè)施空間設(shè)計(jì)初探[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃.2007,32 (4):155-157.