編輯|嚴(yán)芳
帶孩子看當(dāng)代藝術(shù)展?沒問題!
編輯|嚴(yán)芳
袁堅(jiān)
文學(xué)博士,早教專家,潛水員,專欄作者,出版有《貓博士育兒筆記:換個(gè)方式愛孩子》,聯(lián)合翻譯繪本“神奇的世界”系列,創(chuàng)作“小狐貍卷卷”系列兒童故事,創(chuàng)作“山海經(jīng)”系列海洋主題幻想小說。
當(dāng)代藝術(shù)展那么高深,肯定不適合孩子吧?有些錯(cuò)誤的方法,很可能會(huì)讓你和孩子都備受折磨,甚至還會(huì)打擊孩子的好奇心。但如果你能用對(duì)方法,那將會(huì)是一些很好的體驗(yàn),甚至?xí)谐龊跻饬系氖斋@。
有朋友來問我,今年上海的雙年展,要不要帶孩子去看?她說,有朋友去過了,卻看得不知所云,擔(dān)心孩子去了也沒啥收獲。剛好前不久我也帶我們家6歲小朋友去了。結(jié)果是他看得很開心。我跟她說:帶孩子看當(dāng)代藝術(shù)展,完全沒問題。
前提是,你要避免一些錯(cuò)誤的做法。要不然,很可能會(huì)讓你和孩子都備受折磨,甚至還會(huì)打擊孩子的好奇心。之前就有另一位朋友,說認(rèn)識(shí)我晚了,當(dāng)年第一次帶孩子去看展,要求他把每件展品都看完,結(jié)果孩子累死,抱怨連連,從此再也不愿意參加任何此類活動(dòng)。
作為一個(gè)曾經(jīng)的媒體生涯與藝術(shù)、設(shè)計(jì)密切相關(guān),如今又專業(yè)設(shè)計(jì)面向孩子的課程與活動(dòng)的老師,同時(shí)也是家長(zhǎng)本尊,我能給你的提醒與建議如下:
有些家長(zhǎng)擔(dān)心孩子“看不懂”,往往在抵達(dá)展館之前就已經(jīng)啰啰唆唆,做了一大堆的介紹:這是什么展覽啊,主題是什么呀,形式怎么樣啊……在觀展過程中,也會(huì)給孩子讀旁邊的文字說明,或者不斷地說出自己的分析、理解。
首先,根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),展品所配的說明文字不是很長(zhǎng),就是很枯燥,要不然就是不知所云(其實(shí)是給業(yè)內(nèi)人士看的,包含行規(guī)、行業(yè)術(shù)語(yǔ))。相信我吧,沒有孩子會(huì)喜歡讀這種東西!如果僅僅只是讀外圍資料的話,在家里買本書、買些畫冊(cè)看看就好了,為什么要到展覽現(xiàn)場(chǎng)?采取這種方式的家長(zhǎng),實(shí)際上是把觀展當(dāng)成了“課外學(xué)習(xí)”,孜孜以求的是某種“標(biāo)準(zhǔn)答案”。但是,藝術(shù)品的魅力恰恰在這里:它沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。理解這一點(diǎn)是看展的關(guān)鍵。此外,這種做法還會(huì)帶來很多副作用:
1打斷孩子的專注。當(dāng)孩子碰到一件喜歡的藝術(shù)作品時(shí),其實(shí)他會(huì)很專心地看,而當(dāng)他專心看的時(shí)候,他會(huì)有自己的思路。觀看是他跟藝術(shù)品之間的私人關(guān)系。這時(shí),如果你突然插入,跟他講話,就會(huì)打破他的沉浸狀態(tài)。我真的在展館看見過喋喋不休的家長(zhǎng),明明孩子很想好好看一件展品,他卻不停地要跟孩子講些什么,最后孩子不耐煩了,跑掉了,家長(zhǎng)反而怪孩子“缺乏專注力”。多冤枉!
2植入不必要的概念。其實(shí)孩子看藝術(shù)品,就跟他在日常生活中看其他東西一樣:在他心里,可沒有“這是當(dāng)代藝術(shù)展,高大上的”這種虛文。他處于本真的狀態(tài),其實(shí)最容易欣賞到藝術(shù)之美。反而是有些家長(zhǎng)反復(fù)灌輸這種概念,造成的結(jié)果有兩種:要不然,孩子覺得這事兒離我非常遙遠(yuǎn),不是我能看得懂的,放棄了;要不然,孩子拿它來做跟別人炫耀的資本。哪一種,都離藝術(shù)非常遙遠(yuǎn)。
3限制思考的角度。不管你給到的是怎樣的分析,哪怕你是位藝術(shù)家,也只能從有限的角度去談?wù)摗?墒?,一件真正的藝術(shù)品,最重要的特質(zhì)之一,卻恰恰是它包含著許多種可能性。然而,對(duì)孩子來說,他可能會(huì)過分地信任你——跟著你的思路走。但我們都知道,孩子看世界的角度跟我們總有許多差異,如果你太快說出自己的想法,孩子的視角就消失了。
我想說,我們帶孩子去看展,不是為了讓他記住別人的觀點(diǎn),不管是評(píng)論家的觀點(diǎn),還是父母的看法,也不是為了讓他去背誦、記憶什么藝術(shù)家生平、作品名稱、創(chuàng)作時(shí)間之類的資料——那是藝術(shù)評(píng)論家、藝術(shù)研究者的事兒。我們帶孩子去看展,是為了他在親眼看到、親身接觸的過程中,能產(chǎn)生自己的感知。所以,我自己的做法是:在看完展覽之前,不做任何說明;當(dāng)孩子在觀看時(shí),不主動(dòng)跟他說話;不以“解釋、說明”的口氣談?wù)撟髌贰?/p>
事實(shí)上,不管是帶我們家小朋友去聽音樂會(huì)、看演出還是逛藝術(shù)展,我都約束自己,在聽完、看完之前,什么都不說??赐?、聽完以后,我們會(huì)有簡(jiǎn)短的交流,我分享自己的主觀感受,孩子也會(huì)分享他的——這是一個(gè)很平等的交流。
不要想著“教育”孩子:你應(yīng)該如何看展,尤其是你應(yīng)該從這場(chǎng)展覽中獲得什么。這太扯了!如果你不說話,孩子就會(huì)自己用眼睛去看、自己用耳朵去聽,全身心地去感受。
有些家長(zhǎng)進(jìn)入展館后,第一件事是找地圖、找介紹資料,然后按照建議路線——如果沒有的話,就自己定一個(gè),按部就班地從頭看到尾,不能改動(dòng)順序,一定要走完全部展區(qū),而且在此過程中,一件展品都不能遺漏。說實(shí)話,就算是大人用這種方式看展都會(huì)很累,更何況孩子!
我想告訴你的是:這種做法并不是藝術(shù)展本身所要求的,而是出自我們自身的強(qiáng)迫癥。是我們自己老覺得:第一,藝術(shù)展應(yīng)該有特定的觀看方式;第二,每件藝術(shù)品都應(yīng)該看一看,生怕錯(cuò)過什么。這是人類的一種心理,很多研究已經(jīng)證明,相比較喜歡“得到什么”,我們更害怕“失去什么”。如果我們能意識(shí)到這個(gè)問題,或許會(huì)更放松一點(diǎn):把重點(diǎn)放在“得到什么”上面。
我們帶孩子看藝術(shù)展,希望他得到什么呢?什么“藝術(shù)的熏陶”之類的,太虛了,說得那么高大上,當(dāng)然心中發(fā)虛,然后采取最保守的做法:質(zhì)拼不過,那就拼量吧。這就是“一件展品都不能少”的心理根源。而從我的角度,我覺得帶孩子看藝術(shù)展,就是一種擴(kuò)展性的體驗(yàn):
1希望孩子開心。這很重要。我們花2~3個(gè)小時(shí)去做一件事情,如果是痛苦的、不愉快的,那為什么要做?所以,開心是排在第一位的。
2希望孩子能發(fā)現(xiàn)他喜歡的、感興趣的東西。數(shù)量不論,能有一件就很好;喜歡的方式、感興趣的角度也不論,只要能帶給他新鮮、有趣的感受就行。
在這里,我特別強(qiáng)調(diào)了“體驗(yàn)”這個(gè)詞。體驗(yàn)是主觀的,所以孩子的體驗(yàn)跟家長(zhǎng)可以不同,孩子去體驗(yàn)的方式也可以不同。那么,根據(jù)興趣自由安排觀展順序沒問題??!如果已經(jīng)看到了一些喜歡的東西,最后看不完所有展品又有什么要緊呢?
事實(shí)上,當(dāng)我?guī)覀兗倚∨笥讶タ措p年展時(shí),一進(jìn)展廳,他就被設(shè)在樓梯上的一件裝置作品吸引,然后直接走上了二樓。這時(shí)候我的可選項(xiàng)有:1把他拉回來,要求他按順序看;2先陪他看完那件吧,再拉回來;3那就先上二樓吧……
當(dāng)然,我選擇了。我們上了二樓,然后走進(jìn)了另一件大型裝置作品,兩個(gè)人都很開心。然后,我們逛了二樓、三樓,甚至還去四樓看了額外的“青策展”,最后才去一樓——沒有任何問題,并且正由于給到了非常大的自由度,孩子會(huì)自己去尋找:我喜歡看什么?還有什么新鮮東西可以看?整個(gè)過程不是我?guī)е?、他被?dòng)接受,而是他自己積極、主動(dòng)地去體驗(yàn)。
主動(dòng)和被動(dòng)的差別太大了!都不用我再多說,對(duì)嗎?我們唯一要做的就是:不要設(shè)限,給到自由。讓孩子跟著他的興趣和樂趣走,跟著他的好奇心去探索。