李美燕

內(nèi)容摘要：本文在對國內(nèi)外共同配送相關(guān)理論與應(yīng)用成果分析總結(jié)的基礎(chǔ)上，對比分析并梳理總結(jié)了現(xiàn)有城市共同配送模式及收益分配機制，指出了現(xiàn)有研究的不足，并提出城市共同配送問題的未來研究應(yīng)側(cè)重在以下三個方面：如何激勵城市共同配送體系的構(gòu)建；如何維持城市共同配送體系的高效運營；如何實現(xiàn)收益在城市共同配送體系中公平、合理的分?jǐn)偂?/p>

關(guān)鍵詞：共同配送 利益分配 運營模式

共同配送的涵義

共同配送源于日本，又稱為協(xié)同配送、聯(lián)合配送。日本運輸省將共同配送定義為：“在城市范圍內(nèi)，由一個卡車運輸業(yè)者對幾個按期運貨需求協(xié)作，利用一個運輸系統(tǒng)進行配送，實現(xiàn)物流過程的合理優(yōu)化”。

GB/T 18354-2006《物流術(shù)語》將多個企業(yè)協(xié)作實施的配送活動定義為共同配送。城市共同配送是指商貿(mào)企業(yè)、制造企業(yè)與物流配送企業(yè)等在城市內(nèi)展開合作，合理優(yōu)化配送資源，統(tǒng)籌安排配送時間、次數(shù)、線路和貨物數(shù)目，針對城市某一地區(qū)內(nèi)多個客戶的需求，提供多樣化增值服務(wù)，優(yōu)化組合形成的新型系統(tǒng)，達成資源配置社會化目標(biāo)。其本質(zhì)是在配送中心對作業(yè)活動統(tǒng)一安排、調(diào)度，形成規(guī)?；?yīng)來降低作業(yè)成本，提高物流資源的利用率，是一種追求配送優(yōu)化合理的組織管理策略。

共同配送的模式研究

共同配送模式的研究主要探討參與共同配送的企業(yè)間的協(xié)調(diào)關(guān)系和運作模式，研究其合作運營機制。按組織模式分類，最具代表性的是王秀梅（2009）提出的系統(tǒng)優(yōu)化型、車輛利用型、接貨場地共享型以及分撥中心、配送機械等設(shè)施共同利用型配送模式。按配送上下游方向分類，王孝坤（2006）將共同配送模式分為橫向、縱向兩種類型，牛玉君（2015）在總結(jié)前兩種配送模式的基礎(chǔ)上又提出共同集配模式。根據(jù)物流資源合并情況，產(chǎn)娟（2013）將共同配送模式分為運力合并型、物流節(jié)點合并型和接力配送三種類型。

除上述三個方面，國內(nèi)學(xué)者還從其他方向?qū)餐渌湍Ｊ竭M行研究。根據(jù)共同配送的主體以及流程不同，張磊（2013）將共同配送分為同行業(yè)聯(lián)盟型、供應(yīng)鏈集中型和配送中心分撥型。鮑務(wù)英、陳睿（2007）對零售企業(yè)配送模式進行研究，提出大型連鎖零售商自營配送、中小型零售商聯(lián)合配送、批發(fā)商和零售商聯(lián)合配送以及制造商和零售商協(xié)同配送模式。張晶晶（2013）、樊雪梅（2013）、舒維霖（2012）、于建云（2015）、續(xù)秀梅（2012）等學(xué)者根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)理論與實踐，認(rèn)為電子商務(wù)共同配送主要包括自營配送、物流聯(lián)盟配送、第三方配送以及自營與外包相結(jié)合四種模式。王曉亮（2013）對以上幾種模式對比分析，提出第四方物流配送的創(chuàng)新配送模式。肖純（2006）研究日本7-Eleven便利店的配送模式，提出集中配送、窗口批發(fā)、完全統(tǒng)一配送三種配送模式，并對比分析三者之間的優(yōu)缺點。

此外，眾多學(xué)者對城市配送模式進行了大量創(chuàng)新研究。楊萌柯（2015）提出依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等先進技術(shù)，構(gòu)建基于云平臺的快遞城市配送服務(wù)系統(tǒng)，并提出智能快遞柜與社區(qū)零售店O2O結(jié)合的城市特定區(qū)域共同配送解決方案，優(yōu)化城市快遞末端配送系統(tǒng)。劉雪萍（2015）對城市貨運公交化配送模式研究，提出動態(tài)行駛路線和依據(jù)已規(guī)劃公交站點、公交路線配送的兩種配送模式。王漢新（2016）則從城市客運交通、郵政信報投遞等傳統(tǒng)模式出發(fā)，提出公交+三輪車為主，貨的為輔的公交式共同配送模式，即“貨運巴士+貨的”配送模式。任為（2015），劉雅儒（2016）開創(chuàng)性的提出眾包亦即“出租車”配送形式，快遞企業(yè)與本地出租車公司合作，運用智能化APP，構(gòu)建由出租車司機順路完成快遞最后一公里配送的城市配送體系。鐘蘋（2013）對廣西商貿(mào)物流與電子商務(wù)發(fā)展研究，創(chuàng)新性的提出“宅配快遞”模式。戴曉震（2015）提出城市貨的綜合利用、智能快遞柜、小型集裝箱配送和共同配送四種模式，破解城市配送困境。綜合相關(guān)文獻對各種配送模式進行對比分析，如表1所示。

不同專家、學(xué)者從不同角度對城市共同配送模式分類，但總體方向是一致的：第一，基于整個物流系統(tǒng)，合理安排供應(yīng)鏈各企業(yè)的配送活動，優(yōu)化產(chǎn)品從生產(chǎn)到最終客戶的配送流程，這是理想的配送方式。第二，僅從配送角度出發(fā)，對車輛和配送路徑合理安排，提高整體配送效率。這種配送方式適用于中小型業(yè)務(wù)，且對各參與企業(yè)的協(xié)作能力要求較高，具體運營方式有待進一步研究。第三，按行業(yè)性質(zhì)分類，考慮不同行業(yè)配送的特殊性，由此得出的配送模式更具針對性。學(xué)者們對共同配送模式的研究關(guān)注點集中在配送方式上，對共同配送合作組織的構(gòu)建過程、具體的運營方式、協(xié)調(diào)監(jiān)督與激勵機制的設(shè)定、信任機制的建立等阻礙共同配送在我國推廣應(yīng)用的問題研究較少。

共同配送的收益分配研究

國內(nèi)外學(xué)者主要應(yīng)用博弈論、多人合作理論對收益分配問題進行研究，研究方向主要集中在分配方法及其應(yīng)用領(lǐng)域。

（一）收益分配的方法研究

國內(nèi)外學(xué)者大多采用Shapley值法及其修正解決收益分配問題。文科（2010）、李雷（2013）、粱鵬（2013）、曾德明（2015）、琚春華（2011）、徐向陽（2000）等學(xué)者系統(tǒng)的分析利益分配原則、機制和方法，建立Shapley值法的利益分配模型，解決利益分配難題。李綱（2010）、陳偉（2012）、胡麗（2011）、王振鋒（2011）、張捍東（2009）、顧桂蘭（2011）、高潔（2012）、徐雅楠（2011）、范德成（2014）、呂萍（2012）等學(xué)者分別考慮企業(yè)邊際貢獻、風(fēng)險因素、資源投入量、成本因素、投入與產(chǎn)出比、技術(shù)創(chuàng)新、合作創(chuàng)新、合同執(zhí)行情況、資金運作等影響因素，運用AHP-GEM、網(wǎng)絡(luò)層次分析法（ANP）、模糊綜合評價法、TOPSIS思想等確定各因素的權(quán)重，對Shapley值法修正，調(diào)整基礎(chǔ)分配額，使修正后的分配結(jié)果更具公平合理性、可行性。國外學(xué)者Krajewska（2007）等應(yīng)用帶時間窗的多點取貨與送貨配送模型計算配送成本，運用Shapley值法分?jǐn)偮?lián)盟運輸企業(yè)的成本。

此外，Ning Sun、Walter Trockel和ZaiFu Yang（2007） 基于合作博弈理論建立收益分配模型。Tsay（1999）、Karl Morasch（2000）等則通過企業(yè)之間建立契約機制、委托機制以及簽訂合同等形式對共同收益分配進行研究。貢文偉（2011）、李建玲（2013）、王威（2011）運用Nash談判模型建立共同配送博弈合作成本分?jǐn)偰Ｐ?。張家琛?013）、邢樂斌（2010）對聯(lián)盟成員利益分配進行風(fēng)險補償，應(yīng)用博弈論及Nash計算模型，研究風(fēng)險補償值的模糊值與精確值來重新調(diào)整利益分配。琚春華（2011）、徐向陽（2000）對Shapley值法、GQP法、簡化的MCRS法、最小核心法、最小核心多目標(biāo)規(guī)劃法和納什談判法等分配方法對比分析，并用算例對配送成本分?jǐn)倖栴}求解。任志成（2012）、葉飛（2003）提出運用群體加權(quán)重心模型對供應(yīng)鏈成員企業(yè)的利益合理分配，實現(xiàn)共贏目的。王旭（2009）、卞琦（2013）、賀美亮（2008）則應(yīng)用Raiffa解研究協(xié)同配送聯(lián)盟中成本分?jǐn)偸茱L(fēng)險因素的影響程度，基于風(fēng)險因素，構(gòu)建Riffa解的成本分?jǐn)偰Ｐ汀?/p>

（二）收益分配的應(yīng)用研究

國內(nèi)外學(xué)者對收益分配應(yīng)用問題的研究主要集中在虛擬企業(yè)合作、企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟和供應(yīng)鏈管理三個方面。

虛擬企業(yè)合作方面。國內(nèi)學(xué)者大多采用博弈論基本理論，分析虛擬企業(yè)間的合作情況，然后建立虛擬企業(yè)合作成員間的收益分配模型。包國憲（2012）根據(jù)虛擬企業(yè)運行特點，構(gòu)建了基于成員企業(yè)風(fēng)險、投資和能力的利益分配指標(biāo)體系；設(shè)計了線性加權(quán)和非線性加權(quán)相結(jié)合的分配方法。此外，陳菊紅（2002）、馮蔚東（2002）、胡小文（2005）、凡志均（2005）等學(xué)者也對相關(guān)問題進行了研究。

國外學(xué)者對虛擬企業(yè)間利益分配研究較少，大部分也是基于博弈論基本理論展開研究。Guardiola（2007）基于合作博弈理論，構(gòu)建收益分配模型，并驗證了供應(yīng)鏈上供應(yīng)商與零售商合作可以獲得 1+1>2 的效果。Ozener和Ergun（2008）以多商品配送合作博弈問題為研究對象，提出會員機制，運用基于理性的博弈論和反向優(yōu)化的概念，分配參與者在合作中所獲得的利益。

戰(zhàn)略聯(lián)盟方面。隨著共同配送模式的推廣，眾多學(xué)者從企業(yè)聯(lián)盟角度展開研究，由此也帶來企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配問題。國外學(xué)者大多基于利益共享、協(xié)商機制等，對知識擴散、信息共享等研究建立合作收益分配模型，如Chan Peng S（1993）、Choi C J（1997）等。Guan Baihai探討了考慮招標(biāo)成本的聯(lián)盟企業(yè)利益分配問題，基于合作和博弈理論建立聯(lián)盟企業(yè)利益分配模型，深入研究企業(yè)成本、知識投資效率與總利益的關(guān)系。

國內(nèi)學(xué)者李綱、陳偉、張家琛、梁鵬、刁麗琳、生延超、王鵬、呂萍、盧艷秋、張捍東等對聯(lián)盟利益分配問題做了大量研究，基于Shapley值法、Nash計算模型等建立聯(lián)盟收益分配方案，并分析各影響因素權(quán)重，提出修正模型，使得利益分配效果更加合理。趙艷萍（2011）根據(jù)聯(lián)盟企業(yè)投入情況確定各自機會利益比，利用配送比例與貢獻度調(diào)整利益分配。用對策二次規(guī)劃方法對模型進行求解，得出風(fēng)險因子修正的分配結(jié)果。王旭（2009）則以遲誤集貨時間發(fā)生的概率，測量聯(lián)盟成員可能帶來的風(fēng)險，構(gòu)建考慮時間因子的Raiffa解利益分配模型，并進行實例驗證。王威、張勁松（2011）利用滿意度函數(shù)法，根據(jù)企業(yè)自營配送成本、聯(lián)盟后的分?jǐn)偝杀?、貢獻率、綜合滿意度等因素，構(gòu)建考慮滿意度的成本分?jǐn)偰Ｐ停⒂肔ingo11.0軟件對其算例求解，得出更優(yōu)、更易接受的分?jǐn)偨Y(jié)果。

供應(yīng)鏈管理方面。國外學(xué)者對供應(yīng)鏈管理利益分配問題研究較多，Pastemack（2001）、llaria G、Pierpaolo P（2004）、Luis A. Guardiola（2007）等通過多階段供應(yīng)鏈契約模型，解決供應(yīng)鏈上企業(yè)收益分配和產(chǎn)品定價問題。Giaimoccaro（2004）建立以合作協(xié)議為基礎(chǔ)的利益分配模型，通過修改協(xié)議參數(shù)使成員企業(yè)獲得更多收益，提高整個供應(yīng)鏈的效率；Satyaveer S Chauhan（2005）研究供應(yīng)鏈成員的收益共享問題，并建立二級供應(yīng)鏈系統(tǒng)收益分配模型對供應(yīng)商與零售商間的利益進行分配。Diwakar Gu Pta（2006）以供應(yīng)商—制造商二級供應(yīng)鏈的合作問題為研究對象，假設(shè)可以通過協(xié)商來確定二者的利益分配比例。

國內(nèi)學(xué)者文科、何喜軍、李雷、張智勇、魏學(xué)成、王振鋒、范德成、任志成等基于利益分享契約、分配機制等建立利益分配模型，研究供應(yīng)鏈系統(tǒng)利益分?jǐn)倖栴}。徐雅楠基于供應(yīng)鏈利益分配五項原則，運用Shapley值法，基于風(fēng)險、技術(shù)創(chuàng)新、貢獻度三個因素對利益分配的影響，建立修正模型，獲得更加合理的利益分配效果。貢文偉，葛翠翠（2011）等則運用Stackelberg博弈模型解決三級逆向供應(yīng)鏈協(xié)作問題，根據(jù)合作各方在逆向供應(yīng)鏈中的權(quán)重系數(shù)，應(yīng)用Nash談判模型二次分配整體利益。

從以上分析可以看出，國內(nèi)外學(xué)者對收益分配應(yīng)用研究的大體方向是一致的，但國內(nèi)學(xué)者大多以算例分析驗證所建模型，缺乏實際應(yīng)用背景，因而，研究成果并不能很好解決實際收益分配問題。

共同配送的應(yīng)用研究

國內(nèi)外學(xué)者對共同配送的應(yīng)用研究主要集中在配送車輛調(diào)度、配送路徑優(yōu)化、選址三個方面。盧冰原（2011）等基于提早或延遲處罰函數(shù)，構(gòu)建考慮模糊時間的多車型車輛調(diào)度問題模型，實現(xiàn)配送費用的最小化及客戶時間窗的提早或延遲處罰，提出具有量子行為的改進粒子群算法來解決經(jīng)典粒子群算法容易陷入局部最優(yōu)的問題，完善粒子群算法的性能，最后運用仿真試驗對算法的可行性和有效性加以證明。Jan Fabian Ehmke（2012）以客戶參與上門配送服務(wù)的車輛路徑優(yōu)化問題為研究對象，構(gòu)建時間依賴型車輛路徑優(yōu)化模型，并運用連續(xù)插入啟發(fā)式算法與并行插入啟發(fā)式算法求得初始路徑方案，然后應(yīng)用禁忌搜索算法優(yōu)化初始方案，求得模型最終解。Hsu C（2011）則依據(jù)最佳優(yōu)先搜索原則，為每個終端車輛的調(diào)度處理提供分行與捆綁解決方法，構(gòu)建運營效率最大化的多溫度共同配送設(shè)施規(guī)劃模型。陳岱蓮（2010）應(yīng)用CFLP模型分析濟南市路通宇快遞分撥中心選址問題。葉向奎（2013）則研究煙臺市果蔬冷鏈物流分撥中心選址問題，構(gòu)造離散選址模型，計算對比三個備選方案，選出最終位置。

在利用城市公交車系統(tǒng)研究方面，郎師周（2003）建議運用規(guī)劃配送站與配送點進行物流配送，并進一步研究提出運用公交配送體系的智能化決策方法；蒲忠、劉險峰（2006）也基于城市公交車系統(tǒng)研究B2C電商物流配送問題；安喬治、王艷紅（2011）剖析城市公交系統(tǒng)的優(yōu)勢，構(gòu)造依托城市公交系統(tǒng)的同城配送框架體系，并對開放式配送信息平臺這一核心內(nèi)容深入研究；李正軍（2015）則在前幾位學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，對電商物流同城配送與城市公交系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展路徑進行研究，提出從組織、業(yè)務(wù)流程與信息三個層面做好協(xié)同設(shè)計。

此外，眾多學(xué)者以物流發(fā)達的一線城市或港口城市為例，研究城市配送體系的構(gòu)建及優(yōu)化問題。如羅振華（2014）、崔蜜（2015）、石納芳（2016）、沐潮（2014）、林偉濱（2015）、呂悅（2013）等學(xué)者分別對浙江、宜昌、杭州、深圳、泉州、大連等省市配送發(fā)展現(xiàn)狀研究分析，有針對性的提出了城市配送體系建設(shè)的設(shè)想和優(yōu)化建議。楊浩雄、何明珂（2011）對虛擬共同配送體系的構(gòu)成及特點深入分析，基于日常庫存與安全庫存建立由網(wǎng)絡(luò)連接的庫存控制模型，為企業(yè)降低安全庫存和經(jīng)濟訂貨批量適應(yīng)“小批量、多批次、短周期”的環(huán)境提供了借鑒。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者著重研究共同配送模式和利益分配的相關(guān)理論，而較少涉及實踐案例的研究，且對共同配送體系的構(gòu)建、具體的運營方式、協(xié)調(diào)監(jiān)督與激勵機制的設(shè)定、信任機制的建立和基于實際案例的利益分配等問題研究較少。因此，城市共同配送未來的研究方向應(yīng)側(cè)重于解決以下三方面問題：如何激勵共同配送體系的構(gòu)建；如何維持共同配送體系的高效運營；如何實現(xiàn)收益在共同配送體系中公平、合理的分?jǐn)偂?/p>

參考文獻：

1.刁麗琳，朱桂龍，許治.基于多權(quán)重Shapley值的聯(lián)盟利益分配機制[J].工業(yè)工程與管理，2011（4）

2.生延超.基于改進的Shapley值法的技術(shù)聯(lián)盟企業(yè)利益分配[J].大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（2）

3.王鵬，陳向東.基于改進夏普利值的物流企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配機制研究[J].統(tǒng)計與決策，2011（12）

4.王秀梅. 城市物流的共同配送探討[J]. 物流工程與管理，2009，04

5.王孝坤. 城市商業(yè)中心區(qū)共同配送的交通效果評估研究[D].同濟大學(xué)，2006.6.

6.牛玉君，余霞.城市共同配送模式研究綜述[J].中國儲運，2015，09

7.產(chǎn)娟，韓永生，劉彥平. 城市物流共同配送模式與系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計研究[J]. 城市觀察，2013，04

8.張磊.基于B2B的煙草物流共同配送模式探析[J].重慶與世界（學(xué)術(shù)版），2013，12

9.鮑務(wù)英，陳睿. 連鎖零售業(yè)的共同配送模式[J]. 商場現(xiàn)代化，2007，31

10.張晶晶，姜天.電子商務(wù)共同配送研究綜述[J]. 中國市場，2013，34

11.樊雪梅，謝媛，卓健，王博，安陽. B2C模式下城市配送方式及其效率評價[J]. 鐵道運輸與經(jīng)濟，2013，07

12.舒維霖，肖敏，王敏晰.第三方電子商務(wù)平臺物流服務(wù)模式選擇研究[J]. 鐵道運輸與經(jīng)濟，2012，08

13.于建云.電子商務(wù)環(huán)境下物流模式的分析[J]. 物流工程與管理，2015，03

14.續(xù)秀梅. 我國電子商務(wù)社會化物流配送模式的探討[J]. 中國市場，2012

15.王曉亮. 長三角地區(qū)電子商務(wù)物流配送模式探析[J]. 中國商貿(mào)，2013，06

16.肖純，文勁軍，王艷紅.發(fā)展我國零售業(yè)態(tài)下的共同配送模式——日本7-11便利店物流革新的啟示[J]. 物流科技，2006，11

17.楊萌柯，周曉光.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下快遞末端協(xié)同配送模式的構(gòu)建[J]. 北京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，06

18.劉雪萍. 城市貨運公交化配送模式研究[J]. 河北企業(yè)，2015，02

19.戴曉震，林健. 四大模式破解城市配送困局[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，2015，05