李濤

印度《經(jīng)濟時報》10日發(fā)表兩篇文章，對“一帶一路”提出質(zhì)疑甚至非議。另外，作為“一帶一路”西進門戶的南亞大國印度，在南亞其他國家積極響應倡議之際，自己至今仍未明確表態(tài)，對于“一帶一路”國際合作高峰論壇，也只是讓學者參與有關(guān)活動。其實，印度這種態(tài)度也是“意料之外、情理之中”。

目前，印度的意見主要集中在：認為“一帶一路”是中國改變世界秩序、爭取霸權(quán)的工具；擔心“中巴經(jīng)濟走廊”和中巴關(guān)系對自己構(gòu)成威脅；憂慮“一帶一路”隱藏著中國企圖控制周邊地區(qū)的動機，將導致中國更大程度地進入印度的南亞“后院”，影響自己在南亞和印度洋的地位；對“一帶一路”能否順利推進表示懷疑，對參與“一帶一路”建設能否獲利更不確定，擔憂其經(jīng)濟收益與投入不匹配、甚至遭受損失……究其原因，主要是由于印度政府從地緣政治角度質(zhì)疑中國推動“一帶一路”倡議的真實意圖和長期動機，擔憂其國家主權(quán)等核心利益受到侵害；同時還有其“大國夢”、國家外交獨立性和多元化的慣性思維使然。

其實隨著國際局勢的發(fā)展，特別是中印經(jīng)濟的快速增長，新時期的中印關(guān)系確實應跳出傳統(tǒng)的地緣政治窠臼。首先從全球?qū)用婵矗瑖H政治多極化格局正在形成，以中印為首的新興發(fā)展中國家擁有更多的共同利益訴求，印度不必在中美日三邊關(guān)系中選邊站。

其次從地區(qū)層面看，曾在中印間占據(jù)重要地緣戰(zhàn)略地位的喜馬拉雅山脈，再也難以阻隔中國與南亞各國間的區(qū)域和次區(qū)域合作。在南亞國家中，孟加拉國、斯里蘭卡、馬爾代夫和巴基斯坦早已同意接入“一帶一路”，阿富汗各界對“一帶一路”態(tài)度積極，最近尼泊爾也宣布加入“一帶一路”建設。在此背景下，印度選擇置身事外有悖其長遠利益。

最后就印度自身而言，“一帶一路”不僅能為其提供經(jīng)濟發(fā)展急需的資金，還能幫助推動印度和南亞地區(qū)的基礎設施建設，促進教育等人文交流，從而進一步加強中印間的相互了解、認知，增信釋疑，減少地緣政治對抗。

正因如此，近年來印度各界對“一帶一路”的態(tài)度也在發(fā)生變化。不少商人認為“一帶一路”將給印度經(jīng)濟發(fā)展帶來重大機遇，印度需要把握良機。印度學者就“一帶一路”對國際關(guān)系理論的創(chuàng)新評價甚高。印度媒體相關(guān)“一帶一路”的報道多元化趨勢在增加。我們不能因為印度現(xiàn)政府的不積極，而輕易放棄甚至使其走向?qū)αⅲ瑧摽吹接《仍凇耙粠б宦贰鄙戏e極因素正在增加，應致力于促成其實現(xiàn)從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。

我們還可積極對接印度的“季節(jié)計劃”“棉花之路”“向北看”等發(fā)展計劃，大力推進“中尼印經(jīng)濟走廊”“孟中印緬經(jīng)濟走廊”建設，共同迎接“亞洲世紀”的到來。▲

（作者是四川大學南亞研究所常務副所長、教授）