胡開倫+李剛+肖勇

摘要 為使玉米新品種在資中縣推廣種植，對四川天藝種業(yè)提供的14個天藝系列品種與對照渝單8號進行適應性研究，利用灰色關聯(lián)度分析法和產(chǎn)量差異顯著性測驗，對參試品種進行性狀綜合評價。結(jié)果表明：天藝506、天藝336、天藝60玉米品種的適應性、豐產(chǎn)性和抗性表現(xiàn)較好，適合在資中地區(qū)推廣種植。

關鍵詞 玉米；天藝系列品種；灰色關聯(lián)度；適應性分析；四川資中

中圖分類號 S513.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）06-0054-02

玉米是我國重要的糧食作物之一。近年來，我國玉米種植面積和產(chǎn)量已超過水稻，成為我國第一大高產(chǎn)農(nóng)作物。我國也是世界第二大玉米生產(chǎn)國。發(fā)展玉米生產(chǎn)，對糧食增產(chǎn)、保障糧食安全等方面具有重要作用[1]。為促進資中縣玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，于2016年對四川天藝種業(yè)提供的14個玉米新品種與對照渝單8號進行了種植試驗，利用灰色關聯(lián)度分析法和產(chǎn)量差異顯著性測驗，對參試品種進行性狀綜合評價[2-3]，以期為這些新品種的推廣提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設在四川省資中縣銀山鎮(zhèn)新糖坊村五組某農(nóng)戶承包地，試驗區(qū)土壤為壤土，地塊平整均勻，前茬作物為辣椒，土壤肥力中等偏上。

1.2 供試材料

參加試驗的玉米品種有天藝336、天藝1458、天藝6674、天藝110、天藝999、天藝018、天藝2502、天藝1932、天藝60、天藝506、天藝508、天藝533、天藝888、天藝601、渝單8號。

1.3 試驗設計

試驗共設15個處理，即每個品種為一個處理，其中以渝單8號作對照（CK）。3次重復，采用隨機區(qū)組設計，5行區(qū)，小區(qū)為長6.7 m、寬3.0 m、面積20 m2的長方形，四周設不少于4行的保護行，小區(qū)間無過道，重復間設1 m寬大過道。

1.4 試驗實施

試驗統(tǒng)一于3月31日直播播種，行株距為67 cm×60 cm，每穴播4～5粒，2葉1心時間苗，4葉1心時按每穴2株定苗，控制種植密度為49 500株/hm2。田間管理按現(xiàn)行生產(chǎn)水平操作，底肥每小區(qū)施過磷酸鈣1.50 kg、尿素0.22 kg、干豬糞9.00 kg；4月18日每小區(qū)施尿素0.3 kg作苗肥；5月18日每小區(qū)施復合肥0.6 kg作拔節(jié)肥；6月8日每小區(qū)施復合肥0.78 kg作攻苞肥。在玉米生長期間進行3次蟲害的防治[4-5]。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

在每小區(qū)中間3行隨機取樣10株調(diào)查生育期、株高、穗位高、穗長、穗粗、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)、單穗粒重、出籽率、百粒重。全小區(qū)調(diào)查雙穗率、倒伏率。根據(jù)各小區(qū)的成熟期收獲，實收中間3行（面積12 m2）計產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 各參試玉米品種主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關聯(lián)度分析

按鄧聚龍的灰色關聯(lián)度分析法，把15個玉米品種的產(chǎn)量和12個農(nóng)藝性狀視為一個整體，即灰色系統(tǒng)，設產(chǎn)量為參考數(shù)列X0，生育期（X1）、株高（X2）、穗位高（X3）、雙穗率（X4）、穗長（X5）、穗粗（X6）、禿尖（X7）、穗行數(shù)（X8）、單穗粒重（X9）、行粒數(shù)（X10）、出籽率（X11）、百粒重（X12）等12個性狀設為比較數(shù)列。然后對原始數(shù)據(jù)按均值化變換進行無量綱處理并進行關聯(lián)度分析[6-8]，結(jié)果見表1。因此，農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量關聯(lián)度從大到小依次為單穗粒重>穗長>百粒重>行粒數(shù)>株高>生育期>穗位高>出籽率>穗粗>穗行數(shù)>禿尖>雙穗率。根據(jù)灰色關聯(lián)度分析原則，單穗粒重是影響玉米產(chǎn)量的主要因素，其次是穗長，再次是百粒重，第四是行粒數(shù)。因此，單穗粒重較重、穗長較長、百粒重較重、行粒數(shù)較大的品種就具有高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的潛力。對照表1以單穗粒重為主要考慮因素，綜合考慮穗長、百粒重、行粒數(shù)等因素可知，天藝60、天藝2502、天藝506、天藝336、天藝110等品種具有高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的潛力，可優(yōu)先選擇在資中地區(qū)種植。

2.2 各參試玉米品種產(chǎn)量差異顯著性分析（新復極差測驗）

對15個玉米品種的小區(qū)產(chǎn)量進行方差分析，結(jié)果顯示處理間F值為5.71，達到極顯著水平，說明品種間存在差異。再進一步對15個品種的產(chǎn)量進行差異顯著性分析，即新復極差測驗（表2）。結(jié)果表明：天藝506、天藝336、天藝60的產(chǎn)量極顯著高于對照渝單8號（CK），分別較CK增產(chǎn)20.48%、19.96%、19.34%；另外，天藝110產(chǎn)量為9 391.67 kg/hm2，顯著高于對照渝單8號。較CK增產(chǎn)的還有天藝2502、天藝533、天藝888、天藝6674、天藝601，但增產(chǎn)效果不顯著。較CK減產(chǎn)的有天藝999、天藝508、天藝1458、天藝1932、天藝018，與CK相比減產(chǎn)0.52%～15.72%，其中天藝018減產(chǎn)達到顯著水平。綜上所述，天藝506、天藝336、天藝60、天藝110這4個品種的產(chǎn)量表現(xiàn)較好。在資中地區(qū)種植時可作為優(yōu)選品種。

2.3 各參試玉米品種抗性分析

通過對各參試品種的抗倒伏性研究發(fā)現(xiàn)：天藝1458、天藝999、天藝018、天藝2502、天藝1932、天藝533和對照渝單8號（CK）表現(xiàn)為低抗，抗倒伏能力較差；天藝336、天藝6674、天藝506、天藝601表現(xiàn)為高抗，抗倒伏能力較強；而天藝110、天藝60、天藝508、天藝888表現(xiàn)為中抗，抗倒伏能力較CK好。對參試品種的病蟲害發(fā)生情況的觀察發(fā)現(xiàn)：天藝018表現(xiàn)低抗紋枯病，與CK相比抗病性較差，其余參試品種均表現(xiàn)為抗性以上；除天藝1458、天藝999、天藝533、天藝888抗紋枯病和葉斑病與CK相比較差外，其他品種抗病性均較CK表現(xiàn)好。另外，各參試品種均未發(fā)現(xiàn)玉米螟蟲害（表3）。綜合分析，在本地區(qū)常規(guī)栽培管理水平條件下，天藝336、天藝6674、天藝110、天藝60、天藝506、天藝508、天藝601這7個品種的抗性綜合表現(xiàn)與CK相比相對較好，在本地區(qū)種植時可作為優(yōu)選選擇品種。

3 結(jié)論與討論

綜上所述，產(chǎn)量較高的品種不一定綜合性狀優(yōu)，也就是說高產(chǎn)品種不一定就是穩(wěn)產(chǎn)型品種[9]。因此，進行性狀綜合評價后，在該地區(qū)相同的栽培管理條件下，保苗4.95萬株/hm2，適應性較強，豐產(chǎn)性和抗性較好的品種有天藝506、天藝336、天藝60。天藝110的產(chǎn)量顯著高于對照渝單8號，具有增產(chǎn)優(yōu)勢。但是從影響產(chǎn)量因素的農(nóng)藝性狀來看，百粒重明顯低于對照渝單8號，可能會影響到穩(wěn)產(chǎn)性。因此，該品種須進一步試驗觀察，可不推薦使用。天藝018、天藝1932、天藝508這3個品種在豐產(chǎn)性及抗性表現(xiàn)均較差，在大面積玉米種植時可不作為推薦選擇品種。

4 參考文獻

[1] 曹萬明，文藝，朱方迅，等.突破性雜交玉米新品種博玉19高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)特征分析[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（10）：162-163.

[2] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基礎方法[M].武漢：華中理工大學出版社，1987：10-13.

[3] 孟令輝，莊振濤，孫廣權.幾個玉米品種對比試驗研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2008（4）：35-36.

[4] 甘秀君.四川省資中縣雙河鎮(zhèn)玉米高產(chǎn)栽培要點[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2012（12S）：54.

[5] 劉剛.適度密植促玉米高產(chǎn)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2017（7）：19.

[6] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)[J].山西農(nóng)業(yè)科學，1985（5）：5-6.

[7] 陳燦，林秀芳，陳勤平，等.普通玉米高產(chǎn)品種產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的灰色關聯(lián)度分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科技，2015（3）：15-17.

[8] 王麗華，孔祥勝.10個玉米品系（種）的主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量灰色關聯(lián)度分析[J].安徽科技學院學報，2014，28（4）：10-13.

[9] 王黎明，唐道廷，劉改善，等.灰色關聯(lián)度分析在湖北省玉米雜交種綜合評價中的應用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2008，47（4）：390-393.