韓芬 張紅梅 劉秋月 駱寶建
?
替加環(huán)素治療肺結(jié)核并發(fā)鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床研究
韓芬 張紅梅 劉秋月 駱寶建
分析本院2014年1月至2016年8月收治的32例肺結(jié)核患者并發(fā)鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎而使用替加環(huán)素治療的臨床資料。4例單獨(dú)用藥,28例聯(lián)合用藥,其中26例(81.2%)患者臨床治療有效,6例(18.7%)臨床治療失??;26例治療有效患者中23例(71.9%)獲得細(xì)菌學(xué)清除。替加環(huán)素單獨(dú)或與其他藥物聯(lián)合,可以作為肺結(jié)核患者并發(fā)鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的治療選擇。
替加環(huán)素; 結(jié)核, 肺; 肺炎, 呼吸機(jī)相關(guān)性; 鮑氏不動(dòng)桿菌; 治療結(jié)果
鮑曼不動(dòng)桿菌是導(dǎo)致醫(yī)院內(nèi)感染的重要致病菌之一,可造成全身多部位感染。近年來(lái),鮑曼不動(dòng)桿菌的耐藥率逐年增高,它的多重耐藥性已成為臨床抗感染治療的棘手問(wèn)題。目前,國(guó)內(nèi)鮑曼不動(dòng)桿菌感染診治與防控專(zhuān)家共識(shí)推薦替加環(huán)素可用于多重耐藥和廣泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染的治療[1]。但有關(guān)肺結(jié)核患者并發(fā)鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎應(yīng)用替加環(huán)素的治療尚缺乏足夠的臨床數(shù)據(jù),筆者旨在回顧性分析北京胸科醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室近2年來(lái)使用替加環(huán)素治療肺結(jié)核患者并發(fā)多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床療效。
一、臨床資料
選取2014年1月至2016年8月北京胸科醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室(intensive care unit,ICU)收治的32例肺結(jié)核并發(fā)鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者為研究對(duì)象,記錄患者的一般資料,包括年齡、肺結(jié)核患病時(shí)間、肺結(jié)核病變累及范圍、痰涂片、急性生理及慢性健康狀況評(píng)分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)、是否并發(fā)基礎(chǔ)疾病、替加環(huán)素治療前患者血清白蛋白水平、替加環(huán)素治療前和治療結(jié)束后患者血中的C反應(yīng)蛋白及降鈣素原水平、治療前藥物敏感性試驗(yàn)(簡(jiǎn)稱(chēng)“藥敏試驗(yàn)”)結(jié)果,觀察替加環(huán)素治療的臨床有效率、細(xì)菌清除率及臨床應(yīng)用安全性。
二、納入標(biāo)準(zhǔn)
1.符合鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)呼吸機(jī)通氣48 h之后發(fā)生的肺炎;(2)與機(jī)械通氣前胸片比較,出現(xiàn)新的肺內(nèi)浸潤(rùn)性陰影或顯示新的炎癥病灶;(3)肺實(shí)變體征和(或)濕性啰音,并符合肺部感染診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],具備以下條件之一:①發(fā)熱,體溫>37.5 ℃,呼吸道分泌物增多或有膿性分泌物;②外周血白細(xì)胞≥10×109/L或<4.0×109/L,伴或不伴中性粒細(xì)胞核左移;③起病后從氣管分泌物中分離到鮑曼不動(dòng)桿菌。多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌為對(duì)至少3類(lèi)或3類(lèi)以上抗生素耐藥;廣泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌為幾乎對(duì)所有抗生素耐藥。若痰培養(yǎng)出鮑曼不動(dòng)桿菌,但不滿(mǎn)足肺部感染診斷標(biāo)準(zhǔn),則考慮為鮑曼不動(dòng)桿菌氣道定植。
2.替加環(huán)素使用時(shí)間:患者臨床應(yīng)用替加環(huán)素須>3 d。
三、患者一般資料
32例患者一般情況及臨床資料見(jiàn)表1。其中6例患者病情危重,并發(fā)肝腎功能不全、低蛋白血癥及休克等。
表1 本組32例患者的臨床資料
四、治療方法
所有入選患者按照衛(wèi)生部2011年制定的《多重耐藥菌醫(yī)院感染預(yù)防與控制技術(shù)指南(試行)》[3]要求進(jìn)行治療。替加環(huán)素(江蘇正大天晴藥業(yè)有限公司)用法:初始劑量100 mg,維持劑量50 mg,靜脈滴注,每12 h用藥1次;用藥過(guò)程中每日或者隔日監(jiān)測(cè)降鈣素原、血常規(guī)及胸片等的變化情況,用藥至血降鈣素原降至正常水平、血象正?;蛱蹬囵B(yǎng)未再有鮑曼不動(dòng)桿菌。對(duì)于肝腎功能正常的患者,同時(shí)聯(lián)合頭孢哌酮-舒巴坦,3.0 g,靜脈滴注,每8 h用藥1次,應(yīng)用頭孢哌酮-舒巴坦的療程同替加環(huán)素。替加環(huán)素單藥治療4例,替加環(huán)素聯(lián)合頭孢哌酮-舒巴坦治療28例,其中28例同時(shí)口服利福平或利福噴丁,16例同時(shí)口服左氧氟沙星或莫西沙星。本研究取得所有患者的知情同意。在采用替加環(huán)素治療期間,繼續(xù)按照原有方案進(jìn)行抗結(jié)核藥物治療。
五、療效判定
1.細(xì)菌學(xué)療效:根據(jù)細(xì)菌學(xué)清除情況分為細(xì)菌學(xué)清除和細(xì)菌學(xué)未清除。(1)細(xì)菌學(xué)清除:替加環(huán)素治療結(jié)束后痰液或支氣管鏡灌洗液標(biāo)本中未培養(yǎng)出鮑曼不動(dòng)桿菌。(2)細(xì)菌學(xué)未清除:替加環(huán)素治療結(jié)束后痰或支氣管鏡灌洗液標(biāo)本中仍可培養(yǎng)出鮑曼不動(dòng)桿菌。
2.臨床療效判定:(1)臨床治療有效:采用替加環(huán)素進(jìn)行治療的療程結(jié)束后,影像學(xué)顯示肺部炎癥較未應(yīng)用替加環(huán)素前范圍縮小,同時(shí)患者的臨床表現(xiàn)好轉(zhuǎn),如痰量較未應(yīng)用替加環(huán)素時(shí)明顯減少、體溫降至正常、白細(xì)胞總數(shù)較應(yīng)用替加環(huán)素前有明顯下降。(2)臨床治療失?。禾婕迎h(huán)素療程結(jié)束后,影像學(xué)提示患者肺部的炎癥范圍無(wú)縮小甚至擴(kuò)大,臨床表現(xiàn)無(wú)改善,甚至病情加重。
六、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
一、鮑曼不動(dòng)桿菌藥敏試驗(yàn)結(jié)果
體外藥敏試驗(yàn)結(jié)果顯示,20株為多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌,12株為廣泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌。對(duì)24株進(jìn)行了替加環(huán)素的藥敏試驗(yàn),敏感度為100.0%;對(duì)頭孢哌酮-舒巴坦的耐藥率為37.5%,對(duì)臨床常用的亞胺培南、美羅培南、阿米卡星、莫西沙星、左氧氟沙星等,其耐藥率均達(dá)到50.0%以上(表2)。
表2 不同抗生素對(duì)32例患者鮑曼不動(dòng)桿菌臨床分離株體外藥敏試驗(yàn)的耐藥率
注a:24株進(jìn)行了替加環(huán)素藥敏試驗(yàn)。結(jié)果為“中介”的抗生素,其最低抑菌濃度接近藥物的血液或組織液濃度,療效低于敏感菌,可以通過(guò)提高藥物劑量抑制細(xì)菌
二、治療方案及療效評(píng)價(jià)
替加環(huán)素單藥治療4例,2例臨床治療有效,其中1例獲得細(xì)菌學(xué)清除;2例治療無(wú)效,單藥治療未見(jiàn)明顯藥物不良反應(yīng)。
替加環(huán)素聯(lián)合頭孢哌酮-舒巴坦治療28例,其中24例臨床治療有效,4例治療無(wú)效,22例獲得細(xì)菌學(xué)清除。治療過(guò)程中2例患者發(fā)生腹瀉,1例血肌酐值升高。
兩組共有6例患者病情較危重,因并發(fā)肝腎功能不全、低蛋白血癥及休克等,未獲得滿(mǎn)意療效,治療失敗。
替加環(huán)素治療肺結(jié)核并發(fā)鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者的臨床有效率為81.2%(26/32),細(xì)菌清除率為71.9%(23/32);替加環(huán)素治療過(guò)程中未見(jiàn)明顯藥物不良反應(yīng)。
肺結(jié)核患者需要進(jìn)行機(jī)械通氣者由于結(jié)核分枝桿菌感染造成肺部結(jié)構(gòu)破壞,肺組織彈性降低,同時(shí)大多并發(fā)基礎(chǔ)肺疾病,因而更容易并發(fā)其他細(xì)菌感染,如并發(fā)鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎。
潘美玉等[4]研究顯示,6493例肺結(jié)核患者送檢各類(lèi)標(biāo)本中,共分離出3612株臨床分離株,其中銅綠假單胞菌985例,占總微生物的27.27%,鮑曼不動(dòng)桿菌324例,占8.97%。而近年來(lái),肺結(jié)核并發(fā)鮑曼不動(dòng)桿菌感染檢出逐年增多,鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)常用抗生素耐藥率逐年上升,其中耐藥率上升最快的為頭孢哌酮-舒巴坦和亞胺培南,因此應(yīng)根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果合理選擇抗生素,避免耐藥菌株的產(chǎn)生[5]。本研究體外藥敏試驗(yàn)結(jié)果顯示,鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)替加環(huán)素和頭孢哌酮-舒巴坦敏感度較高,而對(duì)亞胺培南、美羅培南及莫西沙星、左氧氟沙星等均有較高的耐藥率,為臨床應(yīng)用替加環(huán)素提供了實(shí)驗(yàn)室依據(jù)。
替加環(huán)素是一種新型廣譜抗生素,是米諾環(huán)素的衍生物,其主要區(qū)別在于前者在9位上增加了一個(gè)甘氨酰氨基,對(duì)廣泛耐藥致病菌具有良好的活性。主要作用機(jī)制為替加環(huán)素以陽(yáng)離子-四環(huán)素類(lèi)復(fù)合物形式進(jìn)入細(xì)胞質(zhì),結(jié)合核糖體30 S亞基,替加環(huán)素的親和力比米諾環(huán)素更強(qiáng),還可與核糖體A位的另一個(gè)區(qū)域直接相互作用,抑制氨基酸合成肽鏈,干擾細(xì)菌蛋白的合成;可提高藥物的通透性。替加環(huán)素還能夠克服細(xì)菌的外排泵及核糖體保護(hù)機(jī)制,避免細(xì)菌對(duì)四環(huán)素類(lèi)藥物的耐藥性;替加環(huán)素組織分布廣,血藥濃度低,臨床應(yīng)用中,單獨(dú)使用易產(chǎn)生耐藥。聯(lián)合其他抗生素可減少細(xì)菌耐藥產(chǎn)生,聯(lián)合應(yīng)用也增加協(xié)同作用,提高治療效果[6]。在本組患者中,采用了以替加環(huán)素與頭孢哌酮-舒巴坦為主的聯(lián)合方案,總的治療臨床有效率為81.2%,細(xì)菌清除率為71.9%,總體取得了較為滿(mǎn)意的治療效果。單獨(dú)用藥患者未發(fā)生明顯藥物不良反應(yīng),聯(lián)合用藥患者出現(xiàn)腹瀉及肌酐值升高,考慮可能與頭孢哌酮-舒巴坦相關(guān),應(yīng)用替加環(huán)素較為安全有效。
本研究中,32例患者有22例涂片抗酸桿菌陽(yáng)性,同時(shí)進(jìn)行抗結(jié)核藥物治療;其中28例患者應(yīng)用利福平或利福噴丁治療,16例同時(shí)服用氟喹諾酮類(lèi)藥物。體外及動(dòng)物體內(nèi)研究顯示,利福平與其他抗生素聯(lián)合應(yīng)用對(duì)鮑曼不動(dòng)桿菌有協(xié)同殺菌作用,因其為治療結(jié)核病的主要藥物之一,不推薦常規(guī)用于鮑曼不動(dòng)桿菌感染的治療[7]。但是,對(duì)于肺結(jié)核并發(fā)鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的患者,利福平、利福噴丁或氟喹諾酮類(lèi)藥物,因兼有抗結(jié)核及抗感染作用,在患者肝腎功能允許的情況下,可以與替加環(huán)素聯(lián)合用藥,起到協(xié)同殺菌作用。
6例危重患者采用替加環(huán)素治療無(wú)效,可能是按照常規(guī)劑量給予抗生素并不能達(dá)到有效的治療終點(diǎn),與重癥患者體內(nèi)病理生理學(xué)的改變及白蛋白水平降低、肝腎功能不全、微循環(huán)衰竭等有關(guān),導(dǎo)致藥物代謝動(dòng)力學(xué)參數(shù)發(fā)生變化,影響了抗生素的體內(nèi)代謝和排泄過(guò)程[8]。使用高劑量替加環(huán)素,能夠提高炎癥肺組織局部藥物濃度,而達(dá)到改善臨床癥狀的目的。有臨床研究顯示,應(yīng)用替加環(huán)素加倍劑量和常規(guī)劑量治療重癥老年呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者,臨床治療成功率分別為71.4%和47.1%,接受替加環(huán)素加倍劑量的患者臨床成功率高于接受常規(guī)劑量治療的患者[9]。
本研究表明,以替加環(huán)素為主的治療方案,可以作為肺結(jié)核并發(fā)耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌性呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者進(jìn)行治療的選擇。該藥不良反應(yīng)小,臨床治療安全有效。對(duì)于情況復(fù)雜的患者可結(jié)合藥敏試驗(yàn),考慮以高劑量替加環(huán)素為基礎(chǔ)的聯(lián)合治療,但其療效尚需要做進(jìn)一步的臨床試驗(yàn)加以證實(shí)。
[1] 陳佰義,何禮賢,胡必杰,等.中國(guó)鮑曼不動(dòng)桿菌感染診治與防控專(zhuān)家共識(shí).中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(2):76-85.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì). 醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南(草案). 中華結(jié)核和呼吸雜志,1999,22(4): 201-203.
[3] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部辦公廳.多重耐藥菌醫(yī)院感染預(yù)防與控制技術(shù)指南(試行). 衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)〔2011〕5號(hào).2011-01-07.
[4] 潘美玉,吳龍章,蘇碧儀. 住院結(jié)核病患者銅綠假單胞菌和鮑曼不動(dòng)桿菌的檢出率及藥物敏感性分析. 中國(guó)防癆雜志, 2014,36(7): 576-578.
[5] 楊燕,胡華,陳影,等. 肺結(jié)核合并鮑曼不動(dòng)桿菌感染的臨床特點(diǎn)及對(duì)常用抗生素的耐藥性分析. 中國(guó)防癆雜志, 2014,36(9): 815-819.
[6] 胡付品,朱德姝,汪復(fù).2011年中國(guó)CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè).中國(guó)感染與化療雜志,2012,12(5):321-329.
[7] Neonakis IK,Spandidos DA,Petinaki E.Confronting muhidrug-resistantAcinetobacterbaumannii:a review.Int J Antimierob Agents,2011,37(2):102-109.
[8] Roberts JA,Abdul-Aziz MH,Lipman J,et al. Individualised antibiotic dosing for patients who are critically ill:challenges and potential solutions.Lancet Infect Dis,2014,14(6):498-509.
[9] 呂曉春,蔡國(guó)龍,許強(qiáng)宏,等.替加環(huán)素治療呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎老年危重癥患者的療效觀察.中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(7):535-538.
(本文編輯:范永德)
Clinical experience with tigecycline in the treatment ofAcinetobacterbaumanniiinduced ventilator-associated pneumonia in pulmonary tuberculosis patients
HANFen,ZHANGHong-mei,LIUQiu-yue,LUOBao-jian.
IntensiveCareUnit,BeijingChestHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing101149,China
HANFen,Email:lmegi@163.com
To evaluate the efficacy of tigecycline for treatment ofacinetobacterbaumanniiinduced ventilator-associated pneumonia in pulmonary tuberculosis patients hospitalized in Beijing Chest Hospital from January 2014 to August 2016. 32 patients were treated with tigecycline, in which 4 patients treated with tigecycline only and 28 cases treated with tigecycline combined with other drugs. Clinical success were recorded in 26 patients (81.2%), 23 (71.9%) patients received bacterial eradication,and clinical failure were recorded in 6 patients (18.7%). Tigecycline used alone or in combination with other antibiotics may be selected in the treatment of pulmonary tuberculosis patients withAcinetobacterbaumanniiinduced ventilator-associated pneumonia.
Tigecycline; Tuberculosis, pulmonary; Pneumonia, ventilator-associated;Acinetobacterbaumannii; Treatment outcome
10.3969/j.issn.1000-6621.2017.05.023
101149 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京胸科醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室
韓芬,Email: lmegi@163.com
2016-12-14)