李淑萍
(寧夏社會主義學(xué)院,寧夏750002)
滬寧新的社會階層人士的隊(duì)伍狀況和基本特征比較研究
李淑萍
(寧夏社會主義學(xué)院,寧夏750002)
對滬寧新的社會階層人士差異的比較有助于區(qū)分和鑒別滬寧兩地新的社會階層人士的不同特點(diǎn)。分析寧夏新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作的特征,以此為契機(jī)學(xué)習(xí)上海新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作的長處和優(yōu)勢,使寧夏新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作的效率和效果大大提升,從而推動寧夏新的社會階層人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作邁向新臺階。
新的社會階層人士;隊(duì)伍狀況;基本特征
《滬寧新的社會階層人士對比研究》課題,是根據(jù)滬寧兩地社會主義學(xué)院主要領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)指示開展的一項(xiàng)重要課題。在上海社院的大力支持下,寧夏社院和上海社院于2016年2月組成聯(lián)合課題組,圍繞滬寧兩地新的社會階層的隊(duì)伍情況和基本特征,充分發(fā)揮兩院的綜合研究能力,開創(chuàng)性地進(jìn)行合作研究,經(jīng)過兩院通力合作,形成以下報告。
2013年9月29日中國 (上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正式成立,對從事金融、法律、咨詢等方面的人才需求迫切,為上海新的社會階層人士的發(fā)展和壯大提供了有利的條件。近幾年上海新的社會階層人士規(guī)模擴(kuò)大、增速明顯,其中受聘于民營企業(yè)和外資企業(yè)的管理和技術(shù)人員230萬人,中介組織從業(yè)人員85萬人,自由職業(yè)人員30萬人、新媒體從業(yè)人員和網(wǎng)絡(luò)意見人士20萬人[1]。中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部在有關(guān)調(diào)研中最新公布:按照具有大專及以上文化程度口徑統(tǒng)計(jì),上海新的社會階層人士達(dá)365萬人,在全國城市中列居前位[1]。在新的社會階層人士中,滬籍人數(shù)較多,約占總?cè)藬?shù)的65%,非滬籍的人員來自全國各個省份,主要集中在華東地區(qū)。
表1 上海新的社會階層人士人數(shù)一覽表
總體上看,上海新的社會階層人士以中青年人士為主體,主要年齡段集中在36至45歲之間。受教育程度總體較高,其中,外資企業(yè)管理技術(shù)人員受教育程度最高,95%具有本科以上學(xué)歷;自由職業(yè)人員受教育程度相對較低,大學(xué)專科以上學(xué)歷占52.9%。收入水平普遍較高。被調(diào)查的民營企業(yè)和外資企業(yè)管理技術(shù)人員中,近60%的人年收入超過了20萬元。據(jù)測算,2015年上海自由職業(yè)人員平均年收入為16.4萬元,是同期上海市平均工資的2.3倍。分布廣泛。上海新的社會階層人士廣泛分布在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展的各個行業(yè)和領(lǐng)域,集中于 “四新”經(jīng)濟(jì),匯聚在商務(wù)樓宇、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基層社區(qū)。在今后一個時期內(nèi),上海新的社會階層人士的數(shù)量將穩(wěn)步增加,規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,外延不斷擴(kuò)展,分布日益廣泛,新的社會階層人士促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的生力軍作用將進(jìn)一步發(fā)揮。
與上海相比,地處西北內(nèi)陸的寧夏新的社會階層人士在發(fā)展過程中存在著一些問題。比如融資渠道較為單一、競爭力不強(qiáng),缺少擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品及技術(shù),產(chǎn)品的附加值較低,處在產(chǎn)業(yè)鏈的低端等等都成為了制約寧夏新的社會階層人士發(fā)展的因素。隨著國家政策的轉(zhuǎn)變以及穩(wěn)定的社會環(huán)境,寧夏新的社會階層人士在逐漸壯大。根據(jù)此次調(diào)研的具體情況大致估算,寧夏新的社會階層人士數(shù)量為30多萬。截至2015年年底,寧夏全區(qū)登記注冊的社會組織共有4822家,其中社會團(tuán)體1845家,民辦非企業(yè)單位1452家,全區(qū)性行業(yè)協(xié)會214家,會員約有30萬人。全區(qū)律師、注冊會計(jì)師、注冊稅務(wù)師、資產(chǎn)評估師事務(wù)所共計(jì)159家,從業(yè)人員3155名,其中律師事務(wù)所110家,執(zhí)業(yè)律師1830名;會計(jì)師事務(wù)所25家,從業(yè)人員876名;稅務(wù)師事務(wù)所25家,從業(yè)人員458人。
表2 寧夏中介組織基本情況概覽 (2015)
寧夏注冊備案的新媒體8200多家,其中營利性企業(yè)網(wǎng)站70多家,絕大多數(shù)為非營利性網(wǎng)站。課題組在調(diào)研民營企業(yè)和外資企業(yè)管理和技術(shù)人員及自由職業(yè)人員時沒有抓手,基本上無從下手,估算自由職業(yè)人員約有10000人以上,此次調(diào)研成員中大學(xué)本科學(xué)歷占73%,??埔韵聦W(xué)歷占25%。其中每月平均收入3000元至5000元占39%,每月平均收入5000元至10000元占25%,每月平均收入10000元至50000元占4%,每月平均收入50000元以上占2%,這說明寧夏新的社會階層人士是憑借自己的高學(xué)歷和專業(yè)知識在新興產(chǎn)業(yè)中取得了成功與認(rèn)可。
(一)都對國家和當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展有顯著的貢獻(xiàn)
滬寧新的社會階層人士都以其掌握的資產(chǎn)和資本,擁有的市場資源、專業(yè)技術(shù)和聰明才智,從事著經(jīng)營管理、科技創(chuàng)新等事業(yè),促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,推動了社會進(jìn)步,維護(hù)了社會穩(wěn)定,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力。比如,上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè),對從事法律、金融、貿(mào)易方面的人才需求迫切,新的社會階層人士在這方面具有顯著的優(yōu)勢,并做出了積極的貢獻(xiàn)。而新的社會階層人士的發(fā)展雖然在寧夏還沒有形成一個大的規(guī)模,但從對于寧夏經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的貢獻(xiàn)率來講,已經(jīng)是一支不容忽視的力量,為推動全區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會和諧發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn)。如中介組織圍繞自治區(qū)黨委、政府中心工作,為35萬生態(tài)移民、寧東工程、村居民生、中阿博覽會、“兩區(qū)”建設(shè)等五大工程提供優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)。在寧東基地建設(shè)、高速公路建設(shè)、金融改革、國有企業(yè)改制等重大經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)改革中,為政府提供了優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)以及實(shí)施項(xiàng)目監(jiān)管和宏觀調(diào)控所必須的決策依據(jù)。
(二)都能夠摒棄依賴心理,承擔(dān)破產(chǎn)與失業(yè)的風(fēng)險走向市場,尋求自我價值
相對高收入人群來講,兩地新的社會階層人士都能承受著未來職業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的不確定性,走出一條創(chuàng)業(yè)的道路。他們大都具備敏銳的時代氣息、敢于面對挑戰(zhàn)與善于抓住機(jī)遇的能力和坦然面對挫折的良好心態(tài)。這是因?yàn)樾碌纳鐣A層在產(chǎn)生與發(fā)展過程中要受客觀環(huán)境的制約和影響,必然要面對坎坷和挫折。如果不懂得如何去能動地改造和適應(yīng)新的環(huán)境,在逆境中不畏艱難,他們就不可能取得成功。他們在艱辛創(chuàng)業(yè)的過程中,必然要付出辛勤的汗水和成長的代價,并逐步走向成熟,因此他們市場意識強(qiáng)烈,善于競爭,對于創(chuàng)業(yè)挫折能自我克服調(diào)適,對于陌生工作環(huán)境和崗位敢于嘗試,不怕“跳槽”。在激烈競爭和巨大壓力的面前,他們大都能主動調(diào)適心態(tài)、調(diào)節(jié)生活、舒緩壓力,既能接受成功也能接受失敗。
(三)都很關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會問題,希望獲取社會參與和政治參與的機(jī)會
改革開放30多年,新的社會階層表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展趨勢,但它總體上還是政策的產(chǎn)物。新的社會階層人士的發(fā)展仍然有政策經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。所以當(dāng)問及滬寧兩地新的社會階層人士 “您認(rèn)為事業(yè)成功和發(fā)展最重要的是靠什么?”的問題時,被調(diào)查者明確而相對集中的回答,大多選擇 “政策”“黨和國家”。
調(diào)研中,無論是上海還是寧夏新的社會階層人士,在事業(yè)發(fā)展到一定階段時,都不再滿足于經(jīng)濟(jì)層面的成功,而渴望獲得社會參與和政治參與的機(jī)會。他們不僅關(guān)心社會問題,而且也愿意參與社會問題的解決。據(jù)統(tǒng)計(jì),在滬各級人大代表和政協(xié)委員中,新的社會階層人士已有數(shù)百人,充分體現(xiàn)出上海新的社會階層人士參政議政的熱情以及廣泛程度[1]。目前寧夏新的社會階層人士擔(dān)任全國政協(xié)委員1人,自治區(qū)人大代表3人,自治區(qū)政協(xié)委員33人,擔(dān)任自治區(qū)、5個地級市人大常委會專家咨詢委員會委員和政府法律顧問12人。他們關(guān)心農(nóng)村問題,經(jīng)常到農(nóng)村開展慈善、扶貧、支農(nóng)等各類活動。比如寧夏產(chǎn)權(quán)交易所這些年來,凝心聚力地打造多層次資本市場平臺,為廣大中小企業(yè)提供創(chuàng)新的金融產(chǎn)品。
表3 您認(rèn)為事業(yè)成功和發(fā)展最重要的原因
(一)上海已經(jīng)形成了比較發(fā)達(dá)、成熟的新的社會階層人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作,而寧夏新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作和上海相比有很大的差距
站在改革開放的前沿,上海的統(tǒng)戰(zhàn)工作也更早面臨新情況、新問題。身處 “體制外”、散在各領(lǐng)域的新的社會階層人士該如何團(tuán)結(jié)、引導(dǎo),這是全新的課題。早在1986年9月,上海就成立了中青年知識分子聯(lián)誼會,它是全國最早成立的具有統(tǒng)戰(zhàn)性的知識分子團(tuán)體之一。30年來,上海知聯(lián)會為上海經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn),逐漸成為黨和政府與黨外知識分子溝通的橋梁和紐帶,成為建言獻(xiàn)策的人才庫智囊團(tuán),成為培養(yǎng)優(yōu)秀黨外代表人士的舞臺,成為選拔黨外干部的蓄水池,成為無黨派人士工作的重要載體[2]。2007年,上海成立了新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作聯(lián)席會議,聯(lián)席會議制度建立以來,全市各有關(guān)單位、部門和各區(qū)縣在協(xié)調(diào)推進(jìn)開展新的社會階層人士工作方面發(fā)揮了積極作用,在思想政治引領(lǐng)、發(fā)揮優(yōu)勢作用、培養(yǎng)代表人士、創(chuàng)新方式方法等方面取得了新成績[2]。截至2016年,上海新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作聯(lián)席會議先后召開了十二次。2008年6月,上海還專門針對新的社會階層人士開辦了理論研修班,學(xué)習(xí)內(nèi)容有統(tǒng)一戰(zhàn)線與新的社會階層人士工作、多黨合作制度等政治理論課程,還安排了上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢、外企的投資環(huán)境與政策、上海金融中心建設(shè)情況、高素質(zhì)人才的人文素養(yǎng)等專題報告等等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),上海新的社會階層人士理論研修班已經(jīng)成功舉辦了18期。2013年7月,全國首個新的社會階層代表人士實(shí)踐鍛煉基地在上海成立,開啟了一項(xiàng) “體制”內(nèi)外相互理解的實(shí)驗(yàn)。掛職者直接參與區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)工作和委辦局工作,在工作中直面發(fā)展難點(diǎn)和瓶頸,考驗(yàn)他們組織領(lǐng)導(dǎo)、合作共事、解決實(shí)際問題以及應(yīng)對復(fù)雜局面、處理群眾矛盾的能力,新的社會階層代表人士在了解政府運(yùn)作情況后,參政議政更有針對性。上海更多的新的社會階層人士在越來越 “柔軟”的統(tǒng)戰(zhàn)政策下,尋找到了歸屬感。寧夏處于西部少數(shù)民族地區(qū),地處內(nèi)陸,四面封閉,其發(fā)展開放經(jīng)濟(jì)的條件遠(yuǎn)不如上海優(yōu)越,對新的社會階層人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作也大大滯后于上海。調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)直到2009年,自治區(qū)才成立了黨外知識分子聯(lián)誼會,這比上海晚了23年。直到2016年6月,寧夏黨外知識分子聯(lián)誼會舉行第二次會員代表大會暨二屆一次理事會議,會議選舉產(chǎn)生了新一屆理事會和領(lǐng)導(dǎo)集體,寧夏產(chǎn)權(quán)交易所董事長施曉軍當(dāng)選為寧夏黨外知識分子聯(lián)誼會副會長、寧夏新的社會階層人士聯(lián)誼會會長。2008年11月,寧夏雖然成立了新的社會階層人士聯(lián)席會議,但不盡完善,直到2016年3月重新補(bǔ)充完善后寧夏才建立了由自治區(qū)黨委統(tǒng)戰(zhàn)部牽頭,司法、人社、財政等14個政府部門和有關(guān)社會團(tuán)體組成的新的社會階層人士聯(lián)席會議制度。2016年6月寧夏新的社會階層人士聯(lián)誼會初步選擇代表人士443人,作為自治區(qū) “新的社會階層代表人士基本信息庫”重點(diǎn)工作對象,并指導(dǎo)各地層層推薦選拔,逐步建立了工作名單。2016年6月的全區(qū)高校統(tǒng)戰(zhàn)工作座談會和知聯(lián)會第二次會議代表大會,指導(dǎo)全區(qū)5個地級市、18個縣 (區(qū))和3所高校成立了知聯(lián)會。
表4 滬寧新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作情況比較
(二)政策導(dǎo)向及執(zhí)行政策的程度不同對滬寧新的社會階層人士發(fā)展的制約不同
對中央政策的嚴(yán)格貫徹是上海新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作的一個顯著特點(diǎn)。上海對中央政策執(zhí)行中,“有令則行,有禁則禁”,勇于落實(shí),善于落實(shí)。具體做法有:一是加強(qiáng)了頂層設(shè)計(jì),形成大黨建、大統(tǒng)戰(zhàn) “一盤棋”。上海大黨建、大統(tǒng)戰(zhàn)明確賦予各級黨組織團(tuán)結(jié)引導(dǎo)新的社會階層人士的工作職責(zé),并納入各級黨組織的工作考核體系,將以律師、注冊會計(jì)師為重點(diǎn)的中介組織從業(yè)人員、網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖,以及與自貿(mào)區(qū)建設(shè)等緊密相關(guān)的新的社會階層人士列為工作重點(diǎn);將基層社區(qū)、經(jīng)濟(jì)園區(qū)、商務(wù)樓宇,以及一些黨建基礎(chǔ)比較好的社會組織等列為工作突破口,適時制定相應(yīng)的指導(dǎo)文件。二是健全聯(lián)席會議機(jī)制,增強(qiáng)實(shí)效。自從中央統(tǒng)戰(zhàn)部成立了新的社會階層人士工作局 (八局),上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部處室工作職能也進(jìn)行了調(diào)整,新的社會階層人士工作職責(zé)劃歸社會工作處,社會工作處通過建立新的社會階層人士聯(lián)誼會、社會組織聯(lián)合會等樞紐型社會組織團(tuán)結(jié)凝聚更多的新的社會階層人士。三是聚焦 “體制外”精英人才,抓住 “人頭”,培養(yǎng)人物。上海市在制定中長期人才發(fā)展規(guī)劃時,消除體制障礙和政策障礙,把新的社會階層人士囊括進(jìn)來,在政府獎勵、職稱評定等方面一視同仁,在面向社會的資助、基金、培訓(xùn)項(xiàng)目等公共資源應(yīng)用上平等開放。四是擴(kuò)大工作覆蓋面,暢通表達(dá)渠道,引導(dǎo)有序參與。使新的社會階層人士的意見、訴求和愿望通過參政黨的渠道進(jìn)行集聚和整合,并在國家基本政治制度構(gòu)架下進(jìn)行有序政治參與。五是高度關(guān)注新媒體行業(yè)。對企業(yè)經(jīng)營者、管理層、專業(yè)技術(shù)精英, 通過黨派組織、工商聯(lián)組織、社團(tuán)組織、行業(yè)協(xié)會等渠道吸納進(jìn)來,加強(qiáng)團(tuán)結(jié)聯(lián)系。搭建網(wǎng)絡(luò)問政、匯智的平臺,引導(dǎo)其理性客觀地表達(dá)訴求、發(fā)表建設(shè)性意見。重視對相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情動態(tài)的分析和研判,關(guān)注虛擬網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)和領(lǐng)袖人物的發(fā)育和走向,強(qiáng)化陣地意識和導(dǎo)向意識,積極宣傳正面聲音、引導(dǎo)中間聲音、化解負(fù)面聲音。六是建立新的社會階層人士學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度。為進(jìn)一步提高新的社會階層人士的綜合素質(zhì),把新的社會階層人士更廣泛地團(tuán)結(jié)和凝聚在黨和政府周圍,為和諧上海的創(chuàng)建凝聚人心、匯聚力量,早在2008年,上海市就從戰(zhàn)略高度審視教育培訓(xùn)在開展新的社會階層代表人士統(tǒng)戰(zhàn)工作中的基礎(chǔ)性地位。根據(jù)新的社會階層人士區(qū)域、部門、行業(yè)、身份等不同特點(diǎn),分層次、分領(lǐng)域,區(qū)分不同對象開展不同形式的教育培訓(xùn),重點(diǎn)加強(qiáng)對新的社會階層代表人士的教育培訓(xùn),以代表人士帶動整個新的社會階層人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作。七是壓擔(dān)子、給實(shí)權(quán),讓新的社會階層人士掛職掛出 “存在感”。全國首個新的社會階層代表人士實(shí)踐鍛煉基地在上海成立,2013年7月起,上海每年都有一定數(shù)量新的社會階層人士進(jìn)入 “體制內(nèi)”掛職。代表中有律師、行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人,也有外企高管和天使投資人,來自法律、金融、信息技術(shù)、人力資源、文化創(chuàng)意等領(lǐng)域,按各自所長分別進(jìn)入?yún)^(qū)發(fā)改委、科委、經(jīng)委、人社局、司法局、文廣局等單位掛職。掛職實(shí)踐中,掛職單位在參會、閱文、決策等方面一視同仁,壓擔(dān)子、給實(shí)權(quán),放手讓掛職干部獨(dú)當(dāng)一面、一展所長,這激起了掛職干部的主觀能動性,為上海經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出了實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)。
座談中我們常常聽到:取消和下放行政審批,不能光看數(shù)量,應(yīng)該盡快對事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要方面的審批事項(xiàng),排除阻力,一些政策 “中央這邊放權(quán)了,自治區(qū)又抓在手里不放了,這對于我們來說,麻煩事更多了”。“政府向市場放權(quán)、向社會放權(quán),不僅是少蓋幾個章那么簡單,而是消除民間投資的‘玻璃門’‘彈簧門’才更重要。”調(diào)研中反映:有的領(lǐng)導(dǎo)干部在新的社會階層人士發(fā)展態(tài)勢好的時候,隔三差五光顧視察,當(dāng)發(fā)展有困難,急需資金幫助和支持時,又繞著路走,連面都見不著。一些部門和干部對新的社會階層人士認(rèn)識有偏差,對新形勢下如何為新的社會階層人士服務(wù)缺乏探索和研究,工作效率低,不辦事、不作為、懶作為、慢作為的現(xiàn)象比較普遍。一是融資難、貸款難。寧夏大部分優(yōu)惠政策僅適用于規(guī)模以上企業(yè),中小企業(yè)享受不到。一些自由職業(yè)者無明晰的財務(wù)管理制度,銀行難以準(zhǔn)確判斷其財務(wù)資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性,因信息不對稱方面的顧慮而少貸款或不貸款。調(diào)研中我們常常聽到:寧夏扶持新的社會階層人士的政策沒跟上,但規(guī)矩一樣不少,導(dǎo)致一些典型行業(yè)存在著基地在寧夏、資質(zhì)在寧夏,卻不得不以加盟的方式去全國尋找發(fā)展機(jī)會,尋找資金。寧夏新的社會階層人士面臨的 “旋轉(zhuǎn)門”問題始終得不到有效解決,有的部門對于反映的貸款難等問題 “打太極”,能推就推、能拖就拖。二是政策法規(guī)太嚴(yán)格。調(diào)研中意見主要集中在稅收問題上,稅收名目繁多、稅負(fù)偏高。寧夏實(shí)行稅制改革以后,律師行業(yè)、會計(jì)師行業(yè)整體的稅收是普遍增加的,事務(wù)所越來越成為 “弱勢群體”,經(jīng)營壓力越來越大。中介組織普遍反映承擔(dān)的各種稅費(fèi)占到利潤的三到四成,且繳納 “五險一金”費(fèi)用占到了職工工資總額的33%左右。據(jù)我們了解,寧夏屬于企業(yè)負(fù)擔(dān)較重的省區(qū),綜合負(fù)擔(dān)指數(shù)比全國平均水平 (0.852)高0.127個點(diǎn),在31個省區(qū)中排名23位。這種情況用一個比喻可以通俗地概括:寧夏人穿著皮鞋去創(chuàng)業(yè),而上海人光著腳去創(chuàng)業(yè),這兩種結(jié)果肯定不一樣。調(diào)研中,不僅是在全國,就是在寧夏本地也極少有寧夏籍的商業(yè)領(lǐng)袖,這是我們這次調(diào)研值得反思的問題。三是寧夏新的社會階層人士的社團(tuán)組織還比較薄弱。在寧夏,多數(shù)社會組織經(jīng)費(fèi)緊張,辦公場所小、工作設(shè)備缺乏或陳舊。對于中央的政策,不少新的社會階層人士表示 “感覺效果并不明顯”。有些社會組織的黨建工作明顯滯后,含金量不高,重視不夠,其作用也未能充分發(fā)揮,影響力有限;有些社會組織干部隊(duì)伍建設(shè)不夠,專職干部少,干部待遇低,人員老化;有些社會組織內(nèi)部的干部,工作能力不強(qiáng),工作方法欠佳。四是新的社會階層人士反映的最大問題是政策夠用不管用、政策優(yōu)惠難享用。新的社會階層人士沒有體制的保護(hù),成為了一個沒有 “根”,沒有 “娘家”的人。在我們調(diào)研中經(jīng)常聽到:中央的政策是好的,但寧夏依然存在制約和限制新的社會階層人士發(fā)展的各種隱性壁壘,政策只停留在文件上,操作起來難度大,政策落實(shí)的 “最后一公里”打不通,成了 “鏡中月、水中花”。比如 “掛靠在政府各部門的事業(yè)單位和各類公司、行業(yè)協(xié)會、商會、中介等社會組織阻礙了簡政放權(quán)的有效實(shí)施。這些社會組織,介于政府、企業(yè)和個人之間,有的對市場內(nèi)各類活動主體的行為進(jìn)行權(quán)威性認(rèn)定,從事具有官方色彩的協(xié)調(diào)、聯(lián)系、評優(yōu)等活動,有的進(jìn)行有償?shù)姆?wù)、咨詢”,再比如 “企業(yè)要上馬一個項(xiàng)目,讓你出具各種各樣的資質(zhì),說白了這些資質(zhì)就需要花錢從他那里辦”。五是對新的社會階層人士培訓(xùn)起步晚?!秾幭穆蓭焻f(xié)會律師教育培訓(xùn)辦法 (試行)》,將律師、注冊會計(jì)師、稅務(wù)師等教育培訓(xùn)工作納入全區(qū)司法、財稅行政隊(duì)伍干部教育培訓(xùn)計(jì)劃,近三年來先后一共選送10多名黨外律師、注冊會計(jì)師、稅務(wù)師參加中央統(tǒng)戰(zhàn)部舉辦的各類培訓(xùn)班,50多人次參加了自治區(qū)舉辦的各類培訓(xùn)班,2016年6月底在上海市社會主義學(xué)院舉辦了第一期新的社會階層培訓(xùn)班,參加學(xué)員40人。六是知聯(lián)會工作才剛剛起步,收效不大。寧夏知聯(lián)會成立以來,先后組織了15名新的社會階層人士代表前往四川、重慶、上海等省區(qū)進(jìn)行參觀學(xué)習(xí)和交流。另外,受地域和思想意識的影響,寧夏不可能像上海那樣比較早的得到大力度開放的政策優(yōu)勢,從而導(dǎo)致很長一段時間內(nèi)在改革開放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面落后于東部沿海省市,也落后于全國大多數(shù)省區(qū)。
[1]孫云.上海新的社會階層人士達(dá) 365萬[N].新民晚報,2016-07-11(04).
[2]第十二次上海新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作聯(lián)席會議召開[EB/OL].(2016-04-25).http://www.rmzxb.com.cn/c/2016-04-25/782369.shtml.
(責(zé)任編輯:周 鳳)
統(tǒng)戰(zhàn)宣傳報道中涉及民族方面應(yīng)注意把握的有關(guān)問題 信仰伊斯蘭教的群眾,禁食豬肉,是因?yàn)橐了固m教教義中把豬視為不潔之物。在宣傳報道中,對此要嚴(yán)格把握,不能作其他解釋、猜測,以免傷害穆斯林群眾的感情。
——摘自 《統(tǒng)一戰(zhàn)線知識手冊》
10.3969/J.ISSN.1672-0911.2017.02.042
D663
A
1672-0911(2017)02-0042-06
2016年度寧夏社會主義學(xué)院與上海市社會主義學(xué)院合作課題 《滬寧新的社會階層人士對比研究》階段性成果。
2016-11-23
李淑萍 (1969-),女,寧夏社會主義學(xué)院副教授。