王耿明， 朱俊鳳， 武國忠， 朱 鑫， 吳海陸

(廣東省地質(zhì)調(diào)查院，廣州 510080)

廣東大寶山多金屬礦開發(fā)環(huán)境遙感監(jiān)測與礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)

王耿明， 朱俊鳳， 武國忠， 朱 鑫， 吳海陸

(廣東省地質(zhì)調(diào)查院，廣州 510080)

基于礦山環(huán)境遙感監(jiān)測技術(shù)方法，開展廣東曲江大寶山多金屬礦開發(fā)環(huán)境遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測，獲取礦山占地情況、礦山地質(zhì)災(zāi)害、礦山環(huán)境污染、礦山環(huán)境恢復(fù)治理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。在礦山水體污染、礦山土壤污染、礦山固體廢棄物和礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理4個(gè)方面評價(jià)大寶山礦山地質(zhì)環(huán)境。通過礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評價(jià)，提出礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理對策與建議，為綜合整治礦區(qū)環(huán)境提供參考。

大寶山； 遙感； 監(jiān)測； 礦山地質(zhì)環(huán)境

0 引言

近年來，隨著生態(tài)文明建設(shè)的深入開展，礦山開發(fā)引起的環(huán)境問題愈發(fā)得到全社會(huì)的關(guān)注，礦山開發(fā)不可避免侵占大量土地、破壞和污染青山綠水，造成嚴(yán)重的礦山地質(zhì)災(zāi)害隱患。尤其是大中型金屬礦山露天開采采場變化較大，固體廢棄物越來越多，水土流失日益嚴(yán)重，金屬礦山地下開采“三廢”排放量較大，尾礦庫庫容不斷變化。這些都時(shí)刻危害著當(dāng)?shù)厝嗣竦纳a(chǎn)、生活。

當(dāng)前遙感技術(shù)發(fā)展日新月異，國產(chǎn)衛(wèi)星應(yīng)用如火如荼，遙感具有信息量大、宏觀、動(dòng)態(tài)、綜合、快速、多層次、多時(shí)相、高效率等優(yōu)點(diǎn)，利用遙感技術(shù)進(jìn)行礦山調(diào)查與監(jiān)測省時(shí)、省力，大大提高效率和質(zhì)量[1]。當(dāng)前，利用亞米級遙感數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測廣東大寶山多金屬礦開發(fā)環(huán)境，在國內(nèi)尚未開展。

這里利用最新高分WorldView2遙感數(shù)據(jù)，結(jié)合野外地質(zhì)調(diào)查，選取大寶山多金屬礦開展1:50000礦山環(huán)境監(jiān)測，研究礦山開發(fā)占地、礦山地質(zhì)災(zāi)害及隱患、礦山環(huán)境污染、礦山環(huán)境恢復(fù)治理的表現(xiàn)特征和分布規(guī)律，分析評估礦業(yè)活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境的影響和破壞情況，開展礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)，提出生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理對策與建議。

1 研究區(qū)與數(shù)據(jù)源

廣東大寶山多金屬礦是廣東省大型露天開采綜合性現(xiàn)代化礦山，是一座大型鐵多金屬伴生礦床。由于多年大規(guī)模露天合法開采和小型違法盜采，礦山開發(fā)占用大量林地、耕地，礦山水體污染非常嚴(yán)重，同時(shí)礦山地質(zhì)災(zāi)害時(shí)有發(fā)生，給礦區(qū)人們生命財(cái)產(chǎn)帶來很大危害[2]。大寶山礦區(qū)包括廣東省大寶山礦業(yè)有限公司大寶山多金屬礦1個(gè)采礦權(quán)、國營鐵龍林場礦業(yè)開發(fā)總公司鐵龍鐵礦2個(gè)采礦權(quán)，主要開采鐵礦、銅礦、硫鐵礦、鉛鋅礦。

研究數(shù)據(jù)源采用2013年度廣東省土地變更遙感數(shù)據(jù)，該套數(shù)據(jù)以高分辨率衛(wèi)星影像為主，國產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)占比例較高，數(shù)據(jù)精度滿足要求，數(shù)據(jù)類型以WorldView1、WorldView2、天繪一號、RapidEye為主，空間分辨率主要為0.5 m～5 m，數(shù)據(jù)獲取時(shí)相主要為9月至12月[3]。其中大寶山多金屬礦在韶關(guān)市曲江區(qū)境內(nèi)為WorldView2數(shù)據(jù)，在韶關(guān)市翁源縣境內(nèi)為RapidEye數(shù)據(jù)。

2 技術(shù)方法

技術(shù)方法包括技術(shù)路線和技術(shù)方法。

2.1 技術(shù)路線

采取人機(jī)交互解譯與人工目視解譯、內(nèi)業(yè)遙感解譯與外業(yè)實(shí)地調(diào)查相結(jié)合的技術(shù)路線，對廣東大寶山多金屬礦開展礦山環(huán)境遙感調(diào)查與監(jiān)測，開展遙感監(jiān)測成果綜合研究與評價(jià)。礦山開發(fā)環(huán)境遙感監(jiān)測技術(shù)流程主要包括：①資料收集與整理；②建立遙感解譯標(biāo)志；③圖像處理；④監(jiān)測底圖生產(chǎn)；⑤信息提??；⑥實(shí)地調(diào)查；⑦成果圖件編制；⑧統(tǒng)計(jì)分析；⑨成果入庫(圖1)。

圖1 遙感監(jiān)測技術(shù)路線圖Fig.1 The technique route chart of remote sensing surveillance

2.2 技術(shù)方法

1)收集礦山地質(zhì)環(huán)境資料，總結(jié)歸納存在的礦山地質(zhì)環(huán)境問題，選擇2013年度土地變更遙感數(shù)據(jù)，以ArcGIS10.2為平臺，野外踏勘建立礦山地物解譯標(biāo)志，解譯提取礦山地質(zhì)環(huán)境遙感信息，主要提取礦產(chǎn)資源開采點(diǎn)(或面)位置(井口、硐口、露天采場、活動(dòng)采區(qū))、開采狀況(開采、停產(chǎn)或關(guān)閉)、開采礦種(鐵、銅等)、開采方式(露天、地下、聯(lián)合)，重點(diǎn)監(jiān)測礦山開發(fā)占地、礦山地質(zhì)災(zāi)害及隱患、礦山環(huán)境污染、礦山環(huán)境恢復(fù)治理4項(xiàng)內(nèi)容，遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測：①礦山開發(fā)環(huán)境、②地表覆蓋環(huán)境、③礦山地質(zhì)環(huán)境。

2)通過對室內(nèi)解譯圖斑按10%比例開展野外實(shí)地驗(yàn)證，修改完善遙感解譯成果。

3)開展解譯成果匯總統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行綜合分析與綜合研究，編制成果圖件，對大寶山礦山地質(zhì)環(huán)境存在問題和特征規(guī)律進(jìn)行深入研究，開展礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)[4-5]。

3 遙感監(jiān)測結(jié)果

遙感監(jiān)測結(jié)果包括礦山開發(fā)占地、礦山地質(zhì)災(zāi)害及隱患、礦山環(huán)境污染和礦山環(huán)境恢復(fù)治理。

3.1 礦山開發(fā)占地

根據(jù)遙感監(jiān)測結(jié)果：大寶多金屬礦礦山開發(fā)占地總計(jì)578.96 hm2，占廣東省礦山開發(fā)占地的2.26%[5]。礦山開發(fā)占地按類型統(tǒng)計(jì)：①采場占地174.05公頃，占地比例30%，其中大寶山多金屬礦采場占地167.29 hm2、鐵龍鐵礦采場占地6.76 hm2；②中轉(zhuǎn)場地占地19.61 hm2，占地比例3%，中轉(zhuǎn)場地包括礦石堆、選礦廠、洗礦池等，合計(jì)51個(gè)，其中銅礦礦石堆占地7.08 hm2；③固體廢棄物占地面積最大，為379.96 hm2，所占比例高達(dá)66 %，固體廢棄物包括排土場、廢石堆、尾礦庫等，合計(jì)17個(gè)，59%的固體廢棄物分布在李屋排土場和內(nèi)排土場；④尾礦庫面積134.44 hm2，占固體廢棄物的35.4%，其中礦區(qū)北部槽對坑尾礦庫占地59.55 hm2，南部李屋攔泥庫占地74.89 hm2；⑤礦山建筑占地面積5.34 hm2，占地比例1%，礦山建筑物合計(jì)103座(圖2)[6]。

圖2 大寶山多金屬礦礦山開發(fā)占地遙感監(jiān)測圖Fig.2 The remote sensing surveillance chart of mine impropriate soil in Dabaoshan mine

圖3 大寶山多金屬礦礦山地質(zhì)災(zāi)害及隱患遙感監(jiān)測圖Fig.3 The remote sensing surveillance chart of mine geologic disaster in Dabaoshan mine

3.2 礦山地質(zhì)災(zāi)害及隱患

根據(jù)遙感監(jiān)測和地面調(diào)查結(jié)果：大寶多金屬礦礦山地質(zhì)災(zāi)害及隱患分布合計(jì)16個(gè)(次生地質(zhì)災(zāi)害6個(gè)、地質(zhì)災(zāi)害隱患10個(gè))，主要為滑坡、崩塌和泥石流3類，其中滑坡分布9個(gè)、崩塌分布2個(gè)、泥石流分布5個(gè)，影響對象主要為道路、采場、選礦廠和礦山建筑。其中，排土場分布地質(zhì)災(zāi)害10個(gè)、尾礦庫分布地質(zhì)災(zāi)害4個(gè)、采場分布地質(zhì)災(zāi)害2個(gè)，研究表明,礦區(qū)需要重點(diǎn)監(jiān)測排土場的滑坡、泥石流，尾礦庫的泥石流、滑坡，采場的滑坡、崩塌(圖3)。實(shí)地調(diào)查表明，大寶山礦區(qū)存在三處較大礦山地質(zhì)災(zāi)害隱患：①李屋排土場存在重大滑坡隱患，危害對象為作業(yè)鉤機(jī)和李屋攔泥壩；②槽對坑尾礦庫庫容已滿，存在較大潰壩危險(xiǎn)，影響對象為尾礦壩、沉淀池；③李屋攔泥庫存在較大泥石流隱患，危害對象為污水廠和下游村莊農(nóng)田。

3.3 礦山環(huán)境污染

根據(jù)遙感監(jiān)測結(jié)果：大寶多金屬礦礦山環(huán)境污染主要為水體污染和土壤污染(主要為粉塵污染)，其中,水體污染8處、粉塵污染4處。①水體污染占地總面積為143.59 hm2，廢水6處、廢渣2處，主要污染源為排土場和尾礦庫，其中李屋攔泥庫水體污染最為嚴(yán)重，通過簡單污水處理后直接排往橫石水系，影響下游翁源縣、英德市村民的生活生產(chǎn)用水;②粉塵污染占地總面積為35.48 hm2，其中開采揚(yáng)塵2處、運(yùn)輸揚(yáng)塵1處、選礦揚(yáng)塵1處，運(yùn)輸、選礦揚(yáng)塵對礦山辦公和生活人員影響較大，特別是銅礦選礦廠位于礦區(qū)必經(jīng)之路，危害過往車輛和人員(圖3)。

3.4 礦山環(huán)境恢復(fù)治理

根據(jù)遙感監(jiān)測和地面調(diào)查結(jié)果,大寶多金屬礦礦山恢復(fù)治理工程一共9處，恢復(fù)治理工程占地總面積為18.28 hm2。其中,中央財(cái)政安排恢復(fù)治理工程3處(分別為東北部堆土場、中東部堆土場和南部堆土場)，礦山自籌安排恢復(fù)治理工程6處。研究表明,恢復(fù)治理滑坡4處，廢石堆3處，泥石流1處，采場1處。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，礦區(qū)對主要礦區(qū)道路兩側(cè)的廢石堆、滑坡的恢復(fù)治理投入較多，而對閉坑采場、排土場恢復(fù)治理比較滯后，僅有1處廢棄臺階監(jiān)測到復(fù)綠工程，其他采場臺階基本未復(fù)綠，李屋排土場大面積巖石裸露，未見明顯復(fù)墾綠化(圖2)。3處主要礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程分別為東北部、中東部和南部堆土場，都為廢棄堆土場，治理措施主要為修坡整地、支擋、排水、土壤改良及種植綠化等(圖4)。

4 礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)

礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)包括礦山水體污染評價(jià)、礦山土壤污染評價(jià)、礦山固體廢棄物評價(jià)、礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理評價(jià)和礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評價(jià)。

4.1 礦山水體污染評價(jià)

大寶山多金屬礦水系主要分布有3條：①東側(cè)凡洞河；②西側(cè)沙溪河；③西南小溪流經(jīng)涼橋。3條河流最終匯入北江。目前礦區(qū)主要廢水治理設(shè)施有槽對坑尾礦庫和鐵龍攔泥壩等8座攔泥壩(尾礦壩)、9個(gè)沉淀池等。礦區(qū)排放的廢水pH，SS及鉛、鋅、錳等重金屬超標(biāo)嚴(yán)重，從排土場、尾礦庫流出的廢水為下游灌溉和飲用水的來源，對下游翁江以及北江清遠(yuǎn)段、佛山段飲用水源保護(hù)區(qū)水質(zhì)造成較為嚴(yán)重的影響。對下游的涼橋村、上壩村等村莊的農(nóng)田灌溉在成了不良的印象，農(nóng)作物減產(chǎn)或富集大量重金屬后影響食用者的身體健康[7]。

圖4 大寶山多金屬礦主要礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程遙感監(jiān)測圖Fig.4 The remote sensing surveillance chart of primary mine environment resume project in Dabaoshan mine(a)東北部堆土場遙感影像及野外照片；(b)中東部堆土場遙感影像及野外照片; (c)南部堆土場遙感影像及野外照片

4.2 礦山土壤污染評價(jià)

大寶山礦區(qū)土壤重金屬污染情況嚴(yán)重，含量表現(xiàn)為：露采區(qū)〉尾礦庫〉排土場〉生產(chǎn)生活區(qū)。采礦廢石和選冶尾礦中硫化物，暴露于地表經(jīng)氧化作用，形成酸性礦山排出物，土壤呈強(qiáng)酸性，pH值較低，特別是采礦場和棄土棄石棄渣堆放場；土壤的營養(yǎng)元素含量普遍偏低，有機(jī)質(zhì)含量以各排土場最低，礦區(qū)土壤的化學(xué)性質(zhì)普遍較差；礦區(qū)土壤物理性狀也比較差，露采區(qū)通常含石礫比較多，而且容易造成板結(jié)，土壤保水、保肥能力很差[8]。

4.3 礦山固體廢棄物評價(jià)

大寶山礦固體廢棄物堆存總量約2 000 wt，占地約250×104m2是造成下游河段重金屬超標(biāo)的源頭。企業(yè)采選作業(yè)過程中產(chǎn)生的固體廢棄物主要有：基建、采礦剝離的棄土、棄石、棄渣和選礦產(chǎn)生的尾礦。礦區(qū)產(chǎn)生的棄土、棄石、棄渣主要集中堆放在李屋排土場和內(nèi)排土場，小部分堆放在東華攔泥庫和施工跡地內(nèi)廢石堆場，尾礦堆放點(diǎn)為槽對坑尾礦庫[9]。固體廢棄物導(dǎo)致了對水、土壤的重金屬污染，主要污染元素為Cd、Cu、Pb、Zn等，其中銅、鎘、鋅超標(biāo)嚴(yán)重。

4.4 礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理評價(jià)

監(jiān)測與實(shí)測結(jié)果表明，大寶山礦區(qū)礦山環(huán)境治理恢復(fù)治理比率偏低，未見大面積復(fù)墾綠化，尤其是采場臺階、李屋排土場基本未復(fù)綠，前期復(fù)綠死苗較多，巖石、土壤長期裸露嚴(yán)重，恢復(fù)治理投入不足。但重點(diǎn)工程恢復(fù)治理效果較好，工程完成率、植被存活率較高。重點(diǎn)礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程可分3大類型：①治理水土污染的清污分流工程與污水處理系統(tǒng)工程，治理涉及面積達(dá)12.16 km2；②南部排土場、中東部堆土場及東北部堆土場的崩塌、滑坡、泥石流的治理、復(fù)綠面積達(dá)0.36 km2；③露天采場采空區(qū)地面塌陷治理，面積約1.6 km2。以上三類治理面積合計(jì)為14.12 km2。遙感監(jiān)測結(jié)果表明，以上3類治理工程全部完成，完成率為100%。

4.5 礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評價(jià)

在大寶山多金屬礦遙感監(jiān)測成果基礎(chǔ)上，依據(jù)要素指標(biāo)加權(quán)分值綜合評價(jià)模型，根據(jù)權(quán)重值采用層次分析法(AHP法)基于ArcGIS平臺對礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣做出定性或定量評價(jià)，并對其評價(jià)結(jié)果進(jìn)行等級劃分，其中重要性標(biāo)度根據(jù)專家打分和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)獲得。根據(jù)地質(zhì)、環(huán)境、礦產(chǎn)、遙感等領(lǐng)域15位專家組成的專家組確定的各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重為最終的評價(jià)指標(biāo)權(quán)重。選取20個(gè)評價(jià)指標(biāo)建立礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系，從①自然地理；②基礎(chǔ)地質(zhì)；③礦山開發(fā)對環(huán)境的影響；④礦業(yè)活動(dòng)有關(guān)的環(huán)境影響等4個(gè)方面對大寶山多金屬礦進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評價(jià)，將礦山地質(zhì)環(huán)境劃分為：①嚴(yán)重影響區(qū)；②較嚴(yán)重影響區(qū)；③一般影響區(qū)；④無影響區(qū)4類，其中嚴(yán)重影響區(qū)8個(gè)、較嚴(yán)重影響區(qū)6個(gè)、一般影響區(qū)13個(gè)，其余的為無影響區(qū)(表1、圖5)[10]。

表1 大寶山多金屬礦礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系Tabl.1 The mine geology environment appraise index system of Dabaoshan mine

5 對策與建議

5.1 生態(tài)恢復(fù)治理對策

1)對于大寶山礦土壤層原生裸地建議采取客土覆蓋措施，保證有足夠的土壤層為植被的恢復(fù)提供基本養(yǎng)分。

2)對于礦區(qū)排土場、廢石堆、開采面等重金屬超標(biāo)區(qū)域，除了地面覆蓋適量的土壤外，還需要采用進(jìn)一步的改良土壤方法，添加熟石灰和糞肥顯著改善礦區(qū)土壤質(zhì)量，降低重金屬含量及其毒性，鋪地黍和泡桐屬于Pb和Cu的超富集植物，象草、馬尾松等對重金屬復(fù)合污染脅迫的耐性較強(qiáng)[11]。

圖5 大寶山多金屬礦礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)圖Fig.5 The mine geology environment appraise chart of Dabaoshan mine

5.2 水土流失治理建議

大寶山礦區(qū)水土流失治理重點(diǎn)是鐵礦露采區(qū)、銅礦露采區(qū)、棄土棄渣堆、李屋排土場，治理關(guān)鍵是復(fù)墾綠化[9]。鐵礦露天開采區(qū)根據(jù)閉坑后的階梯狀采面布置排水系統(tǒng)，沿著平臺的內(nèi)側(cè)設(shè)置截水溝，平臺在覆土后種植喬灌植被，其行間需要混合著種植草木，再在空閑區(qū)撒播草苗，平臺外沿和截水溝內(nèi)側(cè)還需要種植攀緣類植被。銅礦露天開采區(qū)為早期開采區(qū)，已廢棄，建議先對采面邊坡進(jìn)行治理，坡腳建立擋土墻防治地災(zāi)，臺階面上設(shè)計(jì)排水溝，再對邊坡平臺回填一定的土壤，同樣采取種植喬、灌、草三類植被，營造混交林鞏固治理效果[12]。

5.3 礦山環(huán)境影響區(qū)治理建議

1)嚴(yán)重影響區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響大，建議優(yōu)先治理，優(yōu)先治理李屋活動(dòng)排土場、槽對坑尾礦資源利用區(qū)、槽對坑尾礦排水區(qū)、李屋攔泥壩6個(gè)嚴(yán)重影響區(qū)。

2)對李屋排土場、槽對坑尾礦庫、李屋攔泥庫3個(gè)較嚴(yán)重影響區(qū)，需要重點(diǎn)治理李屋排土場地質(zhì)災(zāi)害、水土流失、土壤污染，重點(diǎn)治理槽對坑尾礦庫滑坡地質(zhì)災(zāi)害、水體污染，重點(diǎn)治理李屋攔泥壩泥石流地質(zhì)災(zāi)害、水體污染。

3)大寶山多金屬礦采場、鐵龍鐵礦采場2個(gè)較嚴(yán)重影響區(qū)為礦產(chǎn)資源集中開采區(qū)，影響較大，問題突出，需要加強(qiáng)治理力度。

4)對13個(gè)一般影響區(qū)，由于分布廣，涉及面積大，同樣需要加大力度區(qū)恢復(fù)治理，需要加強(qiáng)治理地質(zhì)災(zāi)害和水土流失[3]。

5.4 動(dòng)態(tài)監(jiān)測與效果評價(jià)

大寶山多金屬礦礦山地質(zhì)環(huán)境能否得到真正治理恢復(fù)，需要長期、持續(xù)地遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測，對已開展的治理恢復(fù)工程進(jìn)行定點(diǎn)觀測，通過對遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測與地面調(diào)查觀測兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，全面、準(zhǔn)確評價(jià)礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)效果[12]。遙感監(jiān)測為綜合整治礦區(qū)環(huán)境提供決策依據(jù)，建議加強(qiáng)整治礦區(qū)環(huán)境、提高資源利用率，按年度開展遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測[3]。

6 結(jié)論

1)大寶山多金屬礦礦山地物占地總計(jì)為578.96 hm2，采場占地為174.05 hm2，中轉(zhuǎn)場地占地為19.61 hm2，固體廢棄物占地為379.96 hm2，其中尾礦庫面積為134.44 hm2，礦山建筑占地面積為5.34 hm2。大寶山多金屬礦分布礦山地質(zhì)災(zāi)害及隱患16個(gè)，主要為滑坡、崩塌和泥石流三類，其中滑坡分布9個(gè)、崩塌分布2個(gè)、泥石流分布5個(gè)。大寶多金屬礦分布礦山水體污染8處、礦山粉塵污染4處，水體污染占地總面積為143.59 hm2，粉塵污染占地總面積為35.48 hm2。大寶多金屬礦礦山恢復(fù)治理工程9處，恢復(fù)治理工程占地總面積為18.28 hm2，其中重點(diǎn)恢復(fù)治理工程3處。

2)通過大寶山礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評價(jià)，建立礦山地質(zhì)環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系，對大寶山多金屬礦進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評價(jià)，將礦山地質(zhì)環(huán)境劃分為嚴(yán)重影響區(qū)、較嚴(yán)重影響區(qū)、一般影響區(qū)和無影響區(qū)4類，其中嚴(yán)重影響區(qū)8個(gè)、較嚴(yán)重影響區(qū)6個(gè)、一般影響區(qū)13個(gè)，其余的為無影響區(qū)。

3)對大寶山多金屬礦生態(tài)恢復(fù)治理、水土流失治理、礦山環(huán)境影響區(qū)治理三個(gè)方面提出對策與建議。通過遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測與地面調(diào)查對比分析，全面、準(zhǔn)確評價(jià)礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)效果，按年度對大寶山礦區(qū)開展遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測。

[1] 楊金中，秦緒文，張志，等.礦山遙感監(jiān)測理論方法與實(shí)踐[M].北京：測繪出版社，2011. YANG J Z，QIN X W，ZHANG Z，et al.Theory and practice on remote sensing monitoring of mine[M].Beijing：Surveying and Mapping Press，2011. (In Chinese)

[2] 付善明，周永章，張澄博，等.粵北大寶山礦尾礦鉛污染遷移及生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境響應(yīng)[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2007(03)：570-577. FU S M，ZHOU Y Z，ZHANG C B，et al.Transfer and ecosystem effects of lead contamination in Dabaoshan mine tailings，northern Guangdong[J].Geoscience，2007(03)：570-577. (In Chinese)

[3] 王耿明，朱俊鳳，王忠忠，等.廣東省礦山越界開采遙感調(diào)查與監(jiān)測研究[J].物探化探計(jì)算技術(shù)，2014，36(4)：508-512. WANG G M，ZHU J F，WANG Z Z.et al. The remote sensing survey and surveillance research of mine exploitation which surpass confines in Guangdong province[J].Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration，2014，36(4)：508-512. (In Chinese)

[4] 秦緒文，楊金中，康高峰，等.礦山遙感監(jiān)測技術(shù)方法研究[M].北京：測繪出版社，2011. QIN X W，YANG J Z,KANG G F，et al. Echnology and method research on remote sensing monitoring of mine[M].Beijing：Surveying and Mapping Press，2011. (In Chinese)

[5] 王耿明，朱俊鳳，武國忠，等.廣東省礦山開采占地情況遙感監(jiān)測與綜合研究[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2015，31(4)：406-413. WANG G M，ZHU J f，WU G Z, et al, The remote sensing surveillance and compositive research of mine exploitation impropriate soil in guangdong province[J].Geology and Mineral Resources of South China，2015，31(4)：406-413. (In Chinese)

[6] 朱俊鳳，黃鐵蘭，徐燕君，等.廣東大寶山多金屬礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境遙 感調(diào)查[J].廣東地質(zhì)，2013(4)：168-172. ZHU J F，HUANG T L，XU Y J，et al.The remote sensing research of mine geology environment in Dabaoshan mine in guangdong province[J].Guangdong Geology，2013(4)：168-172. (In Chinese)

[7] 陳清敏，張曉軍，胡明安.大寶山銅鐵礦區(qū)水體重金屬污染評價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2006(06)：64-71. CHEN Q M，ZHANG X J，HU M A. Assessment of aquatic pollution of heavy metals in a copper-iron area [J].Entironmental Science&Technology，2006(06)：64-71. (In Chinese)

[8] 周建民，黨志，司徒粵，等.大寶山礦區(qū)周圍土壤重金屬污染分布特征研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，23(6)：1172-1176. ZHOU J M，DANG Z，S T Y，et al.Distribution and characteristics of heavy metals contaminations in soils from Dabaoshan mine area [J].Journal ofAgro-Environment Science，2004，23 (6)：1172-1176. (In Chinese)

[9] 廖建文，陳三雄，丁鳳玲.廣東省大寶山礦區(qū)水土流失綜合防治措施探討[J].人民珠江，2010，2(16)：48-55. LIAO J W CHEN S X，DING F L. Synthesis control of water and soil erosion in Dabaoshan mining area in guangdong [J].Pearl River，2010，2(16)：48-55. (In Chinese)

[10]王耿明，朱俊鳳，張?jiān)矗?廣東省礦山環(huán)境監(jiān)測[R].廣州：廣東省地質(zhì)調(diào)查院，2015：234-236. WANG G M，ZHU J F，ZHANG Y，et al.Mine environment surveillance in Guangdong province[R]. Guangzhou：Guangdong Province Institute of Geological Survey，2015：234-236. (In Chinese)

[11]林初夏，龍新憲，童曉立，等.廣東大寶山礦區(qū)生態(tài)環(huán)境退化現(xiàn)狀及治理途徑探討[J].生態(tài)科學(xué)，2003，22(3)：205-208. LIN C X，LONG X X，TONG X L，et al. Guangdong Dabaoshan mine：ecological degradation，acid drainage and possible measures for their remediation[J].Ecological Science，2003，22(3)：205-208. (In Chinese)

[12]向慧昌，廖伯營，丁鳳玲，等.大寶山礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)的基本思路與途徑[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19(22)：80-81. XIANG H C，LIAO B Y DING F L，et al.The basic thought and approcches of ecological in dabaoshan mine [J].Anhui Agricultural Science Bulletin，2013,19(22)：80-81.(In Chinese)

The remote sensing surveillance and mine geology environment appraise of mine environment in Dabaoshan mine in Guangdong province

WANG Gengming， ZHU Junfeng， WU Guozhong， ZHU Xin， WU Hailu

(Guangdong Province Institute of Geological Survey，Guangzhou 510080，China)

The article develops remote sensing surveillance of mine environment in Dabaoshan mine in Guangdong province, achieve the basal data of mine impropriate soil and geologic disaster and environment pollution and environment resume, and basis the remote sensing surveillance technology and measure of mine environment. We appraise Dabaoshan mine remote sensing surveillance based on mine water pollution and soil pollution and solid rejectamenta and geology environment renew. The article advance mine geology environment renew countermeasure and suggession. This can be used for mine geology environment compositive appraise, the sake of affording decision-making foundation of repair mine environment synthetically,and wish the remote sensing which regard as a technique sustentation can better serve the mine geology environment surveillance and appraise.

Dabaoshan； remote sensing； surveillance； mine geology environment

2016-01-28 改回日期：2016-05-16

中國地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目(12120115059701)

王耿明(1983-)，男，高級工程師，主要從事礦山開發(fā)環(huán)境、地質(zhì)礦產(chǎn)、水工環(huán)、國土資源領(lǐng)域遙感與測繪地信研究，E-mail：1570000867@qq.com。

1001-1749(2017)01-0122-07

P 627

A

10.3969/j.issn.1001-1749.2017.01.18