李萬明++成清華
摘要:新疆作為連接“一帶一路”沿線國家貿易往來的核心區(qū),已成為我國開拓中亞、南亞和東歐工農業(yè)產品市場的前沿陣地。根據2000—2014年新疆相關面板數據,在構建農業(yè)現代化與環(huán)境污染之間經驗模型的基礎上,用SPSS19.0檢驗農業(yè)現代化是否帶來了更多的環(huán)境污染,以此為農業(yè)現代化建設提供更多的決策依據和政策建議。結果表明:以化肥使用量描述新疆地區(qū)的環(huán)境污染更具有代表性,農業(yè)現代化發(fā)展水平的提高可以減少環(huán)境污染,經濟發(fā)展對環(huán)境污染影響嚴重,產業(yè)結構、環(huán)保投資、技術進步與環(huán)境污染呈負相關關系,但影響不顯著;加快土地制度改革,調整第一、第二、第三產業(yè)結構等可以使農業(yè)現代化未來發(fā)展趨向生態(tài)化。
關鍵詞:新疆農業(yè);“一帶一路”;農業(yè)現代化;環(huán)境污染
中圖分類號: F320.1文獻標志碼: A文章編號:1002-1302(2017)06-0338-04
在“一帶一路”、經濟發(fā)展速度放緩的背景下,新疆地區(qū)農業(yè)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)和機遇。2016年中央一號文件提出,要將農業(yè)與農村物流、農村電商和觀光農業(yè)融合發(fā)展,“互聯(lián)網+”模式的引入拓寬了農產品交易范圍和數量,在延長農業(yè)產業(yè)鏈的基礎上挖掘農民增收的潛力是現代化農業(yè)發(fā)展的新領域。面對國內、國外“兩個市場”,新疆地區(qū)特殊的自然稟賦孕育的優(yōu)質農產品出口量明顯增加。然而,農業(yè)現代化發(fā)展不僅促進了新疆經濟的進步,同時在一定程度上帶來了環(huán)境污染,因此對于新疆農業(yè)現代化的可持續(xù)發(fā)展有了更多要求和高標準。
據統(tǒng)計,新疆年末常住人口基本維持在2 000萬左右,但優(yōu)越的就業(yè)條件和發(fā)展機遇吸引了很多外來人口,造成新疆人口密度增大,一方面帶動新疆經濟新活力,促進經濟發(fā)展,另一方面也對農業(yè)生產及環(huán)境產生壓力。從圖1可以看出,2010—2014年間,新疆農業(yè)發(fā)展充滿動力,耕地面積、農業(yè)產值大幅增加,經濟增長明顯,截至2014年年底,農業(yè)產值達1 955億元,較2010年增加42%,占GDP總量的21%;GDP產值為9 273億元,較2010年增長幅度高達70.5%,說明農業(yè)進步在促進整個新疆維吾爾自治區(qū)經濟發(fā)展中的作用明顯提高。
2000—2014年新疆耕地面積的擴張也增加了對化肥、農藥、地膜的需求量,由圖2可以看出,化肥使用量變化幅度最大,農藥使用量和地膜使用量沒有大范圍波動,2014年年底化肥、農藥、地膜使用量分別為237 000 0、30 400、262 900 t,與 2 000 年相比增長幅度分別為199.4%、123.5%、198.4%。
可見新疆地區(qū)農業(yè)發(fā)展的同時,環(huán)境污染程度日趨加深。
總之,新疆農業(yè)現代化發(fā)展要求耕地面積不斷擴張,農業(yè)產值和人口的增加帶動了經濟的發(fā)展,在發(fā)展進程中,農業(yè)對化肥、農藥和地膜的需求量有增無減,因此環(huán)境污染不可避免。
1農業(yè)現代化研究綜述
農業(yè)現代化是傳統(tǒng)農業(yè)向現代農業(yè)轉變的方式和手段,具有整體性、區(qū)域性、動態(tài)性和時代性的特點。部分學者分區(qū)域和省份總結了的農業(yè)現代化發(fā)展水平評價指標體系,為后續(xù)農業(yè)現代化發(fā)展水平評價奠定了基礎[1-9]。由于農業(yè)受地域、氣候等資源稟賦的限制,其現代化程度在不同區(qū)域的表現是有差別的,在空間上呈現出從東部、東北部、中部、西部依次遞減的趨勢[2]。農業(yè)現代化的健康發(fā)展可以帶動信息化、工業(yè)化,從而促進城鎮(zhèn)化建設,規(guī)?;?、機械化、信息化、產業(yè)化“四化”協(xié)調發(fā)展是拉動經濟增長過程中不容忽視的部分。短期內,農業(yè)發(fā)展推動了城鎮(zhèn)化,但仍滯后于城鎮(zhèn)化,而城鎮(zhèn)化并未有效促進農業(yè)發(fā)展[3-7]。一般認為,農業(yè)現代化擁有集約、高效的生產方式,有利于農業(yè)與環(huán)境協(xié)調發(fā)展,但是農業(yè)現代化并未降低環(huán)境污染,反而惡化了環(huán)境質量[8]。關于新疆地區(qū)農業(yè)現代化發(fā)展是否對環(huán)境污染有相同的影響,本研究具有一定的意義。
2新疆農業(yè)現代化與環(huán)境污染關系的實證分析
2.1指標選取與數據來源
環(huán)境污染(Pollu)分別用農業(yè)污染總量和農業(yè)污染強度表示[8]。新疆農產品種類多、品質優(yōu)良、產量高,農業(yè)污染源主要來自于化肥、農藥和地膜。其中,農業(yè)污染總量用化肥使用量(Fertilizer)、農藥使用量(Pesticide)、地膜使用量(Plastic)表示,單位:t,用于分析農業(yè)現代化和環(huán)境污染之間的關系;農業(yè)污染強度用單位面積化肥使用量(Per_fertilizer)、單位面積農藥使用量(Per_pesticide)、單位面積地膜使用量(Per_plastic)表示,單位:t/hm2,用于檢驗回歸模型的穩(wěn)健性。
農業(yè)現代化(Modernization)。結合我國農業(yè)部有關農業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃和干旱區(qū)綠洲農業(yè)現代化評價指標[9],考慮新疆特殊的人地資源稟賦和數據資料的可獲得性,筆者總結出8個具體指標構成新疆農業(yè)現代化發(fā)展水平評價指標體系,詳見表1。
其他控制變量:造成環(huán)境污染的其他因素包括該地區(qū)經濟發(fā)展水平(GDP)、產業(yè)結構(Structure)、環(huán)保投資(Envi_invest)和技術進步(Tech)(表2)。經濟發(fā)展必然對環(huán)境產生影響,環(huán)保投資和技術投資力度會緩解環(huán)境污染,有利于農業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
本研究選取了2000—2014年的面板數據來研究新疆農業(yè)現代化和環(huán)境污染之間的關系。其中環(huán)保投資的數據來自于新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計局,其他數據都來自《中國統(tǒng)計年鑒》《新疆統(tǒng)計年鑒》。
2.2評價模型
2.2.1農業(yè)現代化評價首先利用SPSS 19.0對農業(yè)現代化進行因子分析,根據Kaiser給出的因子分析度量標準,KMO值為0.786,表示各指標適合因子分析。再以特征值大于1和累計貢獻率大于0.85為原則,提取2個主因子,方差貢獻率分別為73.465%、14.360%,累計方差貢獻率為87825%。根據因子荷載矩陣信息,F1在x1、x3、x4有較大荷載,將其命名為農業(yè)現代化發(fā)展投入要素;F2在x2、x5、x6、x7、x8有較大荷載,將其命名為農業(yè)現代化發(fā)展產出要素。通過計算各因子得分F1、F2,并以各因子方差貢獻率/累計方差貢獻率作為其權重,f1=0.836,f2=0.164,農業(yè)現代化發(fā)展水平總得分計算公式:農業(yè)現代化(Modernization)得分=f1×F1+f2×F2,計算結果見表3。
2.2.2農業(yè)現代化與環(huán)境污染研究模型為了驗證農業(yè)現
代化對環(huán)境污染的影響,先構建二者之間的模型,然后用SPSS 19.0線性回歸來研究。模型設定如下:
式中:環(huán)境污染(Pollu)分別用化肥使用量(Fertilizer)、農藥使用量(Pesticide)、地膜使用量(Plastic)表示;β0為回歸常數;βi是各變量回歸系數;ε1為隨機干擾項;t為年份。如果β1>0,則環(huán)境污染和農業(yè)現代化之間呈現正向線性關系,即農業(yè)現代化水平越高,環(huán)境污染越嚴重;反之,如果β1<0,農業(yè)現代化的發(fā)展會減少環(huán)境污染。
本研究分別以化肥使用量(Fertilizer)、農藥使用量(Pesticide)、地膜使用量(Plastic)為因變量表征環(huán)境污染,采用面板數據的固定效應模型檢驗農業(yè)現代化、GDP、GDP2、產業(yè)結構(Structure)、環(huán)保投資(Envi_invest)、技術進步(Tech)對其影響,用SPSS19.0多元線性回歸進行分析,分別標記為模型(1)、(2)、(3),農業(yè)現代化和環(huán)境污染的回歸結果見表4。
2.3結果與分析
2.3.1模型檢驗根據模型(1)、(2)、(3)回歸結果可以看出,農業(yè)現代化、產業(yè)結構、環(huán)保投資、技術進步的彈性系數都是0與1之間的1個數,符合投入產出彈性的概念;而GDP在模型(1)、(3)中的系數分別為1.137、1.640,GDP2在模型(2)中的系數為1.81,說明新疆經濟發(fā)展帶來了大量的環(huán)境污染。在5%的顯著性水平下,自由度為(5,9)的F檢驗的臨界值為4.78,小于各模型中的F值,所以F檢驗通過。
從回歸估計的結果看,模型擬合較好:模型中R2值分別為0.983、0.821、0.767,說明化肥使用量(Fertilizer)、農藥使用量(Pesticide)、地膜使用量(Plastic)變化的98.37%、82.1%、76.7%可以由以上所有解釋變量來分析。其中,模型(1)的R2=0.983 7,表明以化肥使用量(Fertilizer)來描述新疆環(huán)境污染更加合適,這與新疆機械化大規(guī)模施肥有關。
2.3.2回歸結果分析在各模型中農業(yè)現代化的估計系數β1顯著為負,說明農業(yè)現代化的發(fā)展能有效降低環(huán)境污染,即農業(yè)現代化程度越高,環(huán)境污染越少,這與農業(yè)現代化可持續(xù)發(fā)展的要求一致。農業(yè)現代化是勞動作業(yè)方式、水平提高的綜合體現,在農業(yè)生產總量不變的前提下,農業(yè)現代化水平越高,單位面積污染物的排放量越少,農業(yè)污染總排放量越少。然而,農業(yè)現代化每提高1個單位,地膜使用量、農藥使用量、化肥使用量分別減少0.498、0.161、0.203個單位,說明農業(yè)現代化對地膜和化肥使用量的影響較大,而對農藥使用量影響較小。農藥仍是新疆農業(yè)生產中減少疾病、蟲害,提高農作物產量必不可少的因素?;屎偷啬た梢酝ㄟ^現代化生產作業(yè)方式,減少使用或提高可降解技術達到減少污染的目的。
事實上也有學者提出相反的觀點,他們認為農業(yè)現代化的發(fā)展會引起土地擴張,而這些土地大部分來自草地、林地,在增加農產品產量的同時也加重了環(huán)境污染,特別是重金屬對土壤的污染[10-11]。在提倡農業(yè)現代化發(fā)展的時代下,對化肥的需求有增無減,化肥的使用是造成環(huán)境污染的主要因素[12]。然而,一個地區(qū)的人口密度也與環(huán)境污染有關,城市對農產品需求的加大勢必會增加農業(yè)負擔,進而對環(huán)境提出較大挑戰(zhàn)[13-14]。但在特定條件下,人口密度的增加可以提高農業(yè)技術創(chuàng)新、農業(yè)生產效率,從而不會對環(huán)境造成破壞[15]。
在解釋其他控制變量時,為了描述簡便、清晰,以下均以模型(1)為環(huán)境污染計量模型。從表4回歸結果可以看出,GDP的估計系數為1.137,而GDP2的系數為-0.86,說明當其他變量保持不變時,經濟水平與環(huán)境污染關系呈倒“U”形,這與庫茲涅茲曲線假設一致,杜雯翠等也證實了這一結論[8]。產業(yè)結構(structure)的估計系數顯著為負,說明農業(yè)產值在總產值中的比重越高,越能夠減弱環(huán)境污染。新疆農業(yè)的發(fā)展帶動了經濟的發(fā)展,從而有利于產業(yè)方式創(chuàng)新,治污排廢、降低污染。環(huán)保投資和技術進步的估計系數并不顯著。
2.4穩(wěn)健性檢驗
為了驗證回歸結果的穩(wěn)健性,現以單位面積化肥使用量(Per_fertilizer)、單位面積農藥使用量(Per_pesticide)、單位面積地膜使用量(Per_plastic)表示環(huán)境污染,帶入“2.2.2”節(jié)中的計量模型,回歸結果(表5)與表4基本一致,表明研究結果是穩(wěn)健的。
3結論與對策建議
在“一帶一路”、經濟發(fā)展速度放緩的背景下,新疆農業(yè)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)和機遇。2016年中央一號文件提出,要將農業(yè)與農村物流、農村電商和生態(tài)農業(yè)結合起來,“互聯(lián)網+”模式的引入拓寬了農產品交易范圍和數量,延長了農業(yè)產業(yè)鏈,是現代化農業(yè)發(fā)展的新領域。然而,農業(yè)現代化的發(fā)展不僅促進了新疆經濟的發(fā)展,在一定程度上也造成了環(huán)境污染。本研究以2000—2014年新疆化肥使用量、農藥使用量和地膜使用量表征環(huán)境污染,研究農業(yè)現代化和其他控制變量(經濟發(fā)展水平、產業(yè)結構、環(huán)保投資和技術進步)對環(huán)境污染的影響。結果表明,以化肥使用量表征環(huán)境污染更具有代表性,農業(yè)現代化發(fā)展水平的提高可以減少環(huán)境污染,經濟發(fā)展對環(huán)境污染影響嚴重,產業(yè)結構、環(huán)保投資、技術進步對環(huán)境影響不明顯。
根據農業(yè)現代化發(fā)展水平劃分標準,現階段新疆處于農業(yè)現代化準備階段,與農業(yè)大省相比,總體發(fā)展水平和動力仍然不足[16]。新疆盛產糧食、蔬菜、水果等農產品,化肥、農藥和地膜的使用造成了嚴重環(huán)境污染,由此提出以下幾點建議。
(1)加快土地制度改革,實現規(guī)模經營。新疆地區(qū)土地流轉率不高、規(guī)模效應不明顯,借鑒我國糧食生產大省和國外農業(yè)發(fā)達國家經驗,實行所有權與經營權分離、鼓勵土地流轉是實現規(guī)模效應的有效途徑。一方面,規(guī)模經營有利于提高農民生產的積極性,消除土地投資的制度風險,克服農民的短期行為;另一方面,有利于土地合理利用與適度集中,促進農業(yè)機械化生產和農業(yè)技術的改進。
(2)加快產業(yè)結構調整,優(yōu)化農業(yè)勞動力配置。調整產業(yè)布局,加速農業(yè)勞動力向非農產業(yè)轉移,提高農業(yè)勞動力在社會就業(yè)總人數中所占的比例,這也是農業(yè)現代化的一個重要前提條件[17]。截至2015年年底,新疆3個產業(yè)產值的比例為 17.2 ∶47.9 ∶34.7,就業(yè)人數在3個產業(yè)中的比例為 51.1 ∶13.7 ∶35.2,說明第二、第三產業(yè)對新疆地區(qū)經濟發(fā)展促進作用明顯,但51.1%的勞動力集中在產值不高的第一產業(yè)。在新疆現行的市場形勢下,依靠產業(yè)結構的調整與農村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展,可以加快實現農業(yè)勞動力轉移。
(3)推動農業(yè)科技進步,加快其轉化和應用步伐。農業(yè)現代化的發(fā)展離不開科學技術指導,新疆地區(qū)農業(yè)技術和科技投資力度呈上升態(tài)勢。首先,增加對農業(yè)科技投入渠道,政府部門及相關職能部門提高對農業(yè)科技的財政支持力度;其次,加大對農業(yè)科技的基礎性研究投入,將農業(yè)科技開發(fā)和技術推廣體系轉向社會化,逐步形成以企業(yè)、專業(yè)協(xié)會、專業(yè)合作社和各種產業(yè)化組織為主體的多元化農業(yè)科技推廣體系。
(4)加強農業(yè)市場體系和產業(yè)化組織建設。為進一步協(xié)調小生產和大市場的矛盾,新疆要積極開展農業(yè)社會化服務,建立健全農業(yè)專業(yè)性服務機構的各個生產環(huán)節(jié),包括生產、流通、銷售、科技開發(fā)等方面;大力發(fā)展農業(yè)市場組織,針對農業(yè)生產和流通的各環(huán)節(jié),加強對資金、經營模式、信息、技術、管理方法等方面的市場咨詢和服務,使農業(yè)適應市場環(huán)境;消除各種自然的以及人為的經濟和行政的市場阻隔,使新疆經濟發(fā)展納入統(tǒng)一的市場經濟軌道。
(5)重視農民教育,培育新型農業(yè)經營主體。勞動者素質是農業(yè)現代化發(fā)展的重要因素,農業(yè)科技發(fā)展日新月異,迫切要求農業(yè)經營主體掌握相關農業(yè)生產技術[18]。在自愿、平等、互利的基礎上,鼓勵和扶持農民建立多種形式的自我管理、自我服務、自我發(fā)展的專業(yè)合作經濟組織。大力推進專業(yè)化分工、規(guī)模化生產和產業(yè)化經營,積極發(fā)展農業(yè)產業(yè)集群,提高農業(yè)的組織化、集約化、現代化水平,增強農業(yè)的競爭力。
參考文獻:
[1]譚愛花,李萬明,謝芳. 我國農業(yè)現代化評價指標體系的設計[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,25(10):7-14.
[2]龍冬平,李同昇,苗園園,等. 中國農業(yè)現代化發(fā)展水平空間分異及類型[J]. 地理學報,2014,69(2):213-226.
[3]夏澤義,趙曦. 城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化、產業(yè)結構三角關系實證研究[J]. 社會科學家,2013,8(8):54-58.
[4]曹俊杰,劉麗娟. 新型城鎮(zhèn)化與農業(yè)現代化協(xié)調發(fā)展問題及對策研究[J]. 經濟縱橫,2014(10):12-15.
[5]徐維祥,舒季君,唐根年. 中國工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化同步發(fā)展測度[J]. 經濟地理,2014,34(9):1-6.
[6]張勇民,梁世夫,郭超然. 民族地區(qū)農業(yè)現代化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展研究[J]. 農業(yè)經濟問題,2014,35(10):87-94.
[7]王琴梅,楊軍鴿. 農業(yè)現代化推動新型城鎮(zhèn)化的效應分析——以陜西省為例[J]. 陜西師范大學學報(哲學社會科學版),2014,43(5):140-147.
[8]杜雯翠,張平淡,朱松. 農業(yè)市場化、農業(yè)現代化與環(huán)境污染[J]. 北京理工大學學報(社會科學版),2016,18(1):1-9.
[9]譚愛花,李萬明,謝芳. 干旱區(qū)綠洲農業(yè)現代化評價指標體系構建[J]. 石河子大學學報(哲學社會科學版),2010,24(2):5-8.
[10]Ehrlich P R,Ehrlich A H. Population,resources,environment:issues in human econology[M]. San Francisco:W H Freeman,1970.
[11]Benjaminsen T A. The population-agriculture-environment nexus in the Malian cotton zone[J]. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions,2001,11(4):283-295.
[12]Biswas M R. Agriculture and environment:a review,1972-1992[J]. Ambio,1994,23(3):192-197.
[13]Cleaver K,Schreiber G. Population agriculture and the environment in Africa[J]. Finance and Development,1992,29(2):34-50.
[14]Carr D L,Lopez A C,Bilsborrow R E. The population,agriculture,and environment nexus in Latin America:country-level evidence from the latter half of the twentieth century[J]. Population and Environment,2009,30(6):222-246.
[15]Boserup E.Population and technological change:a study of long-term trends[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1965.
[16]楊姍姍. 新疆農業(yè)現代化水平評價研究[D]. 烏魯木齊:新疆財經大學,2014:43-44.
[17]程燕,金山,李曉紅,等. 基于產業(yè)集群視角的新疆農產品區(qū)域品牌研究——以精河枸杞為例[J]. 農業(yè)展望,2015,11(2):28-33.
[18]丁生喜,王曉鵬. 柴達木盆地農業(yè)現代化與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的協(xié)調度分析[J]. 江蘇農業(yè)科學,2016,44(3):503-506.劉春艷. 基于農戶視角的內蒙古農業(yè)風險管理影響因素分析[J]. 江蘇農業(yè)科學,2017,45(6):342-345.
doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2017.06.087