楊攀

[摘要]保持黨的純潔性是黨的建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)。近年來(lái)，海外學(xué)者十分重視對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨純潔性建設(shè)的研究，圍繞“黨的純潔性與黨的反腐敗工作”“純潔性與黨組織及黨員培養(yǎng)”“純潔性與黨的治國(guó)理政方針”“純潔性與黨的制度建設(shè)”等，開(kāi)展了較為詳細(xì)的研究。梳理研究的主要內(nèi)容，總結(jié)相關(guān)研究成果的特點(diǎn)、優(yōu)點(diǎn)及不足之處，對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)我黨純潔性建設(shè)具有重要的借鑒意義。

[關(guān)鍵詞]海外 中國(guó)共產(chǎn)黨 建設(shè) 純潔性

一、海外學(xué)者重視對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨純潔性建設(shè)的研究

中國(guó)共產(chǎn)黨純潔性建設(shè)是黨的建設(shè)一項(xiàng)長(zhǎng)期重要任務(wù)。黨的十八大把純潔性建設(shè)與執(zhí)政能力建設(shè)、先進(jìn)性建設(shè)共同定位于黨的建設(shè)的主線。近些年來(lái)，海外學(xué)者開(kāi)始重視對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨自身建設(shè)黨的純潔性建設(shè)的研究。

引發(fā)海外學(xué)者對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨純潔性建設(shè)研究的緣由，可以歸結(jié)為“三個(gè)分不開(kāi)”，即：與改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)所發(fā)生的巨大變化分不開(kāi)，與中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)際影響力不斷增強(qiáng)分不開(kāi)，與治國(guó)理政新戰(zhàn)略新思路及黨和國(guó)家所面臨的新情況新局面分不開(kāi)。胡錦濤在2012年1月9日十七屆中央紀(jì)委第七次全會(huì)上，著眼于我們黨應(yīng)對(duì)面臨的“四大考驗(yàn)”和“四種危險(xiǎn)”，提出了保持黨的純潔性、建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)有力的馬克思主義執(zhí)政黨這一重大課題。同年，習(xí)近平在中央黨校春季學(xué)期開(kāi)學(xué)典禮上，再次詳細(xì)闡述了保持黨的純潔性的具體要求。保持黨的純潔性的研究是近年來(lái)黨的建設(shè)的研究中一項(xiàng)重要課題。近三年來(lái)，學(xué)術(shù)界十分重視對(duì)保持黨的純潔性的研究，取得了豐碩成果。以“黨的純潔性”為研究課題，學(xué)術(shù)界從不同層面進(jìn)行了深入研究，充分體現(xiàn)了保持黨的純潔性對(duì)于黨的建設(shè)的重要意義。作為執(zhí)政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨，在長(zhǎng)期執(zhí)政中取得了偉大成就，但伴此而生的不足之處也需深思。面對(duì)時(shí)代發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步提出的新要求，放眼全球，進(jìn)一步加強(qiáng)黨的純潔性建設(shè)，是解決執(zhí)政中出現(xiàn)新的新問(wèn)題的必然要求。因此，梳理、總結(jié)海外學(xué)者關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨純潔性建設(shè)的研究成果，將有助于深化我們對(duì)黨的純潔性建設(shè)的研究，加深對(duì)新世紀(jì)新階段保持黨的純潔性問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，更好地推進(jìn)黨的建設(shè)。

二、海外學(xué)者對(duì)中共純潔性建設(shè)研究的主要內(nèi)容

海外學(xué)者研究的主要內(nèi)容，以其顯性的或者隱性的方式，體現(xiàn)在如下方面：

1.黨的純潔性建設(shè)與黨的反腐敗工作。美國(guó)學(xué)者戴維斯在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《研究：中國(guó)的腐敗程度不及美國(guó)當(dāng)年》的文章，文章通過(guò)不同歷史時(shí)段美國(guó)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與腐敗指數(shù)關(guān)系的對(duì)比，指出腐敗有一種周期性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段腐敗就會(huì)出現(xiàn)，再發(fā)展就會(huì)式微。腐敗指數(shù)和人均GDP有對(duì)應(yīng)關(guān)系。文章認(rèn)為中國(guó)的腐敗還未達(dá)到十分危險(xiǎn)的程度[1]p194。盡管如此，美國(guó)學(xué)者還是看到了黨的純潔性與反腐敗的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為執(zhí)政黨的純潔性建設(shè)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，這也從另一個(gè)側(cè)面反映了黨的純潔性建設(shè)對(duì)于反腐敗的重要性。

美國(guó)學(xué)者沈大偉在《中國(guó)共產(chǎn)黨：收縮與調(diào)適》一書(shū)中，從“收縮”和“調(diào)適”這兩個(gè)基本動(dòng)態(tài)概念出發(fā)，闡述了中國(guó)共產(chǎn)黨現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。該書(shū)的論述，以21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)背景和中國(guó)共產(chǎn)黨在推進(jìn)黨的建設(shè)與發(fā)展的進(jìn)程中所做出的探索與努力，指出中國(guó)共產(chǎn)黨正處在“收縮與調(diào)適”并存的狀態(tài)，“收縮”恰是為了鞏固黨的執(zhí)政地位，發(fā)揮黨的執(zhí)政作用，推進(jìn)治國(guó)理政進(jìn)一步發(fā)展以應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的新目標(biāo)、新要求、新挑戰(zhàn)之需[2]p223。全球化削弱了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)的治理，社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致社會(huì)分化、失業(yè)及腐敗的加劇。與此相對(duì)應(yīng)的，即是我們黨所做出的艱難探索和努力。正如中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體提出的“四個(gè)全面”，即“全面建成小康社會(huì)、全面依法治國(guó)、全面深化改革、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略布局”，是針對(duì)“收縮”而做出的必要和必須的“調(diào)適”，以期扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。面臨復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，要解決一系列社會(huì)問(wèn)題，突破社會(huì)轉(zhuǎn)型的瓶頸，保持黨的先進(jìn)性，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力，黨的純潔性建設(shè)就顯得十分重要。

新加坡學(xué)者鄭永年認(rèn)為，反腐敗斗爭(zhēng)在中國(guó)具有重要意義。他在《中國(guó)反腐五年規(guī)劃與政改路線圖》以及后來(lái)的《再論為什么中國(guó)的腐敗得不到控制》文中分別論述了中國(guó)腐敗發(fā)生的原因、現(xiàn)狀，并進(jìn)行了對(duì)策分析。關(guān)于腐敗滋生和不斷加重的原因，他認(rèn)為有三個(gè)方面：一是中共的制度沒(méi)有外部制約，即沒(méi)有反對(duì)黨；二是民主沒(méi)有政權(quán)的輪換，而政黨輪替的民主政權(quán)，當(dāng)權(quán)執(zhí)政的政黨會(huì)遭受政權(quán)輪替爭(zhēng)奪中“反攻倒算”的威懾，這對(duì)腐敗來(lái)講是一種有效途徑；三是中國(guó)國(guó)內(nèi)黨的干部和政府官員沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，這將導(dǎo)致容易形成利益集團(tuán)，如果沒(méi)有一種力量打破這樣的利益集團(tuán)，腐敗則積重難返。關(guān)于反腐敗斗爭(zhēng)的意義，鄭永年提出“反腐敗的實(shí)質(zhì)就是政治改革”。即通過(guò)制度改革來(lái)抑制、治理和防范腐敗。涉及中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的制度建設(shè)，也正是從一個(gè)側(cè)面對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨純潔性和先進(jìn)性的進(jìn)一步要求[3]。此外，新加坡外交官馬凱碩認(rèn)為“反腐敗是中國(guó)最迫切的挑戰(zhàn)”[2]p201。他認(rèn)為目前人們最擔(dān)心的就是腐敗，提出中國(guó)若能夠借鑒新加坡的廉政治理，達(dá)到新加坡的治理效果，中國(guó)的政府將非常的穩(wěn)定；相反，如果反腐敗的問(wèn)題處理得不夠好，使人們失去對(duì)政府的信任，即便是政府和執(zhí)政黨沒(méi)有做不利于國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的事情，而是做了對(duì)人民有利的事情，人們也會(huì)因?yàn)榍皩?dǎo)意識(shí)而造成持續(xù)的不信任，這對(duì)于作為執(zhí)政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，是非常危險(xiǎn)的。因此，執(zhí)政黨和政府必須提高反腐治理的效率，才能保持黨的先進(jìn)性和純潔性，保障黨的執(zhí)政地位。

2.黨的純潔性建設(shè)與黨組織及黨員培養(yǎng)。新加坡學(xué)者鄭永年在論及黨的干部隊(duì)伍建設(shè)及黨員培養(yǎng)時(shí)，其論述的觀點(diǎn)暗含了黨的干部隊(duì)伍建設(shè)要保持純潔性，黨員入黨的動(dòng)機(jī)要純，作為黨員的認(rèn)同感和使命感要強(qiáng)。他指出：必須讓黨員（和其外圍組織成員）走向社會(huì)，讓他們?nèi)谌肷鐣?huì)，成為社會(huì)的一員，就是所謂的“志愿者化”。黨員的“志愿者化”有助于培養(yǎng)他們對(duì)黨的認(rèn)同感。現(xiàn)在存在的情況和問(wèn)題是，執(zhí)政黨黨員越來(lái)越多，但黨的認(rèn)同感卻變淡了。在中國(guó)現(xiàn)在要求入黨者（或者被要求入黨者）動(dòng)機(jī)越來(lái)越功利化。理論上，入黨還是要追求黨的利益的，但實(shí)際行為上，很多人根本就不知道黨的利益為何物？因?yàn)槿朦h是一個(gè)“向上”（即對(duì)黨組織尤其是黨組織中的個(gè)人）而非向下（即在社會(huì)上的實(shí)際表現(xiàn)和社會(huì)的評(píng)介）的過(guò)程，只要黨組織（的個(gè)人）認(rèn)可了就可以入黨[4]。

3.黨的純潔性建設(shè)與黨的治國(guó)理政方略。國(guó)內(nèi)研究者在探討海外學(xué)者對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨研究時(shí)談及：“外國(guó)人很關(guān)心中國(guó)的政治體制是如何運(yùn)作的，黨、政府、人大、政協(xié)在現(xiàn)實(shí)中的相互關(guān)系如何，重大決策是怎樣作出的，各方面是如何協(xié)調(diào)的?！盵2]p13對(duì)于這些海外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)、難點(diǎn)，實(shí)際上也是國(guó)內(nèi)研究者持續(xù)和深入關(guān)切的問(wèn)題，與黨的建設(shè)問(wèn)題尤其是如何加強(qiáng)黨的純潔性建設(shè)密切相關(guān)，無(wú)法割裂。研究這些方面的問(wèn)題，特別是對(duì)個(gè)別問(wèn)題的深入研究，對(duì)于更好地推進(jìn)治國(guó)理政新目標(biāo)新方略的實(shí)施，回應(yīng)海外研究者的疑問(wèn)和對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的曲解，具有重要意義。

4.黨的純潔性建設(shè)與制度建設(shè)。新加坡學(xué)者鄭永年在論述中國(guó)的反腐敗時(shí)，認(rèn)為要設(shè)計(jì)一個(gè)制度給清廉一個(gè)機(jī)會(huì)。這里的清廉，鄭永年以新加坡和香港地區(qū)的廉政建設(shè)為例，提出要“建立反腐敗的大部制，一定要協(xié)調(diào)起來(lái)，否則互相掣肘沒(méi)有效率”[5]。這里的制度，主要就是針對(duì)黨的清廉建設(shè)的制度，這里的清廉建設(shè)，實(shí)際上就是我們黨的純潔性建設(shè)。他認(rèn)為：“我們需要設(shè)計(jì)一個(gè)制度讓清廉這一塊力量成長(zhǎng)起來(lái)。我不認(rèn)為人生而腐敗，腐敗是社會(huì)環(huán)境的產(chǎn)物，是制度的產(chǎn)物。”[5]鄭永年對(duì)于黨的純潔性建設(shè)與制度建設(shè)的關(guān)系，認(rèn)為黨的純潔性、社會(huì)的純潔性，都需要制度的因地制宜、因時(shí)制宜與實(shí)施不斷的創(chuàng)新。因此說(shuō)，黨的純潔性建設(shè)與制度的改革創(chuàng)新有不可分的關(guān)聯(lián)性。對(duì)應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，亦有密切的關(guān)系。

三、海外學(xué)者對(duì)中共純潔性建設(shè)的研究特點(diǎn)

1.體現(xiàn)了全球性與地域性交叉融合的分布現(xiàn)象。海外學(xué)者的研究，既有美國(guó)、俄國(guó)、日本、歐洲等國(guó)各高校及專門(mén)科研單位開(kāi)展的研究，有港澳臺(tái)地區(qū)自成一體具有本土風(fēng)格、與大陸的研究相區(qū)別的流派和研究成果。

2.體現(xiàn)了多學(xué)科交叉融合研究方法的特色。在海外學(xué)者的研究中，雖然直接論及純潔性的議題并不是很多，也沒(méi)有形成系統(tǒng)的、主流的觀點(diǎn)、結(jié)論，但在諸多與黨的純潔性建設(shè)有一定關(guān)聯(lián)的議題中，充分體現(xiàn)了不同學(xué)科背景下的研究者在研究中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和中國(guó)共產(chǎn)黨黨的建設(shè)的過(guò)程中，使用了包含政治學(xué)、歷史學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、外交學(xué)、法學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等多種學(xué)科的研究方法。在這些研究方法當(dāng)中，有三兩個(gè)研究法是海外研究者特別推崇的，有一些研究法則是研究者的新嘗試。

3.體現(xiàn)了既有相通共鳴又有矛盾爭(zhēng)議觀點(diǎn)的特色。在海外學(xué)者的研究中，著眼于中共反腐敗工作的論述比較多，且能夠聯(lián)系中國(guó)實(shí)際較為全面地分析腐敗滋生的原因、現(xiàn)狀和解決的措施。而且，大部分的研究者對(duì)中國(guó)腐敗治理和保持中國(guó)共產(chǎn)黨的純潔性持有較為積極樂(lè)觀的態(tài)度。但也有極個(gè)別的研究者闡述了自己較為悲觀的看法，認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展必然會(huì)失去其自身的控制，導(dǎo)致政黨執(zhí)政的失敗。當(dāng)然，這些觀點(diǎn)受到了其他海外研究者和中國(guó)學(xué)者的嘲笑，被認(rèn)為是沒(méi)有對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政進(jìn)行深入了解情況下的主觀臆斷。

四、對(duì)海外學(xué)者關(guān)于中共純潔性建設(shè)研究的展望

隨著改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)國(guó)際地位的不斷提升，中國(guó)國(guó)家實(shí)力的不斷增強(qiáng)，中國(guó)治國(guó)理政新方略的不斷推進(jìn)，海外的中國(guó)學(xué)研究的興起和逐步發(fā)展，已經(jīng)在全世界范圍內(nèi)取得了較為明顯的成效，形成了足以使海外研究者持續(xù)研究的熱情和日益漸長(zhǎng)的關(guān)注。包含在海外的中國(guó)學(xué)研究之內(nèi)的中共純潔性建設(shè)的研究，也引發(fā)了一些相關(guān)的探討和評(píng)論，但總的來(lái)說(shuō)，海外純潔性建設(shè)的研究還有比較大的研究空間，還會(huì)被更多研究者關(guān)注。

比較國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞“黨的純潔性的科學(xué)內(nèi)涵”“純潔性與先進(jìn)性的關(guān)系”“純潔性對(duì)鞏固黨的執(zhí)政地位的功效”“純潔性與領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于黨的純潔性建設(shè)的思想”“繼續(xù)保持純潔性的策略”“黨的純潔性建設(shè)研究成效”等，開(kāi)展較為系統(tǒng)具體的關(guān)于黨的純潔性建設(shè)的研究，海外學(xué)者的相關(guān)研究成果還不算多，相應(yīng)的觀點(diǎn)也不太明顯。因此，無(wú)論國(guó)外學(xué)者還是國(guó)內(nèi)學(xué)者可同時(shí)在如下方面加以關(guān)注和探討：（1）從文本出發(fā)，研究馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于保持黨的純潔性的思想；（2）中國(guó)共產(chǎn)黨人在馬克思主義中國(guó)化過(guò)程中，對(duì)保持黨的純潔性的理論探索及創(chuàng)新；（3）國(guó)外政黨保持黨的純潔性問(wèn)題的研究；（4）建立及完善基層黨組織保持黨的純潔性的監(jiān)督體系；（5）黨的純潔性與黨的先進(jìn)性的關(guān)系；（6）黨的純潔性與黨的執(zhí)政能力建設(shè)的關(guān)系。這樣，一方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)黨的純潔性建設(shè)的研究，可以與黨的建設(shè)總體研究，以更加多樣的學(xué)術(shù)溝通與交流渠道，以更為喜聞樂(lè)見(jiàn)、深入淺出的方式，一并介紹和翻譯到全球各地；另一方面，國(guó)內(nèi)研究者可以聯(lián)合海外研究者一道，推進(jìn)中國(guó)共產(chǎn)黨研究的國(guó)際化，進(jìn)行做出更多探索，讓世界各地更好地了解中國(guó)共產(chǎn)黨和當(dāng)代中國(guó)，也讓中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步了解自身在世界上的地位和形象?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]朱政惠.海外中國(guó)學(xué)評(píng)論（第5輯）[C].上海：上海辭書(shū)出版社，2015.

[2]韓強(qiáng)，梁怡.海外中國(guó)學(xué)研究（第1輯）[C].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2014.

[3]鄭永年.中國(guó)反腐五年規(guī)劃與政改路線圖[N].國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，2008-06-26；鄭永年.再論為什么中國(guó)的腐敗得不到控制[N].信報(bào)，2002-04-16.

[4]鄭永年.中共黨員要“志愿者”化[N].聯(lián)合早報(bào)，2010-07-05.

[5]鄭永年.中共長(zhǎng)期執(zhí)政的挑戰(zhàn)與智慧[J].人民論壇，2013（5，上）.

[6]鄭永年.改革及其敵人[M].杭州：浙江人民出版社，2011.

責(zé)任編輯/馬永義