文/孫郁
海嬰先生
文/孫郁
我在上個世紀(jì)80年代認(rèn)識周海嬰先生。第一次見面是一個下午,他開著一輛很小的轎車到魯迅博物館來。門衛(wèi)的老大爺不認(rèn)識他,將其攔住。海嬰很生氣,說這是我的家,怎么不讓進(jìn)呢。我便前去解釋,彼此方得以釋然??吹剿吒叩膫€子,一身筆挺的西裝,覺得有點(diǎn)港臺人的氣質(zhì)。那時候大陸人的著裝很土,而魯迅之子的悠然、貴族氣,顯然呈現(xiàn)著他和常人的距離。
后來總是在關(guān)于魯迅的會議上見面。他常常坐在主席臺上,但從不發(fā)言。自己手里帶著相機(jī),不時在會場走動,倒仿佛是個專業(yè)的攝影師。他游離于學(xué)界和文壇,反顯得輕松、自如?;I備魯迅的會議,人們首先想起的是請他出席,這是基于對魯迅血脈的尊重,也有對氣場的期待。有海嬰在,似乎有著歷史現(xiàn)場感的。
我真正與他有了接觸,是做了魯迅博物館館長之后。上任不久,第一個要拜見的,首先是他們一家。周先生住在木樨地,家里的擺設(shè)很文氣,書房里多是與魯迅相關(guān)的書籍。各類木雕、銅像,還有書法作品,顯得古雅。他對魯迅博物館的現(xiàn)狀很關(guān)心,提出許多意見和建議。在我的印象里,他似乎把博物館當(dāng)成了自己的家。慢慢地,我和他們一家人也漸漸親近起來。
他在談天的時候,偶爾說些笑話,幽默的語句不時出來。他說話把別人逗笑了,自己并不笑。據(jù)前人回憶魯迅,也有類似的感受,那么這是父親的遺傳也說不定。他是很直截了當(dāng)?shù)娜耍煅钥煺Z。也常得罪人,說話偶爾帶刺。有時候與人不高興了,馬上紅臉,憤憤的樣子。許多年間,他為了維護(hù)魯迅的版權(quán)和多家出版社發(fā)生糾紛,官司不斷。我總覺得出版社和他溝通不夠,有著隔閡在。有人因此說海嬰看重金錢,批評也偶爾出現(xiàn)過。但他認(rèn)準(zhǔn)了,就堅持,有時甚至寫文論爭。這種韌性,似乎也有魯老夫子的痕跡,在堅守自己立場的方面,他許多時候讓我想起魯迅的性格來。
2003年,我和海嬰夫婦一起去香港參加魯迅節(jié)的活動。這個活動是我與浸會大學(xué)一同策劃的。因?yàn)槭敲耖g性的,把他們夫婦安排在學(xué)生宿舍里。他一點(diǎn)兒不覺得簡陋,每天高興得很。后來令飛兄從臺灣趕來,不忍父母住的條件,才硬性把他們安排到一個賓館里了。這事情,看出他的簡樸的一面。在學(xué)生面前并不擺架子,那些學(xué)生都很喜歡他,在演講的時候,他用粵語,一下子拉近了與眾人的距離。而且妙趣迭出,頗有意味。他也能說英文,語調(diào)是平緩和滑稽的。這是他才氣的一面,與他越近,越能覺出他的好玩。
周海嬰對魯迅文本幾乎不能說些什么。父親去世他才七歲,但他對母親是感情極深的。他在母親那里,得到了最美的愛,風(fēng)雨之間,一同走過了童年。晚年他的一件心事,是出版母親的文集,特別是那些被刪改的集子。關(guān)于許廣平的資料,還要一點(diǎn)點(diǎn)整理。他組織朋友幫忙,花費(fèi)了許多心血。我每次去他家,講得最多的是他母親的事情。比如許廣平當(dāng)年捐獻(xiàn)文物之事,比如一些研究史料中關(guān)于母親評價的問題。他對自己的母親當(dāng)年處境里的困難的選擇,一直感到有陳述的沖動。我能夠理解他的苦心,周圍的一些朋友對此也是深為同情的。
他有時沒有把我作為外人,給我的工作也有許多指教。魯迅博物館有些棘手的工作,他是幫助出力的,有時會約見上面的領(lǐng)導(dǎo),談自己的思路,這些對我來說,是莫大的幫助。多年來,我們合作得很好,但彼此之間也有觀點(diǎn)相左的時候。比如怎樣對待別人批評魯迅,我覺得研究者不必持有保衛(wèi)魯迅的態(tài)度,人們有理由從自己的立場闡釋魯迅??墒撬麩o法接受,當(dāng)看見那些踐踏魯迅的言論出現(xiàn)的時候,總是激憤的。對于八道灣與周作人,他和我也有不一樣的看法,可是他并不強(qiáng)求我也站在他的立場上。作為魯迅之子,他的切身的感受外人未必曉得,每代人的體味都有其理由,我對于此,是后來才慢慢理解的。
海嬰先生生前給我寫過許多信,對社會與學(xué)界多有臧否。他總有操不完的心:魯迅藏品保護(hù)問題,版權(quán)問題,子女問題。我們覺得他有諸多未了的希冀。他對自己評價不高,覺得不過常人而已。有一次偶然知道,他藏有很多底片,都是上世紀(jì)三四十年代留下的,才發(fā)現(xiàn)其攝影家的天分被埋沒了。在他80歲的時候,令飛邀我一起為海嬰策劃了攝影展,一時頗有影響。他很小就學(xué)會照相,從上海到香港、北京,留下諸多歷史的鏡頭。他喜歡捕捉風(fēng)俗,對人物肖像亦有研究。40年代上海難民的片斷,他拍得很真實(shí),人物傳神的地方歷歷在目。最有文獻(xiàn)價值的是1948年從香港到大連的一組照片,記錄了民主人士準(zhǔn)備政協(xié)會議的片斷。沈鈞儒、郭沫若、黃炎培等人在船上共議國家大事之舉,都被他記錄下來。海嬰那時候還是個孩子,還沒有記者的理念。但他無意中留下的底片,填補(bǔ)了那段知識分子活動研究的空白。他自己的生命融入那段歷史里,也成了那道風(fēng)景的一員。
那次展覽后,朋友為他做八十大壽的活動。蕭軍的后人,胡風(fēng)的后人,馮雪峰的后人等,都參加了祝壽活動,大家對他有著深切的感情。而且他晚年和歷經(jīng)苦難的魯迅友人的后代來往甚多。這一點(diǎn),是有魯迅的脾氣的。魯迅屬于民間,他也活躍于民間。作為一個歷史人物,許多從奴隸之路走來的人,在他那里繼續(xù)了一個故事。
2011年4月7日,海嬰去世了,我心里是很感傷的。在周先生那里,我們看到了魯迅精神的片斷。這是一個家族生命的延續(xù),在多難而復(fù)雜的八十余年的生活里,他恪守了魯迅希望的“不做空頭文學(xué)家”的原則,沒有偏離父親的遺囑,一直真實(shí)地活著。僅此,作為魯迅之子,已經(jīng)無憾矣。