楊 剛

（成都體育學(xué)院,四川 成都 610041）

目前國(guó)際羽聯(lián)要求的是國(guó)際羽毛球比賽時(shí)21分制，三局兩勝?zèng)Q勝負(fù)。最近，世界羽聯(lián)正在一些正式的低級(jí)別賽事中實(shí)行了11分制（臺(tái)灣地區(qū)），這一舉措目的在于縮短比賽的時(shí)間，增加比賽精彩程度。然而有的比賽竟然一局只用了5分鐘，有的比賽仍然打了一兩個(gè)小時(shí)，這也讓看似急于推廣的11分制，變得越來越受質(zhì)疑，到底是利是弊，尚不得而知。有關(guān)羽毛球比賽的計(jì)分改革，國(guó)際羽聯(lián)始終沒有一個(gè)定規(guī)，似乎陷入了無止境的比賽規(guī)則修改之路。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以羽毛球計(jì)分制的四個(gè)階段為研究對(duì)象：15分到7分；7分到15分；15分到21分；以及即將改革的21分到11分。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

對(duì)羽毛球計(jì)分制的改革方面的期刊和書籍進(jìn)行了查閱，了解其發(fā)展演化過程，并找出改革過程的一些因果關(guān)系。

1.2.2 文獻(xiàn)整理法

對(duì)查閱的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行整理，為文章奠定扎實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。

1.2.3 邏輯分析法

對(duì)羽毛球計(jì)分制改革的演化過程進(jìn)行邏輯分析，找到其中存在的一些關(guān)聯(lián)信息，旨在增強(qiáng)本文的文章的邏輯性和推理性。

1.2.4 專家訪談法

對(duì)羽毛球研究的專家，國(guó)家級(jí)裁判等進(jìn)行了訪問，了解不同計(jì)分制度下對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)員各方面的要求，如技戰(zhàn)術(shù)，速度，體能儲(chǔ)備等。從羽毛球運(yùn)動(dòng)員的各種改變側(cè)面反映計(jì)分制度對(duì)運(yùn)動(dòng)員的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 15分制到7分制

1992年，羽毛球項(xiàng)目正式進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)，比賽計(jì)分制度為每局15分的發(fā)球得分制（意思是只有發(fā)球方在贏得這一球的勝利后方可得分），賽制是3局2勝。而這一制度的設(shè)立，導(dǎo)致的最大的問題就是一般比賽就長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)左右，團(tuán)體賽制5盤3勝更是超過5小時(shí)，這讓一般的觀眾根本無法承受。無論是觀眾和媒體、贊助商，甚至運(yùn)動(dòng)員本身也無法承受如此冗長(zhǎng)的比賽時(shí)間。特別是運(yùn)動(dòng)員，必須保持高度的體能儲(chǔ)備，否則根本無法堅(jiān)持幾個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)線比賽。薩馬蘭奇曾經(jīng)兩度為蘇迪曼杯和世錦賽親臨頒獎(jiǎng)，都是因?yàn)楸荣愄L(zhǎng)而選擇在中途離場(chǎng)，沒能為運(yùn)動(dòng)員頒獎(jiǎng)。因此，他提議必須縮短羽毛球比賽時(shí)間。

直到2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)后，從2001年6月1日起，開始實(shí)行新的計(jì)分制。世界羽聯(lián)講羽毛球計(jì)分制從15分縮短為7分，仍然使用換發(fā)球權(quán)制，并從3局2勝增加到5局3勝。

2.2 從7分到15分制，恢復(fù)15分制

隨著2001年將15分改為7分制以后，通過國(guó)際羽聯(lián)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新賽制并沒有從本質(zhì)上提升賽事的精彩程度，僅僅是時(shí)間縮短而已。因此，在2002年5月18日，世界羽聯(lián)宣布取消7分制，恢復(fù)原有的15分制換發(fā)球權(quán)制。7分制的改革，實(shí)行不到一年，就夭折了，這也為國(guó)際羽聯(lián)的形象大打則扣。

經(jīng)歷了一年的反復(fù)商討和決議，2003年世界羽聯(lián)從男女運(yùn)動(dòng)員的體能差異上出發(fā)，認(rèn)為不應(yīng)該對(duì)男女運(yùn)動(dòng)員設(shè)定相同的計(jì)分?jǐn)?shù)。于是，出現(xiàn)了除了男單、男雙兩個(gè)單項(xiàng)仍然實(shí)施15分的換發(fā)球權(quán)制以外，女單、女雙以及混雙三個(gè)單項(xiàng)實(shí)行11分換發(fā)球權(quán)制。然而這一決議好景不長(zhǎng)，在英格蘭等羽協(xié)的強(qiáng)烈反對(duì)和質(zhì)疑中，國(guó)際羽聯(lián)在權(quán)衡利弊之后，決定除了女單項(xiàng)目外，其余項(xiàng)目仍實(shí)施15分制。國(guó)際羽聯(lián)風(fēng)風(fēng)雨雨的羽毛球改革之路，各種詬病，最終搖搖晃晃又回到了起點(diǎn)，除了帶給羽毛球選手的不斷適應(yīng)比分制度以外，國(guó)際羽聯(lián)沒有任何實(shí)質(zhì)的進(jìn)步，這一點(diǎn)引起了眾多國(guó)家羽協(xié)的不滿。

2.3 15分制到21分制

2005年，國(guó)際羽聯(lián)沉寂三年之后再次掀起改革浪潮，最終推出了21分制每球得分制，并于2006年2月1日正式實(shí)施。這次改革除了在計(jì)分?jǐn)?shù)上的改革之外，更重要的是得分規(guī)定的改革，取消了羽毛球長(zhǎng)期以來保有的發(fā)球得分制，采用每球得分制。每球得分制的意思是：從第一發(fā)球開始，勝利的一方將擁有下一球的發(fā)球權(quán)，每一球不論哪一方發(fā)球，得分均為有效得分，直至凈勝2分首先拿到21分為勝出的一方。倘若雙方得分一直在2分之內(nèi)，誰先拿到第30分則為勝出的一方。

計(jì)分規(guī)則的改革之后，羽毛球運(yùn)動(dòng)的觀賞性得到了極大的提高，并且大大縮短了比賽時(shí)間，促進(jìn)了電視直播、轉(zhuǎn)播及現(xiàn)場(chǎng)觀眾的趣味性，羽毛球的發(fā)展得到飛速提高。

2.4 21分制到11分制

里約奧運(yùn)后，國(guó)際羽聯(lián)一直宣稱將對(duì)計(jì)分制度進(jìn)行改革，將21分制改成11分制，并首先在一些低級(jí)別的賽事中進(jìn)行試行。隨著2016年中華臺(tái)北黃金賽上，國(guó)際羽聯(lián)試行的11分制，并未減少運(yùn)動(dòng)員比賽時(shí)間，反倒是逼著運(yùn)動(dòng)員對(duì)技戰(zhàn)術(shù)，體能，速度等做出改變，這也使得11分制的推廣，顯得不是那么很受歡迎。從整個(gè)國(guó)際羽聯(lián)的發(fā)展改革之路來看，除了不斷的改變計(jì)分制度之外，似乎從來沒有一定之規(guī)，感覺還要繼續(xù)不消停進(jìn)行計(jì)分改革，這也使得這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)越來越不嚴(yán)肅，朝令夕改的做法也加劇了羽毛球的輕薄感和邊緣化，這也是此前遭受港媒炮轟的原因。

表1 計(jì)分之改革演化表

3 不同計(jì)分制度對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)員影響

3.1 舊規(guī)則對(duì)運(yùn)動(dòng)員的影響

在這里，把15分制到7分制，再到15分制以及女子的11分制，我們統(tǒng)稱為舊規(guī)則。蔡文皓[1]在《羽毛球新規(guī)則的影響及其對(duì)策》認(rèn)為：舊規(guī)則下，發(fā)球運(yùn)動(dòng)員在獲得發(fā)球權(quán)方能得分時(shí)，為了解對(duì)手情況，可以采取比較冒險(xiǎn)的發(fā)球方式，以求調(diào)動(dòng)對(duì)手而獲得優(yōu)勢(shì)。即便有些失誤也無所謂，因?yàn)樗⒉粫?huì)造成失分。這也是為什么以陶菲克，蓋德等具有表演藝術(shù)天分的運(yùn)動(dòng)員，往往在比賽中能夠做出一些trick shot，這也是由于規(guī)則的原因。

劉波[2]在《對(duì) 15 分制與 21 分制比賽中林丹技術(shù)運(yùn)用的比較分析》指出：林丹在 15 分制比賽中非常注重對(duì)發(fā)球權(quán)的把握， 且因自身體力的下降而調(diào)整比賽節(jié)奏，而在新賽制中， 節(jié)奏更快、進(jìn)攻性更強(qiáng)，林丹對(duì)回合的把握也更加重視。

舊規(guī)則下，影響羽毛球運(yùn)動(dòng)的主要原因就是換發(fā)球權(quán)制度，比賽時(shí)間長(zhǎng)，體能要求高。在一場(chǎng)比賽中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員在不停的交換發(fā)球權(quán)，而比分始終保持不變，隨便一場(chǎng)比賽時(shí)間就有可能長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)以上，這對(duì)電視媒體轉(zhuǎn)播及觀眾都提出了很大的要求。加之長(zhǎng)時(shí)間的比賽狀態(tài)需要，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的體能，精力都提出了很高的要求。這也是舊規(guī)則下，羽毛球運(yùn)動(dòng)的推廣僅僅局限于亞洲，歐美除了僅有的丹麥，其他國(guó)家根本沒有興趣參與。而國(guó)際羽聯(lián)一直想要的就是讓歐美加入，來推動(dòng)歐美國(guó)家羽毛球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，在這一時(shí)期，最為經(jīng)典的就莫過于蓋德。在舊規(guī)則下，蓋德保持了近十年的羽毛球王者的統(tǒng)治。因此，可以這樣說，舊規(guī)則下：“時(shí)勢(shì)造就了蓋德”。

從舊規(guī)則的發(fā)展總體來看，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的影響我們可以從如下幾方面進(jìn)行分析。第一，換發(fā)球權(quán)的使用，產(chǎn)生了一些藝術(shù)天分的運(yùn)動(dòng)員，如陶菲克等?？梢栽诓挥绊懕荣悇倮那闆r下，使比賽產(chǎn)生一定的觀賞性。第二，比賽的長(zhǎng)時(shí)間對(duì)運(yùn)動(dòng)員的體能儲(chǔ)備和精力提出了很高的要求，這就使得運(yùn)動(dòng)員在比賽中不得不因?yàn)轶w能而調(diào)整節(jié)奏，這也使得比賽的觀賞性大打折扣。第三，長(zhǎng)時(shí)間的比賽對(duì)觀眾以及電視轉(zhuǎn)播商和贊助商來說都是不小的挑戰(zhàn)，而比賽的精彩程度直接決定了賽事的商業(yè)價(jià)值。

3.2 新規(guī)則對(duì)運(yùn)動(dòng)員的影響

王榮[3]在《試析新賽制對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)的影響》中談到：21分每球得分制在 2006年的羽毛球比賽中試用，新賽制力求縮短比賽時(shí)間、增強(qiáng)對(duì)抗性、偶然性和觀賞性，強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻和快節(jié)奏。目的在于把羽毛球運(yùn)動(dòng)推向普及，吸引更多的選手參賽、觀眾關(guān)注、企業(yè)贊助和電視轉(zhuǎn)播。新賽制對(duì)選手提出了更高的要求。

戴金彪[4]認(rèn)為，實(shí)行新賽制后明顯縮短水平接近運(yùn)動(dòng)員之間比賽的時(shí)間，比賽的節(jié)奏加快；世界男單的基本格局并未發(fā)生根本變化；發(fā)接發(fā)搶攻的趨勢(shì)得以推進(jìn)，后場(chǎng)采用先下壓控制的打法得以凸顯，網(wǎng)前和平抽擋技術(shù)更受重視。

鐘建萍[5]認(rèn)為21分制和過去15（或11）分賽制相比在競(jìng)賽特征上具有許多顯著的自身特點(diǎn)。通過錄像統(tǒng)計(jì)所得文中的各組數(shù)據(jù)來分析新舊賽制的變化。研究結(jié)果表明，21分賽制的比賽節(jié)奏變化快了；技、戰(zhàn)術(shù)水平要求更穩(wěn)定，體能要求提高；技術(shù)全面，有突出特長(zhǎng)，打法風(fēng)格是穩(wěn)中帶兇的運(yùn)動(dòng)員將會(huì)受到最大程度的重視。

郭馨[6]在《新規(guī)則對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的影響研究》指出：新規(guī)則比賽時(shí)長(zhǎng)較原先的縮短了近四分之一，每場(chǎng)比賽采取三局兩勝制，獲勝得分從原來的11分加大到21分等一系列的變化對(duì)運(yùn)動(dòng)員綜合素質(zhì)的要求更進(jìn)一步，特別是對(duì)女選手提出了更高的要求。

因此，從新規(guī)則對(duì)運(yùn)動(dòng)員影響上我們可以從如下幾個(gè)方面談。第一，新規(guī)則大大縮短了比賽時(shí)間，使得運(yùn)動(dòng)員的體能要求不再像以前那么高。第二，以進(jìn)攻下壓為主導(dǎo)的進(jìn)攻型打法逐漸流行，典型代表就是林丹為主的拉吊突擊型選手的崛起。第三，對(duì)運(yùn)動(dòng)員快速進(jìn)入比賽狀態(tài)要求提高，使得比賽結(jié)果的偶然性增大，比賽的連續(xù)發(fā)球得分情況減少[7]。第四，新規(guī)則要求男女運(yùn)動(dòng)員同樣的比分，這也對(duì)女選手體能等綜合素質(zhì)的要求越來越高。第五，同水平的比賽更加激烈殘酷，觀賞性更強(qiáng)。第六，新賽制改革后的比賽的觀賞性和精彩程度逐漸被人們所接受，特別是2008年北京奧運(yùn)會(huì)以后，“超級(jí)丹”奪得奧運(yùn)會(huì)冠軍，使得羽毛球成為最受人們喜愛的體育運(yùn)動(dòng)，一躍成為國(guó)民運(yùn)動(dòng)。

有人曾說，21分制成就了林丹。在2005年底世界杯上，林丹正是借著21分制試驗(yàn)，一舉擊敗了陶菲克，贏得自己職業(yè)生涯的首個(gè)超級(jí)賽冠軍，在這之前，林丹一直被壓制。從2006年21分制正式實(shí)施以后，林丹開始了自己的王者之路，而陶菲克則是一蹶不振再也未能奪得任何冠軍。其原因就是林丹簡(jiǎn)單而直接的侵略性打法，很適合發(fā)球得分制的新規(guī)則。反觀陶菲克，沒有了換發(fā)球權(quán)，使自己不敢再表演，也打不開。因此，印尼選手蘇吉亞托曾說：21分制扼殺了藝術(shù)型選手，給體能型選手提供了更大的舞臺(tái)。

3.3 11分制改革對(duì)不同類型運(yùn)動(dòng)員的影響不一

隨著國(guó)際羽聯(lián)對(duì)11分制的試行，又將會(huì)對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生哪些影響呢？針對(duì)這一情況，采訪了成都體育學(xué)院小球教研室羽毛球?qū)＜?，同時(shí)訪問了四川省羽毛球協(xié)會(huì)理事，了解了一些基本情況。

3.3.1 11分制對(duì)運(yùn)動(dòng)員本身的影響

對(duì)運(yùn)動(dòng)員本身而言，11分制改革后最大的影響就是對(duì)運(yùn)動(dòng)員的速度提出了很大的要求，相對(duì)的體能要求降低。在技戰(zhàn)術(shù)使用上，并無太大差異。加強(qiáng)速度，控制節(jié)奏和快速進(jìn)入比賽狀態(tài)，這三點(diǎn)成了比賽關(guān)鍵。這一舉措的改革，是為了縮短比賽時(shí)間，增加比賽激烈程度。但是根據(jù)不同類型的運(yùn)動(dòng)員，這又將因人而異。對(duì)于進(jìn)攻型運(yùn)動(dòng)員而言，11分賽制比賽大大縮短了每局比賽的時(shí)間，因此進(jìn)攻選手更多地選擇是進(jìn)攻突擊，殺球進(jìn)攻相對(duì)較多，因此對(duì)時(shí)間節(jié)點(diǎn)要求很高，這無疑增加了比賽的激烈程度。從整體上看，無論是21分制還是11分制，對(duì)進(jìn)攻型羽毛球選手來說可謂影響不大。對(duì)防守型運(yùn)動(dòng)員，這就有點(diǎn)麻煩了。11分制的目的在于快節(jié)奏提速，而防守型運(yùn)動(dòng)員旨在穩(wěn)中求勝尋找得分機(jī)會(huì)。如果雙方都是防守運(yùn)動(dòng)員，沒有時(shí)間節(jié)點(diǎn)要求，因此比賽的無聊程度和長(zhǎng)時(shí)間拉鋸，又將出現(xiàn)。對(duì)于攻防兼?zhèn)湫瓦\(yùn)動(dòng)員而言，11分制最適合他們。在比賽中他們可退可守，一旦抓住對(duì)方進(jìn)攻或者防守漏洞，就容易得分取得勝利。早在2013年的中國(guó)羽超聯(lián)賽上，就推出了11分制每球得分制。當(dāng)時(shí)國(guó)羽總教練李永波很看好這一新賽制，認(rèn)為“11分制能控制比賽中的體能消耗，減少運(yùn)動(dòng)員因超負(fù)荷產(chǎn)生傷病。而且11分每球得分對(duì)關(guān)鍵球的搶分能力要求更高，增加了懸念，提高了觀賞性。還能縮短比賽時(shí)間，更有利于電視轉(zhuǎn)播。”

3.3.2 從賽制設(shè)定上來看，對(duì)運(yùn)動(dòng)員影響不大

從賽制上來講，11分制延續(xù)了21分制的一些規(guī)則。將以前的3局2勝，改為5局3勝，每局比賽6分間歇60s，比賽間歇仍保留120s，凈勝2分才算贏，誰先到15分就獲勝。從整個(gè)比賽規(guī)則上，對(duì)裁判執(zhí)裁并無影響，更多的是運(yùn)動(dòng)員需要調(diào)整節(jié)奏，使自己快速進(jìn)入比賽狀態(tài)。

4 總結(jié)

縱觀國(guó)際羽聯(lián)的整個(gè)計(jì)分制度的改革史大致經(jīng)歷了“舊規(guī)則—新規(guī)則—即將改革”三個(gè)階段。如今正在試行的新階段新規(guī)則，也正在檢驗(yàn)之中。從整個(gè)時(shí)間段上來看，21分制經(jīng)歷時(shí)間最長(zhǎng)，期間爭(zhēng)議最少。11分制呼之欲出，卻不怎么受歡迎。筆者認(rèn)為國(guó)際羽聯(lián)應(yīng)該在羽毛球賽事的包裝，轉(zhuǎn)播和獎(jiǎng)金激勵(lì)上去做文章，而不是以時(shí)間節(jié)點(diǎn)來吸引參與者。這也是為什么網(wǎng)球比賽往往幾個(gè)小時(shí)的比賽，觀眾直呼過癮，而羽毛球僅僅只有少數(shù)歐美參與，一群亞洲人在獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的原因。國(guó)際羽聯(lián)應(yīng)該更多地將羽毛球賽事做成精品賽事，比賽規(guī)則也沒有必要?jiǎng)虞m修改，要建立自己的固定規(guī)則，提高比賽獎(jiǎng)金，這樣才能從根本上在歐美推廣開來，而不是一味的泛泛而談了。

[1] 蔡文皓. 羽毛球新規(guī)則的影響及其對(duì)策[J]. 中國(guó)科技信息,2006,23:213-214.

[2] 劉波. 對(duì)5分制與21分制比賽中林丹技術(shù)運(yùn)用的比較分析[J]. 遼寧體育科技,2010,01:69-70+78.

[3] 王榮. 試析新賽制對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)的影響[J]. 體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2006,03:23-24+39.

[4] 戴金彪,管穎,盧志泉,蔣健. “21分制”對(duì)羽毛球男單技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,02:86-89.

[5] 鐘建萍.羽毛球新舊賽制優(yōu)秀男子單打運(yùn)動(dòng)員后場(chǎng)技、戰(zhàn)術(shù)分析[J].中國(guó)體育科技,2010(1):93-96.

[6] 郭馨. 新規(guī)則對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的影響研究[J]. 福建體育科技,2016,03:27-29.0000000.

[7] 查明藝.論新規(guī)則對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的影響[J].黑龍江史志,2009,0(6X).