吳 煒（上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201700）

不同施氮量、氮肥運籌比例及栽插密度對“交源優(yōu)69”產(chǎn)量的影響

吳 煒（上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201700）

為完善“交源優(yōu)69”高產(chǎn)栽培技術(shù)，特進行了不同施氮量與氮肥運籌比例及栽插密度對“交源優(yōu)69”產(chǎn)量的影響試驗。結(jié)果表明，每667 m2施氮量為20 kg時，“交源優(yōu)69”產(chǎn)量最高，施氮量過高、過低，產(chǎn)量均會下降。栽插株距為16 cm時，“交源優(yōu)69”產(chǎn)量較高，栽插株距過大或過小，產(chǎn)量均會下降。綜上，當每667 m2施氮量為20 kg、栽插株距為16 cm、基蘗肥比例在80%時，“交源優(yōu)69”產(chǎn)量最高，每667 m2理論產(chǎn)量為826.29 kg、實際產(chǎn)量為806.15 kg。

交源優(yōu)69；施氮量；氮肥運籌；栽插密度；產(chǎn)量

生產(chǎn)實踐表明，栽插密度和施氮量是調(diào)控和影響水稻群體發(fā)育及產(chǎn)量最重要的因素，因此，合理的栽插密度和氮肥運籌，能夠協(xié)調(diào)群體與個體、足穗與大穗的矛盾，是確保水稻高產(chǎn)栽培最基本的策略。為完善“交源優(yōu)69”高產(chǎn)栽培技術(shù)，特進行了不同施氮量與氮肥運籌比例及栽插密度對“交源優(yōu)69”產(chǎn)量的影響試驗，現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2015年設(shè)在青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心科技創(chuàng)新基地試驗田進行。供試水稻品種為“交源優(yōu)69”，6月5日人工移栽。供試肥料為碳銨、尿素、BB肥、過磷酸鈣、氯化鉀。各處理肥料統(tǒng)一施用，6月9日施基面肥（碳銨、過磷酸鉀）和苗肥（尿素），6月19日施第1次分蘗肥（BB肥），7月10日施第2次分蘗肥（尿素），7月23日施長粗肥（氯化鉀），8月3日施穗肥（BB肥）。

1.2 試驗設(shè)計

采用二次通用旋轉(zhuǎn)回歸組合的試驗設(shè)計。試驗設(shè)株距（A）、施氮量（B）和氮肥運籌（C）3個因子，每個因子5個水平（見表1、2），對照為株距16 cm、不施氮肥，共計24個處理，每處理小區(qū)面積為20 m2。

表1 不同施氮量、氮肥運籌比例及栽插密度試驗因子水平及編碼

表2 不同施氮量、氮肥運籌比例及栽插密度試驗處理設(shè)計

1.3 小區(qū)田間排列

小區(qū)田間排列（見圖1），小區(qū)四周統(tǒng)一立保護行，小區(qū)間統(tǒng)一做小田埂隔斷，田埂寬25～30 cm、高15～20 cm，并統(tǒng)一用薄膜包埂。小區(qū)四周設(shè)灌排溝系，溝寬30～40 cm、深20～25 cm。各小區(qū)實行單排單灌，防止小區(qū)間串水串肥影響試驗效果。

圖1 不同處理小區(qū)田間排列情況

1.4 考察項目

每處理小區(qū)選擇連續(xù)10穴進行考察，考察基本苗數(shù)及夏至、小暑、大暑、立秋的苗情和有效穗數(shù)。穗粒結(jié)構(gòu)、生育期、產(chǎn)量記載按照常規(guī)考察進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 莖蘗動態(tài)

由表3可知，不施氮肥且栽插株距較為適中（對照）的成穗率最高，達79.7%，表明施用氮肥會導(dǎo)致水稻成穗率下降。就成穗率而言，成穗率隨株距的增大而逐漸提高，處理A1的成穗率最低，只有63.8%，到處理A4時，成穗率達到峰值，為76.7%，至處理A5開始下降，為72.1%。最大莖蘗數(shù)則與成穗率相反，隨著株距的增加、栽插密度減小，高峰苗數(shù)逐漸下降。從最終形成的有效穗數(shù)看，株距較為適中的處理A3最高，每667 m2有效穗數(shù)為14.73萬穗。從氮肥運籌看，不同基蘗肥比例對莖蘗動態(tài)沒有太大影響。

綜上結(jié)果表明，減小株距有利于最高莖蘗數(shù)的形成，但對有效穗數(shù)的形成有一定的負效應(yīng)，只有適宜的株距才有利于最終形成較高的有效穗數(shù)，從而獲得高產(chǎn)。由此可見，通過增施氮肥和適當擴大株距有利于水稻莖蘗發(fā)生和穎花分化，從而形成較多的有效穗數(shù)，為獲得高產(chǎn)打下生理基礎(chǔ)。

2.2 穗粒結(jié)構(gòu)

由表4可知，適當增施氮肥能顯著增加每穗粒數(shù)，但當施氮量超過一定水平后，每穗粒數(shù)隨施氮量的增加而下降，處理B4的每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)均最高，分別為350.39、253.7粒，分別比對照多94.06、65.83粒，處理B1、B2和B3間每穗粒數(shù)差異不大。在同一施氮量水平下，隨著栽插株距的擴大，各處理每穗粒數(shù)均有所增加，由此可見，適宜的氮肥施用量能夠提高每穗粒數(shù)，且擴大株距對每穗粒數(shù)的增加亦具有正效應(yīng)。結(jié)實率隨株距的增加而增加，處理A1～A5分別為68.1%、70.3%、73.6%、73.8%、76.4%。各處理間千粒重差異較小，表明千粒重對產(chǎn)量雖有影響，但影響不明顯。

表3 不同處理對水稻莖蘗動態(tài)的影響

2.3 產(chǎn) 量

由表4可知，栽插株距和施氮量對產(chǎn)量有所影響。不施氮（對照）的產(chǎn)量最低，每667 m2理論產(chǎn)量為633.96 kg、實際產(chǎn)量為615.77 kg。施氮處理均比對照顯著增產(chǎn)，其中處理B3的產(chǎn)量最高，每667 m2理論產(chǎn)量為808.81 kg、實際產(chǎn)量為791.27 kg，處理B5次之，處理B4再次之，處理B3比處理B5和處理B4的理產(chǎn)和實產(chǎn)分別高出0.97%、0.26%和3.06%、2%。從株距來看，處理A3的產(chǎn)量最高，每667 m2理論產(chǎn)量為813.77 kg、實際產(chǎn)量為796.15 kg，處理A4次之，處理A5再次之，處理A3比處理A5和處理A4理產(chǎn)和實

表4 不同處理對水稻產(chǎn)量與穗粒結(jié)構(gòu)的影響

產(chǎn)分別高出2.4%、1.54%和5.9%、3.87%。從綜合表現(xiàn)來看，處理A3B3C3產(chǎn)量最高，每667 m2理論產(chǎn)量為826.29 kg、實際產(chǎn)量為806.15 kg。表明在每667 m2施氮量為20 kg、栽插株距為16 cm、基蘗肥比例在80%時，“交源優(yōu)69”產(chǎn)量最高。

3 討 論

試驗結(jié)果表明，施氮量與栽培密度(株距)以及兩者互作效應(yīng)對水稻“交源優(yōu)69”產(chǎn)量的影響均達顯著水平，說明在栽培時應(yīng)注意協(xié)調(diào)施氮水平和栽培密度組合，從而優(yōu)化群體質(zhì)量、獲得較高的產(chǎn)量。在本試驗施氮水平下，水稻“交源優(yōu)69”的產(chǎn)量隨施氮量的增加呈先增加后降低的趨勢，在每667 m2施氮量為20 kg（B3）時產(chǎn)量最高，施氮量過高、過低，產(chǎn)量均會下降；栽插株距對產(chǎn)量的影響與施氮量類似，當株距為16 cm（A3）時產(chǎn)量較高，栽插株距過大或過小，產(chǎn)量均會下降。可見，在增加施氮量的同時，適當擴大機插株距，可協(xié)調(diào)群體結(jié)構(gòu)，從而獲得較高產(chǎn)量。綜合考慮，以每667 m2施氮量為20 kg、栽插株距為16 cm、基蘗肥比例在80%時，“交源優(yōu)69”產(chǎn)量最高，每667 m2理論產(chǎn)量為826.29 kg、實際產(chǎn)量為806.15 kg。

研究表明，處理間產(chǎn)量差異的主要原因是有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)，處理間結(jié)實率和千粒重雖有差異但差異較小。增施氮肥能提高有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)，其原因是能夠促進水稻分蘗發(fā)生和穎花分化；擴大栽插株距能確保水稻有足夠的有效穗數(shù)及每穗粒數(shù)，其原因是有利于提高分蘗的成穗率和減少穎花退化，且適當擴大株距有利于改善群體的光照條件，延長功能葉片的壽命，提高抽穗后群體光合效率，改善冠層結(jié)構(gòu)和群體質(zhì)量，從而為獲取高產(chǎn)打下了基礎(chǔ)

2016-12-12