林民旺

世界政治的思潮似乎總在全球主義和民族主義之間搖擺。80年前，著名歷史學家愛德華·卡爾在《二十年危機》一書中驚呼，1919～1939年間英國的國際政治思想中明顯且危險的錯誤在于，完全無視權力因素。他認為，一切健康的人類行為和人類思維，都必須在自由主義和現(xiàn)實主義之間、在自由意志論和客觀決定論之間建立平衡，而1919～1939年間的政治思潮卻過于“理想主義”了。

2014年，美國的沃爾特·拉塞爾·米德教授在《外交》季刊上發(fā)表了《地緣政治的回歸》一文，似乎是對《二十年危機》和卡爾思想的呼應。米德斷言，古老的權力游戲正重新回到國際關系當中來。過去不少西方人認為，蘇聯(lián)解體就意味著意識形態(tài)的競爭已經(jīng)結束，同時也意味著地緣政治的“永遠終結”。而今，這些美好的信念正遭受嚴峻現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。

如果說三年前米德教授看出了世界發(fā)展趨勢的一些端倪，那么今天的他肯定更確信自己的判斷。事實是，地緣政治正在強勢回歸，標志性事件除了美俄在中東歐地區(qū)的角逐，便是強勢領導人物的大量出現(xiàn)。畢竟，世界政治總是離不開塑造它們的大人物。

日本的安倍晉三自從2012年底再次出任內(nèi)閣首相，似乎開始扭轉日本政治領導人走馬燈式變更的軌跡。在2014年12月提前舉行的國會眾院選舉中，聯(lián)合執(zhí)政的自民黨和公明黨再次勝選，安倍開始強力推行修憲、強軍的政策，意欲實現(xiàn)其帶領日本成為“正常國家”的抱負。原本按照日本的政治制度，安倍晉三將可能任職至2018年，但2016年11月自民黨通過了延長黨總裁任期的規(guī)定，將現(xiàn)行的“兩屆六年”延長至“三屆九年”。如果安倍晉三頂住當前的“地價門”“捐款門”事件，在下屆自民黨總裁選舉中再次連任的話，并且自民黨能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位，安倍有望干到2021年。屆時，他將成為二戰(zhàn)后在位時間最長、甚至是日本歷史上任期最長的首相。

印度的莫迪總理似乎政治前景也相當不錯。2014年5月舉行的大選已經(jīng)打破了印度30多年來的政治“規(guī)律”，印人黨在下院奪得壓倒性多數(shù)席位。上臺后，莫迪開始“大刀闊斧”的改革，但成效似乎沒有盡顯，“莫迪旋風”逐漸開始退卻。2017年3月的北方邦立法會選舉可以說是檢測莫迪民意支持度的一場大考。莫迪通過了這次考試，印人黨再次獲得壓倒性的勝利。由于北方邦是印度選舉的第一大票倉，選舉結果似乎預示著未來全國大選的可能結果。由此也可以看出，“廢鈔令”并沒有令莫迪失盡人心，相反隨著時間的推移，他的舉措似乎逐漸得到了比較普遍的理解。如果順利，2019年后莫迪繼續(xù)執(zhí)政，任期可望持續(xù)到2024年。

俄羅斯的普京總統(tǒng)繼續(xù)他的高端政治生涯相信也沒有太大問題。葉利欽卸任后，俄羅斯就“嫁給了”普京。盡管近期普京麻煩不斷，比如多個城市同時爆發(fā)的針對普京政治盟友梅德韋杰夫的“反貪腐運動”，但以普京玩“二人轉”的政治智慧和手腕，2018年他仍將大概率繼續(xù)擔任總統(tǒng)，如此一來，普京有望任職至2024年。

也許大國領導人當中，美國總統(tǒng)特朗普算是弱勢些的。他的“百日新政”乏善可陳，敗績連連，政治上的弱點暴露得越來越充分，但是他的強權作風絲毫不亞于普京。

這些強人們具有一定的共性。一方面都有很強的政治使命感，都要實現(xiàn)“民族復興”。普京在2000年就向選民放出豪言：“給我20年，還你一個強大的俄羅斯?！卑脖稌x三誓言“奪回強大日本”。莫迪則要把21世紀變成“印度世紀”。另一方面，政治強人們都崇拜雄性氣質，樂于展示強悍作風，更愿意挑戰(zhàn)陳規(guī)舊俗的束縛。換言之，隨著強人政治的復歸，我們將越來越多地看到濃厚的外交“個人化”色彩?！皬娙藭r代”的外交，領導人之間的“氣味相投”將影響國際政治的大格局。

值得擔憂的是，一些當代政治強人產(chǎn)生于濃厚的“民粹主義”氛圍之下。這就對政治家的責任和擔當提出了更高要求，他們要能在“利用”公眾情緒和情感的同時，做到不被民眾狂熱情緒左右。行文至此，惟愿政治強人們能對世界的和平與發(fā)展多些擔當，多點情懷，同時懂得聰明地運用妥協(xié)的藝術。