林民旺
世界政治的思潮似乎總在全球主義和民族主義之間搖擺。80年前,著名歷史學(xué)家愛(ài)德華·卡爾在《二十年危機(jī)》一書(shū)中驚呼,1919~1939年間英國(guó)的國(guó)際政治思想中明顯且危險(xiǎn)的錯(cuò)誤在于,完全無(wú)視權(quán)力因素。他認(rèn)為,一切健康的人類(lèi)行為和人類(lèi)思維,都必須在自由主義和現(xiàn)實(shí)主義之間、在自由意志論和客觀決定論之間建立平衡,而1919~1939年間的政治思潮卻過(guò)于“理想主義”了。
2014年,美國(guó)的沃爾特·拉塞爾·米德教授在《外交》季刊上發(fā)表了《地緣政治的回歸》一文,似乎是對(duì)《二十年危機(jī)》和卡爾思想的呼應(yīng)。米德斷言,古老的權(quán)力游戲正重新回到國(guó)際關(guān)系當(dāng)中來(lái)。過(guò)去不少西方人認(rèn)為,蘇聯(lián)解體就意味著意識(shí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束,同時(shí)也意味著地緣政治的“永遠(yuǎn)終結(jié)”。而今,這些美好的信念正遭受?chē)?yán)峻現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。
如果說(shuō)三年前米德教授看出了世界發(fā)展趨勢(shì)的一些端倪,那么今天的他肯定更確信自己的判斷。事實(shí)是,地緣政治正在強(qiáng)勢(shì)回歸,標(biāo)志性事件除了美俄在中東歐地區(qū)的角逐,便是強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人物的大量出現(xiàn)。畢竟,世界政治總是離不開(kāi)塑造它們的大人物。
日本的安倍晉三自從2012年底再次出任內(nèi)閣首相,似乎開(kāi)始扭轉(zhuǎn)日本政治領(lǐng)導(dǎo)人走馬燈式變更的軌跡。在2014年12月提前舉行的國(guó)會(huì)眾院選舉中,聯(lián)合執(zhí)政的自民黨和公明黨再次勝選,安倍開(kāi)始強(qiáng)力推行修憲、強(qiáng)軍的政策,意欲實(shí)現(xiàn)其帶領(lǐng)日本成為“正常國(guó)家”的抱負(fù)。原本按照日本的政治制度,安倍晉三將可能任職至2018年,但2016年11月自民黨通過(guò)了延長(zhǎng)黨總裁任期的規(guī)定,將現(xiàn)行的“兩屆六年”延長(zhǎng)至“三屆九年”。如果安倍晉三頂住當(dāng)前的“地價(jià)門(mén)”“捐款門(mén)”事件,在下屆自民黨總裁選舉中再次連任的話(huà),并且自民黨能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位,安倍有望干到2021年。屆時(shí),他將成為二戰(zhàn)后在位時(shí)間最長(zhǎng)、甚至是日本歷史上任期最長(zhǎng)的首相。
印度的莫迪總理似乎政治前景也相當(dāng)不錯(cuò)。2014年5月舉行的大選已經(jīng)打破了印度30多年來(lái)的政治“規(guī)律”,印人黨在下院奪得壓倒性多數(shù)席位。上臺(tái)后,莫迪開(kāi)始“大刀闊斧”的改革,但成效似乎沒(méi)有盡顯,“莫迪旋風(fēng)”逐漸開(kāi)始退卻。2017年3月的北方邦立法會(huì)選舉可以說(shuō)是檢測(cè)莫迪民意支持度的一場(chǎng)大考。莫迪通過(guò)了這次考試,印人黨再次獲得壓倒性的勝利。由于北方邦是印度選舉的第一大票倉(cāng),選舉結(jié)果似乎預(yù)示著未來(lái)全國(guó)大選的可能結(jié)果。由此也可以看出,“廢鈔令”并沒(méi)有令莫迪失盡人心,相反隨著時(shí)間的推移,他的舉措似乎逐漸得到了比較普遍的理解。如果順利,2019年后莫迪繼續(xù)執(zhí)政,任期可望持續(xù)到2024年。
俄羅斯的普京總統(tǒng)繼續(xù)他的高端政治生涯相信也沒(méi)有太大問(wèn)題。葉利欽卸任后,俄羅斯就“嫁給了”普京。盡管近期普京麻煩不斷,比如多個(gè)城市同時(shí)爆發(fā)的針對(duì)普京政治盟友梅德韋杰夫的“反貪腐運(yùn)動(dòng)”,但以普京玩“二人轉(zhuǎn)”的政治智慧和手腕,2018年他仍將大概率繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng),如此一來(lái),普京有望任職至2024年。
也許大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中,美國(guó)總統(tǒng)特朗普算是弱勢(shì)些的。他的“百日新政”乏善可陳,敗績(jī)連連,政治上的弱點(diǎn)暴露得越來(lái)越充分,但是他的強(qiáng)權(quán)作風(fēng)絲毫不亞于普京。
這些強(qiáng)人們具有一定的共性。一方面都有很強(qiáng)的政治使命感,都要實(shí)現(xiàn)“民族復(fù)興”。普京在2000年就向選民放出豪言:“給我20年,還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯。”安倍晉三誓言“奪回強(qiáng)大日本”。莫迪則要把21世紀(jì)變成“印度世紀(jì)”。另一方面,政治強(qiáng)人們都崇拜雄性氣質(zhì),樂(lè)于展示強(qiáng)悍作風(fēng),更愿意挑戰(zhàn)陳規(guī)舊俗的束縛。換言之,隨著強(qiáng)人政治的復(fù)歸,我們將越來(lái)越多地看到濃厚的外交“個(gè)人化”色彩?!皬?qiáng)人時(shí)代”的外交,領(lǐng)導(dǎo)人之間的“氣味相投”將影響國(guó)際政治的大格局。
值得擔(dān)憂(yōu)的是,一些當(dāng)代政治強(qiáng)人產(chǎn)生于濃厚的“民粹主義”氛圍之下。這就對(duì)政治家的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)提出了更高要求,他們要能在“利用”公眾情緒和情感的同時(shí),做到不被民眾狂熱情緒左右。行文至此,惟愿政治強(qiáng)人們能對(duì)世界的和平與發(fā)展多些擔(dān)當(dāng),多點(diǎn)情懷,同時(shí)懂得聰明地運(yùn)用妥協(xié)的藝術(shù)。