唐奇芳

今年2月以來，“森友學園事件”一直是日本媒體的熱門話題，幾乎每個進展都占據(jù)了頭版頭條，電視新聞“霸屏”，社交網(wǎng)絡(luò)“刷屏”。然而，這場政治鬧劇并非僅僅是謀取私利或政黨斗爭那么簡單，它透露出了日本政治最為令人擔憂的走向。

森友學園版“羅生門”

2月中旬，日本有媒體曝光位于大阪的學校法人森友學園于2016年6月以超低價格購得豐中市的一塊國有土地修建小學，這塊土地的評估價格約為9.56億日元，實際售價卻僅有1.34億日元。而且，原定于今年4月開學的這所小學曾經(jīng)以“安倍晉三紀念小學”命名并以此吸引捐款，即將擔任該小學名譽校長的也正是安倍的妻子安倍昭惠。因此，媒體和公眾懷疑森友學園低價購地與安倍夫婦“打招呼”有關(guān)。森友學園理事長籠池泰典最終承認了這一點，并稱安倍昭惠曾在2015年9月向其捐款100萬日元。這一丑聞在日本政界和社會掀起軒然大波，籠池泰典于3月23日被傳喚至國會作證，他再次確認安倍夫婦與事件的關(guān)聯(lián)。安倍一方則全面否認，并列出安倍昭惠與籠池妻子的往來短信作為證據(jù)。

2017年3月24日，日本東京，安倍晉三首相在國會參議院預算委員會接受質(zhì)詢，就“森友學園事件”進行解釋。

但是，雙方的聲辯非但沒有澄清事實，反而讓整個事件陷入了“羅生門”。雙方爭論的焦點是安倍昭惠是否與低價購地有關(guān)，在兩個關(guān)鍵點上兩邊說法幾乎完全不同。一是捐款問題?；\池稱安倍昭惠專門支開秘書，以安倍晉三的名義為小學捐款100萬日元，并收取演講酬金10萬日元，但被后者全盤否認。二是安倍昭惠是否與購地過程直接相關(guān)?；\池說自己曾給安倍昭惠打電話說此事，只是當時對方手機是留言電話狀態(tài)，但后者卻稱從未有來電痕跡。不過，雙方都承認籠池曾以書信形式請安倍昭惠秘書向財務(wù)省咨詢購地問題，秘書轉(zhuǎn)達了其“資格不足”的回復，并將此事報告安倍昭惠。

至此，兩邊均未拿出決定性證據(jù)證明自己或證偽對方。尤其是關(guān)于兩個核心問題——價格明顯異常的國有土地轉(zhuǎn)讓是如何操作的，以及安倍昭惠如何接受相關(guān)小學的名譽校長稱號，負有主要解釋責任的安倍政府都沒有明確回答。而即便是安倍做出說明的地方，也并不足以令人信服。比如，在公開安倍昭惠與籠池夫人短信時，安倍曾說，“現(xiàn)在（把短信）全部公開，有沒有100萬捐款一下就明白了”，但他隨即又表示妻子的手機“被水泡過”，拿出來的其實根本不是“全部”短信。另外，關(guān)于“安倍晉三紀念小學”這一名稱存在的時間，安倍先是表示“只是一瞬間”，但自民黨本身的調(diào)查卻證明這個名稱存在了兩年。對此，安倍只是用“遺憾”一詞輕描淡寫地帶過。

“后安倍時代”還是安倍

安倍這種語焉不詳?shù)臅崦?，與事件曝光之初他“若本人或妻子與此事相關(guān)，將辭去國會議員和首相”的豪言壯語形成了鮮明對照。民進黨等在野黨則認為這是扳倒安倍的良機，于是雙方上演了圍繞安倍昭惠到國會作證的朝野攻防大戰(zhàn)。

3月24日，民進、共產(chǎn)、自由和社民四個在野黨就要求安倍昭惠和大阪府松井一郎知事到國會作證達成一致方針。對此，安倍方面整體聯(lián)動，采取各種手段防止安倍昭惠被國會傳喚。安倍一直稱妻子是“私人”，而非政府關(guān)系者的“公人”，沒有作證義務(wù)。安倍昭惠本人也于近日減少了公開活動，并在社交媒體上“哭訴”他們夫妻“一心為國”。官房長官菅義偉等安倍政府成員，甚至做出了向記者發(fā)放國會討論所用資料的非常行動，竭力證明安倍昭惠的“清白”。不接受安倍政府解釋的還有日本公眾。日本共同社、日本經(jīng)濟新聞和朝日電視臺等媒體的輿論調(diào)查都表明，八成左右的民眾認為安倍政府的說明“無法接受”。

但是，這個結(jié)果并不意味著安倍的民意受到巨大影響，更不表示民進黨等在野黨有了“變天”的機會。在同時進行的安倍政府支持率調(diào)查中，共同社和朝日電視臺的結(jié)果僅下降了三至四個百分點，日經(jīng)新聞的結(jié)果甚至還上升了兩個百分點。

為什么會出現(xiàn)如此令人詫異的結(jié)果呢？日本國內(nèi)外政治評論家可謂眾說紛紜。粗略總結(jié)一下，主要觀點如下：第一，安倍在黨內(nèi)外均占壓倒性優(yōu)勢，選民沒有其他選擇。自民黨內(nèi)，原本一直被視為安倍繼承人的防衛(wèi)大臣稻田朋美是此次唯一被直接牽連的內(nèi)閣成員，因為隱瞞曾經(jīng)當過籠池律師的經(jīng)歷而廣受質(zhì)疑，甚至被要求辭職，對其黨內(nèi)地位的打擊十分沉重。至于民進黨和黨首蓮舫，還遠未從民主黨執(zhí)政失敗的陰影中走出，不可能挑戰(zhàn)安倍。

第二，籠池的公眾形象并不算好，公眾對其言論缺乏信任?；\池讓森友學園所屬的幼兒園孩子唱二戰(zhàn)時期的日軍軍歌、背誦《教育敕語》、向家長散發(fā)仇視中韓的資料等，其右翼教育行為令人驚詫，且對孩子有體罰虐待行為，曾遭到家長投訴。

第三，日本民眾對本國政治和社會中的“忖度”現(xiàn)象已經(jīng)麻木。雖然也會想“這次的事件中是否存在忖度”，但已經(jīng)見怪不怪，認為不是什么致命傷，干脆置之不理。所以安倍的說明雖然令人不滿，但支持率并沒有受到大的影響。

這樣來看，短期內(nèi)“后安倍時代”似乎很難出現(xiàn)，因為能接替安倍的，依然只有安倍。

“忖度”日本與右翼教育

“忖度”這個很多日本人從未見過的日語漢字詞，因為“森友學園事件”一夜之間成為最火流行語，3月29日在日本最大搜索引擎上排名第一?；\池泰典在解釋一直進展緩慢的購地手續(xù)在安倍昭惠的秘書過問后明顯加速時，認為是過問行為讓財務(wù)省官員對首相夫人的意向進行“忖度”;而事件爆發(fā)后其學校建設(shè)中斷則是有關(guān)人員對安倍“逆向忖度”的結(jié)果。大阪府知事松井一郎就此次事件發(fā)言時，稱“忖度有好有壞”。安倍本人更表示“政治家都是忖度人民來推動政策”，而“森友學園事件”“應該說并非壞的忖度”。各方人員的頻繁使用，讓日本民眾首次窺到了日本“忖度”政治的冰山一角。

在日語中，“忖度”一詞的原意是“推測對方意圖”，并無好壞褒貶之分。但近年來，這個詞的含義逐漸向“揣測/揣摩地位高者的喜好/心思”偏移，上述幾位“森友學園事件”相關(guān)者的用語語義，概莫能外。

“忖度”這種行為在人類社會中并不少見，但要作為一種政治現(xiàn)象廣泛存在，必須有穩(wěn)定的集權(quán)式政治結(jié)構(gòu)作為外部環(huán)境。而這一條件，似乎與日本一向標榜的民主制度和三權(quán)分立并不相符。這個在日語中一直存在的冷僻詞匯為什么會在近幾年里迅速產(chǎn)生詞義的偏移，并且由于“森友學園事件”“一夜爆紅”？這恐怕與安倍無可挑戰(zhàn)的政治優(yōu)勢和不斷自我鞏固的政治權(quán)威關(guān)系不淺。

縱觀迄今為止事件的發(fā)展，在野黨力量的弱小不言而喻，而自民黨內(nèi)幾乎一致維護安倍的表現(xiàn)與多年前派系林立、相互掣肘的情況“判若兩黨”。如此威權(quán)之下，自民黨和執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部誰還敢不一心“忖度”安倍的心思？

然而，這樣一個安倍獨大的日本，未來走向如何？看一看“森友學園事件”所反映出的安倍“右翼朋友圈”，著實令人心驚膽戰(zhàn)。盡管安倍和籠池決裂，他們共同的平臺依然存在，這就是日本最大的右翼精英團體“日本會議”。該組織擁有3.8萬名成員，在47個都道府縣均設(shè)有分部，集中了政界、商界、文化界大量精英，可謂“日本政治右傾的溫床”，是安倍政權(quán)的核心支撐。其成員包括1700名地方議員，安倍政權(quán)現(xiàn)在的閣僚中，有3/4是“日本會議國會議員懇談會成員”。

籠池泰典就是“日本會議”大阪分部負責人，并因此有機緣與安倍夫婦結(jié)識。他所極力實踐的右翼教育是該組織的核心主張之一，但努力推動這一訴求并從中牟利的絕非籠池一個。與籠池相比，被安倍稱為“心腹之交”的加計孝太郎可謂“大巫”。他主持的加計學園集團至少拿到了三個大學建設(shè)項目，不僅一分錢未花地獲得大片國有土地，還從地方政府領(lǐng)取了將近200億日元的建設(shè)補助金。有意思的是，安倍昭惠同樣是他旗下幼兒園的名譽園長。不同的是，在3月13日在野黨就加計學園嫌疑項目提出質(zhì)疑時，安倍為其極力辯解，并稱“若其有問題，我來負責”。顯然，與安倍少年相識的加計更能“忖度”首相的心思，兩人還一起署名參加了支持右翼教科書發(fā)行的團體“教科書改善會”。

長此以往，安倍很有可能成為日本戰(zhàn)后在位時間最長的首相和大權(quán)獨攬的“天下一人”，日本的未來只會在右傾化的道路上變得越來越難以預測。

（作者為中國國際問題研究院副研究員）