編輯同志：

九個月前，我在上班期間因為鍋爐爆炸而受到傷害。事后，被人力資源和社會保障局及勞動能力鑒定委員會認(rèn)定為工傷及七級傷殘。而當(dāng)我基于公司沒有為我辦理工傷保險而索要賠償時，公司的邱某等四名投資人卻表示：雖然《工傷保險條例》第六十二條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的職工發(fā)生工傷，由所在用人單位按照工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。但用人單位的民事行為能力和民事權(quán)利能力始于成立，終于消滅。而公司早在半年前就刊登了公告，聲明擬申請注銷登記，并成立包括四名投資人在內(nèi)的清算小組，請債權(quán)人于公告之日起45日內(nèi)申報債權(quán)，逾期視為放棄。我沒有申報（其實我是一無所知）自然意味著已經(jīng)放棄。更何況公司現(xiàn)在已被注銷，在公司不復(fù)存在的情況下，即使我構(gòu)成工傷和傷殘，也由于沒有了責(zé)任主體，而只能自認(rèn)倒霉。請問：邱某等四名投資人的說法對嗎？

讀者：苗青萍

苗青萍讀者：

邱某等四名投資人的說法是錯誤的，即雖然公司已被注銷，但你可以要求他們四人承擔(dān)賠償責(zé)任。

一方面，公司的四名出資人屬于責(zé)任主體?！秳趧尤耸聽幾h仲裁辦案規(guī)則》第八條規(guī)定：“發(fā)生爭議的用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷以及用人單位決定提前解散、歇業(yè)，不能承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的，依法將其出資人、開辦單位或主管部門作為共同當(dāng)事人?！奔丛谟萌藛挝徊淮嬖诘那闆r下，可以將出資人列為當(dāng)事人。與之對應(yīng)，你自然可以要求將邱某等四名出資人作為承擔(dān)責(zé)任的對象。另一方面，公司的四名出資人難辭其咎?！豆痉ā返谝话倬攀畻l規(guī)定：“清算組成員應(yīng)當(dāng)忠于職守，依法履行清算義務(wù)……清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景钢?，你早在9個月以前就已遭遇事故傷害，甚至人力資源和社會保障局及勞動能力鑒定委員會已經(jīng)作出了工傷認(rèn)定及勞動能力等級鑒定，邱某等4名投資人同時也是清算組的成員，完全知道相關(guān)情況，但在公司清算過程中沒有將你的工傷保險待遇列入清算費(fèi)用，明知自己的行為會造成你無法從公司財產(chǎn)中獲得賠償?shù)暮蠊?，卻置自身法定義務(wù)于不顧，抱著希望或者放任該損害發(fā)生的主觀心態(tài)，即存在故意。退一步說，哪怕不存在故意，也因為邱某等四名投資人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會造成你的損害，卻違反基本的職責(zé)，未能盡到基本的義務(wù)，而構(gòu)成嚴(yán)重失職。換句話說，無論是出于哪一種情形，都明確表明邱某等四名投資人必須為自己的行為向你買單。

（江西省興國縣人民法院 廖春梅）