梁周璇，李 偉

(山西大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，太原 030006)

· 環(huán)境評(píng)價(jià) ·

基于AHP法的運(yùn)城市鹽湖區(qū)生態(tài)環(huán)境旅游資源評(píng)價(jià)與對(duì)策研究

梁周璇，李 偉

(山西大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，太原 030006)

基于層次分析法(AHP)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后用方根法確定不同層次各因子的權(quán)重并對(duì)其進(jìn)行大小排序，得到的主要結(jié)論如下：運(yùn)城市鹽湖區(qū)的生態(tài)資源具有很高的價(jià)值，同時(shí)卻面臨著旅游資源開(kāi)發(fā)條件不足的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。該區(qū)欣賞游憩價(jià)值、文化價(jià)值和生態(tài)環(huán)境條件這三個(gè)因子具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。交通通訊是限制運(yùn)城市鹽湖區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的主要因素。對(duì)運(yùn)城市鹽湖區(qū)旅游資源進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)，目的是通過(guò)找出影響當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的主要因子并分析其影響的正負(fù)面性，并提出相應(yīng)建議和對(duì)策。希望能夠?yàn)檫\(yùn)城市鹽湖區(qū)的旅游業(yè)的發(fā)展指明方向，進(jìn)而為其他地區(qū)的鹽湖旅游業(yè)提供發(fā)展指導(dǎo)。

層次分析法；旅游資源；運(yùn)城市鹽湖區(qū)；評(píng)價(jià)與對(duì)策。

隨著人類(lèi)社會(huì)對(duì)“可持續(xù)發(fā)展”這一主題的日益關(guān)注。以大自然為取向的生態(tài)旅游逐年增溫，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁[1]。生態(tài)旅游資源的綜合評(píng)價(jià)是旅游開(kāi)發(fā)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，只有對(duì)旅游資源進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的定量評(píng)價(jià)，才能全面衡量旅游資源，穩(wěn)妥準(zhǔn)確地發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)。

國(guó)外學(xué)者的研究成果集中體現(xiàn)在旅游資源的視覺(jué)質(zhì)量評(píng)價(jià)、貨幣價(jià)值評(píng)價(jià)和人類(lèi)文化遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)3個(gè)方面[2]。視覺(jué)質(zhì)量評(píng)價(jià)是主體對(duì)不同景觀偏好的主觀體驗(yàn),如Osgood、Suci、Craik等人運(yùn)用SDM(語(yǔ)意差別法),表達(dá)對(duì)景觀要素的偏好;旅游資源的貨幣價(jià)值評(píng)價(jià)方法涉及到環(huán)境學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等許多學(xué)科,Stefan-Gossling的熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)利用價(jià)值評(píng)估[3]。人類(lèi)文化遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)是社會(huì)地理學(xué)的主要研究對(duì)象,如O’Riordan等人用調(diào)查測(cè)試的方法對(duì)英國(guó)YorkshireDales國(guó)家公園中涉及人類(lèi)文化的農(nóng)業(yè)景觀進(jìn)行了研究[4]。

國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)旅游資源的評(píng)價(jià)是伴隨著生態(tài)旅游的研究進(jìn)行的,初期評(píng)價(jià)多以定性為主[5-6]，在定性評(píng)價(jià)方面如盧云亭(1988)的“三三六”評(píng)價(jià)法[7];俞孔堅(jiān)(1988)的美學(xué)評(píng)分法等[8]。鑒于定性評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題,許多學(xué)者提出了建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的定量的評(píng)價(jià)方法,許多學(xué)者如:程道品,陽(yáng)柏蘇(2004)參照相關(guān)國(guó)家評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),制定了生態(tài)旅游資源的評(píng)價(jià)原則,構(gòu)建了生態(tài)旅游資源的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[9]。張妍(2010)運(yùn)用層次分析法和專(zhuān)家打分賦值的方法對(duì)陜西商洛市進(jìn)行了生態(tài)旅游資源的評(píng)價(jià)[10]，另外還有付臣、呂鵬(2007)[11],王春燕(2009)[12],李巧義(2010)[13]等人都進(jìn)行了相關(guān)的研究。

生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定無(wú)疑是生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),雖然不同的學(xué)者提出了自己的見(jiàn)解,并且建立了評(píng)價(jià)體系,但是,目前還沒(méi)有一個(gè)被普遍接受的評(píng)價(jià)體系，在評(píng)價(jià)方法選用上,定量的層次分析法仍然是確定評(píng)價(jià)因子權(quán)重最為常用的方法因?yàn)槠淇梢詷O大降低定性方法的主觀性。本研究就采用了普遍認(rèn)可的層次分析法(AHP)，對(duì)旅游資源進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的分析評(píng)價(jià)。

1 研究區(qū)概況

運(yùn)城市鹽湖區(qū)位于山西省西南部運(yùn)城盆地中心，處于汾河斷陷的南緣，南部邊緣為古老片巖系所構(gòu)成的中條山脈，盆地內(nèi)為第四紀(jì)松散沉積物所覆蓋。地理坐標(biāo)為北34°48′27″～35°22′30″，東經(jīng)110°42′53″～111°11′15″之間，土地總面積1.24×103km2，其中耕地面積6.33×102km2。

鹽湖區(qū)的旅游資源優(yōu)勢(shì)極大，因?yàn)檫@里是中華民族的重要發(fā)祥地，歷史悠久、文化燦爛，山水獨(dú)特，是“中華”、“華夏”稱號(hào)的發(fā)源地之一。其人文景觀和自然景觀星羅棋布，旅游資源相當(dāng)豐富完整度高。作為文物大區(qū)，全區(qū)共有6處國(guó)保、9處省保、3處市保、106處區(qū)保。這些歷史遺產(chǎn)為鹽湖區(qū)提供了品類(lèi)多樣、內(nèi)涵豐富、品味高尚的旅游資源。

2 運(yùn)城市鹽湖區(qū)旅游資源評(píng)價(jià)

2.1 構(gòu)建旅游資源評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系[14]

參照旅游資源評(píng)價(jià)常用模型，本文構(gòu)建的運(yùn)城市鹽湖區(qū)旅游資源評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系如圖1。

圖1 旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Fig.1 The index system for tourism resource evaluation

2.2 求取因素權(quán)重

在構(gòu)建運(yùn)城市旅游資源評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建判斷矩陣，用方根法求取各因素的權(quán)重值：

第一步，按標(biāo)度定量化，對(duì)同一層次的各因子間相對(duì)于上一層的某項(xiàng)因子的相對(duì)重要性進(jìn)行打分；

第二步，按照層次分析法標(biāo)定各系列，得出相應(yīng)的標(biāo)定值，將定性指標(biāo)定量化。該評(píng)價(jià)運(yùn)用了1～9標(biāo)度系列[15](表1)，并列出各因子之間相對(duì)重要性的標(biāo)定值，并建立判斷矩陣(表2～表10，其中:n為評(píng)價(jià)因子數(shù)目)；

表1 標(biāo)度方法Tab.1 Scale method

第三步，計(jì)算判斷矩陣的每一行元素乘積的n次方根Mi，開(kāi)方再經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化得到權(quán)重Wi(表11)。各參數(shù)計(jì)算公式如下：

第四步，計(jì)算最大特征值λmax(表2～表10)，公式如下：

第五步，檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性，判斷矩陣的一致性指標(biāo)CI與判斷矩陣的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI之比為隨機(jī)一致性比率，記為CR[17](表2～表10)。

當(dāng)CR小于0.10時(shí)即可認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性否則就需要調(diào)整判斷矩陣，使其具有滿意的一致性。

表2 判斷矩陣A—Bn(n=1,2)Tab.2 Comparison matrix A—Bn(n=1,2)

表3 判斷矩陣B1—Cn(n=1,2,3)Tab.3 Comparison matrix B1—Cn(n=1,2,3)

表4 判斷矩陣B2—Cn(n=4,5,6)Tab.4 Comparison matrix B2—Cn(n=4,5,6)

表5 判斷矩陣C1—Dn(n=1,2,3,4)Tab.5 Comparison matrix C1—Dn(n=1,2,3,4)

表6 判斷矩陣C2—Dn(n=5,6,7)Tab.6 Comparison matrix C2—Dn(n=5,6,7)

表7 判斷矩陣C3—Dn(n=8,9,10)Tab.7 Comparison matrix C3—Dn(n=8,9,10)

表8 判斷矩陣C4—Dn(n=11,12,13)Tab.8 Comparison matrix C4—Dn(n=11,12,13)

表9 判斷矩陣C5—Dn(n=14,15,16,17)Tab.9 Comparison matrixC5—Dn(n=14,15,16,17)

表10 判斷矩陣C6—Dn(n=18,19,20)Tab.10 Comparison matrix C6—Dn(n=18,19,20)

2.3 對(duì)得到的權(quán)重進(jìn)行排序并檢驗(yàn)一致性

由以上計(jì)算可得到運(yùn)城市旅游資源評(píng)價(jià)各要素最終權(quán)重，經(jīng)過(guò)排序之后再對(duì)結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗(yàn)(表11)。

綜合上文計(jì)算得到的一致性比率CR1，CR2，CR3，CR4，CR5，CR6，CR7，CR8，CR9各值，結(jié)果都小于0.10，通過(guò)檢驗(yàn)，可用于最終決策的依據(jù)。

表11 運(yùn)城市鹽湖區(qū)旅游資源評(píng)價(jià)各要素最終權(quán)重Tab.11 Final weight of each tourism resourceselement in Yanhu District of Yuncheng

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 綜合評(píng)價(jià)層和項(xiàng)目評(píng)價(jià)層的權(quán)重及次序分析

由對(duì)表11各要素最終權(quán)重值自上而下觀察得出，旅游資源要素價(jià)值(B1)的權(quán)重為0.857，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于旅游資源的開(kāi)發(fā)條件(權(quán)重0.143)，說(shuō)明運(yùn)城市鹽湖區(qū)的生態(tài)資源具有很高的價(jià)值同時(shí)旅游業(yè)也具備極大的潛能，但卻也面臨著旅游資源開(kāi)發(fā)條件不足的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

接著深入各個(gè)綜合評(píng)價(jià)層具體分析，在旅游資源要素綜合評(píng)價(jià)層中可以看到，欣賞游憩價(jià)值(C1)和文化價(jià)值(C3)的權(quán)重分別是0.537和0.240，在B1層次乃至整個(gè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)層(C)中均分別位列第一和第二位，具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值(C2)的權(quán)重為0.080，在整個(gè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)層(C層)中位列第四。由此三項(xiàng)數(shù)據(jù)可以說(shuō)明就運(yùn)城市鹽湖區(qū)的情況來(lái)說(shuō)，生態(tài)旅游資源的價(jià)值是以欣賞游憩價(jià)值和文化價(jià)值為主，以經(jīng)濟(jì)價(jià)值為輔。在旅游資源開(kāi)發(fā)條件綜合評(píng)價(jià)層中來(lái)看，其中生態(tài)環(huán)境條件(C5)對(duì)開(kāi)發(fā)條件(B2)的貢獻(xiàn)最大，權(quán)重為0.108，在整個(gè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)層(C層)排第三位。社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件(C4)和交通通訊(C6)權(quán)重值分別為0.022和0.013，相較其他因素而言其值較低，說(shuō)明這兩個(gè)因素是導(dǎo)致開(kāi)發(fā)條件(B2)權(quán)重低的主要原因。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，就很難看到發(fā)展運(yùn)城市鹽湖區(qū)的旅游業(yè)的遠(yuǎn)大前景。

3.2 評(píng)價(jià)因子層的權(quán)重和次序分析

C1評(píng)價(jià)因子層:由表11可以看到，奇特度(D3)的權(quán)重值為0.347，在C1評(píng)價(jià)因子層和D評(píng)價(jià)因子層中都位居第一，遠(yuǎn)超其他因素是因?yàn)檫\(yùn)城市鹽湖區(qū)擁有國(guó)內(nèi)最大的硫酸鈉型內(nèi)陸湖泊，也是世界三大硫酸鈉型內(nèi)陸湖泊之一。鹽池和相關(guān)的禁墻、池神廟等旅游資源也體現(xiàn)了完整鹽文化的變革，說(shuō)明旅游資源的完整性高，這點(diǎn)由完整度(D4)的權(quán)重值(0.101)在整個(gè)評(píng)價(jià)因子層(D)中排第三也可以得到證實(shí)。美感度(D1)的權(quán)重值(0.056)在評(píng)價(jià)因子層(D)中第五，鳳凰谷、舜帝陵等，植物覆蓋率較高，風(fēng)景優(yōu)美宜人。規(guī)模度(D2)的權(quán)重值為0.033，在評(píng)價(jià)因子層(D)位列第八，可以看出運(yùn)城市鹽湖區(qū)旅游資源規(guī)模還有非常大的潛力可以挖掘。

C2評(píng)價(jià)因子層：在C2評(píng)價(jià)因子層中，市場(chǎng)需求度(D6)的權(quán)重值為0.045，在評(píng)價(jià)因子層(D)中僅排第七，在該層排行最靠前，因鹽湖區(qū)內(nèi)的旅游資源的奇特度美感度很高，所以旅游資源的市場(chǎng)需求度也同樣較高。經(jīng)濟(jì)效益度的(D7)權(quán)重值為0.025，在評(píng)價(jià)因子層(D)中排位第九位，資金吸引度(D5)權(quán)重值為0.010，在評(píng)價(jià)因子層(D)中排位第十五位，說(shuō)明市場(chǎng)需求度和奇特度高雖能帶來(lái)良好經(jīng)濟(jì)收益，但資金吸引度不足直接制約了鹽湖區(qū)旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此需要相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)宣傳力度，加大扶植政策，吸引更多的外來(lái)投資，更好發(fā)展旅游業(yè)。

C3評(píng)價(jià)因子層：在C3評(píng)價(jià)因子層中，歷史文化古跡(D8)的權(quán)重值為0.175，在整個(gè)評(píng)價(jià)因子層(D)中位居第二，排行較高，由于具有較高知名度并且極具歷史價(jià)值的舜帝陵和關(guān)帝廟坐落于此，這里是古中國(guó)、華夏文明起始地，因此歷史文化古跡優(yōu)勢(shì)極大。民俗風(fēng)情(D10)權(quán)重值為(0.045)排位第六，說(shuō)明悠久的歷史隨之自然會(huì)產(chǎn)生獨(dú)特多樣的民俗風(fēng)情。宗教文化價(jià)值(D9)權(quán)重值(0.020)排位第十一，該地宗教文化旅游資源相對(duì)較少，所以優(yōu)勢(shì)并不明顯。

C4評(píng)價(jià)因子層：在C4評(píng)價(jià)因子層中，旅游資金投入(D13)的權(quán)重值為0.013，位居第十三位，排行較低，需要加大對(duì)旅游資源開(kāi)發(fā)的投入力度。旅游基礎(chǔ)設(shè)施(D11)和旅游服務(wù)質(zhì)量(D12)在該評(píng)價(jià)因子層(D)中的權(quán)重值分別0.006和0.003，分別位居第十七和第十九，這兩項(xiàng)權(quán)重值偏低，說(shuō)明這兩個(gè)因素較大的制約了運(yùn)城市鹽湖區(qū)旅游資源的開(kāi)發(fā)，要在這兩個(gè)方面需要著重改進(jìn)。

C5評(píng)價(jià)因子層：在C5評(píng)價(jià)因子層中，植被覆蓋率(D17)的權(quán)重值(0.058)的貢獻(xiàn)最大，排位第四，因?yàn)樵搮^(qū)自然旅游資源豐富，植被覆蓋率高，如鳳凰谷等。降水量(D14)權(quán)重值(0.024)在評(píng)價(jià)因子層(D)中排位第十，總體上相比同省的其他城市降水量相對(duì)較多，所以具有優(yōu)勢(shì)。大氣質(zhì)量(D15)和水質(zhì)量(D16)權(quán)重值分別為0.016和0.011，分別位列十二名和十四名，這兩項(xiàng)指標(biāo)是非常重要的生存指標(biāo)，需要有關(guān)部門(mén)必須重視起來(lái)，不僅是為了更好發(fā)展運(yùn)城市鹽湖區(qū)旅游，同時(shí)也是為了本地區(qū)生活的居民的生活質(zhì)量。

C6評(píng)價(jià)因子層：在C6評(píng)價(jià)因子層中，該層的三個(gè)因子便捷度(D18)、安全可靠(D19)、費(fèi)用(D20)權(quán)重分別為：0.003，0.003，0.008，在整個(gè)評(píng)價(jià)因子層(D)中的位置偏下，說(shuō)明在便捷度(D18)、安全可靠(D19)、費(fèi)用(D20)這三個(gè)方面還具有很大的改善空間，通過(guò)改進(jìn)這些因素將會(huì)大大增加運(yùn)城市鹽湖區(qū)的旅游資源的開(kāi)發(fā)價(jià)值。

4 對(duì)策及建議

4.1 做好城市旅游和城郊旅游的大文章

城郊旅游結(jié)合城市建設(shè)和更新改造，打造旅游者可以在城市享受高中端的旅游服務(wù)場(chǎng)所，在城郊可享受與城市完全不同的鄉(xiāng)村生活和體驗(yàn)，使鹽湖區(qū)真正成為旅游目的地和集散地城市地區(qū)。

4.2 整合資源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)從旅游資源大市向旅游產(chǎn)業(yè)大市的轉(zhuǎn)變

打破條塊分割，整合資源和景區(qū)，由大集團(tuán)引領(lǐng)、大手筆策劃、密集化的資金投入、精細(xì)化的建設(shè)，使他們真正成為國(guó)家層面上的著名景區(qū)，徹底完成從旅游資源大市向旅游產(chǎn)業(yè)大市的轉(zhuǎn)變。

4.3 結(jié)合“三農(nóng)”問(wèn)題發(fā)展城郊旅游

旅游的發(fā)展必須遵循城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的發(fā)展趨勢(shì)，旅游發(fā)展也是解決三農(nóng)問(wèn)題的重要方面。鹽湖區(qū)金井鄉(xiāng)林園生態(tài)農(nóng)業(yè)園的發(fā)展樹(shù)立了一個(gè)農(nóng)村發(fā)展和鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展的標(biāo)桿，它也是城郊旅游發(fā)展的經(jīng)典范式。鹽湖區(qū)土地類(lèi)型多樣，動(dòng)植物資源豐富，具有城郊觀光體驗(yàn)農(nóng)業(yè)和新型農(nóng)家樂(lè)旅游的良好條件。

4.4 加強(qiáng)與周邊地區(qū)的旅游合作

加強(qiáng)周邊縣市的旅游一體化和同城協(xié)作也可以大大提高交通便捷安全可靠性，費(fèi)用也會(huì)大大降低。在旅游交通、信息服務(wù)、票務(wù)等方面的協(xié)調(diào)和實(shí)現(xiàn)同城化是鹽湖區(qū)和周邊縣市旅游共同發(fā)展的重要抓手，更是鹽湖區(qū)今后旅游快速發(fā)展的關(guān)鍵。

[1] 張延毅,量觀志.生態(tài)旅游及其可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J]經(jīng)濟(jì)地理,2003,71(6):108-112.

[2] 白 瑩.陽(yáng)泉市山地旅游資源綜合評(píng)價(jià)研究[D].太原：山西大學(xué).2009.

[3] Stefan Gossling.Eco-tourism:A Means to Safeguard[J].Bio-diver site and Ecosystem Functions Ecological Economies.1999,(29):74-76.

[4] 梁修存,丁登山.國(guó)外旅游資源評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].自然資源學(xué)報(bào),2002,17(2):253-257.

[5] 李?lèi)傚P,遼寧沿海地區(qū)旅游資源評(píng)價(jià)研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2000,15(1):46-47.

[6] 陳 鷹,葉持躍.略論旅游規(guī)劃中的資源評(píng)價(jià)問(wèn)題[J].規(guī)劃研究,2006,30(4):30-32.

[7] 盧云亭.現(xiàn)代旅游地理學(xué)[M].南京:江蘇人民出版社,1988.

[8] 俞孔堅(jiān).論風(fēng)景美學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的認(rèn)知學(xué)派[J].中國(guó)園林,1988,(1):16-19.

[9] 程道品,陽(yáng)白蘇.生態(tài)旅游資源分類(lèi)及其評(píng)價(jià)[J].生態(tài)旅游,2004,23(2):52-54.

[10] 張 妍,陳 瑛,張 雁.生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究一以陜西商洛市為例[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010，(4):148-151.

[11] 付 臣,呂 鵬.遼寧生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)體系研究[J].商業(yè)文化,2007,(1):239-240.

[12] 王春燕.生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)研究一以艾比湖濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2009,25(5):457-459.

[13] 李巧義,馮明義,張小琴.綿陽(yáng)市生態(tài)旅游資源分類(lèi)、分布與評(píng)價(jià).樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010,25(5):77-80.

[14] 徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2004.

[15] 李 軍,韓 冬.旅游發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中旅游資源評(píng)價(jià)方法初探[J] .武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2003,36(3):122-124.

[16] 趙煥臣,許樹(shù)柏,和金生.層次分析法[M].北京:科學(xué)出版社,1986,2-38.

[17] 懷 祖.管理研究方法論[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2004-1第2版

Evaluation of Ecological Environment Tourism Resource based on AHP Method and Countermeasure Research of Yanhu District Yuncheng City

LIANG Zhou-xuan，LI Wei

(CollegeofEnvironmental&ResourceSciences,ShanxiUniversity,Taiyuan030006,China)

This paper established an evaluation index system based on AHP method, then by using the root method, the paper determined the factor weights of different level and sorted the factors, the main conclusions are as follows： The tourism resources of Yanhu District has great value, but the challenge is that there is not enough conditions for developing the tourism resource. The appreciate tour value, cultural value and ecological environment have absolute advantage, however, transportation and communications were the main factors which constrain the tourism development. This paper quantitatively evaluated the tourism resources of Yanhu District, the purpose is to find out the primary factor affecting the local tourism resources and analyze its negative or positive influence , and propose corresponding suggestions and countermeasures, hope to be able to indicate a direction for the tourism development of Yanhu District, and thus to provide guidance for the tourism development of other area that are similar to the Yanhu District.

Analytic hierarchy process; tourism resources; Yanhu district of Yuncheng; evaluation and countermeasure

2016-11-22

梁周璇(1991-)，女，山西運(yùn)城人，山西大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院2014級(jí)自然地理專(zhuān)業(yè)在讀碩士研究生。研究方向?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境旅游資源評(píng)價(jià)。

李 偉,liwei@sxu.edu.cn。

X524

A

1001-3644(2017)02-0091-06