衛(wèi)松濤 （山東省博物館）

圖1 摹本1.《戰(zhàn)國平陽刀幣考》 2.調(diào)整后的摹本

山東博物館藏“平陽”刀系戰(zhàn)國齊幣，前人多有著錄，見諸：《中國古代貨幣的起源和發(fā)展》[1](以下簡(jiǎn)稱“幣源”)圖版叁陸2-3；《古錢新探》[2]第146頁圖版；《中國歷代貨幣大系1·先秦貨幣》[3](以下簡(jiǎn)稱“貨系”)第958頁圖3797；《齊幣圖釋》[4]第448頁圖339等等。面文“明”字右上角方折，為典型的“齊明刀”樣式。背文四字，筆畫輕，線條不甚清晰，拓本多有漫漶之態(tài)，很難準(zhǔn)確把握完整字形，甚至從實(shí)物上肉眼也很難辨清，因此一定程度上影響了對(duì)文字的釋讀，舊釋為“莒”刀、“安陽”刀等。這件文物的重要經(jīng)手人王獻(xiàn)唐先生也曾將第一字誤認(rèn)作“匋”[5]，山東博物館朱活先生將末字誤摹為“”,可見此刀文字之模糊難辨。裘錫圭、李家浩二先生在《戰(zhàn)國平陽刀幣考》（以下簡(jiǎn)稱“幣考”）中將背文釋作“平陽冶宋”[6]，由于摹本（圖1-1）較精準(zhǔn)，考據(jù)嚴(yán)密，成為學(xué)界定論。

此刀的重要性在各家文章中有明確的體現(xiàn)，“幣源”將其列為甲型明字刀的典型標(biāo)本[7]?！豆佩X新探》將其列為“明”刀Ⅱ型Ⅱ式的典型代表[8]?！断惹刎泿磐ㄕ摗穼⑵錃w為乙型Ⅱ式的代表[9]?！洱R國貨幣研究》將其作為“齊明刀”的一種，定為“Ⅴ型Ⅴ式”[10]。

然而，由于對(duì)此刀的來源有不同的說法，因此引起一些誤解；由于流傳拓本的不甚清晰，對(duì)背文的理解尚有不同看法。我們?cè)诠ぷ髦邪l(fā)現(xiàn)其來源有明確的記載，傳承有序。我們對(duì)實(shí)物進(jìn)行了細(xì)致觀察、稱量，獲得了較準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和清晰的圖像資料。鑒于這件刀幣有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，因此有必要做一個(gè)簡(jiǎn)單的說明，以資補(bǔ)充。

圖2

一 數(shù)據(jù)和圖像

錢幣極輕薄，全長137mm,重14g,幣面不平，略有彎曲，因鑄造時(shí)合范不嚴(yán)密而錯(cuò)縫，導(dǎo)致邊緣溢出，略不規(guī)則。面文“明”字較為清晰，背文不易辨認(rèn)，借助燈光、放大鏡我們作了較為細(xì)致的觀察，并拍攝了微距照片（圖2），依據(jù)觀察結(jié)果以“幣考”文中較為精準(zhǔn)的摹本為藍(lán)本，稍作調(diào)整（圖1-2）。

二 流傳經(jīng)歷

圖3

關(guān)于這件刀幣的來源，“幣源”稱“近年在山東淄博出土”，并作說明，照片和拓本均為王獻(xiàn)唐所贈(zèng)[11]，這種說法影響較大，裘錫圭先生從之，謂“大約在四、五十年代之間，山東臨淄”出土，《齊國貨幣研究》亦沿用這種說法，稱“四五十年代臨淄出土”[12]。朱活先生在《古錢新典》中稱“原山東濰縣陳介祺氏藏，今歸山東省博物館”[13]?！洱R幣圖釋》中兩種說法皆存[14]。

此刀幣入藏及歸館經(jīng)歷相當(dāng)坎坷，濃縮了時(shí)代的烙印。其本為海內(nèi)第一藏家陳介祺所有，陳氏身后，所藏陸續(xù)流散。1931年，陳氏后人將家藏磚瓦、石刻、造像、陶器、瓷器、陶文、錢范、歷代錢幣等文物待售，日本人聞?dòng)?，紛往接洽。山東省立圖書館館長王獻(xiàn)唐得到消息后，在當(dāng)時(shí)的教育廳長何思源支持下，前往協(xié)商，最后由山東省府撥款購買，劃歸山東省立圖書館收藏，此次所收陳氏舊藏文物3826件，“泉幣1487品”[15]，其中即包括此平陽刀。

陳氏集幣皆鑲嵌于長方形薄木板左上角，平陽刀嵌板縱255、橫123、厚7mm（圖3），板面光潤無文。木板納幣最大的優(yōu)點(diǎn)是能為錢幣尤其是比較長大而脆弱者起到托附的作用，防止斷折變形。山東博物館藏馬國翰“紅藕花軒”集幣也是鑲嵌于木板之上，并且陰刻馬國翰考釋文字，涂以石綠，更為考究。

1937年日寇發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，平津淪陷，戰(zhàn)事告急，王獻(xiàn)唐先生積極籌措，搶救文物。經(jīng)省教育廳批準(zhǔn)，1937年10月12日、10月23日、12月20日，先后分三批將館藏圖書文物裝箱運(yùn)抵曲阜奉祀官府保存。12月27日，王獻(xiàn)唐、屈萬里、李義貴一行三人攜文物繼續(xù)南下，在衍圣公孔德成建議下，精挑一部分珍品裝箱運(yùn)走，剩余者存孔府，并約定，抗戰(zhàn)勝利后，這批文物仍歸省立圖書館，若國亡，即歸孔府。就在這一天，濟(jì)南淪陷。王獻(xiàn)唐一行攜帶文物“過銅山，經(jīng)汴鄭，出武勝關(guān)，凡八日行程，三遇空襲，而抵漢口?！?938年2月4日，又徙萬縣，再遷重慶，最后溯江而上，經(jīng)瀘州、宜賓遷至樂山，文物則先后藏于古寺和崖墓中。

1947年6月，山東省立圖書館存放孔府文物運(yùn)至南京國立中央博物院。1949年11月，山東省人民政府函請(qǐng)南京市人民政府查明，于1949年12月運(yùn)回山東，交山東省古代文物管理委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“省古管會(huì)”）收藏。1950年12月25日，運(yùn)至四川樂山的文物精品經(jīng)北京運(yùn)回濟(jì)南，文化部文物局留下滕縣安上村出土的青銅器12件及秦陶量1件，其余悉數(shù)歸還山東，共計(jì)2111件，亦交省古管會(huì)。至此，南遷文物基本“完璧歸魯”。1953年2月19日，“省古管會(huì)”正式改稱山東省人民政府文物管理委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“省文管會(huì)”）。1953年10月19日，文化部批準(zhǔn)，將省文管會(huì)的陳列、文物保管部分與省自然博物館籌備處合并，成立山東省博物館籌備處，1957年8月29日，結(jié)束籌備，山東省博物館正式成立，文物正式入藏山東省博物館[16]。

平陽刀幣經(jīng)過此番顛沛流離，得歸其所在。因此，除了其自身的文物價(jià)值，更沉淀了厚重的歷史，見證了民族的苦難和新中國文物事業(yè)的發(fā)展。

三 背文內(nèi)容

裘錫圭、李家浩先生將背文釋作“平陽冶宋”，諸家多從。由于對(duì)掌握的拓本理解不同，文字隸定有異，仍有不同說法。朱活先生先釋為“安陽冶化”，后改釋“平陽冶化”[17]?！洱R國貨幣研究》比較各家說法，仍采取了“安陽冶化”一釋：

前或釋安陽二字者，當(dāng)為齊之地名。平陽一地戰(zhàn)國時(shí)為魯、邾所屬，雖間或?qū)冽R，但迄今未見此地曾鑄造過齊刀者。依此類刀前二字為地名分析，齊明刀有齊、莒等地名，皆為齊大刀所有，而平陽則無，按此應(yīng)釋安陽冶化為確。此安陽與齊大刀“安陽之法化”刀之安陽應(yīng)為同地，應(yīng)即莒地五陽之安陽。

我們觀察實(shí)物及照片，并與“幣考”摹本相參照，經(jīng)過修正，得到更為清晰的摹本。背文依次為“”。

圖4

圖5

近年新泰出土大宗戰(zhàn)國齊陶文，詳見《新泰出土田齊陶文》[18]（以下簡(jiǎn)稱“新陶”），其中“平陽”銘文兩例，平字寫法均與此相近：

平陽刀與莒“明”刀形制相類，莒“明”刀背文內(nèi)容較為豐富，有“莒冶某”的格式，還有“莒冶齊刀”或“莒冶大刀”等冶后二字表示錢幣名稱的格式（參見《齊幣圖釋》第442-472頁，圖377-397諸例）。平陽刀末字的性質(zhì)與常見的部分“莒冶得”類型的刀幣末字應(yīng)該是相同的，或?yàn)楣す佟?/p>

四 齊國平陽

新泰古稱平陽，有文獻(xiàn)和出土文物為證。裘錫圭先生論證平陽刀有可能為新泰平陽鑄造，但同時(shí)也不否定魯?shù)仄渌疥柕恼f法。近年考古所見更加明確了新泰平陽戰(zhàn)國屬齊的證據(jù)。因此，我們認(rèn)為平陽刀幣很大的可能性就是戰(zhàn)國時(shí)期齊國鑄造于新泰平陽的一種貨幣，我們期待著進(jìn)一步的考古發(fā)現(xiàn)。

《春秋·宣公八年》魯國“城平陽”，《左傳》杜注：今泰山有平陽縣。楊伯峻注：“平陽，魯邑，即漢之東平陽，在今山東省新泰縣西北。哀二十七年傳之平陽則為西平陽，與此非一地也。”[19]

孫敬明先生根據(jù)在莒故城新發(fā)現(xiàn)的“莒冶”刀范，其冶字與平陽刀相同，為齊長城以南書體，認(rèn)為背文帶“平陽”和“莒”字的刀幣“應(yīng)是燕軍入齊時(shí)，齊國人在齊地所鑄造的?！盵20]

新泰城區(qū)出土田齊“平陽廩”“平陽市”陶文，說明戰(zhàn)國時(shí)期新泰城區(qū)一帶確名為平陽無疑，并且為齊國都邑。

齊系文字中銘“平陽”者，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)有刀幣、戈、矛、古鉨、陶文等，粗略統(tǒng)計(jì)如下：

1．齊刀幣：“平昜冶宋”（《中國歷代貨幣大系》3797）[21]

1)TF(Term Frequency)。文檔的詞頻是指關(guān)鍵詞在文檔中出現(xiàn)的頻率。關(guān)鍵詞在文中出現(xiàn)的頻率越高，表明它對(duì)整個(gè)文檔越重要，它就越趨于文檔的主題，甚至有些出現(xiàn)高的詞匯能代表一篇文檔的主題。

2．平陽左庫戈：“平陽左庫”（《殷周金文集成》17．11017）

3．平陽戈：“平陽高馬里鈛”（《殷周金文集成》17．11156）

4．平陽矛：“平陽”（《殷周金文集成》18．11471）

5．古官鉨：“平昜信司馬鉨”（《古璽匯編》0062）

6．平陽桁官?。骸捌綍[桁”（《戰(zhàn)國平陽刀幣考》圖二：2[22]）

7．平陽廩陶文：“平昜廩”（新泰一中）

8．平陽市陶文：“平昜市□”（新泰南關(guān)）

平陽銘兵器的出土，說明戰(zhàn)國時(shí)期齊國很可能在平陽進(jìn)行兵器冶鑄，新泰或存在戰(zhàn)國時(shí)期兵器冶鑄作坊。參考近年莒縣發(fā)現(xiàn)的莒冶刀范，平陽冶刀幣的發(fā)現(xiàn)證明新泰可能存在戰(zhàn)國鑄幣作坊，鑄幣時(shí)間不早于燕軍入齊。從實(shí)物觀察，與“齊大刀”相比，平陽刀幣刀身較短，刀體較薄，應(yīng)為國力衰微時(shí)所鑄“劣幣”，或即為戰(zhàn)國晚期所鑄。兵器和錢幣冶鑄作坊尚有待于考古發(fā)現(xiàn)的證實(shí)。

注釋：

[1] 王毓銓：《中國古代貨幣的起源和發(fā)展》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，1984年修訂版。

[2] 朱活：《古錢新探》，齊魯書社，1984年。

[3] 汪慶正主編，馬承源審校：《中國歷代貨幣大系1·先秦貨幣》，上海人民出版社，1988年。

[4] 山東省錢幣學(xué)會(huì)編：《齊幣圖釋》，齊魯書社 ，1996年。

[5][7][11]王毓銓：《中國古代貨幣的起源和發(fā)展》第86頁腳注①。

[6] 裘錫圭：《戰(zhàn)國貨幣考（十二篇）》，《裘錫圭學(xué)術(shù)文集3》，第205-229頁，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年6月，原載《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）1978年第2期第80頁。裘錫圭、李家浩：《戰(zhàn)國平陽刀幣考》，《裘錫圭學(xué)術(shù)文集3》，第235-238頁，原載《中國錢幣》1988年第2期，第35-37頁。

[8] 朱活：《古錢新探》，第145-146頁，齊魯書社，1984年。

[9] 黃錫全：《先秦貨幣研究》，第263頁，紫禁城出版社，2001年。

[10][12]山東省淄博市錢幣學(xué)會(huì)編制：《齊國貨幣研究》，第74頁，齊魯書社2003年。

[13][17]朱活：《古錢新典（上）》第88頁，三秦出版社，1988年。

[14] 《齊幣圖釋》第106頁。

[15] 李勇慧：《一代傳人王獻(xiàn)唐》第334-335頁，山東教育出版社，2013年。

[16] 參閱山東省文物事業(yè)管理局編《山東省志·山東文物事業(yè)大事記（1840—1999）》，第66-67、84-85頁，山東人民出版社，2000年。李勇慧撰《一代傳人王獻(xiàn)唐》第253—275頁。

[18] 山東大學(xué)考古學(xué)系、山東博物館、新泰市博物館《新泰出土田齊陶文》，文物出版社，2014年。

[19] 楊伯峻：《春秋左傳注》，第2冊(cè)，第695頁，中華書局，1990年5月。

[20] 孫敬明：《齊兵新考》，《考古發(fā)現(xiàn)與齊史類征》，第168-177頁，齊魯書社，2006年。（原載《齊魯文博·山東省首屆文物科學(xué)報(bào)告月文集》，齊魯書社2002年8月。）

[21] 此刀幣為陳介祺舊藏，現(xiàn)藏山東博物館。

[22] 裘錫圭、李家浩：《戰(zhàn)國平陽刀幣考》，《中國錢幣》，1988年第2期，第35-37頁，引自《簠齋手拓印譜》1.19.21。