李海若
【摘要】土地股份合作社是解決農(nóng)民兼業(yè)經(jīng)營(yíng)、擴(kuò)大依靠土地的財(cái)產(chǎn)性收入的較好的解決問(wèn)題的途徑。各地在探索土地股份合作的過(guò)程中演化出了兩種不同類型的組織——土地入股公司與合作農(nóng)場(chǎng)。本文通過(guò)對(duì)廣東南海土地入股公司及江蘇東林合作農(nóng)場(chǎng)二者進(jìn)行研究,探討了兩種模式所分別代表的土地入股公司與合作農(nóng)場(chǎng)兩類土地入股合作模式的合作機(jī)制與穩(wěn)定性。
【關(guān)鍵詞】土地入股公司 土地股份合作社 合作農(nóng)場(chǎng) 合作機(jī)制 穩(wěn)定性
一、引言
人地矛盾突出一直是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展道路上的一塊絆腳石,在解決這一問(wèn)題的過(guò)程中,各地各部門做出了種種努力,其中,將農(nóng)民手中的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)作為股權(quán)進(jìn)行農(nóng)地合作經(jīng)營(yíng)成為了解決辦法之一。上世紀(jì)80年代中期,農(nóng)業(yè)部曾經(jīng)選擇廣東南海作為土地股份合作的試點(diǎn),90年代后,廣東省、福建省等多地開始推廣這一制度安排(錢忠好、曲福田,2006)。江蘇省的土地股份合作社探索之路始于21世紀(jì)初,由于沒(méi)有同意的法律和政策規(guī)范,土地股份合作社組建方式、運(yùn)行機(jī)制等各不相同。2009年底,江蘇省運(yùn)行比較規(guī)范的“五有”土地股份合作社共有1130家(孫中華等,2010年)。
二、理論假說(shuō)
土地股份合作經(jīng)營(yíng)模式背后理論研究可從三方面展開:第一,制度變遷理論;第二,交易費(fèi)用理論;第三,產(chǎn)權(quán)理論。
第一,制度變遷理論:農(nóng)村土地股份合作制制度變遷預(yù)期收益大于預(yù)期成本。
農(nóng)村土地股份合作制是在集體土地所有制和家庭承包經(jīng)營(yíng)制基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種新型土地制度。在集體土地所有權(quán)主體虛位、權(quán)能殘缺和市場(chǎng)化的不充分在此情境下,農(nóng)村土地股份合作制在鄉(xiāng)村集體和部分農(nóng)民的推動(dòng)下被創(chuàng)造出來(lái),并因其預(yù)期收益大于預(yù)期成本而得以在我國(guó)各地農(nóng)村廣泛推行(肖端,2013年)。
第二,交易費(fèi)用理論:農(nóng)村土地股份合作制可以節(jié)省交易成本。
股份合作制形式有效降低了單個(gè)農(nóng)戶在尋找交易對(duì)象洽談交易訂立合同執(zhí)行交易監(jiān)督交易等方面的成本,且規(guī)避了交易過(guò)程中的各種風(fēng)險(xiǎn),提高了其談判能力和土地經(jīng)營(yíng)收益。也正是如此,在土地流轉(zhuǎn)意愿強(qiáng)烈的地方各種土地股份合作社得以迅速發(fā)展并成長(zhǎng)壯大(肖端,2013年)。
第三,產(chǎn)權(quán)理論:農(nóng)村土地股份合作制的改革方向是建立有效的農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。
實(shí)施農(nóng)村土地股份合作制,目的就在于建立更為有效的、更適應(yīng)土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的土地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),改善農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制下的各種產(chǎn)權(quán)問(wèn)題如土地兩權(quán)(所有權(quán)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)分離)引致主體虛位、集體土地所有權(quán)權(quán)能殘缺、集體土地市場(chǎng)化不充分等。
三、案例描述及分析
在土地股份合作模式探索過(guò)程中,產(chǎn)生了兩個(gè)較為具有代表性的合作模式,分別為土地入股公司模式、合作農(nóng)場(chǎng)模式,本文選取廣東南海土地入股公司、江蘇東林合作農(nóng)場(chǎng)與作為這兩種模式的代表從合作的穩(wěn)定性對(duì)這兩類模式進(jìn)行研究。
(一)案例描述
第一,廣東南海。由于糧食種植效益低,許多農(nóng)民已偏離農(nóng)業(yè),于是南海市政府逐漸將改革思路轉(zhuǎn)移到產(chǎn)權(quán)上來(lái),決定把企業(yè)的股份合作制引入到土地的產(chǎn)權(quán)制度改革上來(lái),探索以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)為中心的股份合作制試點(diǎn)。
其基本做法是將集體資產(chǎn)及土地作價(jià)入股,將土地和魚塘按照其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收益或固定土地征用價(jià)格作價(jià)入股,作價(jià)入股后,將全村或全社的土地集中起來(lái),由行政村或經(jīng)濟(jì)社(現(xiàn)村民小組),實(shí)施統(tǒng)一規(guī)劃、管理和經(jīng)營(yíng)。(王康如,2012年)。
第二,江蘇東林。東林合作農(nóng)場(chǎng)是東林村在2010年5月姚灣村民小組完成拆遷之的基礎(chǔ)上建立的合作農(nóng)場(chǎng),經(jīng)營(yíng)土地面積達(dá)120m2。
東林農(nóng)場(chǎng)以“大承包、小包干”為核心內(nèi)容?!按蟪邪笔侵赣纱寮w與兩名分廠長(zhǎng)簽訂承包合同,每人承包40公頃,分廠長(zhǎng)包產(chǎn)、包肥、包農(nóng)藥、包用工,定產(chǎn)量、定獎(jiǎng)賠,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和考核來(lái)充分調(diào)動(dòng)農(nóng)場(chǎng)專業(yè)管理人員的積極性,分廠長(zhǎng)每月基本工資1200元。“小包干”是指分廠長(zhǎng)雇傭20名農(nóng)場(chǎng)專業(yè)管理人員進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),水稻管理費(fèi)用為每年每公頃3000元,小麥管理費(fèi)用為每年每公頃2250元,農(nóng)場(chǎng)專業(yè)管理人員根絕各自能力來(lái)認(rèn)定包干面積。(張?jiān)迫A、郭鋮,2013年)。
(二)案例分析
南海區(qū)最初土地入股后,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)主要以出租土地和廠房為主,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)以土地投保收入為主,這樣會(huì)導(dǎo)致農(nóng)用地的大量減少和誘發(fā)農(nóng)民的短期行為。在利潤(rùn)分配方面,南海還規(guī)定,在利潤(rùn)中先扣除行政開支與干部報(bào)酬后再按股分紅,這種分配制度,把股份合作公司當(dāng)作行政開支與干部報(bào)酬的“小金庫(kù)”,嚴(yán)重侵犯了股東的利益。
太倉(cāng)市東林村合作農(nóng)場(chǎng)是由該村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)起,農(nóng)民參股實(shí)現(xiàn)合作經(jīng)營(yíng),是一新型合作經(jīng)濟(jì)組織形式,其從一個(gè)側(cè)面反映了制度的創(chuàng)新,具有一定代表性。從生成機(jī)制來(lái)看,合作農(nóng)場(chǎng)屬于政府推動(dòng)與村干部組織的一項(xiàng)外生性制度變遷,村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)體化為農(nóng)地經(jīng)營(yíng)主體,體現(xiàn)了以市場(chǎng)為基礎(chǔ)國(guó)家適度規(guī)制的法治化生產(chǎn)要素配置機(jī)制,發(fā)揮了 “政社一體、多組織合一”的制度優(yōu)勢(shì)。
四、結(jié)論與討論
在劃定耕地紅線后,農(nóng)地非農(nóng)化行為已被禁止,以江蘇省東林合作農(nóng)場(chǎng)為代表的土地股份合作經(jīng)營(yíng)模式卻由于收益分配機(jī)制靈活,效益高而備受推崇。
鑒于內(nèi)股外租型土地股份合作社影響對(duì)入股農(nóng)民利益的影響,農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展方向應(yīng)是組建自主經(jīng)營(yíng)型土地股份合作社。這種類型采用以合作制為主導(dǎo)的產(chǎn)權(quán)代理結(jié)構(gòu)形式,主要體現(xiàn)勞動(dòng)的權(quán)利。集體經(jīng)濟(jì)弱小時(shí),采用漸進(jìn)式的發(fā)展,在土地股份合作制發(fā)展初期選擇內(nèi)股外租型或參股型,當(dāng)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大到一定程度,就應(yīng)當(dāng)選擇自主經(jīng)營(yíng)型。
參考文獻(xiàn):
[1]錢忠好,曲福田.農(nóng)地股份合作制的制度經(jīng)濟(jì)解析,管理世界,2006,(8).
[2]孫中華,羅漢亞,趙琨.關(guān)于江蘇省農(nóng)村土地股份合作社發(fā)展情況的調(diào)研報(bào)告,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010,(8).