“戰(zhàn)”的可能性是否存在

整個(gè)4月，朝鮮進(jìn)行了3次導(dǎo)彈試射、一次演習(xí)。在朝鮮人民軍建軍85周年之際，朝軍還舉行了最大規(guī)模的“軍種聯(lián)合打擊”演習(xí)，展示了朝鮮火炮的實(shí)力。這些軍事行動(dòng)都引起了國(guó)際媒體和輿論的廣泛關(guān)注和反對(duì)。

針對(duì)朝鮮的“挑釁”舉動(dòng)，美國(guó)也作出了各種回應(yīng)。5月3號(hào)凌晨，美軍從加州基地試射了一枚沒(méi)有攜帶真彈頭的民兵三型洲際彈道導(dǎo)彈，這是7天之內(nèi)美軍第二次試射此款能攜帶核彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈，有威懾朝鮮之意。民兵三型洲際導(dǎo)彈最大射程超過(guò)12000公里，能夠打擊全球任何地方。

緊接著，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院在5月4號(hào)以419票對(duì)1票的壓倒性票數(shù)，通過(guò)了加強(qiáng)對(duì)朝鮮制裁新法案，尤其是針對(duì)朝鮮的航運(yùn)，以及和朝鮮有業(yè)務(wù)往來(lái)的企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)，法案要求特朗普政府盡快考慮將朝鮮重新列入“支持恐怖主義”國(guó)家黑名單。

此外，近日美軍又一潛艇“夏延”號(hào)抵近朝鮮半島。報(bào)道稱(chēng)，正在半島周邊執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的有美軍“密歇根”號(hào)核潛艇和“卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群中的潛艇，此次又加上“夏延”號(hào)，美軍對(duì)朝鮮的水下包圍之勢(shì)已經(jīng)形成，對(duì)朝軍事作戰(zhàn)正逐漸具備“隱秘性”和“立體性”。

另?yè)?jù)美海軍消息，除正在美海軍第七艦隊(duì)管轄海域航行的“卡爾·文森”號(hào)航母外，“尼米茲”號(hào)航母也在該海域航行。

而近來(lái)日本最大戰(zhàn)艦“出云”號(hào)為美軍補(bǔ)給艦護(hù)航的音訊也引發(fā)輿論關(guān)注。軍事專(zhuān)家張召忠表示，日本期望朝鮮半島生戰(zhàn)，以為戰(zhàn)役可助日本再次興起，同時(shí)可達(dá)到消除朝鮮要挾和遏華的意圖。

美國(guó)防務(wù)分析人士表示，從美日軍艦在朝鮮半島附近的種種舉動(dòng)看，美軍采取軍事行動(dòng)的可能性很高了，也即朝鮮半島離戰(zhàn)爭(zhēng)已不遠(yuǎn)了。

其實(shí)，近年來(lái)關(guān)于朝鮮半島局勢(shì)有很多預(yù)測(cè)，那么，朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性是否存在呢？

對(duì)此，朝鮮半島問(wèn)題專(zhuān)家、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)講師詹德斌認(rèn)為，大家不希望戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，但是任何時(shí)候，在理論上，戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性是存在的，就像一戰(zhàn)一樣。目前若發(fā)生幾個(gè)情形可能會(huì)引起戰(zhàn)爭(zhēng)：第一種是誤判，誤判易發(fā)生在高度緊張的情況下。比如韓美主張的先發(fā)制人打擊，前提就是判斷朝鮮有意圖使用核武器、導(dǎo)彈。同樣朝鮮對(duì)韓美的軍事演習(xí)也可能誤判；第二種是小規(guī)模沖突引發(fā)的相互報(bào)復(fù)也可能引起戰(zhàn)爭(zhēng)，像延坪島炮擊事件，韓國(guó)當(dāng)時(shí)想報(bào)復(fù)，但美國(guó)對(duì)韓國(guó)是有約束的?？涩F(xiàn)在大家都在很憤怒的情況下，如果有一點(diǎn)點(diǎn)常規(guī)的沖突，就有擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性；第三種就是朝鮮若超越了美國(guó)劃的紅線，戰(zhàn)爭(zhēng)也是有可能的。比如在朝鮮的美國(guó)人受到生命威脅，或朝鮮瞄準(zhǔn)美國(guó)本土試射導(dǎo)彈，才會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。

此次半島局勢(shì)是不是最嚴(yán)峻

那么，縱觀歷史，此次朝鮮半島局勢(shì)是不是最嚴(yán)峻的？據(jù)朝中社報(bào)道，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人日前發(fā)表談話，稱(chēng)目前的半島局勢(shì)是50年來(lái)最嚴(yán)重的。發(fā)言人說(shuō)，美韓今年進(jìn)行了史上最大規(guī)模的“關(guān)鍵決斷”和“禿鷲”聯(lián)合軍演，投入30多萬(wàn)兵力和各種核戰(zhàn)略武器，表露出進(jìn)行先發(fā)制人核打擊的企圖。發(fā)言人還表示，朝鮮將繼續(xù)堅(jiān)持擁有核武力政策，這樣美國(guó)才不能把它對(duì)其他國(guó)家的侵略行為無(wú)所顧忌地用在朝鮮身上。

就在朝鮮外務(wù)省發(fā)言人談話的前一天，韓國(guó)統(tǒng)一部表示，雖然朝鮮重要紀(jì)念日集中的4月已經(jīng)過(guò)去，但韓國(guó)政府認(rèn)為朝方隨時(shí)都有可能發(fā)起挑釁。

而前不久特朗普也表示：“最終我們有可能與朝鮮發(fā)生重大沖突，這點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。”

不過(guò)，詹德斌認(rèn)為，朝鮮半島軍事還沒(méi)到最嚴(yán)峻的時(shí)候。每年4月半島局勢(shì)都比較緊張。1994年最嚴(yán)峻，美國(guó)當(dāng)時(shí)都準(zhǔn)備從韓國(guó)撤僑了，這才是真正軍事打擊的開(kāi)始，那時(shí)局勢(shì)非常緊張，韓國(guó)超市里方便面都賣(mài)空了。根據(jù)時(shí)任美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)佩里的回憶，當(dāng)時(shí)大家都在白宮的作戰(zhàn)室等待克林頓下作戰(zhàn)命令，那時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)是一觸即發(fā)的。而現(xiàn)在的局勢(shì)現(xiàn)狀遠(yuǎn)不及當(dāng)年。

爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性1%都不行

外媒稱(chēng)，在中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅看來(lái)，必須盡一切努力避免朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。近日，外交部長(zhǎng)王毅在柏林與德國(guó)副總理兼外長(zhǎng)加布里爾共見(jiàn)記者時(shí)被問(wèn)到朝鮮問(wèn)題。王毅說(shuō)到，“持續(xù)進(jìn)行核導(dǎo)試驗(yàn)當(dāng)然違反安理會(huì)的決議……而不斷在半島周?chē)鷮?shí)施軍事演習(xí)，顯然也不符合決議的精神”，他表示，各方均應(yīng)全面、完整執(zhí)行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)涉朝問(wèn)題決議?！爸劣诒l(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，1%的可能性都不行。朝鮮半島不是中東”。

王毅強(qiáng)調(diào)，中國(guó)人常說(shuō)“?！敝杏小皺C(jī)”。在半島緊張加劇之際，我們也注意到，包括重啟對(duì)話談判在內(nèi)的一些理性聲音開(kāi)始回歸。這正是我們努力尋找和應(yīng)該抓住的機(jī)會(huì)。中方已經(jīng)提出了“雙軌并進(jìn)”思路以及作為啟動(dòng)對(duì)話第一步的“雙暫?！背h，中方愿將此進(jìn)一步細(xì)化，適時(shí)提出可操作的具體方案。同時(shí)也愿以開(kāi)放態(tài)度，接受各方的有益建議。復(fù)談的方式也可以靈活，只要是對(duì)話，正式或非正式，一軌或二軌，雙邊或三方、四方，中方都愿給予支持。

其實(shí)，要讓朝鮮和平棄核不是件容易的事情，棄核的補(bǔ)償固然重要，但和平棄核的關(guān)鍵在于造成一種情勢(shì)，讓朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層明確意識(shí)到：只有棄核才能維護(hù)國(guó)家政權(quán)安全，不然則政權(quán)和核武一塊喪失。能否打造出這樣的情勢(shì)？對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)決心問(wèn)題，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)配合問(wèn)題。也是對(duì)中美兩國(guó)外交技巧的考驗(yàn)。畢竟朝鮮半島危機(jī)根本性的原因在朝美兩國(guó)之間。

（《北京日?qǐng)?bào)》2017.5.2、央視網(wǎng)2017.5.2等）