摘要：目的：觀察并分析霧化吸入腎上腺素與普米克令舒治療門急診小兒急性喉炎的臨床療效。方法：在本院門急診2015年1月-2017年2月間收治的急性喉炎患兒中選擇82例進行分組治療，對照組采取霧化吸入普米克令舒治療，觀察組則采取霧化吸入腎上腺素治療，各41例。結(jié)果：觀察組臨床治療總有效率為95.1%，顯著高于對照組（P<0.05）。對比兩組常見臨床體征消失時間，觀察組也有提示較之對照組有明顯縮短（P<0.05）。結(jié)論：相較于普米克令舒而言，對小兒急性喉炎采用霧化吸入腎上腺素治療的效果理想，有助于促進患兒康復，故值得推廣。

關鍵詞：霧化吸入；腎上腺素；普米克令舒；小兒急性喉炎；治療效果

小兒急性喉炎是臨床較為常見的疾病類型，該病癥多見春冬季節(jié)，且尤以嬰幼兒的發(fā)病率最高。該病癥的發(fā)病較為突然，若病情嚴重則可能導致患兒出現(xiàn)心率較快，甚至是死亡，故積極采取有效治療對策提高治療效果十分重要[1-2]。此次研究將對本院門急診2015年1月-2017年2月間收治的急性喉炎患兒中選擇82例進行分組治療，分析霧化吸入腎上腺素與普米克令舒治療門急診小兒急性喉炎的臨床療效，現(xiàn)分析如下。

1資料與方法

1.1病例資料

在本院門急診2015年1月-2017年2月間收治的急性喉炎患兒中選擇82例進行分組治療，所有病患均經(jīng)臨床相關檢查確診。對照組采取霧化吸入普米克令舒治療，觀察組則采取霧化吸入腎上腺素治療，各41例。對照組：男性24例，女性18例?；純耗挲g：6個月-5歲，平均年齡為（2.1±0.4）歲?；疾r間：2-7d，平均患病時間為（3.5±1.2）d。觀察組：男性23例，女性19例?；純耗挲g：5個月-6歲，平均年齡為（2.2±0.2）歲。患病時間：2-6d，平均患病時間為（3.4±1.1）d。比較分析兩組基礎資料數(shù)據(jù)，結(jié)果均提示差異不明顯（P>0.05），存在良好可比性。

1.2方法

對照組：在常規(guī)吸氧、鎮(zhèn)靜、補液、抗生素治療基礎上對患兒采取霧化吸入普米克令舒治療（生產(chǎn)廠家：AstraZeneca Pty Ltd；批準文號：H20090902），用法用量：將1ml的普米克令舒加入到5ml的生理鹽水中，經(jīng)由氧化驅(qū)動霧化吸入給藥，1日1次，持續(xù)給藥3d。

觀察組：均采取霧化吸入腎上腺素治療（生產(chǎn)廠家：丹東醫(yī)創(chuàng)藥業(yè)有限責任公司；批準文號：國藥準字H21020623），用法用量：將5ml加入到5ml的生理鹽水中，經(jīng)由氧化驅(qū)動霧化吸入給藥，1日1次，連續(xù)給藥3d。

1.3療效評價標準[3]

經(jīng)治療后患者臨床癥狀基本消失，相關檢查結(jié)果提示均提示基本恢復正常則為顯效。經(jīng)治療后臨床癥狀及相關檢查結(jié)果均提示有顯著改善則為有效。治療前后病情病況均無明顯改善則為無效。顯效+有效=總有效率。

1.4統(tǒng)計學處理

使用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件，計數(shù)資料用%表示，采取x2檢驗，計量資料用均數(shù)±標準差表示，采用t檢驗，若P<0.05則證明具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組治療效果分析

觀察組經(jīng)治療后總有效率約為95.1%，顯著高于對照組（P<0.05），差異存在統(tǒng)計學意義，見表1。

2.2兩組常見癥狀消失時間的對比分析

對比兩組病患聲嘶、發(fā)熱、咳嗽、吸氣性喉鳴等癥狀的消失時間，結(jié)果均提示觀察組所得效果更為理想（P<0.05），見表2。

3討論

小兒急性喉炎是臨床上較為常見的疾病類型，病毒感染是導致該病癥發(fā)生的主要原因。小兒喉腔較為狹小，淋巴血管較為豐富，若患兒出現(xiàn)感染則可能引發(fā)腫脹而導致急性上氣道梗阻，該病癥會導致患者出現(xiàn)聲嘶、咳嗽等臨床癥狀，不僅為患兒帶來極大痛苦，而且也不利于患兒的身體健康以及健康成長[4-5]。小兒急性喉炎的臨床治療主要以控制感染為主，一般采取大劑量糖皮質(zhì)激素治療，但較易導致患者出現(xiàn)種種不良反應[6]。腎上腺素是α、β受體興奮藥物，其可擴張支氣管平滑肌、減少血管通透性，減輕粘膜水腫。普米克令舒是一種糖皮質(zhì)激素，其可有效抑制氣道內(nèi)炎癥反應，減少粘液分泌[7]。霧化吸入的給藥方法可調(diào)節(jié)霧量，且治療方法溫和，可在患兒呼吸的過程中將藥物帶入到支氣管以及肺泡內(nèi)，從而達到治療目的[8-9]。在此次研究中對照組患者均采取霧化吸入普米克令舒進行治療，觀察組則均采取霧化吸入腎上腺素治療。研究結(jié)果顯示觀察組患者的臨床治療總有效率顯著提高，對比兩組病患各項臨床癥狀的消失時間，結(jié)果均提示觀察組有明顯縮短。此次研究結(jié)果提示相較于普米克令舒小兒急性喉炎采用霧化吸入腎上腺素治療的臨床效果更佳，研究結(jié)果與相關研究具有相似性[10-12]。

綜上所述，相較于普米克令舒而言，對小兒急性喉炎采用霧化吸入腎上腺素治療的效果理想，可有效縮短各項臨床癥狀的消失時間，提高患兒的康復速度，減輕患兒痛苦，故可在臨床推廣應用。

參考資料

[1]蔡華波，代東伶，李志川，等.霧化吸入腎上腺素與普米克令舒治療門急診小兒急性喉炎的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，32（4）：17-18.

[2]宋琳玲.霧化吸入腎上腺素與普米克令舒治療門急診小兒急性喉炎的療效比較[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2016，48（22）：94-95.

[3]吳林.霧化吸入腎上腺素與普米克令舒治療門急診小兒急性喉炎的療效比較[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，35（19）：3709-3710.

[4]盧仕仰，黃從付，劉巧紅.普米克令舒霧化吸入治療小兒急性感染性喉炎的臨床療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，29（2）：231-233.

[5]譚無忌.普米克令舒霧化吸入治療小兒急性感染性喉炎的臨床分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，37（6）：38-40.