【摘要】隨著時代的不斷發(fā)展，鐵路建設(shè)事業(yè)的發(fā)展也越來越快。在鐵路工程建設(shè)中，鐵路給水系統(tǒng)的施工質(zhì)量是人們非常關(guān)注的內(nèi)容。為了檢查鐵路給水系統(tǒng)是否存在著滲漏情況，一般都通過檢漏技術(shù)來完成。文章對供水管道檢漏技術(shù)在鐵路給水系統(tǒng)中的應(yīng)用展開了分析，了解鐵路給水系統(tǒng)的特點以及存在的滲漏情況，并加強檢漏技術(shù)具體應(yīng)用的了解，促進(jìn)鐵路給水系統(tǒng)撿漏效果的提高，為鐵路工程建設(shè)事業(yè)的發(fā)展提供保障。

【關(guān)鍵詞】檢漏技術(shù)；鐵路給水系統(tǒng)；應(yīng)用分析

1前言

在現(xiàn)代社會的發(fā)展中，給水行業(yè)具有著非常重要的作用。就目前而言，我國的水資源出現(xiàn)了短缺的現(xiàn)象，因此，各行各業(yè)的發(fā)展都需要重視水資源的節(jié)約。鐵路給水系統(tǒng)檢漏工作的進(jìn)行，能夠有效提高水資源的利用效率，為社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供保障。

2鐵路供水的特點以及損漏分析

鐵路的供水和市政的供水有著一定的差異，鐵路的供水通常是給鐵路沿線的各單位提供水源的，供水呈現(xiàn)的是帶狀的分布，這種供水形式造成了整個單位占有的管網(wǎng)面積比較大，管網(wǎng)運行過程中造成的資源損失較多，巡查也會耗費較長的時間，對工作效率造成了較大的影響。

如果只是單純的站在理論的角度來看，有效的減少損漏的方式有很多種，但是在實際的執(zhí)行過程中，存在有諸多的限制。鐵路的供水量偏小的用戶在區(qū)域的分布上存在有明顯的分散性，供水方式和需水量之間無法實現(xiàn)平衡，因此可以考慮采取先進(jìn)的技術(shù)來解決鐵路水資源供需不平衡的問題。

近幾年來，相關(guān)的部門已經(jīng)開始對損漏的情況加強了重視，引入了一些先進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)，極大的提升了節(jié)水效果。很多地方的鐵道部門選擇PE和PRE的給水管網(wǎng)，同時還輔之以相關(guān)的儀器設(shè)備對漏水情況進(jìn)行探測和檢查，更好的解決水資源的浪費問題。

3常見的幾種檢漏技術(shù)分析

當(dāng)供水管道出現(xiàn)滲漏時，漏點會以振動聲波的形式朝周圍分散，它的頻率是多樣的，再加上，漏水的信號在實際的傳播中，介質(zhì)的信號和傳播的距離有著緊密的聯(lián)系。漏水振動信號會順著管道向左右兩個方向傳播，距離越近信號衰減越小，當(dāng)然如果管道周圍的介質(zhì)不盡相同，那么漏水信號的衰減程度也不一樣。也正是因為各種因素會造成不同程度的滲漏，在檢測過程中，需要聯(lián)系實際選擇最為合適的方法，盡可能的將誤差降到最低。

3.1聲學(xué)檢漏技術(shù)

該檢測手段主要可以分成兩部分，一為聽印法，二為超聲檢漏發(fā)，這種方式主要是在壓力系統(tǒng)中產(chǎn)生和出現(xiàn)的，主要是在內(nèi)部液體的泄漏或者是非壓力狀態(tài)之下測試供水系統(tǒng)的內(nèi)部密封性的情況。而且檢測的結(jié)果準(zhǔn)確性比較高，能夠精準(zhǔn)的發(fā)現(xiàn)漏點所在。

3.2氣泡技術(shù)

氣泡法又被稱為皂泡法，主要是將一個充滿空氣但是又保持良好的密封效果的容器置于一個干燥的環(huán)境之下，在表層涂上適量的肥皂水，可以檢查出系統(tǒng)的漏氣情況，該檢測對于溫度的要求不高，不管是在低溫還是高溫的環(huán)境下，都能夠有較好的效果。

3.3放射性氣體示蹤檢漏技術(shù)

這種方法的操作主要是將放射性示蹤氣體放到檢測的容器中，在經(jīng)過一段時間之后，將容器中的剩余氣體清理干凈，放在輻射的探測中，然后對放射性示蹤氣體的強度進(jìn)行細(xì)致的分析，進(jìn)而也就能檢測出系統(tǒng)的漏氣情況，但是這種方法在實際的使用過程中存在有明顯的局限性。

3.4其他類型的檢測技術(shù)

除去上面幾種檢測技術(shù)之外，目前還有幾種技術(shù)也比較常見主要包括熒光法、氨檢法以及滲液法。幾種檢測技術(shù)都各有優(yōu)缺點，而且應(yīng)用的范圍不盡相同，在實際的應(yīng)用過程中，需要根據(jù)具體的情況合理的選擇。

4分析相關(guān)儀在不通鐵路給水系統(tǒng)漏水檢測中的應(yīng)用

4.1金屬管線分析

在鐵路給水系統(tǒng)建設(shè)中，金屬管道是重要的組成部分。金屬管道的使用相對于其他材質(zhì)的管道而言，不論是能夠承受的壓力還是自身的強度都具有優(yōu)勢。金屬具有非常好的傳播性能，相關(guān)儀在收集信號的時候能夠清晰的收集到峰值，檢測正確率非常的高。不過盡管如此也還是存在著一定的缺點，那就是金屬材質(zhì)遇見腐蝕性的東西就會損壞。

4.2非金屬管線分析

非金屬材質(zhì)的管線不易受到腐蝕，而且抗壓效果也非常的好，相比較于金屬管線的使用年限而言，非金屬管線具有更長的使用壽命。因此，在很多供水管道工程中都會采用非金屬管線。非金屬管線一旦發(fā)生漏水的情況，漏水噪聲比較小，而且漏水噪音傳播距離也非常的短，相關(guān)儀在進(jìn)行檢測的時候，能夠收集到的信息非常少，增大了檢測難度。

4.3大口徑管線分析

大口徑管線的材質(zhì)一般都是金屬性質(zhì)，但是管線的口徑比較大，一旦大口徑管線發(fā)生漏水的情況，相關(guān)儀能夠檢測到的信息非常弱。為了有效提高相關(guān)儀針對大口徑管道檢測準(zhǔn)確率，需要合理化防止傳感器的位置，一般來說，傳感器的位置最好靠近漏水點，同時還需要做好抗干擾措施，實現(xiàn)檢測準(zhǔn)確率的提升。

5案例分析

5.1某鐵路路線的給水管道上疑似出現(xiàn)了漏水情況，需要開展檢測工作。這條鐵路給水管線直徑是250mm，通過管道測漏儀進(jìn)行檢測，出現(xiàn)了兩個非常明顯的峰值，由此可以判斷是雙漏點的位置，確定了位置之后進(jìn)行開挖工作，發(fā)現(xiàn)實際的漏水點和測量的位置存在著50cm的誤差。

5.2某鐵路路線的管道出現(xiàn)了疑似漏水的情況，需要進(jìn)行排查。管線的直徑是300mm，管道總長是300m，在整個檢測過程中采用的是管道測漏儀來確定漏水的位置。在檢測過程中出現(xiàn)了非常明顯的峰值，從而確定了漏水點。在實際開挖的過程中，發(fā)現(xiàn)誤差有70cm。檢漏技術(shù)在鐵路給水系統(tǒng)的中應(yīng)用，能夠及時發(fā)現(xiàn)鐵路給水系統(tǒng)的漏水位置，從而針對性采取開挖措施，避免水資源的浪費。

6結(jié)束語

總的來講，加強供水管道檢漏技術(shù)的了解能夠有效提供鐵路給水系統(tǒng)的質(zhì)量，促進(jìn)鐵路部門水資源利用效率的提高，同時還有效減少了水資源浪費情況的出現(xiàn)。作為鐵路給水系統(tǒng)檢漏人員需要加強供水管道檢漏技術(shù)的了解，實現(xiàn)檢漏技術(shù)應(yīng)用效果的加強，從而及時發(fā)現(xiàn)鐵路給水系統(tǒng)存在的問題，以便及時解決鐵路給水系統(tǒng)出現(xiàn)的滲漏情況，能夠保證鐵路給水系統(tǒng)的運行質(zhì)量，實現(xiàn)鐵路運輸經(jīng)濟效益的增加。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋有糧.管道檢漏維修研討[J].楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2009（1）.

[2]梁剛.水管網(wǎng)檢漏方法及技術(shù)運用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2009（8）.