【摘要】模糊綜合評(píng)價(jià)法通過精確的數(shù)字手段處理模糊的評(píng)價(jià)對(duì)象，能對(duì)蘊(yùn)藏信息呈現(xiàn)模糊性的資料作出比較科學(xué)、合理、貼近實(shí)際的量化評(píng)價(jià)。本文以水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)為研究目標(biāo)，探索模糊綜合評(píng)價(jià)方法在評(píng)價(jià)水利水電工程質(zhì)量中的具體應(yīng)用，對(duì)提高我國(guó)水利水電工程質(zhì)量具有重要意義。

【關(guān)鍵字】水利水電；工程質(zhì)量評(píng)價(jià)；模糊綜合評(píng)價(jià)法

一、引言

水利水電工程從最初的原材料購買，到生產(chǎn)要求的投入，到實(shí)際的施工，最后到工程完工，這里面的每一個(gè)環(huán)節(jié)施工過程繁瑣，施工環(huán)境復(fù)雜，施工難度較大，項(xiàng)目施工周期長(zhǎng)，在水利水電工程施工的時(shí)候不可避免地會(huì)遇到諸多因素影響。因此，對(duì)水利水電工程的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，嚴(yán)格監(jiān)督與管理水利水電工程的質(zhì)量，對(duì)提高我國(guó)水利水電工程質(zhì)量、縮短工程建設(shè)周期、節(jié)約工程造價(jià)具有重要意義。

二、水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)水利水電工程的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，首先需要確定質(zhì)量的影響因素與評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過對(duì)前人的研究成果進(jìn)行歸納分析，從水利水電工程實(shí)施過程出發(fā)，將水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)分為以下指標(biāo)：

（1）工程環(huán)境

工程環(huán)境是指整個(gè)施工過程中的工作環(huán)境，包括施工場(chǎng)地的地質(zhì)地貌、氣象水文等基礎(chǔ)地理環(huán)境以及技術(shù)與勞動(dòng)環(huán)境。水利水電工程周期普遍較長(zhǎng)，在施工過程中多專業(yè)、多工序、多作業(yè)交叉開展，若是無法對(duì)施工機(jī)械設(shè)備與施工材料等進(jìn)行高效的統(tǒng)籌管理，將會(huì)嚴(yán)重影響水利水電工程質(zhì)量，因此，工程環(huán)境可作為水利水電質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)之一。

（2）工程參與者

人員是水利水電工程質(zhì)量控制的重要影響因素，此處的人員不僅僅是指具體施工人員或技術(shù)人員，還包括施工管理層。在具體施工技術(shù)人員方面，人員的專業(yè)技術(shù)水平與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與施工質(zhì)量息息相關(guān)，直接決定了施工的好壞，如果施工人員專業(yè)能力不夠或者責(zé)任心不強(qiáng)造成工程施工操作不規(guī)范，經(jīng)其手的施工環(huán)節(jié)的質(zhì)量就會(huì)大打折扣，無法對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行有效保障。在施工管理層方面，管理層在實(shí)際的施工過程中需要對(duì)整個(gè)工程項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)籌管理，并對(duì)每一施工流程進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)理與質(zhì)量審查，因此管理層的質(zhì)量可以在很大程度上影響施工的質(zhì)量，若是管理層不作為放任自流，就會(huì)導(dǎo)致工程項(xiàng)目無人監(jiān)管，其質(zhì)量如何不言而喻。

（3）工程設(shè)計(jì)

水利水電工程設(shè)計(jì)用于在整個(gè)施工過程中指導(dǎo)各項(xiàng)施工活動(dòng)，因此工程設(shè)計(jì)的編制與施工程序的安排是工程項(xiàng)目施工組織中必不可少的兩大重要內(nèi)容，也是工程項(xiàng)目順利實(shí)施、實(shí)現(xiàn)工程預(yù)期質(zhì)量的重要保障，工程設(shè)計(jì)方案的科學(xué)性與合理性對(duì)水利水電工程項(xiàng)目實(shí)施和工程施工質(zhì)量具有重要的影響。通常來說水利水電工程設(shè)計(jì)方案包括的內(nèi)容有工程概況、施工的總體部署、施工進(jìn)度、施工方法、選用的機(jī)械設(shè)備、勞動(dòng)組織、采用的新型技術(shù)、現(xiàn)場(chǎng)總平面的布置等等，因此編制合理、科學(xué)、合法的工程設(shè)計(jì)方案對(duì)保障水利水電工程建設(shè)的優(yōu)質(zhì)高效性具有重要的促進(jìn)作用。

（4）工程觀感質(zhì)量

工程觀感質(zhì)量是指對(duì)水利水電工程的外觀進(jìn)行測(cè)量與檢查以對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定的重要指標(biāo)，根據(jù)我國(guó)頒布的《水電水利基本建設(shè)工程單元工程質(zhì)量等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》可以通過工程外觀對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行等級(jí)劃分，根據(jù)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)可知，工程觀感質(zhì)量可分為四個(gè)等級(jí)，由第一級(jí)到第四級(jí)外觀質(zhì)量逐漸下降。

（5）工程實(shí)體質(zhì)量

工程實(shí)體質(zhì)量是指采用數(shù)字化的測(cè)量工具與檢測(cè)儀器對(duì)工程實(shí)體進(jìn)行定量化量測(cè)，獲取水利水電工程實(shí)體的相關(guān)質(zhì)量數(shù)據(jù)，如水泥攪拌樁質(zhì)量、嵌槽土與河道灘土石方開挖質(zhì)量、拋石質(zhì)量等，通過對(duì)采集到的質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行定量化處理與分級(jí)，作為水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)之一。

（6）工程驗(yàn)收結(jié)果

水利水電工程竣工后需經(jīng)過嚴(yán)格的驗(yàn)收過程，政府質(zhì)量監(jiān)督單位與監(jiān)理單位按照《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》對(duì)竣工工程進(jìn)行逐條驗(yàn)收，并對(duì)每一驗(yàn)收項(xiàng)進(jìn)行打分，最終將驗(yàn)收結(jié)果總結(jié)為優(yōu)良、合格與不合格等不同等級(jí)。工程驗(yàn)收是具有高可信度的工程質(zhì)量評(píng)定手段，因此工程驗(yàn)收結(jié)果可以作為工程質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)之一，共同參與水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)。

三、模糊綜合評(píng)價(jià)方法

模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法，該方法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論，采用模糊數(shù)學(xué)將定性評(píng)價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)指標(biāo)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)受多因素制約的事物或現(xiàn)象的定量化整體性評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)法的實(shí)現(xiàn)步驟如下：

（1）確定評(píng)價(jià)對(duì)象或現(xiàn)象的影響因素集合

針對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行分析，歸納總結(jié)出影響評(píng)價(jià)對(duì)象的因素集合，，其中為影響因素的個(gè)數(shù)。

（2）確定評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)結(jié)果集合

對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，歸納出評(píng)價(jià)結(jié)果集合，，其中為評(píng)價(jià)結(jié)果的個(gè)數(shù)，常見的評(píng)價(jià)結(jié)果如優(yōu)秀、良好、合格、不合格或者會(huì)發(fā)生、不會(huì)發(fā)生等，具體評(píng)價(jià)結(jié)果根據(jù)所研究對(duì)象具體問題具體分析。

（3）確定各影響因素的評(píng)價(jià)權(quán)重

評(píng)價(jià)對(duì)象的影響因素眾多，但是由于各影響因素對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的影響力不同，則不同影響因素在對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)的權(quán)重應(yīng)不同。根據(jù)各影響因素對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的重要程度設(shè)置各影響因素的權(quán)重值，構(gòu)成權(quán)重集合，，其中為影響因素的個(gè)數(shù)。模糊綜合評(píng)價(jià)方法中的權(quán)重通?？赏ㄟ^問卷調(diào)查或?qū)＜以u(píng)審等形式對(duì)權(quán)重進(jìn)行設(shè)置。

（4）單影響因素模糊評(píng)價(jià)

針對(duì)某一影響因素進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)，設(shè)該影響因素為，評(píng)價(jià)結(jié)果為，該影響因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的隸屬度為，以此類推即可計(jì)算各單影響因素對(duì)各評(píng)價(jià)結(jié)果的隸屬度，各影響因素對(duì)應(yīng)各評(píng)價(jià)結(jié)果所構(gòu)成的模糊評(píng)價(jià)矩陣如下所示：

（5）綜合加權(quán)計(jì)算

在對(duì)各個(gè)影響因素分別進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)與隸屬度計(jì)算后，可以形成一個(gè)模糊隸屬度集合（見上式），不同影響因素對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的影響力不同，因此通過對(duì)模糊隸屬度集合進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，即可獲得模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，綜合加權(quán)公式如下：

其中為模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，例如優(yōu)秀的模糊結(jié)果為0.75，良好的模糊結(jié)果為0.2，合格的模糊結(jié)果為0.05，不合格的模糊結(jié)果為0，它一般是一個(gè)模糊矢量，而不是一個(gè)點(diǎn)值，因而他能提供的信息比其他方法更豐富。

（5）處理模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果B=（b1，b2，…，bn）常用的兩種方法：

a、最大隸屬度原則

若模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果矢量中 ，則被評(píng)價(jià)對(duì)象總體上來講隸屬于第r等級(jí).

b、加權(quán)平均原則

將等級(jí)看作一種相對(duì)位置，使其連續(xù)化。為了能定量處理，不妨用“1，2，3，…，m”以此表示各等級(jí)，并稱其為各等級(jí)的秩。然后用B中對(duì)應(yīng)分量將各等級(jí)的秩加權(quán)求和，從而得到被評(píng)價(jià)對(duì)象的相對(duì)位置

實(shí)際中最常用的方法是最大隸屬度原則，即對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果取最大值所對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果，作為模糊綜合評(píng)價(jià)的最終結(jié)果，例如上例中的最大值為0.75，則模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為“優(yōu)秀”。

四、基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法的水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)實(shí)例分析

模糊綜合評(píng)價(jià)方法具有結(jié)果清晰，系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適合各種非確定性問題的解決，因而在水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)中具有廣泛的應(yīng)用前景。本文以某城區(qū)段堤防加固工程為例，確定水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度函數(shù)，建立水利水電工程質(zhì)量模糊綜合評(píng)判模型，對(duì)該工程的質(zhì)量進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。首先通過專家打分法對(duì)該城區(qū)段堤防加固工程質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行遴選，形成六大一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)與眾多二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，以及各指標(biāo)的權(quán)重占比，評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重設(shè)置如表1所示。

將水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果分為三級(jí)（優(yōu)秀、合格、不合格），專家根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，對(duì)該城區(qū)堤防加固工程各二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分，每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)為10分制，以勞動(dòng)環(huán)境為例，綜合專家的打分結(jié)果，該評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果為5分優(yōu)秀、3分合格與1分不合格，通過單影響因素模糊評(píng)價(jià)計(jì)算公式計(jì)算得到勞動(dòng)環(huán)境隸屬于優(yōu)秀、合格、不合格的隸屬度分別為0.556、0.333、0.111，工程環(huán)境中勞動(dòng)環(huán)境、工程技術(shù)環(huán)境、施工環(huán)境、工程管理環(huán)境4個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度矩陣為：

根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)知識(shí)設(shè)置各一級(jí)與二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，工程環(huán)境一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)為，對(duì)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)下的各個(gè)影響因素的隸屬度進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算，即為工程環(huán)境一級(jí)指標(biāo)隸屬于各評(píng)價(jià)結(jié)果的隸屬度值，依次類推即可獲得各一級(jí)指標(biāo)隸屬于各評(píng)價(jià)結(jié)果的隸屬度值。

五、結(jié)論

本文詳細(xì)闡述了模糊綜合評(píng)價(jià)方法在水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，以某城區(qū)堤防加固工程為研究對(duì)象，應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)該工程質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為優(yōu)秀，與實(shí)際工程質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)論一致，表明模糊綜合評(píng)價(jià)方法可有效應(yīng)用于水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)，對(duì)提高我國(guó)水利水電工程質(zhì)量、縮短工程建設(shè)周期、節(jié)約工程造價(jià)具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊大魁. 基于模糊識(shí)別理論的水利工程質(zhì)量評(píng)定研究[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2016，（05）：60-63.

[2]張毅. 基于模糊綜合評(píng)價(jià)的水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D].西南交通大學(xué)，2014.