摘要：目的 探討腦出血患者臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)及效果。方法 抽取來我院接受治療的腦出血患者260例，以隨機(jī)數(shù)字均等的理念劃分為兩組。對照組130例實(shí)行的是常規(guī)護(hù)理措施，觀察組130例接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。觀察兩組患者的護(hù)理效果及滿意度進(jìn)行記錄與統(tǒng)計(jì)。結(jié)果 觀察組臨床總有效率顯著高于對照組，P<0.05；觀察組臨床護(hù)理滿意度顯著高于對照組，P<0.05。結(jié)論 對腦出血患者實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施可取得顯著的護(hù)理效果，并且提高了護(hù)理質(zhì)量，值得進(jìn)一步推廣。

關(guān)鍵詞：腦出血；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；護(hù)理滿意度

腦出血是較為嚴(yán)重的心腦血管疾病之一，該疾病往往病情進(jìn)展快、發(fā)病急促，有著很高的死亡率和致殘率[1]。我院對收治的腦出血患者實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，取得良好的效果，現(xiàn)整理報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究對象選自我院2015年4月～2016年11月期間收治的腦出血患者260例。其中男性患者142例，女性患者118例，年齡45～79歲，平均年齡（67.3±3.2）歲。以隨機(jī)數(shù)字均等的理念劃分為兩組，每組均為130例患者，兩組患者在常規(guī)資料對比方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），存在可比性。

1.2 護(hù)理方法 對照組130例實(shí)行的是常規(guī)護(hù)理措施，觀察組130例接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)：①成立優(yōu)質(zhì)護(hù)理小組：科室安排護(hù)士長和主任分別負(fù)責(zé)分組及小組長任職。小組的成員包括技術(shù)護(hù)理人員、責(zé)任護(hù)師以及責(zé)任醫(yī)師；②落實(shí)護(hù)理責(zé)任制：明確劃分不同小組所負(fù)責(zé)的病區(qū)責(zé)任，依據(jù)小組成員的能力對其工作內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)安排；③制定優(yōu)質(zhì)護(hù)理計(jì)劃：依據(jù)患者的具體病情制定科學(xué)的護(hù)理計(jì)劃與方案，針對腦出血患者合并語言和肢體功能障礙往往會發(fā)生抑郁、交流及煩躁等情緒，因而護(hù)理人員在入院之后應(yīng)當(dāng)對患者的病情進(jìn)行觀察，并實(shí)行有效的心理干預(yù)與疏導(dǎo)[2]。在患者住院過程中，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)注意及時對患者口腔中分泌物進(jìn)行清除，避免出現(xiàn)呼吸道堵塞的現(xiàn)象。同時，在患者病情出現(xiàn)改善之后，護(hù)理人員還需要指導(dǎo)其進(jìn)行翻身訓(xùn)練以及進(jìn)行站立平衡方面的訓(xùn)練，從而使患者的肢體功能得到一定的恢復(fù)；④護(hù)理評估與反思：在日常護(hù)理過程中遇到的問題及時尋找相應(yīng)的負(fù)責(zé)人，并依據(jù)優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作缺陷制定出相應(yīng)的解決方案，對護(hù)理工作進(jìn)行評估與反思，形成良性的護(hù)理循環(huán)。

1.3 評價(jià)指標(biāo) 觀察兩組患者的護(hù)理效果及滿意度進(jìn)行記錄與統(tǒng)計(jì)，護(hù)理效果以“顯效”“有效”“無效”3個層級，護(hù)理滿意度以“很滿意”“滿意”“不滿意”3個層級。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，對計(jì)數(shù)資料行卡方值檢驗(yàn)，P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床效果對比 觀察組130例患者中，顯效91例（70.00%），有效32例（24.62%），無效7例（5.38%），總有效率為94.62%；對照組130例患者中，顯效68例（52.31%），有效38例（29.23%），無效24例（18.46%），總有效率為81.54%。觀察組臨床總有效率顯著高于對照組，P<0.05。

2.2 兩組護(hù)理滿意度對比 觀察組130例患者中，顯效93例（71.54%），有效33例（25.38%），無效4例（3.08%），總有效率為96.92%；對照組130例患者中，顯效61例（46.92%），有效52例（40.00%），無效17例（13.08%），總有效率為86.92%。觀察組臨床護(hù)理滿意度顯著高于對照組，P<0.05。

3 討論

腦出血是非常嚴(yán)重的一種腦血管疾病，其主要是指非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂導(dǎo)致的出血，占據(jù)腦卒中人群的25%左右，發(fā)生的原因和腦血管病變有關(guān)。臨床上該疾病不僅需要采取及時有效的治療措施，還應(yīng)當(dāng)實(shí)行相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)以配合[3]。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在臨床上的應(yīng)用十分廣泛，該護(hù)理模式將患者放在護(hù)理的首要位置，體現(xiàn)出“以人為本”的護(hù)理理念，并且全面落實(shí)護(hù)理責(zé)任制，從而提高了每一位護(hù)理人員的主動護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理的服務(wù)意識，提高其對于護(hù)理重要性的認(rèn)知，并且當(dāng)發(fā)生護(hù)理不良事件時，能及時追究到負(fù)責(zé)人，以此更加及時有效地改善優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作，通過后期的評估與分析能實(shí)現(xiàn)良性的護(hù)理局面[4]。

綜上所述，對腦出血患者實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施可取得顯著的護(hù)理效果，并且提高了護(hù)理質(zhì)量，值得進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐海燕.對高血壓性腦出血患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，18：115-117.

[2]韓國利，張淑娟，趙國鳳.對重癥腦出血患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，01：98-99.

[3]張霞，苗傳娜，馬麗紅，孫志新.圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理配合心理護(hù)理干預(yù)在腦出血患者中的應(yīng)用[J].國際精神病學(xué)雜志，2015，04：95-98.

[4]許湛珠，王彩云，阮華娟.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對老年重癥腦出血患者療效的影響[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，04：605-606.

作者簡介：

楊婷（1985.11.14）女，新疆人，漢族，大專學(xué)歷，科室：重癥醫(yī)學(xué)科一病區(qū)，護(hù)師，主要從事重癥科的護(hù)理工作，郵箱：394540825@qq.com，郵編830000