封建社會(huì)的君主專制使中國的文人墨客更多的是去按部就班的繪畫,他們并沒有過多的去表達(dá)或者抒發(fā)自己的情緒,而是單純的將雙眼所見的事物精致刻畫出來。比如東晉畫家顧愷之的《女史箴圖》,即使將人物畫的再傳神,衣紋處理得再精湛但還是表達(dá)著皇宮貴族的生活禮數(shù),僅僅只是描繪,并沒有夾雜自己對(duì)客觀景象的主觀情感。正如西方的中世紀(jì),人人都是宗教的傀儡,被教皇壓制思想,畫面灰暗無光,也并不過多講究什么技法。作品的主題也都是宗教神學(xué)性質(zhì),大同小異。由此可見,從原始社會(huì)到文藝復(fù)興時(shí)期,中西方的繪畫發(fā)展大致相同,都是用線條來勾勒出形象。傳統(tǒng)繪畫的方式也比較單一,多為架上繪畫、雕塑,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)其實(shí)與當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境是密不可分的,在等級(jí)社會(huì)中,“壓迫”與“限制”,“禁錮”與“封建”是必然的產(chǎn)物。長期以往,人類的思維也受到了極大的限定。正如哲學(xué)演變過程的第一步——“從外在認(rèn)識(shí)”。這也是傳統(tǒng)繪畫方式觀念的第一步,一種對(duì)外在的認(rèn)識(shí)。經(jīng)過發(fā)展,中西方后期慢慢開始有人來抒發(fā)自己的觀點(diǎn),比如中國的傳統(tǒng)題材“懷才不遇”以及西方文藝復(fù)興時(shí)期“自由,平等,博愛”的觀念產(chǎn)生,許多西方畫家開始想借此題材表現(xiàn)自己的內(nèi)在想法。比如,達(dá)芬奇的《蒙娜麗莎》,只不過是對(duì)一個(gè)市井婦女形象的描繪,但是通過“微笑”的表情卻反映出了當(dāng)時(shí)人類對(duì)自己價(jià)值的肯定。
正因?yàn)槲鞣降奈乃噺?fù)興,使中、西方的繪畫觀念產(chǎn)生了不同,與此同時(shí)表現(xiàn)方式也逐漸產(chǎn)生分化。西方則是不斷探索、革新觀念,將表現(xiàn)方式不再以單純的架上繪畫視人??墒怯捎谥袊膰椋匀粩[脫不了大形勢的壓迫。但縱觀當(dāng)代中西方的繪畫觀念,以及繪畫方式二者又在慢慢趨同。兩者都想要去批判、諷刺,想要表現(xiàn)自己,證明自己存在于價(jià)值。不再一味是對(duì)雙眼所見的粘貼復(fù)制,不再是沒有思想的單純繪畫。而發(fā)展到了內(nèi)外認(rèn)識(shí)的結(jié)合,這也正是哲學(xué)發(fā)展的第三步。攝影,錄像,裝置等一系列的當(dāng)代方式的出現(xiàn),使表現(xiàn)形式不斷豐富多樣起來。但這種豐富的條件也是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會(huì)的開放化,所以當(dāng)代的社會(huì)背景給了我們更多條件去做自己。
對(duì)于觀念藝術(shù)來說,強(qiáng)烈的主觀性是必不可少的。藝術(shù)家將主觀認(rèn)為是藝術(shù)的東西作為藝術(shù)品陳列出來,不再像傳統(tǒng)藝術(shù)觀念中拘泥和強(qiáng)調(diào)單純的繪畫和雕塑。取而代之的是藝術(shù)家利用生活所有來進(jìn)行創(chuàng)作。
藝術(shù)家們使用的方法大多是將一些圖像,物體或者文字置于一個(gè)不相干的環(huán)境中。從而讓觀看者意想不到,在得到視覺沖擊之后,開始不斷想要去探索和挖掘藝術(shù)家的用意,他想表現(xiàn)的是什么?他想反映的又是什么?比如杜尚的「給予:1、瀑布;2、燃燒的氣體」,給我印象最深的就是透過小孔向里看,那盞格格不入的煤油燈。對(duì)于觀看者而言,每個(gè)人的視覺點(diǎn)是不同的,但是每個(gè)人的關(guān)注點(diǎn)除了個(gè)人興趣以外,一定會(huì)被藝術(shù)家在創(chuàng)作中留下的線索引領(lǐng)到他的表達(dá)世界當(dāng)中。其實(shí)煤油燈并沒有什么特殊的含義,了解杜尚的人便知道煤油燈對(duì)他兒時(shí)的意義,在他童年時(shí)期也畫過這個(gè)相同的燈。到創(chuàng)作的最后時(shí)期,他選擇用了影響他童年的生活物品作為元素引入其中。這種主觀性的表達(dá)也在提醒我們,觀念藝術(shù)的形式多種多樣,有時(shí)很難表述的感情往往可以用一個(gè)對(duì)自己很有意義的物品或者特定符號(hào)來表現(xiàn),從而對(duì)作品起到升華的作用。
此外,觀念藝術(shù)不再像傳統(tǒng)藝術(shù),完全出自藝術(shù)家之手,他更多的是引用著成品來表現(xiàn)。比如約瑟夫·科瑟夫《一個(gè)和三個(gè)椅子》,整個(gè)作品藝術(shù)家并未親自參與制作。一把普通的椅子,一張椅子的照片和一條詞典中關(guān)于椅子定義的影印。甚至連那張椅子的照片都并非藝術(shù)家親手拍攝。而這一切成品的堆積加入了作者的觀念就形成了觀念藝術(shù)。
二者方式觀念的差異即為封建保守與開放發(fā)散的差異,后者的不斷推陳出新去應(yīng)征前者的錯(cuò)誤,這是直接(即傳統(tǒng))與間接(即當(dāng)代)的差異,也是一種批判(即當(dāng)代)與被批判(即傳統(tǒng))的差異。