這是一群年輕氣盛的革命精英

大背景導(dǎo)致會有這場爭論，但這場爭論是否必然發(fā)生呢？比如說，如果紅四軍前委先在領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部議出相應(yīng)共識再拿出來討論，而不是一竿子把分歧捅到基層，更不是號召大家來“努力爭論”，思想混亂程度會不會小一些？如果有成熟的領(lǐng)導(dǎo)機制和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，做到這樣是可能的。

可惜紅四軍并不具備這樣的條件。那時，黨內(nèi)政治生活如何運用民主集中制還在探索過程中，圍繞某個決策公開爭論是常事，甚至被當(dāng)作同舊式軍隊的區(qū)別所在。參與者蕭克回憶：“那時黨內(nèi)不忌諱爭論，黨的文件、黨章都規(guī)定黨內(nèi)實行民主集中制，黨員對問題有看法，在未作出決定之前，可以自由討論……還說‘可以舉行爭論’。所以，大多數(shù)人從關(guān)心黨、愛護黨的角度出發(fā)，發(fā)表自己的看法，展開爭論”。

發(fā)生這場風(fēng)波，還與紅四軍領(lǐng)導(dǎo)層整體上年輕氣盛有關(guān)。最大的朱德40歲出頭，毛澤東35歲，劉安恭剛剛30歲，陳毅只有28歲，林彪才20歲出頭，基層黨代表們則大多同林彪的年齡相仿。毛澤東尚且還在向成熟邁進，要求這群既年輕氣盛，更心高氣盛的革命者客觀冷靜地看待分歧，未免苛刻；讓他們有話憋住不說，更難。換個角度說，這或許正是紅四軍以及那一代共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造活力所在，如果相互之間總是禮數(shù)備至，一遇矛盾便打著哈哈繞著走，紅四軍恐怕也難成氣候。

還有，盡管大家都知道只有合力團結(jié)，紅四軍才有發(fā)展前途，可是，人處在爭執(zhí)之中往往并不容易相互服氣，個人因素難免會推波助瀾。比如，讓軍委停止辦公，事實上等于弄掉了朱德的軍委書記職權(quán)，如果再有人把這個問題上升到組織原則（比如劉安恭認為不設(shè)軍委就是不按中央要求辦），或下沉到個人品質(zhì)（如林彪指稱朱德“好講大話”“拉攏下層”），又沒有特殊的權(quán)威來集中意見，爭論勢必會漫無邊際，成為纏繞復(fù)雜的一團亂麻。

總體上說，這是一群有理想、有朝氣、有闖勁，卻難免自以為是的革命精英。設(shè)身處地從幾個主要當(dāng)事人的角度來看這場爭論，雖然夾雜著個人意氣因素，大體也是事出有因。

先說朱德。

他對革命前途的認識和毛澤東高度一致，具有堅定信念和樂觀精神。作為紅四軍軍長，又是軍委書記，理所當(dāng)然地認為指揮打仗是自己的責(zé)任，而且他也不是不重視黨對紅軍的領(lǐng)導(dǎo)作用，只是覺得應(yīng)該克服前委包辦下級黨組織事務(wù)的傾向。而且，既然是一個軍，按中央規(guī)定就應(yīng)該有一個軍委，怎么能說撤就撤呢？你不能說朱德有這個想法全然沒有道理。朱德為人忠厚，在爭論中也光明磊落，一旦中央認為應(yīng)該恢復(fù)毛澤東的前委書記，立刻表示，“過去的那些話我收回，我們請他回來”。毛澤東在延安時說朱德“肚量大如海，意志堅如鋼”，或許就積累有對朱德在這場爭論中的表現(xiàn)的認識。

說說陳毅。

他本是毛、朱之后紅四軍第三號人物，劉安恭來后降為第四號。陳毅在爭論中試圖調(diào)和折中，這樣做，主觀上是為維護黨內(nèi)團結(jié)，結(jié)果是沒有支持正確主張，甚至是壓抑了正確主張，陷入毛澤東非常不滿意的“八面美人四面討好”的尷尬境地。被大家推舉出來代替毛澤東主持前委工作，自然希望把意見集中起來，卻又不得不模棱兩可，各打五十大板，對毛澤東的批評又略重一些。有他的表態(tài)，毛澤東落選也順理成章。陳毅是爽快人，他到上海如實匯報爭論情況，周恩來認為在大原則上毛澤東是對的，選掉他的前委書記不妥，陳毅立刻意識到自己有錯，并代中央起草“九月來信”?；氐郊t四軍后，他又寫信給上海中央，表示要“化除一些同志的成見（朱、毛在內(nèi)），用布爾塞維克黨的態(tài)度掃除一切敷衍調(diào)和模棱兩可的陳毅主義（如毛同志所說）”。

說說林彪。

作為紅四軍第一縱隊司令，在官兵中很有影響力。他旗幟鮮明地支持毛澤東，讓毛澤東倍感溫暖，在給林彪的回信中說，“你的信給我很大的感動，因為你的勇敢的前進，我的勇氣也起來了”。林彪支持毛澤東的理由雖然談不上很深刻，但也是出于真誠，不能說當(dāng)時就在投機。當(dāng)然，其中確實也夾雜著對朱德的成見，表達意見的時候還使用了一些貶損朱德形象的詞匯，這反映他當(dāng)時的政治水平和胸懷格局。林彪會打仗，戰(zhàn)功大，即使后來他叛逃摔死，這也是黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的共識。要命的是他的胸懷格局確實不寬，也愛記仇。1959年廬山會議后的軍委擴大會，本來是批彭德懷，他異乎尋常地大批朱德，說朱德不承認毛澤東是領(lǐng)袖，名義上是總司令，實際上沒有當(dāng)過一天總司令，名聲大功勞不很大等等，這些話讓在場的許多高級將領(lǐng)震驚。在1929年的這場爭論中，毛澤東給林彪的回信中并沒有陷入來信的成見，認為“現(xiàn)在的爭論問題，不是個人的和一時的問題，是整個四軍黨的和一年以來長期斗爭的問題”。

最后說說劉安恭。

他上過云南講武堂，又在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)軍事，在軍事上很懂行，到紅四軍工作確實很想有一番作為。他同朱德早就相識，又都是軍事干部，有共同語言，兩人更接近一些屬情理之中。但他機械地執(zhí)行中央“二月來信”要求，又深受蘇聯(lián)紅軍“一長制”的影響，屬于典型的教條主義。特別是初到紅四軍，沒有把情況了解清楚便立即“偏于一面”；一當(dāng)上軍委書記，就要求前委少管事，有些“一朝權(quán)在手，便把令來行”的味道；取消臨時軍委，他最想不通，不服氣，有牢騷，把爭論擴大化和復(fù)雜化。這些也都是事實。他后來擔(dān)任紅四軍第二縱隊司令，是很盡職的，打仗也有一套，不久在戰(zhàn)斗中犧牲，殊為可惜。朱德很懷念他，在延安對人說起劉安恭，稱他為優(yōu)秀將領(lǐng)。

危機中的領(lǐng)袖選擇有一個比較過程

毛澤東后來復(fù)任前委書記，既與中央支持有關(guān)，也與紅四軍七大后的實際遭遇有關(guān)。

毛澤東離開紅四軍后，紅四軍的日子并不好過。先是陳毅主持大局，但他很快感到前委工作之難，后來回憶，“我掛了幾天帥，感到自己不行。事情就是這樣，你不在那個位子上干不知道，一干前后一比較，就察覺出問題來了”。于是，他借赴上海開會之機向中央?yún)R報。在上海，周恩來問陳毅，你可以代替毛澤東嗎？陳毅明確回答說“不行”。他代中央起草給紅四軍的“九月來信”，核心內(nèi)容就是要把毛澤東請回來重新掛帥。

陳毅到上海后，紅四軍這個攤子便留給朱德一個人來支撐。他既要管軍事，又要管政治，還要管地方，而部隊極端民主化的傾向日益嚴重，實在是應(yīng)付不過來。10月間，他在上杭主持召開紅四軍第八次黨代會，還是像此前召開的七大那樣搞自下而上的民主討論，兩天會議什么都定不下來，甚至討論程序問題就花很長時間。代表們各說各的，誰都做不了主，最后還是要請示中央再定。會后，朱德又被迫執(zhí)行中央不切實際的命令，率紅四軍去打廣東，結(jié)果得不償失，損失了幾百人。如果毛澤東當(dāng)時在，按其性格或許會硬著頭皮頂回中央的錯誤命令。朱德體會到做“大當(dāng)家”的難處，越發(fā)覺得紅四軍離不開毛澤東。

陳毅不久從上?；貋?，傳達中央“九月來信”，對毛澤東和朱德的爭論各有肯定，也各有批評，總體上是支持毛澤東的主張，要求部隊維護毛澤東和朱德在部隊中的威信。陳毅11月23日還給毛澤東寫信說：“我倆之間的爭論已經(jīng)得到正確的解決。七次大會我犯了錯誤，八次大會的插曲更是錯誤。見信請即歸隊，我們派人來接?！奔t四軍內(nèi)部的爭論由此將迎刃而解。

毛澤東是1929年11月26日回到紅四軍的。陳毅向毛澤東當(dāng)面作了檢討，毛澤東則向朱德、陳毅等表示誠懇接受中央來信中對他的批評，還說紅四軍開八大時因為身體不好，情緒不佳，寫了一些傷感情的話（指打倒“陳毅主義”）。11月28日，毛澤東分別給中共中央和李立三寫信說，“四軍黨內(nèi)的團結(jié)，在中央正確指導(dǎo)之下，完全不成問題”，“我大病三月，現(xiàn)全好了”。

毛、朱、陳三人坦然釋懷，嫌隙消失，使這場爭論風(fēng)波尤如分娩前的“陣痛”，終究迎來瓜熟蒂落的時刻。1929年12月，他們?nèi)她R心合力，在福建上杭召開紅四軍第九次黨代表大會（古田會議），通過了毛澤東起草的“古田會議決議案”，批評了各種錯誤思想，堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，從而在黨和軍隊建設(shè)史上樹立起一座至今閃著光芒的豐碑。這場爭論的理論總結(jié)，就是“決議案”的第一部分《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯誤思想》，收入后來出版的《毛澤東選集》，成為馬克思主義中國化的經(jīng)典名篇。

解讀這場風(fēng)波，讓人感慨良多。

一般說來，工作上不同的意見，在工作和事業(yè)順利的情況下，且不會出現(xiàn)嚴重責(zé)任和后果時，激化為個人意氣和對立的可能小一些，也不會影響相互間的信任和友誼。如果發(fā)生在危機中，發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)核心還沒有形成的時候，就可能演變?yōu)榧怃J分歧和隔閡。在危機時刻，在眾聲喧嘩而又難以定于一計的情況下，毛澤東那樣的主張，那樣的性格，那樣的才干，很難掩隱，自會大放光彩。反過來說，一個團隊越遭遇困難，越面臨危機，越是需要能夠果斷而正確行事的權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)。在這種情況下脫穎而出被人們選擇的人，就可能成為核心的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)然，要做出正確選擇，難免會有比較，有爭論，有“陣痛”。

毛澤東在紅四軍不可動搖的地位，經(jīng)歷這場成熟前的“陣痛”后，完全樹立起來；毛澤東經(jīng)歷這場“陣痛”后，也在政治藝術(shù)、軍事指揮和理論認識各方面躍升到一個新的臺階。所謂領(lǐng)袖來自實踐，為歷史選擇，大抵就是這個意思。