李永琿,吳曉剛,梁 軍
(蘭大二院西固醫(yī)院,甘肅 蘭州 730060)
中醫(yī)針灸在治療頭痛的臨床效果探討
李永琿,吳曉剛,梁 軍
(蘭大二院西固醫(yī)院,甘肅 蘭州 730060)
目的 本文就中醫(yī)針灸治療頭痛的臨床效果進(jìn)行分析及探討。方法 選擇我院2015年8月~2016年7月期間收治的84例頭痛患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與參照組,每組42例。對(duì)參照組患者實(shí)施常規(guī)療法,對(duì)研究組患者實(shí)施中醫(yī)針灸治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 研究組患者的治療總有效率顯著高于參照組,研究組患者的PPI值、PRI指數(shù)的改善程度均優(yōu)于參照組,P<0.05。結(jié)論 應(yīng)用中醫(yī)針灸療法治療頭痛效果理想,值得臨床推廣。
中醫(yī);針灸;頭痛;臨床效果;治療總有效率
頭痛是一種自覺(jué)頭部疼痛的病癥,患者在發(fā)病時(shí)所表現(xiàn)出的疼痛癥狀會(huì)對(duì)其日常工作及生活造成不利影響。以往多為患者采用西藥治療,效果不是十分理想,且不良反應(yīng)多。本文為探究頭痛患者的更為有效的療法,對(duì)我院近一年的部分患者實(shí)施中醫(yī)針灸療法,效果較為理想;現(xiàn)將研究成果做如下匯總。
1.1 一般資料
選擇2015年2月~2015年8月期間在我院接受治療的頭痛患者作為此次研究對(duì)象,共計(jì)84例。其中男女患者分別為40例、44例;最小年齡者20歲,最大年齡者69歲,中位年齡(44.3±4.1)歲;病程在1個(gè)月~3年之間不等。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組與參照組,每組46例。比較兩組患者的資料數(shù)據(jù)無(wú)明顯差異,P>0.05可進(jìn)行研究及對(duì)比。
1.2 方法
研究組予以患者中醫(yī)針灸治療;①風(fēng)火頭痛型,取患者合谷、風(fēng)池、行間、大敦穴位進(jìn)行針灸,合并偏頭疼者可加率谷穴及俠溪穴。②風(fēng)濕頭痛型,取患者豐隆、頭維、風(fēng)府、大椎、三陰交、陰陵泉等穴位進(jìn)行針刺。③痰闕頭痛型,取患者的頭維、豐隆、太陽(yáng)、百會(huì)以及陰陵泉等穴位進(jìn)行針刺。④氣虛頭痛型,取患者足三里、百會(huì)、關(guān)元、氣海以及太白穴進(jìn)行針刺治療。⑤風(fēng)寒頭痛型,取患者的風(fēng)府、列缺、大椎以及昆侖等穴位進(jìn)行針刺。應(yīng)用1.5寸毫針直刺,采取平補(bǔ)平瀉法,得氣后留針30 min,隔天針灸一次,共治療6周。
參照組予以患者常規(guī)療法,在急性發(fā)作時(shí)可為其皮下注射舒馬曲坦治療;或予以患者吸氧治療,吸氧時(shí)間為15 min,吸氧速度控制在8~10 L/min之間為宜。針對(duì)持續(xù)性頭痛患者可采用強(qiáng)的松進(jìn)行治療,第一周,40~80 mg/d;第二周減至20 mg/d;第三周減至10 mg/d。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[1]
經(jīng)治療,患者頭痛癥狀完全或基本消失,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)明顯改善,中醫(yī)癥候積分減少程度在70%及以上,則為治療顯效;患者頭痛癥狀明顯減輕,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)有所好轉(zhuǎn),中醫(yī)癥候積分減少程度在30%~70%之間,則為治療有效;未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)則為治療無(wú)效。治療總有效率=顯效率+有效率。
1.4 觀察指標(biāo)
應(yīng)用MPQ(McGill疼痛量表)評(píng)估兩組患者的PPI(現(xiàn)有疼痛程度)值、PRI(疼痛分級(jí))指數(shù)進(jìn),并將其進(jìn)行對(duì)比。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
此次研究數(shù)據(jù)均輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0進(jìn)行整理及統(tǒng)計(jì),治療總有效率的比較行卡方值檢驗(yàn);PPI值、PRI指數(shù)的比較結(jié)果行t值檢驗(yàn);當(dāng)P<0.05時(shí)說(shuō)明兩組間比較差異顯著。
2.1 兩組患者的治療總有效率對(duì)比
研究組患者經(jīng)中醫(yī)針灸治療后,治療總有效率顯著高于參照組的,卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示P<0.05;詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的治療總有效率對(duì)比(n,%)
2.2 兩組患者的PPI值、PRI指數(shù)比較
治療后,研究組患者的PPI值、PRI指數(shù)的改善程度均優(yōu)于參照組,P<0.05;詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的PPI值、PRI指數(shù)比較(±s)
表2 兩組患者的PPI值、PRI指數(shù)比較(±s)
注:a為與治療前比較P<0.05,b為與參照組比較P<0.05
?
中醫(yī)將頭痛歸屬于“頭風(fēng)癥”、“腦風(fēng)癥”等范疇,患者多是由內(nèi)傷、外感等因素引起頭部經(jīng)絡(luò)功能失常,進(jìn)而出現(xiàn)脈絡(luò)不通、氣血失調(diào),而誘發(fā)頭痛[2]。以往臨床中常為該類(lèi)患者采取藥物治療,雖然可暫時(shí)減輕患者的頭痛癥狀,但難于將病灶徹底清除,頭痛易于反復(fù)發(fā)作;故我院主張對(duì)頭痛患者實(shí)施中醫(yī)針灸療法。針灸是以中醫(yī)理論知識(shí)為依據(jù),利用穴位刺激、腧穴作用促使經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)、血?dú)馔〞场N闹幸罁?jù)患者的頭痛證型選擇相應(yīng)的穴位進(jìn)行針刺效果更佳,可實(shí)現(xiàn)通經(jīng)脈、調(diào)血?dú)庖约捌胶怅庩?yáng)的目的,以緩解患者的頭痛癥狀[3]。此外,頭痛患者在治療期間要注意休息,不可過(guò)度勞累,還要避免精神刺激,再配合相應(yīng)的體育鍛煉,對(duì)疾病治療具有積極作用。此次研究中,研究組患者經(jīng)中醫(yī)針灸治療后,治療總有效率顯著高于參照組,研究組PPI值、PRI指數(shù)的改善程度均優(yōu)于參照組,均P<0.05;這足以說(shuō)明針灸療法治療頭痛的有效性。
綜上所述,應(yīng)用中醫(yī)針灸療法治療頭痛,可有效減輕患者的頭痛癥狀,值得推廣。
[1] 熊 峻,黃石龍,劉裕俸,等.中醫(yī)針灸治療頭痛療效分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,10(13):65-67.
[2] 吳躍華,林黎明,肖雅娟,等.丹珍頭痛膠囊聯(lián)合針灸按摩治療緊張型頭痛療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(28):197-198.
[3] 姚 紅.針灸輔助治療頸性頭痛眩暈的臨床效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(23):90-90.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R246.6
B
ISSN.2095-8242.2017.07.1194.01