周傳馨+程丹丹

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的今天，一言不合就斗圖已經(jīng)成為很多人的聊天方式。所以，各種被修改、美化過的圖片逐漸變成了我們的一種語言符號(hào)。但是，你有沒有想過，被你PS過的圖片可能已經(jīng)侵犯了別人的版權(quán)。

日前，福建攝影家朱慶福與臺(tái)灣藝人林志穎的著作權(quán)侵權(quán)糾紛引起網(wǎng)友關(guān)注。

一張PS圖片引發(fā)的索賠案

1992年，朱慶福創(chuàng)作完成此次被侵權(quán)的攝影作品《中華男兒》，作品展現(xiàn)了我國偵察兵的真實(shí)面貌，并于1997年獲得第十八屆全國攝影藝術(shù)展金獎(jiǎng)，實(shí)現(xiàn)了福建在國展中獎(jiǎng)牌零的突破。

2013年8月25日，林志穎為慶祝其微博粉絲達(dá)到2100萬，在其實(shí)名認(rèn)證的新浪微博上發(fā)布了篡改后的《中華男兒》圖片，將照片中左起第三名戰(zhàn)士的頭像換成自己的頭像，并對作品進(jìn)行裁剪，配以文字：“2100萬粉絲禮物提前來啰！光頭的我造型還是可以的”。該微博被大量轉(zhuǎn)載、評論，相關(guān)媒體也爭相進(jìn)行報(bào)道。

為維護(hù)自己對作品的署名權(quán)、修改權(quán)，保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，朱慶福于2016年11月3日委托北京煒衡（廈門）律師事務(wù)所向北京市海淀區(qū)人民法院遞交起訴材料。

2017年2月16日，林志穎發(fā)布微博聲明稱：“4年前，看到網(wǎng)絡(luò)上一張廣泛流傳的我的光頭PS照，覺得P得很有趣就發(fā)了微博跟大家分享”，在此基礎(chǔ)上向權(quán)利人道歉，并且“已由律師向權(quán)利人轉(zhuǎn)達(dá)歉意并主動(dòng)提出賠償意向”。

本刊獨(dú)家專訪朱慶福：為原創(chuàng)作品正名

在接受本刊記者獨(dú)家專訪時(shí)，朱慶福表示：“林志穎的行為致使該作品被嚴(yán)重娛樂化、作品表達(dá)的創(chuàng)作思想遭到嚴(yán)重曲解，與作者透過原作品想要表達(dá)的民族氣節(jié)、民族精神的嚴(yán)肅主題背道而馳，侵犯了原告的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)?！边@正是他狀告林志穎的原因。

談起《中華男兒》的創(chuàng)作經(jīng)歷，朱慶福說，他曾在部隊(duì)從事新聞攝影工作。1992年，他在某偵察兵訓(xùn)練營與戰(zhàn)士們同吃同住時(shí)，被軍人愛國主義情懷所感染，拍攝了一系列與部隊(duì)、戰(zhàn)士有關(guān)的攝影作品。該作品主要展示我國偵察兵的真實(shí)面貌，充分反映中華民族的氣節(jié)與民族精神。作品于1997年這個(gè)香港回歸的特殊年份里，從3.5萬多幅作品中脫穎而出，獲得第十八屆全國攝影藝術(shù)展覽金獎(jiǎng)。另外，該作品還于1999年獲文化部全國第八屆“群星獎(jiǎng)”優(yōu)秀獎(jiǎng)。“這幅作品，對于個(gè)人而言，意義非凡?！敝鞈c福感慨道。

2016年11月3日，朱慶福將起訴材料遞交至法院后，案件即進(jìn)入訴前調(diào)解。經(jīng)過數(shù)月的法院居中調(diào)解，但“都不曾收到林志穎的任何致歉”。朱慶福表示，甚至2017年2月15日法院轉(zhuǎn)達(dá)林志穎的調(diào)解意向時(shí)還告知，林志穎先生不同意公開致歉，僅愿以書面、非公開的方式道歉。

2017年2月15日北京市海淀區(qū)人民法院在其官方網(wǎng)站上公開通報(bào)了案件情況。2017年2月16日林志穎在新浪微博發(fā)布了前文所述的致歉聲明。對于林志穎方面的反饋，朱慶福認(rèn)為，“該聲明看起來更像是一場危機(jī)公關(guān)”。他表示更愿意等待法院的公平公正判決，以維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。

為何索賠110萬？“我不是為了錢”

對于網(wǎng)上熱議的索賠款110萬元問題，朱慶福告訴本刊記者：“關(guān)于起訴金額110萬元的確定，是綜合考慮了作品本身的價(jià)值，侵權(quán)人的主觀惡意，被侵犯的權(quán)利種類和程度，侵權(quán)作品傳播的范圍、時(shí)間，以及損害能否修復(fù)、修復(fù)所需要的成本等，與律師商討后確定的。這是我們的起訴金額，我不是為了錢，實(shí)際的賠償金額要由法院判決確定。”

目前朱慶福的訴訟已正式立案，但尚未安排開庭時(shí)間。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。