李亞+林云虎

摘 要：多年來，在防治橡膠白粉病中一直使用藥劑三唑銅。為了進(jìn)一步抓好橡膠白粉病的防治，減少長(zhǎng)時(shí)間單獨(dú)使用一種藥劑易產(chǎn)生抗藥性這一弊端，此試驗(yàn)采用烯唑醇煙霧劑與三唑銅煙霧劑在防治橡膠白粉病上作藥劑藥效對(duì)比實(shí)驗(yàn)，結(jié)果說明烯唑醇煙霧劑使用藥效相對(duì)較好。

關(guān)鍵詞：白粉?。蝗蜚~；烯唑醇；對(duì)比試驗(yàn)

一、材料和方法

1.試驗(yàn)地點(diǎn)、材料

試驗(yàn)地點(diǎn)安排在景洪農(nóng)場(chǎng)六分場(chǎng)五隊(duì)，試驗(yàn)地總面積100.3畝，把試驗(yàn)橡膠林地分為兩部分，一部分作為處理區(qū)，用試驗(yàn)藥劑烯唑醇煙霧劑，林地橡膠樹品系為RRIM600，實(shí)驗(yàn)面積50.2畝；另一部分作為對(duì)照區(qū)，用對(duì)照藥劑三唑銅煙霧劑，林地橡膠樹品系為PR107，實(shí)驗(yàn)面積50.1畝。試驗(yàn)藥劑為江蘇劍牌農(nóng)藥化工有限公司的烯唑醇煙霧劑；對(duì)照藥劑為三唑銅；煙霧機(jī)器兩臺(tái)。

2.試驗(yàn)方法

采用對(duì)比法進(jìn)行藥效試比較，對(duì)選定的處理區(qū)和對(duì)照區(qū)均按照白粉病標(biāo)準(zhǔn)觀察葉片（整株）病情指數(shù)和噴防指標(biāo)。選定的處理區(qū)和對(duì)照區(qū)的立地環(huán)境為西南坡，海拔相同，最初病情基本情況如（表1）。

3.病情調(diào)查方法

在試驗(yàn)區(qū)，設(shè)一定數(shù)量的觀察點(diǎn)，每一點(diǎn)固定50株橡膠樹觀測(cè)物候，在觀察點(diǎn)內(nèi)按物候比例取樣，隨機(jī)采40蓬葉，每蓬葉取中間5片小葉（小葉為復(fù)葉的中間片葉子），共200片觀察統(tǒng)計(jì)病情，防治后，葉片老化95%以上時(shí)每觀察點(diǎn)調(diào)查100株整株病情，統(tǒng)計(jì)最終病情和相對(duì)防效，進(jìn)行三天一觀察一入表。

橡膠白粉病葉片病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：

0級(jí)：無病。1級(jí)：病斑總和占葉片總面積1/16。2級(jí)：病斑總和占葉片總面積1/8。3級(jí)：病斑總和占葉片總面積1/4，或葉片輕度皺縮。4級(jí)：病斑總和占葉片總面積1/2，或中度皺縮。5級(jí)：病斑總和占葉片總面積3/4，或嚴(yán)重皺縮（落葉）。

二、試驗(yàn)情況與結(jié)果記錄

1.試驗(yàn)基本情況

該生產(chǎn)隊(duì)于2016年2月8日就對(duì)橡膠樹進(jìn)行觀測(cè)，進(jìn)行白粉病防治工作，在2月中旬葉片抽葉量已為100%。試驗(yàn)點(diǎn)在試驗(yàn)進(jìn)行前，葉片大多數(shù)處于淡綠期，已噴粉情況為：處理區(qū)樹位2-6至2-9噴粉3次，對(duì)照區(qū)數(shù)位2-11至2-14噴粉5次，該試驗(yàn)于2016年2月10日噴第一次藥，2月13日噴第二次，2月16日噴第三次，藥劑使用量為5kg/次，時(shí)間同時(shí)進(jìn)行，以后因病情輕暫停噴藥（在防治中，煙霧劑會(huì)對(duì)橡膠葉片生長(zhǎng)有影響），但觀察統(tǒng)計(jì)還繼續(xù)，試驗(yàn)于3月7日結(jié)束。

2.結(jié)果記錄

三、討論與建議

1.試驗(yàn)時(shí)間共17天，處理區(qū)的葉片發(fā)病率由原來的42%下降到25%，下降了17%；對(duì)照區(qū)的葉片發(fā)病率由原來的49%下降到33%，下降了16%，處理區(qū)相對(duì)對(duì)照區(qū)多下降了1%。從最初和最終整株病情統(tǒng)計(jì)來看，處理區(qū)發(fā)病率由87.5%下降到75%，下降了12.5%，發(fā)病指數(shù)由20下降到16，下降了4；對(duì)照區(qū)發(fā)病率由82.5%下降到70%，下降了12.5%，發(fā)病指數(shù)由18.5下降到15，下降了3.5，發(fā)病率下降值相同，處理區(qū)發(fā)病指數(shù)下降值相對(duì)于對(duì)照區(qū)大于0.5。防治效果處理區(qū)（20.0%）大于對(duì)照區(qū)（18.9%）1.1%。以上數(shù)據(jù)，處理區(qū)各個(gè)數(shù)值都大于對(duì)照區(qū)，可見烯唑醇煙霧劑相對(duì)于三唑銅煙霧劑防效好。

2.此試驗(yàn)時(shí)間安排不合理，試驗(yàn)時(shí)試驗(yàn)地橡膠樹葉片部分已經(jīng)老化，對(duì)橡膠的感病能力有一定的影響，試驗(yàn)地點(diǎn)橡膠樹品系不同，會(huì)出現(xiàn)抗病性強(qiáng)弱不同的現(xiàn)象，在進(jìn)行此試驗(yàn)前發(fā)病率有所不同，噴過硫磺粉的次數(shù)和用量不同，在試驗(yàn)進(jìn)行到結(jié)束，雖然發(fā)病率都有所下降，下降率差別也不大，這可能是葉片殘留硫磺粉的效果，也可能是煙霧劑的效果。發(fā)病指數(shù)下降，有可能是別的因素使其下降，試驗(yàn)地點(diǎn)坡度不同，對(duì)照區(qū)的坡度更大，這可能出現(xiàn)溫度不同的結(jié)果，在噴藥之時(shí)出現(xiàn)風(fēng)向風(fēng)力不同大小的因素，可能導(dǎo)致藥效的偏差。

綜上所述，此試驗(yàn)雖然時(shí)間安排不合理可能導(dǎo)致藥效偏差，但烯唑醇煙霧劑相對(duì)于三唑銅煙霧劑對(duì)橡膠樹白粉病防效好是顯而易見的，而且烯唑醇煙霧劑持效期長(zhǎng)久，對(duì)人畜、環(huán)境安全，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看是值得推廣應(yīng)用的。