王剛+賀立龍
摘要:精準(zhǔn)扶貧是我國全面建成小康社會的重要戰(zhàn)略選擇。精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,貴在精準(zhǔn),重在長效。盡管精準(zhǔn)扶貧取得了重大成效,但是也出現(xiàn)了諸如脫貧又返貧、救濟式扶貧、暫時性脫貧等返貧多發(fā)現(xiàn)象,形成了精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略實施中的“夾生飯”。因此,返貧成因的精準(zhǔn)識別及治理對策分析成為了重要的研究命題。本文以都江堰市里仁村為研究樣本,找到返貧的異同點,基于實證分析,提出當(dāng)下降低和遏制返貧現(xiàn)象發(fā)生的具體治理對策,進一步提高我國精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的政策績效。
關(guān)鍵詞:扶貧開發(fā)致貧返貧農(nóng)村實證分析
一、引言
長期以來貧困群體的返貧問題是國內(nèi)學(xué)者關(guān)注的熱點。早期的經(jīng)濟學(xué)者認為外部不良環(huán)境及個體素質(zhì)缺陷容易導(dǎo)致脫貧群體再次陷入貧困,但伴隨經(jīng)濟學(xué)理論研究逐步深入到經(jīng)濟社會制度層面,學(xué)界開始強調(diào)制度環(huán)境與權(quán)利配置在貧困群體慢性貧困形成及其反復(fù)遷延中的基礎(chǔ)性影響。
本文從農(nóng)戶的微觀視角,通過實證分析來探討農(nóng)戶返貧影響因素,力圖做到對我國農(nóng)村家庭返貧多發(fā)現(xiàn)象的精準(zhǔn)識別,為農(nóng)村返貧成因的精準(zhǔn)識別和返貧防治之策提供研究啟示。
二、農(nóng)村家庭致貧因素總結(jié)
我國農(nóng)村家庭致貧因素多元,在政府扶貧政策的有效推進下,貧困人口數(shù)量明顯下降,但其基數(shù)依然龐大。總的來說,貧困農(nóng)村家庭普遍面臨戶主文化程度低、家庭贍養(yǎng)負擔(dān)和子女教育負擔(dān)重以及主要勞動力健康狀況差等問題。因此,在政府對農(nóng)村投入大量人力物力去建設(shè)醫(yī)療保障體系的同時,仍然要加大力度去完善和落實相關(guān)的保障保險措施。三、我國農(nóng)村家庭返貧因素實證分析
(一)模型和指標(biāo)
由表2回歸分析結(jié)果可知,導(dǎo)致農(nóng)村家庭返貧的因素是多方面的:
1.農(nóng)村家庭戶主文化程度與返貧概率成明顯負相關(guān)關(guān)系,即戶主所接受的教育程度越高,返貧發(fā)生的概率越小。政府應(yīng)致力于搭建學(xué)習(xí)交流平臺,為戶主文化程度低的農(nóng)戶提供勞動技能培訓(xùn)的契機。
2.勞動力數(shù)量、勞動力健康狀況與返貧概率成負相關(guān)關(guān)系。勞動力數(shù)量多且健康狀況良好的家庭,收入來源較為穩(wěn)定,不易返貧。
3.生病就診情況也能較大程度地影響農(nóng)村家庭返貧發(fā)生概率的大小。隨著醫(yī)療事業(yè)的不斷發(fā)展,醫(yī)療費用穩(wěn)中有升,患病者經(jīng)濟能力有限,致使貧困地區(qū)中多數(shù)農(nóng)民因貧致病、因病因殘返貧。
4.家庭贍養(yǎng)負擔(dān)人數(shù)與農(nóng)村家庭返貧發(fā)生的概率成顯著正相關(guān)關(guān)系,即贍養(yǎng)人數(shù)越多,返貧風(fēng)險越大。因此建立健全農(nóng)村養(yǎng)老保險政策是當(dāng)下必須面對和亟待解決的事情。
5.農(nóng)村家庭子女教育負擔(dān)對返貧發(fā)生概率有顯著的正向影響。我國教育事業(yè)高速推進,成為多數(shù)農(nóng)民沉重的負擔(dān)。即使我國九年制義務(wù)教育普及較早,但是高中和大學(xué)的教育成本過高,極易返貧。
四、政策建議
(一)加強農(nóng)業(yè)信息化隊伍建設(shè),構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化人才體系
文化程度低的農(nóng)戶受限于自身文化素質(zhì)、地理位置和交通條件等因素而難以及時把握市場經(jīng)濟給傳統(tǒng)種植業(yè)帶來的技術(shù)革命,在種植品種、方法和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面與市場經(jīng)濟嚴重脫離,農(nóng)產(chǎn)品價格大起大落,豐產(chǎn)不豐收成為常態(tài),收入來源不穩(wěn)定致使返貧風(fēng)險加劇??梢娹r(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)產(chǎn)品增收意義非凡,也是解決農(nóng)村普遍豐產(chǎn)不豐收現(xiàn)象的重要渠道。培養(yǎng)信息化人才是加強信息化隊伍建設(shè)的核心,在黨和各級政府的大力支持下,借助國內(nèi)優(yōu)秀農(nóng)業(yè)院校科研創(chuàng)新平臺,提高農(nóng)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化率,加強農(nóng)業(yè)信息化隊伍建設(shè)。
(二)完善農(nóng)村醫(yī)療保障制度,加大農(nóng)村醫(yī)療設(shè)施建設(shè)
政府要解決農(nóng)村家庭因勞動力身體素質(zhì)差、就診環(huán)境差等問題導(dǎo)致的返貧多發(fā)現(xiàn)象,完善的醫(yī)療保障制度不可或缺。第一,擴充鄉(xiāng)鎮(zhèn)高水平醫(yī)院數(shù)量,加大投資建設(shè)力度,吸引優(yōu)秀的醫(yī)療人才到基層扎根服務(wù);第二,加大新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度宣傳力度;第三,政府需出臺一系列政策鼓勵企業(yè)參與,為農(nóng)村社會醫(yī)療保險注入新鮮血液。第四,加強對農(nóng)村醫(yī)療保障制度的法制監(jiān)督,確保醫(yī)療保險經(jīng)費的使用公開透明。
(三)加大助學(xué)貸款力度,減免中高級教育相關(guān)學(xué)雜費
政府應(yīng)加大對農(nóng)村貧困家庭大學(xué)生助學(xué)貸款力度,增加資助金額:第一,放低農(nóng)村家庭貧困子女申請國家助學(xué)貸款和生源地助學(xué)貸款的門檻;第二,簡化申請助學(xué)貸款的條件限制,將更多農(nóng)民子弟納入國家優(yōu)惠政策體系中來;第三,對于極其貧困的家庭可視具體情況適當(dāng)減免學(xué)雜費并給予補助。
(四)解決問題,制度創(chuàng)新是關(guān)鍵
改革開放以來,農(nóng)民獲益不少,卻又是改革成本的首要承擔(dān)者。首先,政府大規(guī)模基建,開發(fā)用地大都源于農(nóng)用耕地,農(nóng)民只有少量經(jīng)濟補償,自身利益受損嚴重;其次,土地使用權(quán)喪失,收入來源不穩(wěn)定;最后,城市化工業(yè)“三廢”大多排向農(nóng)村,生態(tài)環(huán)境被嚴重破壞,市場經(jīng)濟不景氣和失業(yè)率的提高使他們不得不重回第一產(chǎn)業(yè),且農(nóng)產(chǎn)品市場價格連年走低,農(nóng)業(yè)前景不再,返貧風(fēng)險居高不下。因此在結(jié)構(gòu)制度上,加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化和非農(nóng)化進程,鼓勵農(nóng)村剩余勞動力自由流動;關(guān)于產(chǎn)權(quán)制度,堅持明確所有權(quán),穩(wěn)定承包權(quán),放活使用權(quán)的原則,并且引入恰當(dāng)?shù)耐恋亓鬓D(zhuǎn)市場機制;政府適當(dāng)簡政放權(quán),鼓勵和支持非政府組織和非營利性單位參與反貧困領(lǐng)域的相關(guān)工作,政府和非政府組織協(xié)成合作。
(五)生態(tài)移民是實現(xiàn)有效扶貧的基本措施
針對居住地生態(tài)環(huán)境惡劣的原住民,生態(tài)移民是行之有效的一項基本措施。這部分地區(qū)水土流失嚴重,生態(tài)系統(tǒng)薄弱,自我修復(fù)能力受到重創(chuàng),若非生態(tài)移民,其他措施只能暫時放緩其返貧速度,扶貧效果無法鞏固。
參考文獻:
[1]朱俊生.論建立多層次農(nóng)村醫(yī)療保障體系[J].人口與經(jīng)濟,2002(02).
[2]李麗.轉(zhuǎn)型期中國農(nóng)村醫(yī)療保障制度性缺失分析[D].西南財經(jīng)大學(xué),2004.
[3]吳曉俊.中國農(nóng)村返貧困境分析與可持續(xù)扶貧探索[J].求實,2010(06).
[4]焦國棟.遏制我國農(nóng)村返貧現(xiàn)象的若干舉措探析[J].中州學(xué)刊,2005(04).
[5]張珺.貧困理論視野下的農(nóng)村返貧問題成因分析[J].管理觀察,2010(04).
〔本文系國家社科基金青年項目“精準(zhǔn)扶貧的瞄準(zhǔn)機制與施策效率研究”項目(項目編號:15CJL057);四川省精準(zhǔn)扶貧產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新研究(項目編號:2016ZR0059)的研究成果?!?/p>
(王剛,四川大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院碩士研究生。賀立龍,四川大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授。)