唐一敏 鄧蕊 勞祝意
(廣東省清遠市第二人民醫(yī)院 清遠 511800)
舒芬太尼復(fù)合七氟烷和依托咪酯用于腹腔鏡手術(shù)的麻醉效果觀察
唐一敏 鄧蕊 勞祝意
(廣東省清遠市第二人民醫(yī)院 清遠 511800)
目的:探討舒芬太尼復(fù)合七氟烷和依托咪酯用于腹腔鏡手術(shù)的麻醉效果。方法:選取70例行腹腔鏡手術(shù)患者,隨機分為治療組和試驗組,每組35例。對照組采用芬太尼復(fù)合異丙酚麻醉,試驗組采用舒芬太尼復(fù)合七氟烷和依托咪酯麻醉,比較兩組患者的麻醉效果。結(jié)果:對照組患者插管前(T1)時點的心率(HR)、舒張壓(DBP)及收縮壓(SBP)值均顯著低于麻醉誘導(dǎo)前(T0);拔管時(T5)時點HR、SBP、DBP值均顯著高于T1時點,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組患者各時點血流動力學(xué)指標(biāo)比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。兩組患者麻醉時間及意識消失時間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。試驗組拔管時間、自主呼吸恢復(fù)時間、定向力恢復(fù)時間及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組OAAS評分顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:舒芬太尼復(fù)合七氟烷和依托咪酯麻醉用于腹腔鏡手術(shù),血流動力學(xué)穩(wěn)定,麻醉恢復(fù)快,并發(fā)癥少,值得臨床推廣使用。
腹腔鏡手術(shù);舒芬太尼;七氟烷;依托咪酯;麻醉
相較于傳統(tǒng)開腹手術(shù),腹腔鏡手術(shù)具有切口小、疼痛輕、術(shù)后恢復(fù)快、肺部感染率低等特點。理想的腹腔鏡手術(shù)要求麻醉誘導(dǎo)快速,維持鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜充分,血流動力學(xué)穩(wěn)定。目前,腹腔鏡手術(shù)的麻醉主要用藥為異丙酚,但其鎮(zhèn)痛效果較弱,作用持續(xù)時間較短[1]。舒芬太尼作為新型麻醉性鎮(zhèn)痛藥物,具有起效快,鎮(zhèn)痛效果強,作用持續(xù)時間長,維持血流動力學(xué)穩(wěn)定及安全性大等特點,被廣泛用于術(shù)中維持和麻醉誘導(dǎo)[2]。本研究通過觀察舒芬太尼復(fù)合七氟烷和依托咪酯用于腹腔鏡手術(shù)的麻醉效果,并與芬太尼復(fù)合異丙酚麻醉為對照,為臨床麻醉用藥提供可靠依據(jù)?,F(xiàn)報告如下:
1.1 一般資料選取2013年3月~2016年5月我院收治的70例行腹腔鏡手術(shù)患者為研究對象,均無呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)及精神疾病,ASA分級Ⅰ~Ⅱ。按隨機數(shù)字表法分為對照組與試驗組。對照組35例,男20例,女15例;年齡37~67歲,平均年齡(49.9±6.2)歲;體重47~81 kg,平均體重(56.3± 5.7)kg。試驗組35例,男22例,女13例;年齡33~65歲,平均年齡(50.8±4.3)歲;體重46~83 kg,平均體重(57.4±6.2)kg。兩組患者在性別、年齡及體重方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法入手術(shù)室后建立靜脈通路,連接多功能監(jiān)護儀,對照組患者面罩吸氧3 m in后開始依次靜脈注射咪唑安定0.1 mg/kg、芬太尼3~4 μg/kg、異丙酚1~2 mg/kg、羅庫溴銨0.8 mg/kg誘導(dǎo)麻醉,七氟烷維持;試驗組面罩吸氧3 m in后依次靜脈注射舒芬太尼0.8~1.0 μg/kg,咪達唑侖0.05 mg/kg,依托咪酯0.3 mg/kg,羅庫溴銨0.8 mg/kg誘導(dǎo)麻醉,七氟烷維持。
1.3 觀察指標(biāo)(1)血液動力學(xué):觀察兩組患者麻醉誘導(dǎo)前(T0)、氣管插管前(T1)、氣管插管后即刻(T2)、氣管插管后2 m in(T3)、術(shù)畢時(T4)及拔管時(T5)等各時點的心率(HR)、舒張壓(DBP)及收縮壓(SBP);(2)麻醉情況:比較兩組患者麻醉過程中麻醉時間、意識消失時間;(3)麻醉恢復(fù)情況:比較兩組患者拔管時間、自主呼吸恢復(fù)時間、定向力恢復(fù)時間及拔管后30 m in警覺-鎮(zhèn)靜評分(OAAS評分);(4)并發(fā)癥:比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 OAAS評分標(biāo)準(zhǔn)[3]采用OAAS評分法評價患者意識狀態(tài):昏睡,對輕拍無反應(yīng)者記1分;不能辨識語言,對輕拍有反應(yīng)者記2分;目光呆滯,僅對大聲言語有反應(yīng)者記3分;語速遲緩,對正常聲音反應(yīng)遲鈍者記4分;完全清醒,對正常聲音反應(yīng)正常者記5分。
1.5 統(tǒng)計方法采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件,計量資料采用(±s)表示,組間比較用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗,用率表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血流動力學(xué)指標(biāo)對照組患者T1時點HR、SBP、DBP值均顯著低于T0時點,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;T5時點HR、SBP、DBP值均顯著高于T1時點,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。試驗組各時點HR、SBP、DBP值較平穩(wěn),無顯著性差異,P>0.05。見表1。
表1 兩組患者麻醉期間血流動力學(xué)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者麻醉期間血流動力學(xué)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
注:與T0比較,*P<0.05;與T1比較,#P<0.05。
組別n指標(biāo)觀察時點T0 T1 T2 T3 T4 T5對照組35試驗組35 HR(次/min)SBP(mm Hg)DBP(mm Hg)HR(次/min)SBP(mm Hg)DBP(mm Hg)78.2±5.4 135.2±8.9 82.4±7.1 78.0±4.8 134.7±9.2 80.2±7.2 62.3±3.7*119.4±7.8*70.2±7.9*73.4±6.3 128.2±6.1 77.4±6.7 67.3±4.8 114.4±7.3 63.7±7.7 77.4±6.2 124.7±6.9 72.3±6.8 71.6±5.7 119.0±6.9 69.2±6.8 76.5±5.9 126.7±6.5 74.6±6.0 74.5±4.9 125.7±6.7 73.5±8.1 77.9±6.3 128.4±6.7 78.9±7.1 85.7±5.2#139.1±6.4#87.6±7.4#78.4±6.6 133.2±5.9 79.3±6.4
2.2 麻醉情況試驗組患者麻醉時間、意識消失時間與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。見表2。
表2 兩組患者麻醉過程情況比較(m in,±s)
表2 兩組患者麻醉過程情況比較(m in,±s)
組別n麻醉時間意識消失時間對照組試驗組P35 35 94.7±15.8 90.5±19.3 >0.05 3.7±1.1 3.6±0.9 >0.05
2.3 麻醉恢復(fù)情況試驗組拔管時間、自主呼吸恢復(fù)時間及定向力恢復(fù)時間均顯著短于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;試驗組拔管后30 m in OAAS評分明顯高于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。
表3 兩組患者麻醉恢復(fù)情況比較(±s)
表3 兩組患者麻醉恢復(fù)情況比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
組別n自主呼吸恢復(fù)時間(m in)拔管時間(m in)定向力恢復(fù)時間(m in)OAAS評分(分)對照組試驗組35 35 5.9±1.3 4.6±0.9*15.7±1.2 12.4±1.1*16.8±2.7 13.0±2.1*3.3±0.5 5.3±0.4*
2.4 并發(fā)癥試驗組出現(xiàn)躁動者1例,嘔吐1例,并發(fā)癥發(fā)生率為5.7%(2/35);對照組出現(xiàn)躁動者4例,嘔吐3例,嗆咳3例,并發(fā)癥發(fā)生率為28.6% (10/35)。試驗組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
臨床研究顯示,氣管插管及暴露聲門的刺激強度約為切皮的100倍,由此導(dǎo)致的心率加快和血壓升高等血流動力學(xué)改變是機體應(yīng)對強烈外界刺激的應(yīng)激反應(yīng)[4~6]。七氟烷、依托咪酯等單一麻醉藥物無法避免氣管插管等強烈刺激誘發(fā)的血流動力學(xué)改變[7~8]。舒芬太尼親脂性約為芬太尼的兩倍,更易通過血腦屏障,與血漿蛋白結(jié)合率較芬太尼高,而分布容積則較芬太尼小,但由于與阿片受體親和力較芬太尼強,因而鎮(zhèn)痛作用強大,作用時間也更長。術(shù)中舒芬太尼按需追加10~50 μg即可;術(shù)中七氟烷維持濃度較低,1~1.5個MAC即可,術(shù)后蘇醒快,無蘇醒延遲和呼吸抑制。這與本研究結(jié)果是相對應(yīng)的。值得注意的是,臨床應(yīng)根據(jù)患者術(shù)中心率、血壓變化,調(diào)節(jié)舒芬太尼的劑量,必要時可給予適量的阿托品等抗膽堿能藥物。綜上所述,舒芬太尼復(fù)合七氟烷和依托咪酯麻醉用于腹腔鏡手術(shù),術(shù)中患者血流動力學(xué)穩(wěn)定,麻醉深度適宜,術(shù)后恢復(fù)迅速。
[1]Maas M,Beets-Tan RG,Lambregts DM,et al.Wait-and-see policy for clinical complete responders after chemoradiation for rectal cancer [J].Journal of Clinical Oncology Official Journal of the American Society of Clinical Oncology,2011,29(35):4633-4640
[2]任鏡清,劉建偉,劉少杰,等.腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)近遠期療效的比較[J].中華普通外科學(xué)文獻(電子版),2012,6(2):7-10
[3]凌建忠,胡志成,劉號,等.七氟烷或丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼用于腹腔鏡手術(shù)麻醉效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(11):1861-1862
[4]李銳,顧爾偉,吳云,等.舒芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注對心臟瓣膜置換患者氣管插管和轉(zhuǎn)流前血流動力學(xué)的影響[J].臨床麻醉學(xué)志, 2011,27(3):242-244
[5]常慶顯,楊曉燕,李世紅,等.不同劑量舒芬太尼對病人氣管插管血流動力學(xué)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué),2011,31(1):20-21
[6]郭曉娜,宋力,尹燕偉,等.右旋美托咪啶對丙泊酚-舒芬太尼復(fù)合誘導(dǎo)雙腔氣管插管期間血流動力學(xué)指標(biāo)影響[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,49(5):417-419
[7]范丹,蘭志勛,呂強,等.七氟烷與丙泊酚麻醉在心臟瓣膜置換手術(shù)誘導(dǎo)期的應(yīng)用效果比較[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2013,10(2):63-65
[8]鄒健飛.異氟烷、異丙酚和依托咪酯對老年人麻醉誘導(dǎo)插管的血流動力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,30(4):903-904
R614
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.01.016
2016-12-19)