何小胡, 王亞輝, 焦詳燕, 何衛(wèi)軍, 董貴能

(中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司, 廣東 湛江 524057)

0 引 言

成像測(cè)井技術(shù)目前主要應(yīng)用于裂縫識(shí)別和特殊儲(chǔ)層識(shí)別[1-2],其次應(yīng)用于地應(yīng)力分析[3](鉆井誘導(dǎo)縫的識(shí)別)和井旁構(gòu)造[4](如判別斷層和識(shí)別不整合面)的研究,而對(duì)于沉積微相精細(xì)描述[5-7]和儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方面[8]的相關(guān)研究相對(duì)較少。近些年,斯倫貝謝公司已經(jīng)將電成像與核磁共振成像測(cè)井資料結(jié)合,成功應(yīng)用在復(fù)雜古生界砂巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)研究,這也充分證實(shí)電成像測(cè)井資料在儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方面的巨大潛力。成像測(cè)井技術(shù)在牽引流沉積方面的應(yīng)用相對(duì)較多[6],應(yīng)用效果較好,且已經(jīng)在勘探實(shí)踐過(guò)程中取得非常好的經(jīng)濟(jì)效益,然而在海相重力流儲(chǔ)集體的沉積相及儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方面應(yīng)用較少。自2010年以來(lái),圍繞著鶯歌海盆地東方區(qū)黃流組大型海底扇和瓊東南盆地陵水×中央峽谷水道領(lǐng)域,鉆探了20多口探井,研究發(fā)現(xiàn)大型重力流儲(chǔ)集體分布面積廣,儲(chǔ)層厚度大,縱向沉積期次多,橫向變化快,沉積微相豐富,而海上鉆井少,取心成本高,因此,往往難以進(jìn)行精細(xì)的沉積微相解釋、落實(shí)物源方向并預(yù)測(cè)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布。通過(guò)大量文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),通過(guò)高分辨率電成像測(cè)井資料可以較好解決精細(xì)的沉積微相解釋以及物源方向分析難題:①采用已知到未知的基本原理,利用巖心刻度成像圖像,利用刻度后的成像圖像識(shí)別和建立精度更高的巖性剖面[7-8],通過(guò)巖性的精細(xì)解釋和微觀沉積構(gòu)造的識(shí)別,指出不同沉積微相的判別特征,進(jìn)而指出優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集微相的分布;②具有定向性是成像測(cè)井優(yōu)勢(shì),通過(guò)交錯(cuò)層理的拾取確定古水流向的基本方法[9-10]已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用,而研究區(qū)發(fā)現(xiàn)有底流改造的跡象,通過(guò)電成像測(cè)井資料連續(xù)解釋,找到內(nèi)波內(nèi)潮汐的直接證據(jù),這些層理還具有指示古水流向的意義,因此,用來(lái)判別重力流沉積古水流向[11]。

針對(duì)當(dāng)前制約鶯瓊盆地大型重力流儲(chǔ)集體勘探中的疑難問(wèn)題,本文充分借助電成像測(cè)井技術(shù),開(kāi)展了針對(duì)性研究。發(fā)現(xiàn),通過(guò)電成像測(cè)井資料的應(yīng)用,不僅可以解決以上問(wèn)題,還可以識(shí)別受底流改造過(guò)的優(yōu)質(zhì)甜點(diǎn)儲(chǔ)層沉積特征,并達(dá)到預(yù)測(cè)優(yōu)質(zhì)甜點(diǎn)儲(chǔ)層的分布的目的。鶯瓊盆地天然氣勘探中的應(yīng)用實(shí)踐表明,在大型重力流儲(chǔ)集體的勘探過(guò)程中,應(yīng)用成像測(cè)井技術(shù)可以達(dá)到提高沉積學(xué)研究的精度和降本增效的作用。

1 區(qū)域背景

鶯歌海盆地和瓊東南盆地合稱鶯瓊盆地,是目前中國(guó)南海海域重要的油氣探區(qū)和產(chǎn)區(qū)之一[12-13]。鶯歌海盆地呈NNW向展布,屬紅河斷裂帶在南海海域的延伸部位[14];瓊東南盆地呈NE向展布,西部與鶯歌海盆地接壤,東北部與珠江口盆地為鄰。始新世時(shí)期在鶯瓊盆地發(fā)育多個(gè)相互獨(dú)立的斷陷湖盆,盆地自下而上依次發(fā)育了始新統(tǒng)、漸新統(tǒng)崖城組和陵水組,中新統(tǒng)三亞組、梅山組和黃流組,上新統(tǒng)鶯歌海組以及第四系樂(lè)東組地層。兩盆地在新近系時(shí)期不僅在古地貌上緊密相連,且海平面升降一致、陸源碎屑注入相互影響、構(gòu)造活動(dòng)彼此聯(lián)動(dòng),因此,從鶯瓊盆地這一宏觀角度上分析該地區(qū)的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布與油氣分布規(guī)律[15]。

2 巖心刻度及巖性識(shí)別

電成像測(cè)井資料具有多解性。研究采用已知到未知的基本原理,利用巖心或井壁取心刻度電成像測(cè)井圖像。如鉆井取心上觀察到的典型沉積構(gòu)造:平行層理(見(jiàn)圖1),巖心代表高能的細(xì)砂巖中可見(jiàn)1組平行的交錯(cuò)層理,電成像圖像可觀察到1組明暗條紋組成的交錯(cuò)層理,交錯(cuò)層理傾角近0°,二者一致性較強(qiáng);塊狀層理(見(jiàn)圖2),巖心為灰白色塊狀細(xì)砂巖,僅縱向上見(jiàn)到顏色深淺變化,未見(jiàn)交錯(cuò)層理和泥質(zhì)條帶,電成像動(dòng)、靜態(tài)圖像上均未見(jiàn)到明暗相間條紋形成的交錯(cuò)層理,也未見(jiàn)生物擾動(dòng)痕跡,塊狀均質(zhì)為主,偶見(jiàn)暗色條帶。研究區(qū)電成像測(cè)井資料與巖心具有較高的一致性,電成像測(cè)井資料井眼覆蓋率較高,圖像清晰,通過(guò)電成像測(cè)井資料較好地識(shí)別巖性以及沉積構(gòu)造。

由于錄井資料巖性精度相對(duì)較低,特別是對(duì)于薄層的識(shí)別和中細(xì)砂巖區(qū)分已經(jīng)無(wú)法滿足沉積微相精細(xì)研究的需求,研究區(qū)的巖性識(shí)別主要結(jié)合了巖心、井壁取心、常規(guī)錄井、粒度分析結(jié)果、電阻率成像測(cè)井和常規(guī)測(cè)井資料。

圖1 A井FMI圖像與巖心照片對(duì)照?qǐng)D 圖2 B井FMI圖像與巖心照片對(duì)照?qǐng)D

圖3 鶯瓊盆地重力流常見(jiàn)砂巖儲(chǔ)層電成像測(cè)井圖像特征

研究主要針對(duì)儲(chǔ)層段砂巖,整體來(lái)看較純的砂巖很少,大多數(shù)砂巖均含有一定的泥質(zhì)成分,且泥質(zhì)成分以條帶狀、紋層狀、團(tuán)塊狀或者塊狀(生物擾動(dòng))等多形式產(chǎn)出。在此基礎(chǔ)上將識(shí)別出的巖性分為4大類(lèi)。①細(xì)砂巖:常規(guī)測(cè)井自然伽馬范圍60～70 API,中子密度負(fù)向分開(kāi)不到1格,密度小于2.3 g/cm3;巖心觀察細(xì)砂巖質(zhì)較純,塊狀構(gòu)造,無(wú)泥質(zhì)含量;FMI動(dòng)態(tài)圖像上為明暗相間特征或塊狀特征[見(jiàn)圖3(a)]。②粉細(xì)砂巖:FMI動(dòng)態(tài)圖像上為層狀特征,明暗條紋之間角度較低,或者動(dòng)態(tài)圖像上可見(jiàn)不規(guī)則的斷續(xù)的層理特征;巖心觀察特征與細(xì)砂巖特征類(lèi)似,偶見(jiàn)含少量斷續(xù)的細(xì)脈分布[見(jiàn)圖3(b)],薄片觀察粒度分選性較好,有少量泥質(zhì)含量,密度約2.35 g/cm3。③泥質(zhì)細(xì)砂巖:動(dòng)態(tài)圖像上可見(jiàn)不明顯層狀特征;薄片觀察粒度分選中等,巖心和薄片均表現(xiàn)為泥質(zhì)含量較重,且?guī)r心見(jiàn)泥質(zhì)與砂質(zhì)不均勻分布特征,密度小于2.45 g/cm3,FMI動(dòng)態(tài)圖像上可見(jiàn)明暗相間層狀特征,單層相對(duì)較薄;巖心觀察見(jiàn)砂泥互層形成的波狀層理[見(jiàn)圖3(c)]。④粉砂巖:圖像顏色由暗黃色逐漸過(guò)渡為亮黃色,動(dòng)態(tài)圖像上可見(jiàn)明暗相間層狀特征,單層相對(duì)較薄[見(jiàn)圖3(d)];巖心觀察見(jiàn)砂泥互層形成的波狀層理,低角度交錯(cuò)層理,密度約2.4 g/cm3。

3 沉積構(gòu)造識(shí)別及沉積微相特征

研究區(qū)的沉積構(gòu)造并不是單一重力流或牽引流成因的沉積構(gòu)造,而是多種沉積構(gòu)造的組合?？梢?jiàn)到不同成因類(lèi)型的沉積構(gòu)造,包括重力流成因、牽引流或底流成因的沉積構(gòu)造。研究識(shí)別了沖刷面、鮑瑪層序、包卷層理、遞變層理、負(fù)載構(gòu)造、球枕構(gòu)造、泄水構(gòu)造、漂浮礫、撕裂屑等典型沉積構(gòu)造[16]。為了研究需要,將研究區(qū)的沉積構(gòu)造分成7種。

圖4 鶯瓊盆地重力流常見(jiàn)層理及典型構(gòu)造電成像圖像特征

(1) 沖刷面。一般為凹凸不平的界面,沖刷面以下的巖性較細(xì)且多以泥巖為主,其上的巖性一般較粗,多以含礫砂巖或粗、中砂巖為主,且底部重礦物富集。在重力流沉積中,砂巖之間的疊覆沖刷現(xiàn)象[見(jiàn)圖4(a)]很明顯,成像測(cè)井圖像上沖刷面顯示為一高低不平坦的界面,具體呈現(xiàn)形態(tài)有V字形界面、倒V字形界面、凹凸不平的界面、較平直的界面以及正弦曲線形狀。

(2) 鮑瑪序列。在深水重力流沉積(海底扇和濁積水道)中很發(fā)育。在成像圖像上主要表現(xiàn)為底部一個(gè)侵蝕面,侵蝕面之上發(fā)育塊狀層理或遞變層理(鮑瑪序列A段),遞變層理之上可見(jiàn)一些平行層理(鮑瑪序列B段),層理面與層系界面互相平行,二者之間沒(méi)有夾角[見(jiàn)圖4(d)],在平行層理之上通?？梢?jiàn)較多的變形層理和一些小型交錯(cuò)層理(鮑瑪序列C段),通常頂部的細(xì)粒沉積往往會(huì)被下一期的沉積侵蝕,僅殘留AB段,而呈現(xiàn)疊覆沖刷的特征[見(jiàn)圖4(b)],這種不完整的鮑瑪序列在圖像中較常見(jiàn),也是重力流沉積中最常見(jiàn)的沉積組合序列。在整個(gè)井段中往往可見(jiàn)1～2個(gè)完整鮑瑪序列,而較常見(jiàn)的往往是多個(gè)非典型的鮑瑪序列縱向疊加。

(3) 低角度交錯(cuò)層理。該種沉積構(gòu)造主要發(fā)育在泥質(zhì)細(xì)砂巖中,泥質(zhì)和砂質(zhì)形成頻繁的互層。動(dòng)態(tài)電阻率成像上表現(xiàn)為層狀且斷續(xù)的細(xì)紋理特征,巖心觀察可見(jiàn)低角度交錯(cuò)層理,波狀層理透鏡狀層理[見(jiàn)圖4(g)]。

(4) 正遞變層理。淺灰色細(xì)砂巖,巖心為正遞變層理,底部為細(xì)砂巖為主,向上漸變?yōu)榉凵皫r和泥質(zhì)粉砂巖,可見(jiàn)大量漂浮泥屑。FMI動(dòng)態(tài)圖像上為塊狀特征,反映重力條件下的碎屑流沉積[見(jiàn)圖4(b)]。

(5) 負(fù)載構(gòu)造。它是覆蓋在泥質(zhì)巖之上的砂巖層頂面上的瘤狀突起,是由于下伏含水塑性軟泥承受了不均勻的負(fù)載,使上覆砂質(zhì)物陷入下伏泥質(zhì)物質(zhì)中而產(chǎn)生的。在FMI圖像上顯示為高電阻率白色條帶(砂巖)底面(與低電阻率黑色泥質(zhì)物接觸)的輕微突起,呈瘤狀,數(shù)量有1個(gè)或幾個(gè),且不對(duì)稱?；鹧鏄?gòu)造在成像圖上顯示為暗色泥巖呈舌形火焰狀穿插到上覆的亮色砂層中[見(jiàn)圖4(j)]。

(6) 包卷層理。它是在一個(gè)巖層內(nèi)所發(fā)生的紋層盤(pán)回和扭曲現(xiàn)象,主要見(jiàn)于較薄層的粗粉砂巖層或細(xì)粉砂巖層中,可以是硅質(zhì)的或碳酸鹽巖質(zhì)的。在FMI圖像中,可明顯看出紋層扭曲成圓形、半圓形、橢圓形或不規(guī)則的似有圓形的物征[見(jiàn)圖4(e)和圖4(i)]。

(7) 滑塌構(gòu)造。在水下斜坡帶上,未固結(jié)的沉積物在重力作用下,順坡滑動(dòng)而形成的變形構(gòu)造。沉積物的順坡滑動(dòng)使沉積層內(nèi)發(fā)生變形、揉皺,還常伴隨小型斷裂,甚至使巖石破碎,巖性混雜,呈角礫狀外貌[見(jiàn)圖4(f)]。FMI圖像上,滑塌構(gòu)造表現(xiàn)為橫臥和倒轉(zhuǎn)的特征,原生層理受到強(qiáng)烈揉皺、變形,甚至出現(xiàn)小型斷裂也有呈現(xiàn)出巖石碎塊及巖性混雜的特征[見(jiàn)圖4(h)]。

通過(guò)對(duì)巖性和沉積構(gòu)造的精細(xì)識(shí)別,結(jié)合測(cè)井曲線型態(tài)、地震相特征,研究區(qū)識(shí)別了砂質(zhì)主水道、砂質(zhì)分支水道、內(nèi)波內(nèi)潮汐改造水道、泥質(zhì)主水道、水道朵葉復(fù)合體、席狀砂、天然堤-溢岸、水道間等8種主要沉積微相類(lèi)型,建立了8種沉積微相的識(shí)別圖標(biāo)。

圖5 鶯歌海盆地東方區(qū)×井砂質(zhì)主水道成像解釋圖版

(1) 砂質(zhì)主水道。巖性主要為細(xì)砂巖和極細(xì)砂巖;電成像特征為傾角雜亂、中到極高角度,或中到高角度紅模式(見(jiàn)圖5)。常見(jiàn)的沉積構(gòu)造為塊狀構(gòu)造、變形層理、鮑瑪序列、漂浮泥礫、粒序?qū)永硪约暗讻_刷面;曲線形態(tài)通常為箱形,儲(chǔ)層厚度一般為50～80 m;地震相特征為頂?shù)字袕?qiáng)振幅,內(nèi)部弱振幅,連續(xù)性中,可見(jiàn)V字形或U字形下切。

(2) 砂質(zhì)分支水道。巖性為細(xì)砂巖、粉細(xì)砂巖和含泥細(xì)砂巖。電成像特征為傾角微亂、中到高角度紅模式。常見(jiàn)的沉積構(gòu)造為塊狀構(gòu)造、變形層理、漂浮泥礫、正旋回和反旋回。測(cè)井曲線形態(tài)一般為鐘形或漏斗形。儲(chǔ)層厚度一般為6～30 m;地震相特征為中強(qiáng)振幅、連續(xù)性中—差、小型V字形或U字形下切。

(3) 內(nèi)波內(nèi)潮汐改造水道。巖性為細(xì)砂巖和粉細(xì)砂巖。電成像保留重力流水道充填特征,中低角度紅模式,部分可見(jiàn)局部?jī)A角近180°相反,或呈羽狀分布,中低角度,略有變化。沉積構(gòu)造為組合層理,見(jiàn)少量低角度沖刷構(gòu)造、塊狀構(gòu)造、變形層理、復(fù)合層理、漂浮泥礫、底沖刷面。曲線型態(tài)為復(fù)合齒化鐘形或箱形;儲(chǔ)層厚度1～16 m;地震相特征為平行反射中強(qiáng)振幅,頂?shù)字腥跽穹?內(nèi)部弱振幅。

(4) 泥質(zhì)主水道。巖性泥巖或粉砂質(zhì)泥巖。電成像特征為中低角度,不穩(wěn)定或微亂分布(見(jiàn)圖6)。沉積構(gòu)造為滑塌變形、塊狀構(gòu)造,底沖刷面,負(fù)載構(gòu)造。小型變形層理曲線型態(tài)為微齒化箱形,高值;儲(chǔ)層厚度7～40 m。地震相特征為中弱振幅,連續(xù)性中,明顯的V字型下切,內(nèi)部雜亂反射。

圖6 鶯歌海盆地東方區(qū)×井泥質(zhì)主水道成像解釋圖版

圖7 鶯歌海盆地東方區(qū)×井砂質(zhì)朵葉體成像解釋圖版

圖8 鶯歌海盆地東方區(qū)×井水道間成像解釋圖版

(5) 水道朵葉朵葉體。巖性為細(xì)砂巖與粉砂質(zhì)泥巖互層、粉細(xì)砂巖塊狀疊合互層。電成像特征為中低角度,傾角模式多變(見(jiàn)圖7)。沉積構(gòu)造為塊狀層理與復(fù)合層理形成縱向多期序列曲線型態(tài),微齒化箱形與漏斗形交替出現(xiàn)。儲(chǔ)層厚度1～22 m;地震相特征為中強(qiáng)振幅,連續(xù)性中,丘狀或透鏡狀反射。

(6) 席狀砂。巖性為泥質(zhì)粉砂巖。電成像特征為低角度藍(lán)模式。沉積構(gòu)造為復(fù)合層理和水平層理。儲(chǔ)層厚度1.5～10 m。曲線形態(tài)為指狀或齒狀。地震相特征:中振幅,連續(xù)性好,平行或亞平行反射。

(7) 天然堤-溢岸。巖性泥質(zhì)細(xì)砂巖、含泥細(xì)砂巖和泥質(zhì)粉砂巖。電成像特征為低角度紅模式或綠模式沉積構(gòu)造,復(fù)合層理(波狀和透鏡狀層理)。曲線形態(tài)為鐘形。儲(chǔ)層厚度1～10 m。地震相特征為中弱振幅,連續(xù)性中,平行或亞平行反射。

(8) 水道間。泥巖和粉砂質(zhì)泥巖。電成像特征為中低角度,綠模式(見(jiàn)圖8)。沉積構(gòu)造為復(fù)合層理水平層理或塊狀構(gòu)造,局部可能有變形。曲線形態(tài)多箱形。儲(chǔ)層厚度0.5～30 m。地震相特征為弱振幅,連續(xù)性差,平行或亞平行。

4 優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的判別與預(yù)測(cè)

圖9 鶯歌海盆地東方區(qū)砂質(zhì)主水道儲(chǔ)層綜合圖版

利用成像測(cè)井資料進(jìn)行儲(chǔ)層分析,能夠?qū)Φ貙舆M(jìn)行長(zhǎng)井段連續(xù)的觀察和描述,獲得豐富的巖性、層理、剖面旋回等重要的巖石結(jié)構(gòu)和儲(chǔ)層方面的指相標(biāo)志,為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的判別預(yù)測(cè)研究提供直接的依據(jù)。研究基于鉆井電成像測(cè)井資料、取心、粒度薄片以及測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層進(jìn)行綜合判別,并探討底流對(duì)重力流砂體的改造作用[17-18]。

圖10 鶯歌海盆地東方區(qū)底流改造水道儲(chǔ)層綜合圖版

底流改造作用。①電成像上圖像上可看到交錯(cuò)層理發(fā)育,多為低角度的波狀交錯(cuò)層理,局部可見(jiàn)紅模式的高角度交錯(cuò)層理(見(jiàn)圖9)。②巖心上可以觀察到明顯的牽引流沉積構(gòu)造特征,主要表現(xiàn)在中小型交錯(cuò)層理、波狀交錯(cuò)層理、脈狀層理,以及丘形泥質(zhì)條帶,砂巖與頂部的泥巖突變接觸,且其內(nèi)部具有一定侵蝕和下切構(gòu)造特征,局部發(fā)育懸浮沉積泥礫或泥質(zhì)碎屑;且底流改造砂巖的有孔蟲(chóng)生物殼體多被破壞,而重力流砂巖的生物殼體大多保留完整。③從巖石成分、粒度特征上看,由于底流的改造作用,粒度曲線表現(xiàn)出明顯牽引流特征,其跳躍組分明顯增加,細(xì)砂巖中泥質(zhì)含量減少,平均約為1.52%,粒度有所變大平均約為188 μm。④地震相特征為平行反射中強(qiáng)振幅,多位于一套砂巖頂部,分布面積較大;正常主水道特征為頂?shù)字袕?qiáng)振幅,內(nèi)部弱振幅,連續(xù)性中,可見(jiàn)V字形或U字形下切(見(jiàn)圖10)。⑤儲(chǔ)層物性方面,底流改造砂巖孔隙度10%～20%,平均孔隙度17.3%;滲透率10～150 mD*非法定計(jì)量單位,1 mD=9.87×10-2 μm2,下同,平均滲透率51.80 mD,平均孔喉半徑8.34 μm,而正常的砂質(zhì)主水道沉積雖然厚度大,發(fā)育厚層塊狀砂巖,粒度也相對(duì)較粗,但是泥質(zhì)含量往往較高,儲(chǔ)層滲透率明顯較低,孔隙度13%～26%,平均17.8%,滲透率0.1～10 mD,平均1.85 mD。綜合區(qū)域演化特征可知研究區(qū)具備內(nèi)波內(nèi)潮汐底流發(fā)育的基本條件,在重力流砂體尚未固結(jié)之前,底流主要是對(duì)快速沉積的重力流厚砂體的頂部進(jìn)行改造,將原始重力流砂體中的泥質(zhì)等細(xì)粒組分帶走,使其孔喉半徑增大,滲透率增加,物性變好。

不同沉積微相儲(chǔ)層物性排序:內(nèi)波內(nèi)潮汐改造的水道和朵葉>內(nèi)波內(nèi)潮汐水道和內(nèi)波內(nèi)潮汐朵葉>砂質(zhì)碎屑流分支水道和朵葉。物性最好的儲(chǔ)層(內(nèi)波內(nèi)潮汐水道和朵葉)一般分布于氣組頂部。儲(chǔ)層垂向非均質(zhì)性:重力流沉積體系中朵葉<水道;內(nèi)波內(nèi)潮汐沉積體系中朵葉>水道。利用電成像測(cè)井資料進(jìn)行長(zhǎng)井段連續(xù)的觀察和描述,從單井縱向識(shí)別出底流改造沉積,結(jié)合地震上橫向追蹤和識(shí)別,最終刻畫(huà)出×1區(qū)以及×2區(qū)等優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的平面分布范圍,為評(píng)價(jià)井以及后期開(kāi)發(fā)井部署提供重要指導(dǎo)建議。

5 結(jié) 論

(1) 研究區(qū)電成像圖像和巖心一致性強(qiáng),利用刻度后的電成像圖像能夠準(zhǔn)確識(shí)別儲(chǔ)層段4大類(lèi)巖性組合以及相應(yīng)的沉積構(gòu)造,為沉積微相精細(xì)解釋提供了必要的基礎(chǔ)。

(2) 建立了鶯瓊盆地大型重力流儲(chǔ)層中7種常見(jiàn)沉積構(gòu)造、8種沉積微相典型識(shí)別圖版,并指出不同沉積微相的巖性—沉積構(gòu)造—測(cè)井相—地震相四位一體的綜合判別標(biāo)志。

(3) 通過(guò)電成像圖像等多資料綜合分析,證實(shí)研究區(qū)發(fā)育受底流改造甜點(diǎn)儲(chǔ)層。通過(guò)井點(diǎn)位置的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層識(shí)別,結(jié)合地震上的標(biāo)定及橫向追蹤,預(yù)測(cè)出甜點(diǎn)儲(chǔ)層的平面分布。

(4) 鶯瓊盆地天然氣勘探中的應(yīng)用實(shí)踐表明,在大型重力流儲(chǔ)集體的勘探過(guò)程中,高效應(yīng)用成像測(cè)井技術(shù)可以在鉆井少、取心少的情況下,達(dá)到提高沉積學(xué)研究精度的目的,值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn):

[1] 趙俊峰, 紀(jì)友亮, 陳漢林, 等. 電成像測(cè)井在東濮凹陷裂縫性砂巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 [J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2008, 29(3): 383-390.

[2] 楊世奪, 雷霄, 蔡軍, 等. 隨鉆電阻率成像測(cè)井在北部灣碳酸鹽巖儲(chǔ)層中的綜合應(yīng)用 [J]. 測(cè)井技術(shù), 2010, 34(2): 177-182.

[3] 周倫先. 成像測(cè)井技術(shù)在車(chē)鎮(zhèn)凹陷地應(yīng)力研究中的應(yīng)用 [J]. 新疆石油地質(zhì), 2009, 30(3): 369-372.

[4] 張樹(shù)東, 張紅英, 齊寶權(quán). 用成像測(cè)井資料精細(xì)描述吳家1井井旁構(gòu)造形態(tài) [J]. 天然氣工業(yè), 2007, 27(8): 54-56.

[5] 付建偉, 肖立志, 張?jiān)? 井下聲電成像測(cè)井儀的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì) [J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展, 2004, 19(4): 730-738.

[6] 何小胡, 李俊良, 李國(guó)軍, 等. 成像測(cè)井沉積學(xué)研究在南海西部油田的應(yīng)用 [J]. 測(cè)井技術(shù), 2011, 35(4): 363-370.

[7] 王亞青, 林承焰, 邢煥清. 電成像測(cè)井技術(shù)地質(zhì)應(yīng)用研究進(jìn)展 [J]. 測(cè)井技術(shù), 2008, 32(2): 138-142.

[8] 郭書(shū)生, 李國(guó)軍, 張文博. 南海西部砂泥巖薄互層滲透率評(píng)價(jià)技術(shù) [J]. 海洋石油, 2014, 34(4): 65-69.

[9] 李潮流, 李謙. 利用測(cè)井信息判別古流向的方法探討 [J]. 測(cè)井技術(shù), 2008, 32(5): 427-431.

[10] 楊玉卿, 田洪, 劉大能, 等. 東海陸架盆地麗水凹陷麗水36-1構(gòu)造上古新統(tǒng)物源分析 [J]. 古地理學(xué)報(bào), 2003, 5(2): 171-179.

[11] 楊玉卿, 田洪, 劉穎宇, 等. 測(cè)井資料在海上油田沉積相研究中的應(yīng)用 [J]. 中國(guó)海上油氣, 2004, 16(6): 377-381.

[12] 龔再升, 李思田, 謝泰俊, 等. 南海北部大陸邊緣盆地分析與油氣聚集 [M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1997.

[13] 朱偉林, 張功成, 楊少坤, 等. 南海北部大陸邊緣盆地天然氣地質(zhì) [M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2007.

[14] 朱偉林, 吳景富, 張功成, 等. 中國(guó)近海新生代盆地構(gòu)造差異性演化及油氣勘探方向 [J]. 地學(xué)前緣, 2015, 22(1): 88-101.

[15] 王振峰, 裴健翔, 郝德峰, 等. 鶯瓊盆地中新統(tǒng)大型重力流儲(chǔ)集體發(fā)育條件沉積特征及天然氣勘探有利方向 [J]. 中國(guó)海上油氣, 2015, 27(4): 13-21.

[16] 何小胡, 張迎朝, 張道軍, 等. 成像測(cè)井技術(shù)在重力流沉積研究中的應(yīng)用 [J]. 測(cè)井技術(shù), 2013, 37(1): 103-113.

[17] 吳嘉鵬, 王英民, 王海榮, 等. 深水重力流與底流交互作用研究進(jìn)展 [J]. 地質(zhì)論評(píng), 2012, 58(6): 1110-1119.

[18] 楊紅君, 郭書(shū)生, 劉博, 等. 鶯歌海盆地SE區(qū)上中新統(tǒng)重力流與內(nèi)波內(nèi)潮汐沉積新認(rèn)識(shí) [J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 2013, 35(6): 626-633.