岳大斌　楊秀娟　廖興健　周勇

摘要：為了快捷地評(píng)價(jià)梨樹(shù)溝地區(qū)的溝系土壤化探成果，分別利用具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兩種不同分辨率的國(guó)產(chǎn)高分辨影像（GF1、GF2）進(jìn)行1∶50000和1∶10000的遙感地質(zhì)解譯工作，依據(jù)高分影像的解譯成果并結(jié)合實(shí)地地質(zhì)調(diào)查工作，查明了土壤化探異常的成因，縮短了勘查時(shí)間，節(jié)約勘查經(jīng)費(fèi)。

關(guān)鍵詞：GF1、GF2高分辨影像；地質(zhì)特征；研究；地面查證

引言

四川省青川縣梨樹(shù)溝為一預(yù)查探礦權(quán)，區(qū)內(nèi)植被發(fā)育，基巖出露較少，嚴(yán)重影響了地質(zhì)填圖工作的質(zhì)量。為了盡快明確勘查區(qū)內(nèi)的找礦前景，本次預(yù)查工作以1∶25000溝系土壤測(cè)量為先導(dǎo)，結(jié)合已經(jīng)取得的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料，對(duì)高分一號(hào)（GF1）和高分二號(hào)（GF2）數(shù)據(jù)分別進(jìn)行1∶50000及1∶10000兩種不同比例尺的地質(zhì)解譯工作[1]，指導(dǎo)地表槽探工程對(duì)1∶25000溝系土壤測(cè)量圈定的礦致異常進(jìn)行解剖，大大縮短了找礦時(shí)間。

1. 區(qū)域地質(zhì)及金礦成礦特征

1.1 區(qū)域地質(zhì)及礦產(chǎn)特征

梨樹(shù)溝金礦區(qū)的位于松潘—甘孜造山帶（Ⅰ）之丹巴弧形逆沖疊置巖片（Ⅱ）之上[3]，其北部緊鄰秦嶺—大別山造山帶、南東部與揚(yáng)子地塊相接（圖1）。根據(jù)已經(jīng)取得區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料[2]，研究區(qū)地層可分為元古界地層和古生界地層兩部分，古生界為寒武系和志留系地層，中間缺失奧陶系地層，除志留系頂部地層外，其余均遭受了低級(jí)區(qū)域變質(zhì)活動(dòng)；元古界地層為泥質(zhì)—碎屑建造地層夾火山巖建造，在元古界地層上部見(jiàn)變質(zhì)程度較深的（石英）片巖類(lèi)地層產(chǎn)出；寒武系地層原巖為一套復(fù)理石建造地層；志留系地層在研究區(qū)由老到新分別可分為三個(gè)建造：淺海相泥質(zhì)—碎屑巖建造夾碳酸鹽建造，該地層為研究區(qū)賦礦地層、以火山巖—泥質(zhì)（碎屑）建造組成的多旋回組合夾碳酸鹽建造、濱?！獪\海相碎屑（泥質(zhì)）建造夾碳酸鹽建造。

區(qū)內(nèi)主要構(gòu)造痕跡均呈北東向，為沿不同地層之間產(chǎn)生的大型層間滑脫帶以及沿相同地層中不同巖組之間發(fā)生層間滑脫帶[3][4]，層間滑脫構(gòu)造控制了本地區(qū)金礦的產(chǎn)出狀態(tài)。

與研究區(qū)處于同一大地構(gòu)造單元的主要金礦床為四川省廣元市太陽(yáng)坪金礦和四川省平武縣金洞溝金礦，均處于丹巴俯沖滑脫構(gòu)造巖片之上（圖1、表1）。上述所有金礦（點(diǎn)）床的賦礦圍巖均為志留系黃坪組（Shn）

2 遙感構(gòu)造解譯

2.1 遙感數(shù)據(jù)處理

本次遙感解譯軟件采用了ENVI5.1。先對(duì)遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理及解譯工作，然后導(dǎo)入ARCGIS10.3進(jìn)行解譯圖件的編制。本次采用的遙感數(shù)據(jù)為2016年1月24日生成的高分一號(hào)（GF1）數(shù)據(jù)，ID號(hào)為L(zhǎng)1A0001364652；2015年12月26日生成高分二號(hào)（GF2），ID號(hào)為L(zhǎng)1A0001278172。GF1數(shù)據(jù)范圍較梨樹(shù)溝探礦權(quán)范圍略大，GF2數(shù)據(jù)范圍與溝系土壤測(cè)量礦致異常范圍一致。解譯區(qū)無(wú)云覆蓋，影像清晰，植被發(fā)育，無(wú)大面積基巖露頭，地質(zhì)解譯程度屬中等。在進(jìn)行遙感數(shù)據(jù)處理之前，使用ENVI5.1分別對(duì)三種遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行了Gram-Schmidt Pan Sharpening融合處理，使GF1圖像分辨率達(dá)到2m，GF2圖像分辨率達(dá)到0.8m，滿(mǎn)足地質(zhì)解譯精度的要求。

根據(jù)1∶50000地形圖和在該地區(qū)進(jìn)行水系測(cè)量工作時(shí)采集的16個(gè)坐標(biāo)數(shù)據(jù)，對(duì)通過(guò)融合處理的兩種遙感數(shù)據(jù)圖像進(jìn)行了正射校正。根據(jù)相關(guān)性越差，冗余性越低，圖像信息越豐富的原則，對(duì)GF1和GF2圖像進(jìn)行相關(guān)性分析（表2、表3、），由于OLI圖像的第一波段為海岸線(xiàn)波段，故將其剔除出計(jì)算成果，根據(jù)計(jì)算數(shù)據(jù)，GF1圖像選取4、3、1（R、G、B）三個(gè)波段，GF2選取4、3、1（R、G、B）三個(gè)波段進(jìn)行解譯工作。

2.2 地層單元的遙感特征

2.3 線(xiàn)—環(huán)構(gòu)造解譯

本次使用GF1影像進(jìn)行探礦權(quán)范圍內(nèi)的構(gòu)造解譯工作，解譯精度為1∶50000，用GF2影像進(jìn)行土壤異常區(qū)的1∶10000構(gòu)造解譯工作。

2.3.1 GF1影像的地層解譯

根據(jù)1∶20萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料，區(qū)內(nèi)主要地層為寒武系邱家河組下段（q3）、志留系滑天坡組下段+中段（Sh1+2）、志留系毛塔子組（Sm），由于巖性的差異，其在GF1影像上的特征各不相同（見(jiàn)表5），從影像特征并結(jié)合1∶20萬(wàn)區(qū)調(diào)地質(zhì)資料分析，解譯區(qū)的地層均為斷層接觸。從圖像上來(lái)看，砂巖、片巖和凝灰質(zhì)千枚巖類(lèi)地層由于抗風(fēng)化能力強(qiáng)容易形成比較陡峭的正地形，而由泥質(zhì)類(lèi)巖石變質(zhì)而成的千枚巖抗風(fēng)化能力較弱，容易形成比較低矮渾圓的地形。

2.3.2 GF1影像的構(gòu)造解譯

將GF1影像資按1∶25000的比例尺后行解譯，經(jīng)解譯后區(qū)內(nèi)主要線(xiàn)性構(gòu)造方向可分為北東向、近東西向和北西向三組組，解譯出的線(xiàn)性構(gòu)造有25條，其中北東向八條、近東西向七條、北西向十條，正環(huán)形構(gòu)造一處（圖1）。北西向線(xiàn)性構(gòu)造多為后期產(chǎn)出，將近東西向線(xiàn)性構(gòu)造錯(cuò)切。區(qū)內(nèi)規(guī)模較大的線(xiàn)性構(gòu)造為北東向的F1、F2和近東西向的F12，其它線(xiàn)性構(gòu)造規(guī)模均較小。從線(xiàn)性構(gòu)造特征來(lái)看其傾向多與地層傾向一致，傾角較陡。解譯區(qū)內(nèi)規(guī)模較大的線(xiàn)性構(gòu)造或與溝系土壤測(cè)量有關(guān)的重要線(xiàn)性構(gòu)造的特征見(jiàn)表6。

2.3.3 GF2影像的構(gòu)造解譯

本次GF2影像解譯比例尺為1∶5000，從GF2號(hào)解譯成果來(lái)看，在解譯內(nèi)解譯的線(xiàn)性構(gòu)造格架與該區(qū)在GF1中解譯基本相似（圖2），由于解譯比例尺變大，局部小規(guī)模的線(xiàn)性構(gòu)造可以被清晰判讀，而且GF2影像解譯結(jié)果可以對(duì)前期GF1影像的解譯的線(xiàn)性構(gòu)造的位置和展布情況進(jìn)行厘定，如圖2中F16。

3. GF2影像的構(gòu)造與溝系土壤測(cè)量的關(guān)系

從圖2中可以看出，As、Au組合異常其長(zhǎng)軸方向與GF2影像解譯區(qū)內(nèi)的線(xiàn)性構(gòu)造走向一直，而且As、Au元素的高（峰）值點(diǎn)多與解譯的線(xiàn)性構(gòu)造吻合或就在其附近，顯示了高度的一致性。說(shuō)明區(qū)內(nèi)的溝系土壤化探異常與線(xiàn)性構(gòu)造關(guān)系密切。

4. 解譯結(jié)果的查證

本次先對(duì)F7和F17相交處的As、Au異常高值區(qū)進(jìn)行地面地質(zhì)查證，查證發(fā)現(xiàn)F7線(xiàn)性構(gòu)造為一典型的順層剪切帶，中見(jiàn)石英脈沿層間接觸面產(chǎn)出，順層剪切帶中的原巖為炭質(zhì)板巖的軟性巖層被剪切作用改造為構(gòu)造巖，在該地段布設(shè)巖石原生暈剖面一條，經(jīng)分析在剪切帶中的構(gòu)造巖和石英脈的As含量分別218×10-6、201×10-6，Au含量分別為9×10-9、11×10-9，而其兩側(cè)的圍巖的As含量一般小于4×10-6，Au含量小于5×10-9，說(shuō)明構(gòu)造活動(dòng)為引起上述化探異常的重要因素。

5. 結(jié)論

（1）GF1和GF2影像資料為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高分辨率遙感影像，獲取方便快捷，價(jià)格合理。在本次地質(zhì)勘查工作中提取的勘查區(qū)構(gòu)造、巖性與溝系土壤化探異常濃集中心高度耦合，對(duì)少數(shù)線(xiàn)性構(gòu)造的解譯與地面查證結(jié)果一致。

（2）GF1、GF2高分辨率影像的遙感解譯結(jié)合區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果用于礦區(qū)的地質(zhì)調(diào)查中，能夠很好地指導(dǎo)地面地質(zhì)填圖工作，縮短勘查時(shí)間，并能比較精確地分析化探異常與構(gòu)造的關(guān)系，指導(dǎo)化探異常的解剖工作，是一種非常經(jīng)濟(jì)可行的工作手段。

參考文獻(xiàn)：

[1] 遙感技術(shù)在境外地質(zhì)調(diào)查中的應(yīng)用—以津巴布韋大巖墻為例（付長(zhǎng)亮等人，國(guó)土資源遙感 2015年12月）.

[2] 1∶20萬(wàn)廣元幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告（四川省地質(zhì)局1966年）.

[3] 松潘甘孜造山帶的造山過(guò)程——許志琴、侯立偉等（1991年）.

[4] 四川省廣元市太陽(yáng)坪金礦區(qū)補(bǔ)充詳查地質(zhì)報(bào)告——中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第五支隊(duì)曹東宏、楊登美 2007.3.

[5] 四川省廣元市太陽(yáng)坪金礦區(qū)補(bǔ)充詳查地質(zhì)報(bào)告——中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第二總隊(duì)曹東宏，岳連雄，李小江等 2012.7.

[6] 鄧?yán)蚶颍?高麗英. 川西南至滇東北部磷礦區(qū)域地質(zhì)特征及成礦地質(zhì)條件[J]. 西部資源， 2016（5）.

[7] 付壘， 趙鵬彬， 于占超. ICA在甘肅黃草灘地區(qū)鐵染蝕變信息提取中的應(yīng)用研究[J]. 西部資源， 2016（5）.