古劍
浙江省衢州市中醫(yī)醫(yī)院 浙江 衢州 324002
調(diào)脂清肝湯聯(lián)合普伐池汀治療非酒精性脂肪肝50例
古劍
浙江省衢州市中醫(yī)醫(yī)院 浙江 衢州 324002
非酒精性脂肪肝 調(diào)脂清肝湯 臨床觀察
筆者采用調(diào)脂清肝湯治療非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者50例,療效滿意,現(xiàn)報道如下。
選擇2015年1月~2016年5月期間來我院確診為NAFLD患者100例。隨機分成兩組。治療組50例,男24例,女26例;年齡32~56歲,平均45.09±14.98歲;合并肥胖者40例,2型糖尿病患者12例,高脂血癥者24例;對照組50例,男27例,女23例;年齡31~58歲,平均41.25± 18.10歲;合并肥胖者38例,2型糖尿病患者13例,高脂血癥者23例。兩組一般情況差異均無顯著性(P>0.05)。
2.1 對照組:按不同病因治療,此基礎(chǔ)上給予脂肪肝的藥物治療,口服普伐他汀,20mg/次,1次/天,療程9周。
2.2 治療組:對照組治療基礎(chǔ)上予以調(diào)脂清肝湯治療,調(diào)脂清肝湯組方及隨證加味:茵陳、決明子、山楂各15g,白術(shù)20g,荷葉10g。乏力納差,少氣懶言,大便溏薄者,加黃芪、黨參、茯苓各15g,升麻炭10g;大便干結(jié),便秘者,加制大黃10g,火麻仁20g;舌質(zhì)黯滯,肝區(qū)隱痛者,加丹參、延胡索各15g,川芎10g,白芍20g,炙甘草6g;口苦心煩,小便短黃,舌質(zhì)紅、苔黃膩,脈弦滑數(shù)等濕熱重者,加黃連6g,黃芩10g,玉米須20g;肝功能異常者,加垂盆草30g,北五味子5g。每日1劑,水煎分服,連續(xù)服用9周。
3.1 療效標準:治愈:臨床癥狀、體征消失,肝功能恢復正常,證候積分減少≥90%;顯效:臨床癥狀、體征明顯減輕,肝功能明顯好轉(zhuǎn),證候積分減少≥70%;有效:臨床癥狀、體征減輕,肝功能好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%;無效:臨床癥狀、體征無改善或加重,證候積分減少不足30%。
3.2 證候積分比較:見表1。
表1 兩組患者治療前后證候積分比較(±s,分)
表1 兩組患者治療前后證候積分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,?P<0.05。
治療后積分4.98±3.56*?8.09±4.90組別治療組對照組例數(shù)36 36治療前積分12.56±5.78 11.97±4.34
3.3 治療前后血脂及肝功能變化:見表2、3。
表2 治療前后血脂變化(±s,mmol/L)
表2 治療前后血脂變化(±s,mmol/L)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,?P<0.05。
LDL-C 3.87±1.76 2.67±1.47*3.80±1.04 2.47±2.64*組別治療組對照組治療前治療后治療前治療后TC 7.26±1.24 3.98±1.07*7.13±2.09 4.24±1.76*TG 3.98±2.39 1.99±1.16*?3.72±2.57 2.98±1.51
表3 治療前后肝功能變化(±s,U/L)
表3 治療前后肝功能變化(±s,U/L)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,?P<0.05。
AST 50.54±11.31 33.75±12.06*?51.39±16.41 45.86±11.02*組別治療組對照組GGT 49.98±15.76 43.54±12.57*?48.68± 9.04 46.14±13.11*治療前治療后治療前治療后ALT 57.98± 9.09 40.13±11.67*?58.12±13.98 49.67±14.09*
3.4 兩組臨床療效比較:見表4。
表4 兩組臨床療效比較
本病病機錯綜復雜,肝脾失疏為其本,痰濁內(nèi)阻為其標。因肝氣失疏,脾運失健,導致痰濁內(nèi)生,積聚肝臟而成[1-2]。故治療以疏肝健脾,化痰利濁為基本原則。調(diào)脂清肝湯以茵陳、白術(shù)疏肝健脾,決明子、山楂、荷葉化痰利濁。方中疏肝用茵陳而不用柴胡,因前者既善清利肝膽濕熱,又可理肝膽之郁,效近柴胡而力較柔和,本病療程較長,久用柴胡恐傷陰。全方疏補兼施,共奏祛痰化濁、疏肝健脾之功效,且藥性平和,可作為治療的基本方。
[1]楊燕芳,潘紅斌.疏肝降脂湯治療非酒精性脂肪肝75例[J].浙江中醫(yī)雜志,2013,48(11):801.
[2]胡躍軍,楊建峰.中藥治療非酒精性脂肪肝51例[J].浙江中醫(yī)雜志,2015,50(6):418.
2016-11-30