上世紀(jì)90年代初，上海股市剛開張不久，周梅森就拿著自己的稿費(fèi)積蓄和作家蘇童、矯健、沈喬生等投身其中。

1997年，他寫《天下財富》時采訪中國證監(jiān)會，香港聯(lián)交所等，熱情謳歌使融資者和投資者雙贏的資本市場，還號召人們：把工資、稿費(fèi)投入股市吧，一起分享改革開放的成果……他沒想到的是，日后自己竟要領(lǐng)導(dǎo)一起“股民起義”，更沒想到自己最后會深陷“股權(quán)代持”的官司里不能自拔。

而這場持續(xù)兩年，最終仍以“敗訴”告終的官司，最后竟成為周梅森寫作《人民的名義》的導(dǎo)火索。

股民起義

周梅森 1956年生于江蘇省徐州市。十多歲時，他從一個收破爛的老頭那里得到一本舊書。這本前面少了十幾頁、后面少了十幾頁的書，將周梅森深深吸引，讓他從此與文學(xué)結(jié)緣。后來他才知道，那本書叫《巴爾扎克傳》。年輕的周梅森心想：“我要做一個巴爾扎 克?！?/p>

作為現(xiàn)實(shí)主義作家，巴爾扎克曾沉浮商海，辦過肥皂廠、印刷廠。盡管最終都以失敗告終，但這些經(jīng)歷拓寬了文學(xué)的題材。

1989年后，為了賺錢，周梅森開始下海經(jīng)商。他做過房地產(chǎn)、運(yùn)輸、商貿(mào)等，1994年涉足股市，是江蘇省最早的10個大戶之一。股市以外，他看好房地產(chǎn)開發(fā)。于是他購地六十四畝，建文豪花園。直到今天，他還擁有一套自己開發(fā)的別墅。

據(jù)說，當(dāng)時他家里的電話也是購房熱線。有一次，他十歲的女兒接起電話，開口就是：“喂，你好！你是要買房子嗎？”做父親的周梅森從沒忘記欠十歲女兒的這份售樓薪酬。有意思的是，后來他女兒考上大學(xué)，念的是建筑設(shè)計(jì)。

一直以來，周梅森對財富的追求來自兩個原因：保障自己作為作家的獨(dú)立性，提高家庭的生活質(zhì)量。所以和他兒子同時誕生的，還有周梅森自己投資成立的電視劇制作公司?，F(xiàn)在看來，電視劇投資人是他在財富路上的最后一重附加身份。

周梅森看上去并不像一個傳統(tǒng)的作家，他反問道，“誰規(guī)定作家就不能炒股？誰規(guī)定投資者受了不平等的待遇就不能說？據(jù)我所知，我們江蘇這幫作家，蘇童、葉兆言、黃蓓佳他們，個個都炒股。我的稿費(fèi)從來不存銀行，我這邊拿到稿費(fèi)，那邊就去投資?！?/p>

周梅森曾經(jīng)貢獻(xiàn)過自己的炒股心得：“我一般都看大勢，做大勢。一般一個大牛市來了，就順著趨勢做一把。不會做今天買明天賣那種短線。”

盡管炒股賺了很多錢，但周梅森始終認(rèn)為那是副業(yè)?！皩懽魇俏医K身的事業(yè)，炒股那是我的興趣。也就是我們趕上了這么一個時代，我想一個聰明人都不會錯過吧”。多年前，他在接受《中國企業(yè)家》采訪時說，“不要把我當(dāng)成經(jīng)濟(jì)人物，我只是有效地改變自己的經(jīng)濟(jì)地位并掌握話語權(quán)的人?！?/p>

作為興趣的“炒股”，不經(jīng)意間給周梅森帶來意外收獲。周梅森從2002年6月起買入金豐投資，作為巴菲特式價值投資的信徒，周梅森在一次次被套補(bǔ)倉中持有了該公司70余萬股流通股，炒股炒成第一大流通股股東。也正是因?yàn)榻鹭S，他以親身經(jīng)歷“寫”下一場“股民起義”。

“連一個周梅森都搞不定”

“礦工”出身的周梅森沒學(xué)文學(xué)理論就當(dāng)了作家，周梅森炒股也是自學(xué)，諸如基本面、政策面、國際金融期貨市場等。他不到大戶室，就在家上網(wǎng)看盤。他的炒股理論是：不聽內(nèi)幕消息，不迷信K線圖，不買虧損股和ST。

周梅森的名字和財經(jīng)界聯(lián)系在一起，要追溯到2005年。

當(dāng)年，中國正式啟動歷史性的股權(quán)分置改革。歷史原因所限，2005年前中國證券市場上有近70%的股票是未流通股，這些未流通股的持股成本極低，如若放進(jìn)市場流通，則勢必對另外30%已流通股股東不公平。于是，各公司都根據(jù)自己實(shí)際情況，讓未流通股股東按某種比例向流通股股東進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

同年10月，金豐投資開始啟動股改，提出非流通股東向流通股東10送3.2股，以獲取全流通資格，并于11月28日表決。

當(dāng)時周梅森持股約70.25萬股，是金豐投資的第一大流通股股東。因?yàn)锳股連年下跌，他在這只股票上的投資損失慘重。他對這個股改方案感到憤怒。他認(rèn)為：對價應(yīng)該在10送4股，最起碼也要在3.8股以上。

雖然上市公司很“積極”地派人到南京跟周梅森溝通，聽取意見。最終，公司公告股權(quán)對價依然維持在10送3.2股。

周梅森憤怒了，他呼吁中小散戶團(tuán)結(jié)起來，在股東大會上投票否決大股東的股改方案。于是，一個月內(nèi)，周梅森連續(xù)在《大眾證券報》的頭版上發(fā)表三封公開信：《我憤怒》——呼喚金豐投資和全國中小投資者起來維權(quán)，對所有侵權(quán)股改方案投反對票;《凱撒的歸凱撒，人民的歸人民》——就股改中出現(xiàn)的問題和保護(hù)中小投資者的問題，對證券監(jiān)管部門發(fā)出呼吁;《誰對人民資產(chǎn)的流失負(fù)責(zé)》——對控股大股東和某些國資部門的霸道進(jìn)行譴責(zé)。

這三封公開信在《大眾證券報》首發(fā)后，新浪、網(wǎng)易、搜狐、和訊等國內(nèi)主要網(wǎng)站均在第一時間掛到首頁上，還為此做了專題，全程跟蹤和報道事件進(jìn)展。后來，新華網(wǎng)、人民網(wǎng)也相繼跟進(jìn)，各電臺、電視臺的采訪不斷，包括一些海外媒體。一場股市維權(quán)的戰(zhàn)火就這樣燒了起來。

“股票這個名詞成了許多中國家庭最敏感的話題，那是不可觸摸的痛，刻骨銘心的痛！股市成了國民財富的絞肉機(jī)，成了中國經(jīng)濟(jì)的反向晴雨表！這到底是哪里出了問題？難道你們這些股東就沒有義務(wù)和我一起反思懺悔嗎？同志們，是懺悔的時候了！”周梅森在公開信中寫道。最終，三封公開信的點(diǎn)擊量達(dá)1.8億次。

周梅森還引用了《圣經(jīng)新約》里的一句話：“讓凱撒的歸凱撒，讓人民的歸人民?！?/p>

2005年11月28日，參與投票的流通股股東中，約41%的流通股股東對金豐投資股改方案投了反對票，從而使該股改方案沒有達(dá)到法定贊成比例而被否決。金豐投資成為全面股改開始之后唯一一家因中小流通股東維權(quán)被否決的上市公司。

周梅森被形容為“一個名人殺掉一家上市公司”，“發(fā)動了一場股民起義”。他以文學(xué)化的語言寫道：“從來就沒有救世主，您的命運(yùn)掌握在自己手上，站出來，對所有侵權(quán)方案投反對票！”

眾多中小股民因此稱他為“劍客”，某部門被主管罵“連一個周梅森都搞不定”。他也因此事，被提名為2005年CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度社會公益人物。周梅森表示：“我惟一可以聊以自慰的理由是，也許他們選擇的不是我個人，而是七千萬傷痕累累、血跡斑斑的中國中小投資者，和他們做出巨大犧牲的家庭。”

股權(quán)變更之困

帶領(lǐng)散戶們完成了“股民起義”后，周梅森一直被奉為股市“義士”。

2006年6月，深發(fā)展推出零對價股改方案，面對這樣的“無恥”行為，周梅森又出手了。他在《南京晨報》上發(fā)表“周梅森PK深發(fā)展股改”的連續(xù)報道。周梅森在接受采訪時表示，深發(fā)展流通股股東應(yīng)該堅(jiān)決反對零對價方案，其他投資者也應(yīng)該給予積極聲援。如果深發(fā)展繼續(xù)跌停，他將考慮買入1000股，專為去投反對票。

對于深發(fā)展股改的溝通，周梅森態(tài)度堅(jiān)決：“和深發(fā)展方面已沒有什么溝通的必要！寧可餓肚子也要投反對票！”最終，深發(fā)展股改方案亦被投票否決。周梅森用實(shí)際行動，喚起了小股東的維權(quán)意識。

連續(xù)打了兩場漂亮仗，但周梅森也有“栽”的時候。

2009年，江蘇東寶糧油向當(dāng)時的徐州市郊農(nóng)村信用合作社（后改制為淮海農(nóng)商行）借款1200萬元，該公司同時持有徐州市郊農(nóng)村信用合作社1200萬元的股權(quán)，提供擔(dān)保的是一家名為豐裕的公司。隨后，東寶和豐裕均無力償債，豐裕公司的法定代表人張興林找上周梅森，希望周梅森出資償還東寶欠下的1200萬元貸款。

張興林告訴周梅森，東寶公司與徐州市郊農(nóng)信社約定，誰替東寶公司償還該筆貸款，東寶公司就將其持有的原徐州市郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給誰。

周梅森答應(yīng)張興林的請求。2009年12月，周梅森和豐裕簽訂相關(guān)的股轉(zhuǎn)協(xié)議，受讓豐裕持有的徐州市郊農(nóng)村信用社1200萬股，同時打1200萬元到豐裕賬戶。

由于東寶手中的1200萬股股權(quán)是法人股，按照當(dāng)時徐州市郊農(nóng)信社的規(guī)定，不能轉(zhuǎn)給個人。作為妥協(xié)，這部分股權(quán)被轉(zhuǎn)給了豐裕公司代持，周梅森享有相應(yīng)權(quán)益。

2011年至2012年間，徐州市郊農(nóng)信社改制為淮海農(nóng)商行。

2014年2月，周梅森又向豐裕公司打款2700萬元，款項(xiàng)用途為借款。豐裕公司向周梅森無償劃轉(zhuǎn)淮海農(nóng)商行195萬股，用以抵償融資成本以及150萬元的投資。

至此，周梅森擁有淮海農(nóng)商行共計(jì)1755萬股。其中，1560萬股系在原來1200萬股基礎(chǔ)上送股分紅而來，195萬股系豐裕公司劃轉(zhuǎn)而來。

然而，這起股權(quán)轉(zhuǎn)讓一直沒有辦理登記過戶。2014年1月，豐裕公司所持有的淮海農(nóng)商行的股權(quán)被登記質(zhì)押，用作向淮海農(nóng)商行1.2億貸款的反擔(dān)保。4月，這筆股權(quán)被多家法院查封。豐裕公司的債務(wù)達(dá)到2億元。債務(wù)問題讓周梅森的股權(quán)變更之路更加命途多舛。

我就是“大風(fēng)公司的工人”

這一次，股市“義士”開始了只為“自己”的維權(quán)路。

在今年2月接受《南方周末》采訪時周梅森表示，“兩年前，高檢的同志找到我，希望我出面寫反腐，我回絕了，當(dāng)時心情也比較灰，正打著官司，一直憤怒著?，F(xiàn)在想想竟要感謝這場官司了，沒有它，就沒有現(xiàn)在的這部《人民的名義》?！?/p>

因豐裕持有的股權(quán)被查封，周梅森一直無法將被代持的股份登記至自己名下。因此，2014年周梅森向法院請求判令豐裕公司、淮海農(nóng)商行協(xié)助辦理股權(quán)變更登記，將上述股權(quán)登記至周梅森名下。

這起訴訟前后延宕近兩年。一審中，徐州中院認(rèn)可周梅森因自然人身份，在淮海農(nóng)商行中持股不能超過2%，因此不具備股東身份，周梅森與豐裕公司轉(zhuǎn)讓本案所涉1200萬股淮海農(nóng)商行股權(quán)因違反公司章程規(guī)定而無效。

此外，徐州中院還認(rèn)為，豐裕公司并非基于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合意將195萬股淮海農(nóng)商行股權(quán)轉(zhuǎn)給周梅森，而用以抵償所欠周梅森的債務(wù)，性質(zhì)上屬于以物抵債行為。該股權(quán)尚未辦理物權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)且存在爭議，因此依法也不能成立。

周梅森不服原審判決，認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求撤銷原審判決，依法改判或發(fā)回重審。

2015年底，此案二審開庭。江蘇高院認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)及適用法律存在不當(dāng)，豐裕公司與周梅森于2009年12月24日簽訂的《徐州市郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。

但二審法院也認(rèn)為，雖然案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，但周梅森尚不具備成為淮海農(nóng)商行股東的條件，其不符合在金融機(jī)構(gòu)中自然人持股不超過2%的規(guī)定;且豐裕公司所持有的淮海農(nóng)商行股權(quán)已全部被多家法院查封及輪候查封，客觀上亦無法辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。二審法院維持原判。

官司經(jīng)歷了一審二審，從徐州打到南京，最終仍然敗訴。周梅森告訴《南方周末》記者，“手持股權(quán)證自以為高枕無憂的我就此卷進(jìn)兩年多的股權(quán)官司，它讓我深刻地了解了中國地方經(jīng)濟(jì)的亂象，對人性也有了更深刻的認(rèn)識，而這場股權(quán)官司就此走進(jìn)了《人民的名義》，我就是小說和電視劇里股權(quán)被賣掉的倒霉的大風(fēng)公司的工人們。我和工人們一樣，陷到這個官司里面去，此前幾十年賺的錢損失了?！?/p>

“海風(fēng)陣陣”

周梅森曾說，“下海一場，只收獲了陣陣海風(fēng)”。但帶著咸腥味的“海風(fēng)”卻給他的創(chuàng)作提供充足的素材。

周梅森從1983年開始寫作，前期的作品都是歷史題材，寫礦難如《黑墳》、戰(zhàn)爭如《軍歌》、民國如《英雄出世》等，“那十年我基本上對當(dāng)代生活不關(guān)心，如果用純粹兩個字，那時候比較純粹，把文學(xué)看得很神圣，追求藝術(shù)的永恒，離現(xiàn)實(shí)生活非常遠(yuǎn)?！彼?dāng)年寫的十本書加在一起發(fā)行量也沒超過5萬冊，現(xiàn)在他每本書都不低于15萬冊。

下海后，周梅森積累了很多經(jīng)驗(yàn)，作品也開始向現(xiàn)實(shí)主義過渡。從《人間正道》、《天下財富》、《中國制造》、《至高利益》、《絕對權(quán)力》到《國家公訴》以及《人民的名義》。他的這些作品都被改編成電視連續(xù)劇，每部都占據(jù)著黃金頻道的黃金時段。“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域見的全是老板，爾虞我詐、大小騙局，全靠你的生存能力。”周梅森對商場的適應(yīng)過程，也是對時代感知的過程。這些東西返回來又會變成新的生活經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)入作品。

2006年，周梅森憑借375萬年度版稅收入榮登第一屆“中國作家富豪榜”第17名，排在莫言之前。

作家陳建功說，周梅森在商海里的磕磕碰碰，才寫出《絕對權(quán)力》等反映改革的作品。用周梅森自己的話說，“大時代變遷的軌跡與我的人生是契合的，我始終是一位在場的作家”。

“我弟弟以前工作的煤礦破產(chǎn)了，后來調(diào)到一個廠，沒等到退休又破產(chǎn)了?，F(xiàn)在，他夜里幫別人照看小超市，加上退休金，一個月收入一千八百塊錢。我的一個同學(xué)，從三十多歲開始擺攤烙煎餅，一輩子就這樣過來了，現(xiàn)在看起來比我蒼老將近20歲。生活里像這樣的故事多得是?！?/p>

“我感到悲哀。為什么？從20年前我就為他們呼吁，直到今天這個問題依然沒有徹底解決。一方面社會總財富在暴增，另一方面他們手中的財富越來越少，兩極分化嚴(yán)重。像這些東西與反腐沒什么直接關(guān)系，但它很真實(shí)，我都納入了《人民的名義》。”

事實(shí)上，作家下海已不再新鮮。比如已故作家張賢亮經(jīng)營鎮(zhèn)北堡西部影視城，海巖管理酒店等。但周梅森提醒說，很多作家下了海就不“上岸”了，也有一部分人并沒當(dāng)成企業(yè)家，“我沒看到哪一個作家經(jīng)商回來以后，寫出關(guān)于財經(jīng)政經(jīng)很有影響力的作品?！?/p>

周梅森總是能很好地處理自己的主業(yè)和副業(yè)。電視劇《我本英雄》拍攝期間，他起床后的第一件事是上網(wǎng)看股市情況，處理自己的股票，下午寫小說，這是他的老本行，晚上則作為制片人盯《我本英雄》的拍攝進(jìn)度。

香港財經(jīng)小說家梁鳳儀也下海成功，擁有上市公司，但她自稱“九流作家，一流商人”。周梅森總結(jié)自己是“一流作家，三流股民”：“在文學(xué)界提起周梅森響當(dāng)當(dāng)?shù)?，在投資界我狗屁不是，比我賺錢多的人多的是。但我永遠(yuǎn)做自己命運(yùn)的主人?！?/p>

4月13日發(fā)布的第十一屆“中國作家富豪榜”，蟄伏許久的周梅森憑借《人民的名義》吸金1400萬，穩(wěn)坐子榜單——“編劇作家榜”榜首。

資料來源：《中國企業(yè)家》、《作家商人還是劍客》，《人民日報》，《周梅森激動講述《人民的名義》：不止是反腐劇》，作者：任珊珊 程龍;《南方周末》等