喬志峰

俞敏洪：取消英語考試的建議倉促且魯莽。日前，有全國人大代表提出全面取消英語考試。對此，全國政協(xié)委員俞敏洪表示，學習英語已經(jīng)不再純粹由國家決定了，這是中國走向世界的必然需求，“我覺得取消英語考試這個建議有點倉促，甚至比較魯莽”。（見未來網(wǎng)）

此前，全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目，把中小學生的英語必修課改為選修課。他認為，目前中小學的孩子們花在英語學習中的時間太多了：“如果按照每天8個小時的學習時間來計算，在一個孩子最美好的10年時光里，竟然將近五分之一（18.13%）的時間都花在了英語學習上。”很顯然，俞敏洪的表態(tài)，針對的就是上述建議。

不同的人對某個事物有不同的意見，很正常。應該允許所有的人發(fā)表自己的觀點和看法，也應該歡迎討論和爭論。我注意到，俞敏洪委員的話語中使用了“倉促”“魯莽”等表述，可以說比較嚴厲，甚至有幾分情緒化。我倒認為，李光宇代表的建議既不“倉促”也不“魯莽”。實際上，早在幾年前，全國政協(xié)常委、山東中醫(yī)藥大學校長王新陸就曾向兩會提交了一份關于高考不一定非得考外語的提案，并爭取到30個委員的簽名支持。王新陸表示：“大學里特別是一些研究中國傳統(tǒng)文化的專業(yè)，大量時間浪費在外語學習上。你可以看一看前幾年中國培養(yǎng)的那些大學生，現(xiàn)在還有沒有10%的人在使用外語？如果你致力于對外交流，你可以去考托福、雅思。培養(yǎng)人關鍵要人性化、多元化，要因材施教?！倍P于“全民學英語”現(xiàn)象的討論乃至質(zhì)疑，近年來也不絕于耳。這是一個全社會都非常關心的教育話題、社會話題，對此進行討論、提出建議何來“倉促”“魯莽”之說呢？

中國內(nèi)地“人人學英語”不斷升溫，不知不覺間，全民“英語熱”已經(jīng)在中國熱了超過三十年。有業(yè)內(nèi)人士表示：“全世界三千萬老外學中文，全中國三萬萬華人啃英語，未來講英語的中國人超過英語母語者的數(shù)目已經(jīng)赫然在望。”一個國家對英語的重視程度簡直要超過母語，無疑是不正常的，也不利于國家自身的發(fā)展和傳統(tǒng)文化的傳承。

說到底，英語只是一個工具，需要的人當然應該學、應該考?？蓪τ诖蠖鄶?shù)人、大多數(shù)職業(yè)來說，別說口語，平時連英語文字都用不到，就沒必要非得學英語、考英語了。可現(xiàn)實卻是，一刀切地考英語，并且英語跟現(xiàn)實利益掛鉤，考某些資格證、評職稱等等都需要考英語。這既是極大的浪費，也是不必要的折騰。

全民學英語、一刀切地考英語，人為增加了不少社會成本，應該有所反思。其背后的巨大推動力，除了來自觀念和慣性，還在于與之共生的、長期形成的巨大產(chǎn)業(yè)鏈以及眾多從業(yè)者。請恕我直言，俞敏洪委員就是這方面的受益者，或曰“既得利益者”。由此也不難理解他為何會對取消英語考試的建議反應如此之大，乃至于要為之扣上“倉促”“魯莽”的大帽子了。

該不該取消英語考試，是仁者見仁、智者見智的事情，但無論如何，全民學英語所帶來的弊端卻是顯而易見的，必須及早納入教育改革的議事日程，并做出實實在在的改變。