殷繼偉,于飛
(1.哈爾濱佳連混凝土技術(shù)開發(fā)有限公司,黑龍江 哈爾濱 150076;2.大元建材科技股份有限公司,河北 滄州 061724)
泌水、離析對(duì)混凝土質(zhì)量的影響
殷繼偉1,于飛2
(1.哈爾濱佳連混凝土技術(shù)開發(fā)有限公司,黑龍江 哈爾濱 150076;2.大元建材科技股份有限公司,河北 滄州 061724)
預(yù)拌混凝土本身是一種半成品,出廠之后混凝土各方面性能是否滿足設(shè)計(jì)要求,需要達(dá)到一定的齡期之后進(jìn)行判斷。但混凝土質(zhì)量出現(xiàn)異常,會(huì)首先反映在拌合物的性能上。本文通過工程中實(shí)例、以及部分對(duì)比試驗(yàn),淺談當(dāng)拌合物出現(xiàn)泌水、離析時(shí)對(duì)混凝土強(qiáng)度、耐久性及施工質(zhì)量的危害。
離析;泌水;強(qiáng)度;耐久性
混凝土泌水、離析經(jīng)常出現(xiàn)在混凝土工程中,對(duì)混凝土的強(qiáng)度、耐久性、施工質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響。泌水是指混凝土水分由內(nèi)部向外部上浮的現(xiàn)象,離析是泌水的一種特殊表現(xiàn)方式。泵送混凝土的泌水通常會(huì)伴隨著抓底、板結(jié)。
離析是指當(dāng)混凝土粘聚力抵抗不住,粗骨料因重力下沉的力量,導(dǎo)致混凝土拌合物中各組分分層的現(xiàn)象。通?;炷岭x析都會(huì)伴隨著泌水現(xiàn)象的出現(xiàn)。
泌水離析對(duì)混凝土的強(qiáng)度、耐久性、施工質(zhì)量都是十分有危害的,下文將通過對(duì)比試驗(yàn)、圖片、工程案例分析泌水和離析對(duì)混凝土最終質(zhì)量的影響,以及影響泌水離析的因素。
1.1 離析混凝土強(qiáng)度對(duì)比試驗(yàn)
按照表 1 配合比進(jìn)行混凝土試拌,每組攪拌量 30L。
表1 對(duì)比試驗(yàn)配合比
按 GB/T 50081-2002 依次將基準(zhǔn)混凝土與對(duì)比混凝土進(jìn)行成型 15 組樣品,每組試樣齡期為 3d、7d、28d。
試驗(yàn)選取試模尺寸為 150mm×150mm×150mm。對(duì)照基準(zhǔn)混凝土與對(duì)比混凝土的強(qiáng)度差異。
表2 為 15 組試件強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果。
表2 對(duì)比試驗(yàn)強(qiáng)度數(shù)據(jù)
根據(jù)試驗(yàn)配合比配制拌合物,觀察拌合物的狀態(tài),如圖1 所示。所配制的試驗(yàn)試件對(duì)比圖見圖 2。
圖1 試驗(yàn)拌合物
圖2 試驗(yàn)試件
1.2 數(shù)據(jù)分析
在強(qiáng)度對(duì)比試驗(yàn)中,我們選用基準(zhǔn)混凝土與對(duì)比混凝土相同的原材料、相同的試驗(yàn)方法與試驗(yàn)人員和相同的試驗(yàn)環(huán)境。
混凝土配合比選取相同的水膠比,通過降低對(duì)比混凝土的砂率,來實(shí)現(xiàn)對(duì)比混凝土的離析。通常來說降低混凝土的砂率,并不會(huì)降低混凝土的強(qiáng)度。
通過圖 1 可發(fā)現(xiàn)基準(zhǔn)混凝土和易性良好,而對(duì)比混凝土粗骨料與砂漿分離,粘聚性較差出現(xiàn)離析現(xiàn)象。
通過圖 2 可以對(duì)比出來兩組混凝土試件破碎后的結(jié)構(gòu)差異,明顯基準(zhǔn)混凝土的試件更密實(shí)骨料分配更均勻,而對(duì)比混凝土因?yàn)殡x析導(dǎo)致骨料分層。試件的頂部幾乎看不見粗骨料。
通過表 2 可以看出,各齡期對(duì)比混凝土的強(qiáng)度明顯低于基準(zhǔn)混凝土,說明離析導(dǎo)致混凝土內(nèi)部的勻質(zhì)性變差,質(zhì)地疏松,混凝土密實(shí)度低,強(qiáng)度將有所下降。幾乎不含有石子的砂漿層往往是混凝土試件乃至結(jié)構(gòu)中最薄弱的環(huán)節(jié),也是工程中最大的安全隱患。
2.1 工程概述
2013 年綏化市某樓盤,該工程設(shè)計(jì)為 8 層框剪結(jié)構(gòu),混凝土由商品混凝土公司供應(yīng),澆筑部位為 3 層梁板柱樓梯,混凝土標(biāo)記為 A-C30-180(S4)-GB/T14902。由于該工程 3 層柱子拆模后發(fā)現(xiàn) 1~10 軸柱子表面有大約 30~50cm 浮漿 ,柱子底部石子暴露沒有漿體,考慮是因混凝土離析導(dǎo)致。
施工方通報(bào)甲方,并對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行鉆芯法檢測(cè),組成調(diào)查組分析原因。分別將 3 層部分 1~10 軸、11~20 軸柱子進(jìn)行鉆芯取樣,分別取得 15 個(gè)芯樣試件。
2.2 檢測(cè)結(jié)果
表3 混凝土芯樣強(qiáng)度推定
2.3 原因分析
為分析混凝土產(chǎn)生離析的原因,調(diào)查組調(diào)看了商混公司的生產(chǎn)記錄中的配合比如表 4。并取得混凝土公司當(dāng)批次的原材料留樣按照生產(chǎn)配合比進(jìn)行試拌,試拌量為 20L,混凝土拌合物未發(fā)現(xiàn)離析泌水的現(xiàn)象。
表4 生產(chǎn)配合比 kg
調(diào)出當(dāng)時(shí)生產(chǎn)的監(jiān)控錄像以及詢問當(dāng)天值班的質(zhì)檢人員,在生產(chǎn)第四車、第五車混凝土?xí)r,發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)工人錯(cuò)把減水劑(未復(fù)配的粉劑)當(dāng)成早強(qiáng)劑投入混凝土。通過換算萘系減水劑的摻量達(dá)到 3%,為設(shè)計(jì)配合比的 3 倍,按照 3% 的外加劑摻量再次進(jìn)行試拌發(fā)現(xiàn)混凝土出現(xiàn)泌水、板結(jié)、骨料沉淀離析,如圖 3???jié)B能力的對(duì)比。試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表 5 所示。
圖3 拌合物狀態(tài)圖
表5 滲水高度試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比 mm
2.4 事故處理
經(jīng)各方分析討論形成處理辦法: 進(jìn)行支撐后,將出現(xiàn)問題的 4 根柱子進(jìn)行鑿除,進(jìn)行置換。
2.5 事故教訓(xùn)
在混凝土生產(chǎn)中,應(yīng)控制好每個(gè)細(xì)節(jié),同時(shí)粉態(tài)外加劑應(yīng)由電子稱計(jì)量,不應(yīng)由人工進(jìn)行投放。
商品混凝土公司應(yīng)加強(qiáng)混凝土的出廠質(zhì)量檢測(cè),混凝土坍落度檢測(cè)不宜用目測(cè),更應(yīng)將出廠的混凝土放置到推車或大盆里,靜置 5~10min 觀察混凝土的和易性變化,在進(jìn)行判斷如發(fā)現(xiàn)混凝土質(zhì)量出現(xiàn)問題時(shí),應(yīng)及時(shí)調(diào)整不應(yīng)出廠。
現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)檢人員應(yīng)注意混凝土的質(zhì)量檢測(cè)在進(jìn)行驗(yàn)收,不合格的混凝土杜絕使用。
泌水會(huì)造成混凝土表面出現(xiàn)其起砂,并且由于表面水分過多造成表面水膠比過大,混凝土表面強(qiáng)度降低,耐久性、耐磨性變差。表面耐磨性差對(duì)道路混凝土來說是十分有害的。泌水會(huì)引起混凝土整體下沉。澆筑深度大時(shí),沉降受到鋼筋等阻礙時(shí),會(huì)產(chǎn)生塑性沉降裂縫,對(duì)混凝土的耐久性有不利影響。離析的混凝土由于砂漿分層,同時(shí)會(huì)造成混凝土局部收縮變大大,形成塑性收縮裂縫。
通過表 5 中的試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn),對(duì)比試樣的滲水高度較基準(zhǔn)試樣的滲水高度相差很大,那么由于兩組試件的配合比,除外加劑的摻量外都是相同的,而采用的原材料都是同一批次,所以原材料性能及配合比對(duì)試樣抗?jié)B性能的影響可以忽略。
那么為什么兩組試樣的抗?jié)B性能差別這么大呢?主要是由于對(duì)比試樣中外加劑摻量超摻,混凝土出現(xiàn)了泌水離析。
由于泌水造成混凝土中的水分上浮,在混凝土上浮之后留下了自內(nèi)部向外有大量的毛細(xì)管道,若混凝土離析則加大了內(nèi)部毛細(xì)管道連通的可能性。這將對(duì)混凝土的抗?jié)B性能造成了嚴(yán)重的影響。
商品混凝土應(yīng)用于工程中,堵泵、粘罐是常見問題,最主要原因就是混凝土的和易性不好?;炷撂涠冗^小泵送困難。混凝土坍落度過大或者混凝土自身泌水、板結(jié)、離析同樣會(huì)造成泵送堵泵。不但耽誤施工進(jìn)度而且經(jīng)濟(jì)損失很大。
混凝土泌水離析后,漿體與骨料分離,混凝土失去粘聚性,當(dāng)泵車泵送混凝土?xí)r,漿體被吸力所吸走,而骨料則留在管道中,最后將泵管堵死。特別是在灌注樁基礎(chǔ)中,如遇離析混凝土輕則堵塞泵管,重則斷樁。
混凝土泌水離析,主要是由于混凝土中水泥漿體的粘聚性不足,混凝土的抗離析性、穩(wěn)定性差?;炷恋呐浜媳?、原材料性能、生產(chǎn)施工工藝,與混凝土的泌水、抗離析性能都是息息相關(guān)的。
5.1 孔隙率
通?;炷量紫堵蚀蟮耐瑫r(shí)不但強(qiáng)度差,而且泌水也會(huì)隨之增加,如當(dāng)混凝土級(jí)配不合理時(shí)混凝土的砂率低或膠凝材料用量低漿體過少不能將骨料充分包裹。再如膠凝材料的比表面積小。這無疑是為混凝土中自由水上浮,提供了一個(gè)方便的通道。使得混凝土更容易出現(xiàn)泌水,離析。同時(shí)孔隙率的增加也會(huì)導(dǎo)致混凝土的粘聚性降低。
5.2 含氣量
通常商品混凝土中,混凝土出現(xiàn)泌水時(shí),加入一定量的引氣劑就會(huì)解決問題,是因?yàn)榱己玫囊龤鈩?huì)向混凝土中引入優(yōu)質(zhì)的小氣泡,而氣泡可以將混凝土正在向上運(yùn)動(dòng)的自由水進(jìn)行包裹,將其穩(wěn)定在氣泡周圍。并且,由于含氣量的增加,會(huì)使混凝土更密實(shí),氣泡會(huì)填充到混凝土的空隙中,阻斷部分自由水的上浮通道。
5.3 水膠比
當(dāng)混凝土中自由水的用量增加時(shí),水膠比過大時(shí),水泥漿的流動(dòng)性增加但粘聚性保水性會(huì)變差抵抗不住混凝土中粗骨料下沉的力量,導(dǎo)致泌水離析。
5.4 混凝土凝結(jié)時(shí)間
混凝土的凝結(jié)時(shí)間越長,則骨料沉降的時(shí)間越長,同時(shí)也就越容易出現(xiàn)泌水現(xiàn)象。如水泥的凝結(jié)時(shí)間長,C3A 含量過低。泵送劑中緩凝劑超量,都會(huì)對(duì)混凝土的泌水有著很大的影響。
5.5 外加劑與原材料的相容性
外加劑與原材料的相容性主要體現(xiàn)在,水泥顆粒與外加劑的吸附與分散效果。吸附效果過強(qiáng)會(huì)造成混凝土的坍落度損失快,分散效果過大時(shí)會(huì)出現(xiàn)泌水板結(jié)的現(xiàn)象如減水劑超摻。
5.6 過度振搗
振搗不足時(shí)混凝土?xí)霈F(xiàn)蜂窩、孔洞,影響混凝土強(qiáng)度。但過度振搗會(huì)加劇混凝土中的骨料沉降水分上浮,導(dǎo)致混凝土的泌水離析現(xiàn)象出現(xiàn)。過度振搗導(dǎo)致的混凝土泌水。
混凝土泌水離析是一種常見的混凝土質(zhì)量問題,混凝土的泌水離析對(duì)混凝土各方面質(zhì)量有相當(dāng)大的影響,不但會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,而且也會(huì)降低混凝土的使用壽命。為此作者呼吁廣大混凝土從業(yè)者拌合物的質(zhì)量不容忽視,不能一味地在試驗(yàn)室做配合比。同時(shí)混凝土的出場(chǎng)檢驗(yàn)與生產(chǎn)質(zhì)量控制更是重中之重,決不能有一絲的麻痹大意。
[單位地址]黑龍江省哈爾濱佳連混凝土技術(shù)開發(fā)有限公司(150076)
殷繼偉,男,工程師。