錢(qián)學(xué)江,劉中沖,劉兆芹,張南,劉崗
1.5T MR表觀擴(kuò)散系數(shù)對(duì)腮腺良惡性腫瘤的鑒別價(jià)值
錢(qián)學(xué)江,劉中沖,劉兆芹,張南,劉崗
腮腺腫瘤;表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC);磁共振
腮腺腫瘤屬于唾液腺腫瘤,正確區(qū)分其良惡性,對(duì)臨床的治療方案具有重要的指導(dǎo)作用。MRI不僅具有良好的組織分辨率[1],還可以在分子水平對(duì)腫瘤的分化程度進(jìn)行評(píng)估[2],筆者對(duì)腮腺腫瘤患者行彌散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)掃描,研究其表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficence,ADC值)變化,從而判斷腫瘤的良惡性差異。
1.1 一般資料2015年1月—2016年1月筆者所在醫(yī)院收治腮腺腫瘤患者30例作為研究對(duì)象,其中男18例,女12例;年齡34~84歲,平均(51.1± 12.5)歲。良性、惡性各15例,所有患者經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)。
1.2 方法使用SIEMENS Avonto 1.5T超導(dǎo)磁共振掃描儀,8通道頭相控陣線圈,DWI掃描參數(shù),TR=2900ms,TE=89ms,F(xiàn)ov230230mm,矩陣192192, b值(0、500、1000 s/mm2),擴(kuò)散梯度施加在x、y、z三個(gè)方向,TA=1.31 min。
1.3圖像ADC值測(cè)量由一名MR技師與一名高年資MR醫(yī)師分別對(duì)兩組ADC圖像單獨(dú)測(cè)量,ROI選取為腫瘤實(shí)質(zhì)部分1 Sq.cm,每個(gè)病變同一幅圖像測(cè)量三次,后取均值。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SSPS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)兩組病變ADC值進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),利用Spearman等級(jí)相關(guān)檢驗(yàn)對(duì)ADC值與病理分級(jí)的相關(guān)性分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α值=0.05,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 良性組與惡性組腫瘤實(shí)質(zhì)部分的ADC值兩組病灶個(gè)數(shù)均為15,良性組ADC值為1.68± 0.15,惡性為1.01±0.11,兩者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.15,P<0.01)。圖1、2。
2.2ADC值與病理等級(jí)相關(guān)性腮腺病理定量分級(jí)為高、低各15例,病理半定量級(jí)別高,ADC值相對(duì)高(圖3),二者呈負(fù)相關(guān)性。
圖154 歲女患者影像學(xué)表現(xiàn)
圖230 歲男患者影像學(xué)表現(xiàn)
圖3ADC值與病理等級(jí)相關(guān)性示意圖
DWI對(duì)鑒別良惡性腫瘤,判斷臨床治療效果具有很高的價(jià)值[3],國(guó)內(nèi)卻少見(jiàn)對(duì)腮腺良惡性腫瘤的ADC值對(duì)比病理研究。DWI序列是通過(guò)施加擴(kuò)散敏感梯度場(chǎng)來(lái)描述水分子擴(kuò)散狀態(tài)的一種成像方式,其擴(kuò)散敏感梯度參數(shù)稱為b值,組織水分子的擴(kuò)散程度受b值大小、細(xì)胞膜的通透性、血流灌注等影響,當(dāng)b值>500 s/認(rèn)為可以剔除血流灌注的影響,b值越大對(duì)組織的真正的擴(kuò)散越敏感,但是其圖像信噪比下降。
單b值成像不能夠描述組織的擴(kuò)散速度,只能通過(guò)ADC值來(lái)測(cè)量。在腮腺腫瘤相關(guān)b值選擇中,有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)小b值的應(yīng)用優(yōu)于大b值的選擇,腫瘤組織新生血管的血流灌注信息同樣重要[4],筆者主要側(cè)重腫瘤新生組織的相對(duì)真正擴(kuò)散,而選擇b0、500、1000來(lái)重建ADC圖。
筆者對(duì)腮腺良惡性腫瘤的ADC值研究發(fā)現(xiàn),良性組ADC值高,惡性組ADC值低,且與病理結(jié)果具有高度相關(guān)性,這可能是由于良性腫瘤(多形性腺瘤等)其細(xì)胞分化程度高,組織間隙較接近正常細(xì)胞[5],水分子擴(kuò)散不受限;而惡性腫瘤(淋巴瘤、基底細(xì)胞癌等)胞核大、形態(tài)不規(guī)則、基質(zhì)少、腫瘤生長(zhǎng)迅速等使腫瘤組織水分子擴(kuò)散受限,ADC值低[6],此點(diǎn)與其他良惡性腫瘤的ADC研究吻合[7,8]。
該研究存在不足表現(xiàn)在對(duì)腫瘤組織的rADC值與ADC值差異未做統(tǒng)計(jì)分析,納入樣本相對(duì)較少,對(duì)不同類型腫瘤的ADC值未進(jìn)行仔細(xì)分析,只簡(jiǎn)單對(duì)腮腺良、惡性腫瘤的ADC值籠統(tǒng)分析。
[1]鄭少燕,曾向廷,吳先衡,等.腮腺腫瘤的MRI診斷[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2012,28(4):647-651.
[2]Okahara M,Kiyosue H,Hori Y,et al.Parotid tumors:MRl imaging with pathological correlation[J].Eur Radlol,2003,13(6):125-133.
[3]PerroneA,Guerisi P,Izzo L,et al.Diffusion-weighted MRI in cervical lymph nodes:Differentiation between benign and malignant lesions[J].Eur radiol,2011,77(2):281-286.
[4]Thoeny HC,De keyzer F,Boesch C,et al.Diffusion-weighted imaging of the parotid gland:Influence of the choice of bvalues on the apparent diffusion cofficient value[J].Journal of Magnetic Resonance Imaging,2004,20(5):786-790.
[5]王萍,張成周,王寧,等.常規(guī)MRI聯(lián)合DWI在腮腺常見(jiàn)腫瘤中的診斷價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2012,27(4):378-381.
[6]Willam B.Coleman,Coleman,Gregory J.Molecular Patholog:The molecular Basis of Human Disease[M].北京:科學(xué)出版社,2012:85-86.
[7]高光峰,龍淼淼,夏爽,等.頸部良惡性淋巴結(jié)的磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像研究[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2011,27(7):969-1000.
[8]許楠,文亮,楊亞英.3.0T MR ADC值和相對(duì)ADC值對(duì)頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的診斷價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2013,19(6):903-906.
[2016-08-17收稿,2016-09-15修回][本文編輯:王軍紅]
R814.42
B
10.14172/j.issn1671-4008.2017.03.019
261021山東濰坊,解放軍89醫(yī)院放射科(錢(qián)學(xué)江,劉中沖,劉兆芹,張南,劉崗)