劉民坤+蔣麗玲

[摘 要]為進(jìn)一步探索旅游業(yè)的作用及其經(jīng)濟(jì)影響，文章對(duì)CNKI中1989—2014年的文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索、篩選，就旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究，從研究指標(biāo)的選取和研究方法的運(yùn)用兩個(gè)方面進(jìn)行了研究評(píng)述。研究發(fā)現(xiàn)：在研究指標(biāo)選取上，旅游收入、旅游消費(fèi)、支柱產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)等獲得普遍認(rèn)可，所用頻率較高；在研究方法上，大部分定量研究采用了投入產(chǎn)出分析或旅游衛(wèi)星賬戶(hù)，而可計(jì)算的一般均衡模型在近幾年的運(yùn)用中嶄露頭角。研究指標(biāo)選取存在解釋缺失或解釋過(guò)于簡(jiǎn)單的問(wèn)題，而投入產(chǎn)出分析、旅游衛(wèi)星賬戶(hù)、CGE模型都是基于內(nèi)在假設(shè)的前提下進(jìn)行模型構(gòu)建，是對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的簡(jiǎn)化，存在局限；在具體操作過(guò)程中，3種測(cè)算方法對(duì)數(shù)據(jù)的要求極高，現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)制度尚無(wú)法滿(mǎn)足要求。在后續(xù)研究過(guò)程中，旅游基礎(chǔ)理論和相關(guān)概念界定、旅游數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、指標(biāo)選擇的原因解釋、建模方式、研究方法和研究工具的選擇以及動(dòng)態(tài)CGE模型的研究等幾大問(wèn)題仍需引起廣大學(xué)者的高度重視。

[關(guān)鍵詞]旅游業(yè)；經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)；投入產(chǎn)出分析；旅游衛(wèi)星賬戶(hù)；可計(jì)算的一般均衡模型

[中圖分類(lèi)號(hào)]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1002-5006（2017）04-0033-10

Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2017.04.009

2015年7月，國(guó)家信息中心旅游規(guī)劃研究中心課題組采用旅游衛(wèi)星賬戶(hù)法，以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家旅游局正式公布的各年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)、相關(guān)年度旅游抽樣調(diào)查、統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，測(cè)算了我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP直接和綜合貢獻(xiàn)，測(cè)算結(jié)果顯示：2013年、2014年兩年旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP直接貢獻(xiàn)均超過(guò)7%，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP綜合貢獻(xiàn)都超過(guò)10%；旅游產(chǎn)業(yè)間接帶動(dòng)增加值超過(guò)15 000億元，對(duì)GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)點(diǎn)數(shù)在1%左右，對(duì)GDP增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)超過(guò)10%[1]。這一測(cè)算結(jié)果無(wú)疑是振奮人心的，但隨后便有學(xué)者對(duì)這一結(jié)果提出了質(zhì)疑和批評(píng)，認(rèn)為該結(jié)果不實(shí)。“旅游業(yè)具有推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用”的言論眾所周知，但旅游業(yè)發(fā)展究竟帶來(lái)了多少經(jīng)濟(jì)增量，旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響涉及了哪些行業(yè)，如何測(cè)度旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響等問(wèn)題在學(xué)界尚無(wú)定論。關(guān)于旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)方面的較多成果中，研究既有相似性也有差異性。相似之處如研究?jī)?nèi)容與研究視角均與經(jīng)濟(jì)掛鉤，研究對(duì)象上學(xué)者們一般選取具體的國(guó)家、地區(qū)或省市。存在差異的是研究手段，具體表現(xiàn)在研究指標(biāo)選取和研究方法選擇這兩個(gè)方面。在指標(biāo)選取上，旅游收入、旅游消費(fèi)、支柱產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)等五花八門(mén)。而在研究方法選擇中，不同學(xué)者運(yùn)用的方法各有千秋，具體有投入產(chǎn)出分析（input-output analysis）、旅游衛(wèi)星賬戶(hù)（tourism satellite account，TSA）、可計(jì)算的一般均衡模型（computable general equilibrium，CGE）等。文章對(duì)CNKI中1989—2014年國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索、篩選，就旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究，從研究指標(biāo)的選取和研究方法的運(yùn)用兩個(gè)方面進(jìn)行了研究評(píng)述。

1 研究視角選擇多元化

我國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始涉及旅游統(tǒng)計(jì)方面的研究，旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的研究著重于經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)價(jià)。進(jìn)入21世紀(jì)之后，我國(guó)學(xué)者對(duì)旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位的評(píng)估研究增多。這些研究圍繞旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行，其中，尤以旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究居多。

旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究經(jīng)歷了從定性研究向定量研究的過(guò)渡，歷時(shí)相對(duì)較長(zhǎng)，研究成果頗多。在研究中，定性研究所起的是引導(dǎo)作用，占主導(dǎo)地位的是定量研究。定性方面的研究主要依據(jù)碎片式數(shù)據(jù)，對(duì)旅游業(yè)的影響進(jìn)行描述、概括，在旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的方向性、系統(tǒng)性方面進(jìn)行了客觀(guān)的評(píng)價(jià)，這些研究成果在一定程度上豐富了理論，并為后續(xù)的學(xué)者開(kāi)闊了研究思路。鄭景勝、孫尚清等學(xué)者在這方面做出了不小的貢獻(xiàn)。鄭景勝[2]通過(guò)企業(yè)數(shù)量、就業(yè)人數(shù)、行業(yè)總產(chǎn)值占社會(huì)總產(chǎn)值的比重、行業(yè)職工人數(shù)占社會(huì)勞動(dòng)者的比重、行業(yè)出口額占外貿(mào)出口總額的比重這5個(gè)指標(biāo)與煙草、石油加工等行業(yè)進(jìn)行了橫向?qū)Ρ?，在結(jié)合旅游業(yè)投入產(chǎn)出分析的基礎(chǔ)上，得到如下結(jié)論：旅游業(yè)具有突出的經(jīng)濟(jì)性，經(jīng)濟(jì)效益處在較高水平上，創(chuàng)匯能力強(qiáng)，發(fā)展具有持久性。孫尚清[3]則從旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)匯能力、關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用等方面探討了旅游業(yè)的積極作用，高度認(rèn)可旅游業(yè)對(duì)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用，并認(rèn)為旅游業(yè)具有良好的前景。孫尚清引導(dǎo)學(xué)者們關(guān)注到了旅游業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用和對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用研究。這幾項(xiàng)研究均未使用任何模型和定量評(píng)估方法，但其幾乎成為旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究的范式，后來(lái)學(xué)者在研究之中無(wú)論是測(cè)算旅游業(yè)的就業(yè)乘數(shù)、評(píng)價(jià)旅游業(yè)的創(chuàng)匯能力、與其他相關(guān)行業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)對(duì)比或是評(píng)估旅游業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的作用等，基本都以這些研究為藍(lán)本。

旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究一般基于旅游供給、旅游需求兩個(gè)維度著手。從旅游供給視角著手的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究一般由從事旅游供給的企業(yè)或旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富增加值體現(xiàn)，即將旅游收入的貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)化為旅游企業(yè)數(shù)量的增加、吸納就業(yè)人數(shù)增多、贏利增長(zhǎng)等方面的變化；而從旅游需求視角著手的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究則采用旅游者的旅游消費(fèi)表達(dá)。

1.1 基于旅游供給視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)研究

基于旅游供給視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)研究方面，學(xué)者們選取旅游收入作為主要研究指標(biāo)，通過(guò)分析其與對(duì)應(yīng)指標(biāo)的比重大小得出結(jié)論。如在具體操作中進(jìn)行旅游收入與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、旅游收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、旅游業(yè)創(chuàng)匯收入及入境旅游人數(shù)這3組指標(biāo)的相關(guān)分析[4]等。與旅游收入指標(biāo)相對(duì)應(yīng)的，是旅游總收入指標(biāo)。學(xué)界對(duì)于旅游收入、旅游總收入的區(qū)分界限模糊，很多學(xué)者在研究時(shí)甚至混淆了這兩者。對(duì)比選擇旅游收入衡量旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，旅游總收入的選擇頻率相對(duì)更高[5-8]，這并不能說(shuō)明旅游總收入的衡量就比旅游收入可靠，而與學(xué)者們的選擇偏好有很大的關(guān)聯(lián)性。

當(dāng)然，也有學(xué)者質(zhì)疑選用旅游收入這一指標(biāo)衡量旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的客觀(guān)性，如吳忠才、粟娟、孫希瑞等學(xué)者認(rèn)為國(guó)際旅游收入被細(xì)分為長(zhǎng)途交通、游覽、住宿、餐飲等9個(gè)具體項(xiàng)目，比起沒(méi)有細(xì)分的國(guó)內(nèi)旅游收入更準(zhǔn)確可靠，故而選取了GDP作為基本指標(biāo)，而選取國(guó)際旅游收入即旅游外匯收入為旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的衡量指標(biāo)[9-11]。相較于旅游收入、旅游總收入和旅游外匯收入，旅游增加值這一指標(biāo)無(wú)疑更為契合旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究。葉小青[12]、張文瑞[13]選取了旅游增加值占GDP比重來(lái)測(cè)算旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。曾國(guó)軍和蔡建東對(duì)此做出了解釋?zhuān)郝糜慰偸杖牒虶DP分屬不同的統(tǒng)計(jì)口徑，旅游統(tǒng)計(jì)中常見(jiàn)的旅游收入屬于總產(chǎn)值的概念范疇，相較之下旅游增加值更為準(zhǔn)確[14]。

1.2 基于旅游需求視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)研究

基于旅游需求視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)研究，學(xué)者們選取旅游消費(fèi)作為主要研究指標(biāo)。探討旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，明確旅游消費(fèi)的涵蓋范圍是基本前提。在旅游消費(fèi)的概念界定及范圍劃分方面的研究顯得尤為薄弱，旅游消費(fèi)是包含游客在旅行和游覽過(guò)程中的各項(xiàng)支出[15]，還是旅游活動(dòng)前、活動(dòng)中和活動(dòng)后這3個(gè)階段的所有消費(fèi)，不論是旅游活動(dòng)之前收集訊息、準(zhǔn)備行裝，還是旅游活動(dòng)結(jié)束之后沖洗照片、整理資信，都囊括在內(nèi)[16]，目前學(xué)界尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然這與我國(guó)統(tǒng)計(jì)制度的缺位有密不可分的關(guān)聯(lián)。由于在實(shí)際操作過(guò)程中存在消費(fèi)調(diào)查、消費(fèi)統(tǒng)計(jì)這兩大難題，目前國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)僅將旅游活動(dòng)中的消費(fèi)視為旅游消費(fèi)，具體是長(zhǎng)途交通、市內(nèi)交通、郵電通訊、住宿、餐飲、門(mén)票、娛樂(lè)和購(gòu)物8個(gè)方面，而忽略了旅游活動(dòng)前和活動(dòng)后兩個(gè)階段的旅游消費(fèi)。此外，旅游活動(dòng)中發(fā)生的諸如乘飛機(jī)、打電話(huà)、購(gòu)物、用餐、娛樂(lè)等活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，被統(tǒng)計(jì)在對(duì)應(yīng)的獨(dú)立存在的交通、通訊、商業(yè)、餐飲和其他社會(huì)服務(wù)業(yè)的增加值中。這些部門(mén)并不清楚其顧客是不是旅游者，不可能也不會(huì)按顧客類(lèi)別，將提供給顧客消費(fèi)的各種產(chǎn)品的增加值劃分為本部門(mén)增加值和旅游增加值[17]。

評(píng)估旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，選用哪一個(gè)或哪幾個(gè)指標(biāo)作為研究變量，這其中經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有、從少到多、從邊緣到核心的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。從將人均旅游花費(fèi)、交通花費(fèi)、門(mén)票花費(fèi)、旅游購(gòu)物、娛樂(lè)花費(fèi)納入研究中[18]，到選取GDP增長(zhǎng)率、城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)支出收入增長(zhǎng)率等指標(biāo)建立探究城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的模型[19]；從選取人均國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)、人均GDP驗(yàn)證我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系[20]，到通過(guò)居民休閑消費(fèi)的變化對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)GDP和GDP總值的影響考察我國(guó)休閑消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用[21]；再到引入旅游消費(fèi)傾向率、旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)指數(shù)和彈性3個(gè)指標(biāo)，分析旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)[22]，都凝結(jié)了學(xué)者們的心血，反映了研究指標(biāo)的選取越來(lái)越成熟。旅游消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)還體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)消費(fèi)的拉動(dòng)作用上。例如孫根年和侯芳芳采用消費(fèi)彈性、旅游消費(fèi)傾向率和結(jié)構(gòu)指數(shù)研究浙江省旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化及其對(duì)社會(huì)消費(fèi)的貢獻(xiàn)[23]，2012年他們?cè)黾恿寺糜蜗M(fèi)地位指數(shù)來(lái)測(cè)量福建省旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化及旅游業(yè)對(duì)拉動(dòng)國(guó)民消費(fèi)的貢獻(xiàn)[24]。兩個(gè)研究的結(jié)論一致：旅游消費(fèi)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，且其彈性增長(zhǎng)率高于國(guó)民消費(fèi)，是拉動(dòng)國(guó)民消費(fèi)的重要力量。而“旅游消費(fèi)地位指數(shù)”這一新指標(biāo)的引入，使得旅游業(yè)對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)作用更具體、直觀(guān)。

1.3 基于其他視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)研究

基于其他視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)研究，主要是研究者除了從旅游供給、旅游需求兩方面選擇研究指標(biāo)外，還使用支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)——產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、需求收入彈性、就業(yè)容量和行業(yè)關(guān)聯(lián)度4個(gè)因子構(gòu)建指標(biāo)體系評(píng)估旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)[25-27]。如將拉動(dòng)系數(shù)、生產(chǎn)率的上升率納入范圍，根據(jù)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、增長(zhǎng)彈性、拉動(dòng)系數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游就業(yè)5個(gè)指標(biāo)以及旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率、生產(chǎn)率的上升率、旅游需求收入彈性、旅游就業(yè)彈性、旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度5個(gè)方面分析旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)[28]；或者是選取旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、增長(zhǎng)彈性系數(shù)、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系數(shù)、旅游聯(lián)動(dòng)系數(shù)等指標(biāo)[29]。當(dāng)然，也有學(xué)者認(rèn)為指標(biāo)的數(shù)量并不能為研究結(jié)果的可靠性提供保障，則在指標(biāo)選取的時(shí)候簡(jiǎn)化操作，如邱志揚(yáng)就選取區(qū)域生產(chǎn)總值增加值、旅游業(yè)總收入增長(zhǎng)率、旅游業(yè)總收入依存度3個(gè)指標(biāo)構(gòu)建旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[30]。不論是選擇擴(kuò)充或是簡(jiǎn)化，學(xué)者們呈現(xiàn)的共同之處就是學(xué)術(shù)的繼承，都是在前人研究成果基礎(chǔ)上消化吸收再創(chuàng)新。

學(xué)者們?cè)谶M(jìn)行指標(biāo)選擇時(shí)較少闡述選擇理由或進(jìn)行論證，即使有闡述理由和論證的，也僅限于一句或進(jìn)行幾句簡(jiǎn)單的文字表述，尚未發(fā)現(xiàn)論證某一個(gè)或某幾個(gè)指標(biāo)比其他指標(biāo)更適合進(jìn)行旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)評(píng)估的理由在研究中出現(xiàn)。如此一來(lái)，學(xué)者們選擇研究指標(biāo)的科學(xué)性便有待商榷，其研究成果的準(zhǔn)確性和可靠性值得懷疑。此外，盡管既有的旅游統(tǒng)計(jì)制度理論上包含居民或游客旅游活動(dòng)前和活動(dòng)后的旅游消費(fèi)，實(shí)際研究卻甚少將這兩部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)重視起來(lái)，往往僅限于使用旅游活動(dòng)中的旅游消費(fèi)評(píng)估其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，客觀(guān)上低估了旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。但若將旅游統(tǒng)計(jì)中旅游活動(dòng)前和活動(dòng)后的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)落實(shí)到研究之中，數(shù)據(jù)篩選和剝離等相關(guān)工作需要后續(xù)研究者探索。

2 研究方法選擇聚焦化

旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)功能很大程度上是旅游業(yè)備受青睞的原因，但是，旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響有多大、影響了哪些行業(yè)、受旅游業(yè)影響到底是利還是弊等一系列測(cè)度旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的問(wèn)題是學(xué)界尚無(wú)定論的熱點(diǎn)。為探其究竟，一些學(xué)者、科研部門(mén)、組織機(jī)構(gòu)等均投入旅游產(chǎn)業(yè)地位分析、旅游經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估、旅游統(tǒng)計(jì)工具研究等熱潮中。在這20余年的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)影響研究中，研究的方法、模型數(shù)量眾多，研究均以實(shí)證分析形式進(jìn)行。學(xué)者們?cè)谘芯窟^(guò)程中使用的方法包括投入產(chǎn)出分析、旅游衛(wèi)星賬戶(hù)（TSA）、可計(jì)算的一般均衡模型（CGE）、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型和統(tǒng)計(jì)模型（econometric and statistical models，ESM）等。這些方法之間多具有繼承和發(fā)展的關(guān)系，但其功能和側(cè)重點(diǎn)各有不同。

2.1 基于3種主流方法的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究

2.1.1 基于投入產(chǎn)出分析的旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)影響研究

投入產(chǎn)出分析是一種研究經(jīng)濟(jì)體系中各個(gè)部門(mén)之間投入與產(chǎn)出相互關(guān)系的數(shù)量分析方法，最早是在1936年由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Wassily Leontief提出。該方法基于資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)、全部均衡論和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論，通過(guò)同質(zhì)性和比例性這兩種假定將一般均衡方程組進(jìn)行簡(jiǎn)化，構(gòu)造出一個(gè)多部門(mén)的經(jīng)濟(jì)體系，獨(dú)自編制或利用已有的投入產(chǎn)出表，再根據(jù)投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)計(jì)算乘數(shù)，建立投入產(chǎn)出模型，進(jìn)而評(píng)估經(jīng)濟(jì)影響中的間接影響和誘導(dǎo)效應(yīng)[31]。投入產(chǎn)出分析是在我國(guó)研究與應(yīng)用最早的經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析方法，經(jīng)過(guò)50多年發(fā)展已比較成熟。學(xué)者們?cè)谶\(yùn)用投入產(chǎn)出分析的過(guò)程中一般與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論相結(jié)合，主要用其測(cè)度旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)能力、乘數(shù)效應(yīng)和波及效應(yīng)。如李江帆等學(xué)者依據(jù)投入產(chǎn)出理論對(duì)旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)能力和波及效應(yīng)進(jìn)行了探討[32]；左冰采用投入產(chǎn)出分析測(cè)度了我國(guó)旅游產(chǎn)出乘數(shù)以及就業(yè)乘數(shù)[33]。研究者在這一方法的使用上的繼承趨勢(shì)明顯。

不同學(xué)者在應(yīng)用投入產(chǎn)出分析評(píng)估旅游業(yè)對(duì)其他行業(yè)的帶動(dòng)及貢獻(xiàn)時(shí)，涉及旅游消費(fèi)、旅游投資等多個(gè)不同的方面。測(cè)算旅游消費(fèi)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)方面的研究較多，如喬瑋[34]在測(cè)算上海旅游消費(fèi)引起產(chǎn)出增長(zhǎng)的乘數(shù)效應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，乘數(shù)效應(yīng)由高到低排列的具體情況是：企業(yè)服務(wù)業(yè)、化學(xué)工業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)、旅客運(yùn)輸業(yè)；周文麗[35]測(cè)度了1997—2007年10間我國(guó)城鄉(xiāng)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)及各部門(mén)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率及其變化，研究發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、交通倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)在城鄉(xiāng)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)貢獻(xiàn)呈現(xiàn)從大到小的遞減趨勢(shì)。測(cè)算旅游投資貢獻(xiàn)的研究尚不多見(jiàn)，目前的研究中發(fā)現(xiàn)王如東和諸大建[36]測(cè)算旅游投資對(duì)蘇州經(jīng)濟(jì)的綜合貢獻(xiàn)時(shí)，投資系數(shù)位居前6位的旅游特定產(chǎn)業(yè)分別是航空旅客運(yùn)輸業(yè)、旅行社業(yè)、鐵路旅客運(yùn)輸業(yè)、水上運(yùn)輸業(yè)、住宿業(yè)、文化藝術(shù)和廣播電視業(yè)。在旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究中，張華初和李永杰[37]研究得出的結(jié)論是我國(guó)旅游業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸、住宿業(yè)和餐飲業(yè)的直接拉動(dòng)作用最大。上述研究的測(cè)算結(jié)果存在顯著差異，對(duì)于旅游消費(fèi)、旅游投資、旅游業(yè)3個(gè)不同主體的研究存在差異屬于正?，F(xiàn)象，而在旅游消費(fèi)的測(cè)算結(jié)果上，喬瑋[34]與周文麗[35]都是采用投入產(chǎn)出模型計(jì)算旅游消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)影響，由于變量選取、測(cè)算工具等導(dǎo)致的結(jié)果差異可以排除，但喬瑋[34]選擇上海作為研究對(duì)象，研究中僅使用2002年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了靜態(tài)分析，而周文麗[35]對(duì)比的是中國(guó)城鄉(xiāng)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)從1997—2007年10年間的動(dòng)態(tài)影響，其中，研究對(duì)象、數(shù)據(jù)選取、分析過(guò)程等都有可能是造成結(jié)果存在差異的 原因。

投入產(chǎn)出分析無(wú)疑可以被稱(chēng)作為綜合性最強(qiáng)、因素最全面的乘數(shù)分析工具，之所以能夠有效地測(cè)評(píng)旅游業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響，是建立在其細(xì)分、評(píng)價(jià)游客在旅游活動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的消費(fèi)具體構(gòu)成的基礎(chǔ)之上，其分析優(yōu)勢(shì)尤其體現(xiàn)在測(cè)算旅游消費(fèi)的繼發(fā)效應(yīng)之上。投入產(chǎn)出分析的使用頻率相對(duì)高，研究的相關(guān)成果相對(duì)較多，它在使用過(guò)程中可與其他方法相結(jié)合，盡管學(xué)者們也不斷地設(shè)法對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)和彌補(bǔ)，其缺陷仍舊存在。如張吉林[38]早在1999年就明確指出：傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出法自身存在的缺陷使其難以準(zhǔn)確衡量旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。在使用過(guò)程中，部分學(xué)者對(duì)投入產(chǎn)出表的理解不透徹，將其中的旅行社業(yè)等同于旅游業(yè)進(jìn)行評(píng)估，導(dǎo)致旅游業(yè)的貢獻(xiàn)被低估，造成研究結(jié)果的不可信甚至錯(cuò)誤?？紤]到該方法對(duì)資料要求過(guò)高，而且資料經(jīng)過(guò)4～5年的老化后才能形成投入產(chǎn)出表等缺陷，學(xué)者們進(jìn)而探索運(yùn)用旅游衛(wèi)星賬戶(hù)（TSA）進(jìn)行研究。

2.1.2 基于TSA的旅游業(yè)直接貢獻(xiàn)研究

旅游衛(wèi)星賬戶(hù)（TSA）是通過(guò)建立旅游業(yè)的10個(gè)經(jīng)濟(jì)賬戶(hù)反映旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的一種測(cè)量方式或者說(shuō)手段。早在20世紀(jì)80年代，法國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家就率先提出了“衛(wèi)星賬戶(hù)”的概念。Lapierre和Hayes在加拿大政府的充分重視和大力支持、推動(dòng)下，最終于1994年創(chuàng)建了世界首例實(shí)用性的旅游衛(wèi)星賬戶(hù)，這將傳統(tǒng)行業(yè)中旅游產(chǎn)品的零散部分整合成了一個(gè)綜合的旅游產(chǎn)業(yè)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者一方面在旅游統(tǒng)計(jì)研究這一主題上做積極探索，另一方面則開(kāi)始借鑒、參考和學(xué)習(xí)國(guó)外的研究成果，此舉措的直接體現(xiàn)是20世紀(jì)90年代末引入了TSA這一研究?jī)?nèi)容。任佳燕和劉趙平[39]對(duì)TSA的基礎(chǔ)知識(shí)做了介紹；李志青[40]引入TSA對(duì)上海市旅游業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)和乘數(shù)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證性分析；李明耀等[41]對(duì)TSA的理論意義和特點(diǎn)進(jìn)行了歸納；李紅艷[42]等學(xué)者則在初步探索TSA的創(chuàng)建上貢獻(xiàn)了不可小覷的力量。劉迎輝和郝索[43]對(duì)比了TSA和投入產(chǎn)出分析兩種研究方法的評(píng)價(jià)機(jī)理、理論視角、假設(shè)基礎(chǔ)等多方面內(nèi)容，嘗試將兩種方法進(jìn)行融合，進(jìn)而同時(shí)運(yùn)用于實(shí)踐中，試圖做到一加一大于二的效果。當(dāng)然，TSA的研究和開(kāi)發(fā)過(guò)程中也離不開(kāi)一些地方政府的積極參與和支持。廈門(mén)、廣西、江蘇、浙江等地的旅游相關(guān)部門(mén)在早期對(duì)其進(jìn)行了探索性實(shí)踐，旨在利用TSA核算旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)，這為我國(guó)的旅游衛(wèi)星賬戶(hù)構(gòu)建起到了輔助作用。

TSA目前已有30余年歷程，自加拿大建立世界首例實(shí)用性TSA后，美國(guó)、澳大利亞、新西蘭、法國(guó)、西班牙等多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家均先后對(duì)該方法進(jìn)行了實(shí)踐探索，這也是一種推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)影響研究的極大助力。盡管TSA的出現(xiàn)及發(fā)展為旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的研究提供了強(qiáng)大的推力，但其本身的缺陷仍不可忽視：TSA對(duì)旅游消費(fèi)類(lèi)型的劃分及種類(lèi)數(shù)量的要求極高，建立TSA成本高昂，收集旅游供求的詳細(xì)數(shù)據(jù)任務(wù)艱巨等。在建立TSA過(guò)程中，向來(lái)只單純考慮旅游者消費(fèi)的產(chǎn)出變化和就業(yè)增加，而對(duì)于由旅游需求所引起的間接效應(yīng)、誘導(dǎo)效應(yīng)則未考慮，這也在一定程度上限制了旅游衛(wèi)星賬戶(hù)的分析和使用范圍。再有，TSA是在事后對(duì)旅游業(yè)引起的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行評(píng)估的方法，時(shí)間上存在滯后，不能使用TSA進(jìn)行預(yù)測(cè)。

為了方便研究、節(jié)約在研究過(guò)程中人力、物力、財(cái)力的損耗，追求研究結(jié)果的科學(xué)性、客觀(guān)性，對(duì)旅游發(fā)展引起的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行預(yù)測(cè)，有學(xué)者進(jìn)一步提出了可計(jì)算的一般均衡模型的研究手段。

2.1.3 基于CGE模型的旅游業(yè)要素與現(xiàn)象平衡關(guān)系研究

CGE模型脫胎于Walras的一般均衡理論。1960年Johansen構(gòu)建的挪威多部門(mén)增長(zhǎng)模型（multi-sectoral， growth， MSG）被認(rèn)為是第一個(gè)實(shí)用的CGE模型。CGE模型不僅關(guān)注產(chǎn)業(yè)部門(mén)及部門(mén)間的關(guān)聯(lián)，還可包括生產(chǎn)者、居民、政府等主體，模型結(jié)果更微觀(guān)[31]。CGE模型廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)研究之中，但其應(yīng)用于旅游研究的時(shí)間短，目前在旅游研究的運(yùn)用中出現(xiàn)的頻率極低，運(yùn)用CGE模型的旅游研究成果稀少。

僅有的研究中除鄭玉歆和樊明太[44]指出CGE具有模型理論基礎(chǔ)嚴(yán)格、模型框架靈活、能夠?qū)ΜF(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行綜合描述的優(yōu)點(diǎn)外，其他學(xué)者的研究多聚焦于旅游經(jīng)濟(jì)要素與現(xiàn)象之間的平衡關(guān)系。如黎潔和韓飛[45]構(gòu)建了靜態(tài)CGE模型來(lái)分析入境旅游需求變化對(duì)江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響；左冰和保繼剛[46]利用現(xiàn)有CGE模型技術(shù)分析國(guó)債旅游基礎(chǔ)設(shè)施投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；袁宇杰[47]在分析國(guó)內(nèi)外投入產(chǎn)出分析、CGE模型的建設(shè)和研究基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)旅游研究中CGE模型的應(yīng)用進(jìn)行了評(píng)價(jià)，指出了我國(guó)旅游研究中CGE模型運(yùn)用方面存在的不足，并探討了旅游CGE系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用；廉月娟和饒品樣[48]構(gòu)建了金融危機(jī)下的旅游CGE模型，通過(guò)CGE模型分析金融危機(jī)對(duì)入境旅游產(chǎn)生的影響，進(jìn)而研究其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。

CGE模型擁有扎實(shí)的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這一點(diǎn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了諸如投入產(chǎn)出分析和TSA等其他的模型和測(cè)算方式，此外，CGE模型還能夠做到宏觀(guān)與微觀(guān)相結(jié)合。但其對(duì)數(shù)據(jù)的需求量極大，這一方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他的方式，而對(duì)數(shù)據(jù)的這一需求給使用者增加了難度，極大地限制了研究者的使用頻率。我國(guó)研究者對(duì)CGE模型的運(yùn)用尚處于起步階段，對(duì)CGE模型的很多應(yīng)用方面不能夠妥善把握。再加上還有在把握動(dòng)態(tài)變化方面，CGE模型同樣還存在一些缺陷，CGE模型的動(dòng)態(tài)分析理論方面仍需要進(jìn)一步完善。

2.2 基于其他方法的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究

其他研究方法方面，以計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法最具代表性。學(xué)者們?cè)诓捎糜?jì)量經(jīng)濟(jì)模型時(shí)一般結(jié)合Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解一系列方法來(lái)探討旅游消費(fèi)、旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，多是選取某一地區(qū)作為案例，進(jìn)而探索旅游收入、旅游發(fā)展或旅游消費(fèi)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系的實(shí)證分析[20， 49-54]。趙磊和全華[20]將國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)合，構(gòu)建了VAR計(jì)量模型，并結(jié)合Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等分析，得到國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系的結(jié)論。武春友和謝風(fēng)媛[49]利用門(mén)限面板模型剖析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與入境旅游業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)：入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在門(mén)限效應(yīng)，即當(dāng)入境旅游收入占GDP比重高于2.36%時(shí)，入境旅游業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著促進(jìn)作用；反之則不顯著。趙磊[50]在測(cè)算了省際經(jīng)濟(jì)效率的基礎(chǔ)上運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法（GMM）實(shí)證分析了旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響機(jī)制。研究結(jié)果表明：中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率基本上處于低效率水平，但表現(xiàn)出逐漸改善的態(tài)勢(shì)。而當(dāng)期旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率呈現(xiàn)顯著負(fù)影響時(shí)，滯后一期的旅游發(fā)展則表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的顯著正向影響。劉佳等[51]運(yùn)用空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型對(duì)我國(guó)沿海城市旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析后，得出2002—2010年我國(guó)沿海53個(gè)城市的旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的推動(dòng)作用的研究結(jié)論。劉春濟(jì)和馮學(xué)鋼[52]通過(guò)時(shí)間序列分析實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)：國(guó)內(nèi)研究先前得出的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)入境旅游發(fā)展”的相關(guān)研究結(jié)論值得懷疑。趙磊[53]采用多種計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法，結(jié)合1999—2009年中國(guó)省際面板平衡數(shù)據(jù)，得到中國(guó)旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著正向影響效應(yīng)的結(jié)論。趙磊和王佳[54]基于中國(guó)30個(gè)省份1999—2010年省際面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了多變量計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系，并且旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期顯著積極影響。

計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型用隨機(jī)性的數(shù)學(xué)方程加以描述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各個(gè)因素之間的定量關(guān)系，是主要依托參數(shù)估計(jì)和假設(shè)檢驗(yàn)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法研究經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的模型。計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型在模型設(shè)定、估計(jì)方法等方面要求嚴(yán)格，測(cè)算結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性有一定保障；但其變量設(shè)置、數(shù)據(jù)處理、模型運(yùn)算等方面的復(fù)雜程度也會(huì)相應(yīng)增加。

3 研究評(píng)述

探索旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究已歷經(jīng)20多年的發(fā)展，鄭景勝[2]、孫尚清[3]的開(kāi)創(chuàng)性研究為后續(xù)學(xué)者奠定了研究指標(biāo)選取、研究方式等方面的基礎(chǔ)，在他們之后，學(xué)者們從研究指標(biāo)選取、研究方法探尋等方面開(kāi)展了針對(duì)性的研究探索，并借鑒了國(guó)外的先進(jìn)方法和經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)了我國(guó)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)方面的研究。

研究指標(biāo)選取主要集中在旅游收入、旅游消費(fèi)、支柱產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)等方面，但是研究指標(biāo)選取的原因解釋僅用幾句話(huà)簡(jiǎn)單說(shuō)明，未能采用科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞竭M(jìn)行論證，研究結(jié)果的科學(xué)性及準(zhǔn)確性有待商榷。無(wú)論是投入產(chǎn)出分析、旅游衛(wèi)星賬戶(hù)還是CGE模型，都是基于內(nèi)在假設(shè)的前提下進(jìn)行模型構(gòu)建，即便假設(shè)再完美，相對(duì)于復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)而言總是存在局限的，而在假設(shè)前提下構(gòu)建的模型，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的簡(jiǎn)化，故而研究中出現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)偏差的結(jié)果在所難免。這也是每一個(gè)理論都必然存在的局限[55]。在具體操作過(guò)程中，3種測(cè)算方法對(duì)數(shù)據(jù)的要求極高，而數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)難度大、統(tǒng)計(jì)制度無(wú)法滿(mǎn)足要求，存在數(shù)據(jù)缺漏的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生亦屬正常。此外，我國(guó)編制社會(huì)核算矩陣所需要的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)獲取的周期長(zhǎng)，并不是每年都有投入產(chǎn)出表或延長(zhǎng)表更新，時(shí)間上的滯后以及現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)發(fā)展的變化等都會(huì)導(dǎo)致投入產(chǎn)出表和社會(huì)核算矩陣的誤差。當(dāng)然，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)數(shù)據(jù)處理軟件的限制也是造成結(jié)果偏差的一個(gè)重要因素。

研究方法主要聚焦于投入產(chǎn)出分析、旅游衛(wèi)星賬戶(hù)和可計(jì)算的一般均衡模型。投入產(chǎn)出分析的主要功能是統(tǒng)籌安排部門(mén)生產(chǎn)比例；進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合平衡；分析投資效果、勞動(dòng)就業(yè)、人口增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易、價(jià)格形成等各方面情況；改進(jìn)地區(qū)和企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和工作機(jī)會(huì)等，其優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)為綜合性強(qiáng)、分析全面、反映社會(huì)生產(chǎn)各部門(mén)之間相互制約和互為條件的復(fù)雜的連鎖反應(yīng)關(guān)系。而其缺陷也同樣明顯：使用投入產(chǎn)出法的一些基本假設(shè)不能兼顧考慮現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)條件的變化，反映的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征有時(shí)滯性；未能反映經(jīng)濟(jì)行為主體之間的收入與支出關(guān)系，如國(guó)民收入再分配的情況；線(xiàn)性假設(shè)強(qiáng)烈，不夠符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況。旅游衛(wèi)星賬戶(hù)的主要功能是掌握旅游部門(mén)的情況，為政策制定者呈現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展的“鳥(niǎo)瞰圖”，以便與其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)比較；分析旅游對(duì)GDP、就業(yè)、資本投資、稅收等的貢獻(xiàn)，以及旅游業(yè)在國(guó)家收支平衡中的重要作用。旅游衛(wèi)星賬戶(hù)核算旅游業(yè)的直接影響，形成了獨(dú)立的框架體系；將旅游業(yè)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，其結(jié)果更易被政府部門(mén)采納。但其建設(shè)成本高昂，對(duì)旅游消費(fèi)類(lèi)型的劃分及種類(lèi)數(shù)量以及對(duì)旅游供求的詳細(xì)數(shù)據(jù)等方面的極高要求限制了其建設(shè)和運(yùn)用?？捎?jì)算的一般均衡模型在分析政策變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、出口、福利、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)市場(chǎng)、收入分配等的影響方面展現(xiàn)了其強(qiáng)大的功能。其微觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)扎實(shí)，宏微觀(guān)有機(jī)結(jié)合，適用性好；能模擬市場(chǎng)機(jī)制和非市場(chǎng)機(jī)制；更貼近實(shí)際的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系狀況，清晰模擬不同市場(chǎng)間的聯(lián)系等優(yōu)點(diǎn)也是其備受?chē)?guó)外學(xué)者推崇的優(yōu)勢(shì)。但其數(shù)據(jù)需求量大、動(dòng)態(tài)分析理論等缺陷有待完善。

當(dāng)然，要在短時(shí)間內(nèi)解決面臨的所有問(wèn)題是不切實(shí)際的。后續(xù)研究過(guò)程中，這幾大問(wèn)題仍需引起廣大學(xué)者的高度重視：一是在旅游基礎(chǔ)理論、相關(guān)概念界定研究方面始終需要保持充足的投入。缺乏理論支撐或基本概念界定不清晰等問(wèn)題始終是困擾學(xué)者們的一大難題。二是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方面的完善必不可少。當(dāng)前，國(guó)家旅游局已認(rèn)識(shí)到這方面問(wèn)題的嚴(yán)峻，國(guó)家旅游局局長(zhǎng)李金早提出要“兩條腿走路”，會(huì)同國(guó)家統(tǒng)計(jì)局做好常規(guī)旅游統(tǒng)計(jì)工作，開(kāi)展旅游業(yè)增加值核算，全面反映旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位；同時(shí)，會(huì)同國(guó)家旅游局信息中心開(kāi)展“中國(guó)旅游業(yè)綜合調(diào)查測(cè)算與運(yùn)行監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)”，建立旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制。新公布的《國(guó)家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)（2015）》1預(yù)示著旅游統(tǒng)計(jì)從理論到現(xiàn)實(shí)的跨越，有望從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的源頭開(kāi)啟實(shí)質(zhì)性的變革，對(duì)未來(lái)的研究將是一種革命性改變。三是學(xué)者們?cè)谘芯窟^(guò)程中對(duì)指標(biāo)選擇的論證需要引起重視。這直接關(guān)系到研究結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性及研究結(jié)果的可靠性，詳細(xì)闡述指標(biāo)選擇的過(guò)程和可操作性，如在建模過(guò)程中對(duì)比選擇不同指標(biāo)的操作結(jié)果等。四是建模方式需要不斷改進(jìn)。建模以更契合現(xiàn)實(shí)為目標(biāo)，而非注重研究結(jié)果的理想化。五是在研究方法和研究工具的選擇上也需慎重。在未來(lái)的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究中，研究指標(biāo)、研究方法的選擇將會(huì)更多，新穎的方法和工具其效果并不一定就更好，遵循適合的匹配原則才是最佳選擇。投入產(chǎn)出分析因其歷時(shí)長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展相對(duì)成熟，是較為穩(wěn)妥的分析工具；而旅游衛(wèi)星賬戶(hù)的建設(shè)正在持續(xù)進(jìn)行中，其發(fā)展前景也值得期待；我國(guó)在CGE模型靜態(tài)分析的研究運(yùn)用中尚處于薄弱地位，需要更多的研究支持，而動(dòng)態(tài)CGE模型的研究將進(jìn)一步帶動(dòng)我國(guó)研究的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)（References）

[1] Comprehensive contribution of the tourism industry more than 10% of GDP[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/xxfb/wxzl/201507/t20150707_720396.shtml， 2015-07-07. [我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP綜合貢獻(xiàn)超過(guò)10%[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/xxfb/wxzl/201507/t20150707_720396.shtml， 2015-07-07.]

[2] Zheng Jingsheng. Status and role of tourism industry in the national economy[J]. Management World， 1989， （6）： 71-74. [鄭景勝. 旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用[J]. 管理世界， 1989， （6）： 71-74.]

[3] Sun Shangqing. Status and role of tourism industry in the social economy[J]. Finance & Trade Economics， 1991， （3）： 51-55. [孫尚清. 旅游業(yè)在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 1991， （3）： 51-55.]

[4] Zhou Jie， Zhang Junyi， Zhang Fengtai. The development suggests to Guizhou Province in 2001 to 2011[J]. Commercial Times， 2013， （24）： 120-122. [周杰， 張軍以， 張鳳太. 2001-2011年貴州旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)及發(fā)展對(duì)策建議[J]. 商業(yè)時(shí)代， 2013， （24）： 120-122.]

[5] Wang Haizhuang， Wu Zhuohua. Analysis of the economic impact of tourism of Dalian[J]. Journal of Liaoning Normal University： Natural Science Edition， 2006， 29（3）： 363-365. [王海壯， 吳卓華. 大連市旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響分析[J]. 遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版， 2006， 29（3）： 363-365.]

[6] Liu Limei， Li Yansong， Lü Jun. Analysis on economic results in society of Inner Mongolias tourism development[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2007， 21（10）： 113-117. [劉麗梅， 李巖松， 呂君. 內(nèi)蒙古旅游業(yè)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2007， 21（10）： 113-117.]

[7] Huang Yumei， Yu Fenglong. A study on the economic contribution of tourism to Nantong City [J]. Vicissitudes， 2013， （6）： 168-170. [黃玉梅， 余鳳龍. 南通旅游業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的研究[J]. 滄桑， 2013， （6）： 168-170.]

[8] Wang Ning. A study on the stimulating effects of Shaanxi tourism industry on the regional economic growth[J]. Statistics & Information Forum， 2012， 27（9）： 91-94. [王寧. 陜西省旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)研究[J]. 統(tǒng)計(jì)與信息論壇， 2012， 27（9）： 91-94.]

[9] Su Juan. The empirical analysis on the economic contribution of tourism to Zhangjiajie City[J]. Journal of Huaihua University， 2009， 28（8）： 89-93. [粟娟. 旅游業(yè)對(duì)張家界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J]. 懷化學(xué)院學(xué)報(bào)， 2009， 28（8）： 89-93.]

[10] Sun Xirui. Study on the relationship between the inbound tourism of provinces and regional economic growth in China[J]. Journal of Liming Vocational University， 2014， （1）： 24-27.[孫希瑞. 我國(guó)省際入境旅游與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J]. 黎明職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2014， （1）： 24-27.]

[11] Wu Zhongcai. The contribution of inbound tourism to economic growth in China[J]. Journal of Beijing International Studies University： Tourism Edition， 2007， （9）： 30-33. [吳忠才. 中國(guó)入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的定量研究[J]. 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)： 旅游版， 2007， （9）： 30-33.]

[12] Ye Xiaoqing. A study on the economic contribution of tourism based on adding value calculation： Taking an example of Zhejiang Suichang[J]. Enterprise Economy， 2011， （6）： 163-165. [葉小青. 基于增加值核算的旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)測(cè)度研究——以浙江遂昌為例[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2011， （6）： 163-165.]

[13] Zhang Wenrui. Study on the contribution of Chinas tourism industry to national economy[J]. Journal of Jiamusi Education Institute， 2013， （11）： 18-19. [張文瑞. 中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究[J]. 佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2013， （11）： 18-19.]

[14] Zeng Guojun， Cai Jiandong. Study on the contribution of Chinas tourism industry to national economy[J]. Tourism Tribune， 2012， 27（5）： 23-31. [曾國(guó)軍， 蔡建東. 中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2012， 27（5）： 23-31.]

[15] Li Xinjian， Zhang Hui， Li Xinquan. Economics of Tourism[M]. Beijing： China Renmin University Press， 2006： 68. [厲新建， 張輝， 歷新權(quán). 旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2006： 68.]

[16] Shi Meiyu. A theoretical research on tourism shopping[J]. Tourism Tribune， 2004， 19（1）： 32-36. [石美玉. 關(guān)于旅游購(gòu)物研究的理論思考[J]. 旅游學(xué)刊， 2004， 19（1）： 32-36.]

[17] Li Jiangfan， Li Meiyun. On the calculation of tourism industry and tourist adding value[J]. Tourism Tribune， 1999， 14（5）： 16-22. [李江帆， 李美云. 旅游產(chǎn)業(yè)與旅游增加值的測(cè)算[J]. 旅游學(xué)刊， 1999， 14（5）： 16-22.]

[18] Sun Yuanxin. The macro analysis of tourism consumption structure and contribution in Shanghai.[J]. East China Economic Management， 2009， 23（2）： 1-3. [孫元欣. 上海旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)與貢獻(xiàn)度的宏觀(guān)分析[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理， 2009， 23（2）： 1-3.]

[19] Sun Hongqiao， Yang Haihui. The urban and rural residents tourism consumption and economic growth of Chinas： The empirical based on cities data[J]. Research on Development， 2011， （6）： 89-93. [孫虹喬， 楊海暉. 中國(guó)城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于地級(jí)市樣本數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 開(kāi)發(fā)研究， 2011， （6）： 89-93.]

[20] Zhao Lei， Quan Hua. An empirical study on relation between domestic tourism consumption and economic growth in China[J]. On Economic Problems， 2011， （4）： 32-38. [趙磊， 全華. 中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2011， （4）： 32-38.]

[21] Shen Guangsi. A empirical analysis of Chinese residents leisure consumption pulling effect on economic growth[J]. Statistics & Decision， 2013， （22）： 130-133. [申廣斯. 我國(guó)居民休閑消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用實(shí)證分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2013， （22）： 130-133.]

[22] Lei Yihui. Tourism consumption and its contribution to pulling the final consumption： Take Zhangjiajie for example[J]. Journal of Huaihua University， 2014， 33（1）： 25-27. [雷億輝. 旅游消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)拉動(dòng)最終消費(fèi)的影響分析——以張家界為例[J]. 懷化學(xué)院學(xué)報(bào)， 2014， 33（1）： 25-27.]

[23] Sun Gennian， Hou Fangfang. The growth of tourism consumption and its contribution to pulling the national consumption： A case study of Zhejiang Province[J]. Tourism Tribune， 2010， 25（10）： 31-36. [孫根年， 侯芳芳. 旅游消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)拉動(dòng)國(guó)民消費(fèi)的貢獻(xiàn)：以浙江為例[J]. 旅游學(xué)刊， 2010， 25（10）： 31-36.]

[24] Hou Fangfang， Sun Gennian， Liu Lu. The contribution of the tourism development to boosting national consumption in 10 years of Fujian[J]. Tourism Tribune， 2012， 27（1）： 55-60. [侯芳芳， 孫根年， 劉璐. 10年來(lái)福建旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)拉動(dòng)國(guó)民消費(fèi)的貢獻(xiàn)[J]. 旅游學(xué)刊， 2012， 27（1）： 55-60.]

[25] Wei Wei， Chen Xuejun. A study on economic contribution of tourism industry： Taking the example of Hubei Province[J]. Economic Geography， 2006， 26（2）： 331-335. [魏衛(wèi)， 陳雪鈞. 旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)綜合評(píng)析——以湖北省為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2006， 26（2）： 331-335.]

[26] Lin Yuanyuan， Fan Xiaojun. An empirical study on economic contribution of Jiangxi Provinces tourism industry[J]. Techno-economics & Management Research， 2009， （1）： 116-118. [林源源， 范小軍. 江西省旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2009， （1）： 116-118.]

[27] Wang Yan， Wang Zhe， Dong Liangquan. Study on economic contribution of tourism industry in Xinjiang[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2009， 23（4）： 165-169. [王燕，王哲， 董良全. 新疆旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)綜合影響分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2009， 23（4）： 165-169.]

[28] Chen Lijuan. Evaluation on economic contribution degree of tourism industry： A case study of Shandong Province[J]. Journal of Qingdao Hotel Management College， 2011， 3（1）： 32-35. [陳立娟. 旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度測(cè)評(píng)——以山東省為例[J]. 青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2011， 3（1）： 32-35.]

[29] Zhang Yu， Song Hui. An empirical research on tourism development： Driven economic growth and the industrial structure upgrading in North of Anhui Province[J]. Journal of Inner Mongolia University of Finance and Economics， 2013， 11（6）： 33-39. [張毓， 宋徽. 皖北旅游發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)實(shí)證研究[J]. 內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2013， 11（6）： 33-39.]

[30] Qiu Zhiyang. A study on the economic contribution of area tourism to Anhui Province[A] // Rise of Central China and Modern Service Industry： The Second Forum on Central Commercial Economy[C]. Beijing： Chinese Commercial Economy Society， 2008： 1-7. [邱志揚(yáng). 區(qū)域旅游業(yè)對(duì)安徽省的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究[A] // 中部崛起與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)——第二屆中部商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C]. 北京： 中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)， 2008： 1-7.]

[31] Liu Xiangming. Research on the Economic Impacts of China-ASEAN Expo to Guangxi[D]. Nanning： Guangxi University， 2015. [劉響明. 中國(guó)-東盟博覽會(huì)對(duì)廣西的經(jīng)濟(jì)影響研究[D]. 南寧： 廣西大學(xué)， 2015.]

[32] Li Jiangfan， Li Guanlin， Jiang Bo. An analysis of enterprise relationship and enterprise spread in the tourist industry： Taking Guangdong as an example[J]. Tourism Tribune， 2001， 16（3）： 19-25. [李江帆， 李冠霖， 江波. 旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及分析： 以廣東為例[J]. 旅游學(xué)刊， 2001， 16（3）： 19-25.]

[33] Zuo Bing. An initial calculation of Chinas tourism output and employment multipliers[J]. Journal of Yunnan Finance and Trade Institute， 2002， （6）： 30-34. [左冰. 中國(guó)旅游產(chǎn)出乘數(shù)及就業(yè)乘數(shù)的初步測(cè)算[J]. 云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2002， （6）： 30-34.]

[34] Qiao Wei. Tourism economic impact on Shanghai by using input-output model[J]. Economic Geography， 2006， 26（S）： 63-66. [喬瑋. 用投入產(chǎn)出模型分析旅游對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2006， 26（S）： 63-66.]

[35] Zhou Wenli. The dynamic impact of tourism consumption on economic growth based on the input-output model[J]. Areal Research and Development， 2011， 30（3）： 79-83. [周文麗. 基于投入產(chǎn)出模型的旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響研究[J]. 地域研究與開(kāi)發(fā)， 2011， 30（3）： 79-83.]

[36] Wang Rudong， Zhu Dajian. Quantitative study on the contribution of tourism investment to urban economy based on I-O analysis： A case study of Suzhou[J]. Tourism Tribune， 2009， 24（11）： 20-24. [王如東， 諸大建. 基于投入產(chǎn)出分析的旅游投資對(duì)城市經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的研究——以蘇州市為例[J]. 旅游學(xué)刊， 2009， 24（11）： 20-24.]

[37] Zhang Huachu， Li Yongjie. A quantitative analysis related to Chinas tourism industry[J]. Tourism Tribune， 2007， 22（4）： 15-19. [張華初， 李永杰. 中國(guó)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的定量分析[J]. 旅游學(xué)刊， 2007， 22（4）： 15-19.]

[38] Zhang Jilin. Tourism， an industrialization process[J]. Finance & Trade Economics， 1999， （2）： 61-64. [張吉林. 旅游業(yè)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)化組織過(guò)程[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 1999， （2）： 61-64.]

[39] Ren Jiayan， Liu Zhaoping. Measuring the economic impact of tourism by tourism satellite account[J]. China Statistics， 1999， （10）： 24-25. [任佳燕， 劉趙平. 用旅游衛(wèi)星帳戶(hù)測(cè)度旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)， 1999， （10）： 24-25.]

[40] Li Zhiqing. An analysis of tourism economic contribution in output： The output contribution and the multiplier effect of tourism industry in Shanghai[J]. Shanghai Economic Review， 2001， （12）： 66-69. [李志青. 旅游業(yè)產(chǎn)出貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)分析——上海市旅游業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)和乘數(shù)效應(yīng)[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究， 2001， （12）： 66-69.]

[41] Li Mingyao， Li Jie， Chen Jinsong. On some theoretical and practical issues of regional tourism satellite accounts in China[J]. Tourism Tribune， 2004， 19（2）： 11-15. [李明耀， 黎潔， 陳勁松. 我國(guó)區(qū)域旅游衛(wèi)星賬戶(hù)理論與實(shí)踐的若干問(wèn)題研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2004， 19（2）： 11-15.]

[42] Li Hongyan. Building national and regional tourism satellite account[J]. Co-operative Economy & Science， 2005， （11）： 28-29. [李紅艷. 構(gòu)建國(guó)家及區(qū)域性旅游衛(wèi)星賬戶(hù)[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技， 2005， （11）： 28-29.]

[43] Liu Yinghui， Hao Suo. A comparative study on TSA and I/O methods in evaluating tourism economic effect[J]. Tourism Tribune， 2010， 25（10）： 18-22. [劉迎輝， 郝索. TSA與I/O法評(píng)價(jià)旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的比較研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2010， 25（10）： 18-22.]

[44] Zheng Yuxin， Fan Mingtai. China CGE Model and Policy Analysis[M]. Beijing： Social Sciences Academic Press， 1999： 2. [鄭玉歆， 樊明太. 中國(guó)CGE模型及政策分析[M]. 北京： 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 1999： 2.]

[45] Li Jie， Han Fei. An analysis of the impact of the demand changes of Jiangsu inbound tourism on regional economy based on computable general equilibrium （CGE）[J]. Tourism Tribune， 2009， 24（12）： 23-30. [黎潔， 韓飛. 基于可計(jì)算一般均衡模型（CGE）的江蘇入境旅游需求變化對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響分析[J]. 旅游學(xué)刊， 2009， 24（12）： 23-30.]

[46] Zuo Bing， Bao Jigang. Assessing the economic effects of national debts invested in tourism infrastructures： A study based on the CGE model[J]. Economic Research Guide， 2010， （4）： 123-128. [左冰， 保繼剛. 國(guó)債旅游基礎(chǔ)設(shè)施投資效應(yīng)： 基于CGE模型的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊， 2010， （4）： 123-128.]

[47] Yuan Yujie. Tourism CGE System Development and Application[D]. Shanghai： East China Normal University， 2010. [袁宇杰. 旅游CGE系統(tǒng)開(kāi)發(fā)及應(yīng)用[D]. 上海： 華東師范大學(xué)， 2010.]

[48] Lian Yuejuan， Rao Pinyang. A study of the financial crisis impacts on tourism based on CGE model[J]. Productivity Research， 2012， （10）： 56-59. [廉月娟， 饒品樣. 基于CGE模型的金融危機(jī)對(duì)旅游業(yè)影響的實(shí)證研究[J]. 生產(chǎn)力研究， 2012， （10）： 56-59.]

[49] Wu Chunyou， Xie Fengyuan. Non-linear relationship between international tourism development and economic growth： A threshold panel data approach[J]. Journal of Business Economics， 2010， （2）： 76-83. [武春友， 謝風(fēng)媛. 入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線(xiàn)性關(guān)系——基于門(mén)限面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理， 2010， （2）： 76-83.]

[50] Zhao Lei. Tourism development and economic growth efficiency in China： An empirical analysis based on malmquist index and GMM estimation[J]. Tourism Tribune， 2012， 27（11）： 44-55. [趙磊. 旅游發(fā)展與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率——基于Malmquist指數(shù)和系統(tǒng)GMM的實(shí)證分析[J]. 旅游學(xué)刊， 2012， 27（11）： 44-55.]

[51] Liu Jia， Zhao Jinjiin， Du Yanan. Research on the relationship between tourism development and regional economic growth in coastal cities： Based on the spatial dynamic panel data model[J]. Inquiry into Economic Issues， 2013， （7）： 172-180. [劉佳， 趙金金， 杜亞楠. 沿海城市旅游發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索， 2013， （7）： 172-180.]

[52] Liu Chunji， Feng Xuegang. The relationship of inbound tourism development economic growth of China[J]. Economic Management Journal， 2014， （2）： 125-135. [劉春濟(jì)， 馮學(xué)鋼. 入境旅游發(fā)展與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J]. 經(jīng)濟(jì)管理， 2014， （2）： 125-135.]

[53] Zhao Lei. Tourism development and economic growth： Empirical evidence from China[J]. Tourism Tribune， 2015， 30（4）： 33-49. [趙磊. 旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 旅游學(xué)刊， 2015， 30（4）： 33-49.]

[54] Zhao Lei， Wang Jia. Tourism development and economic growth in China： A co-integration analysis on provincial panel data[J]. Tourism Science， 2015， 29（1）： 40-57. [趙磊， 王佳. 中國(guó)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于省際面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J]. 旅游科學(xué)， 2015， 29（1）： 40-57.]

[55] Li Jie. Tourism Satellite Account and Tourism Activities on the Regional Economy[M]. Beijing： Economic Science Press， 2010： 229. [黎潔. 旅游衛(wèi)星賬戶(hù)與旅游活動(dòng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響研究[M]. 北京： 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2010： 229.]

Abstract： In order to further explore the role of tourism and its economic impact， this paper selects and investigates CNKI publications from 1989 to 2014， and undertakes a study and a review on the contribution of tourism to economic growth regarding two aspects， i.e.， the selection of research indicators and the application of research methods. The results show that tourism income， tourism consumption and the contribution standard of pillar industries are generally accepted in the selection of research indicators， and are frequently used； and in terms of research methods， most of the quantitative studies adopt those of input-output analysis or tourism satellite account， and meanwhile， in recent years， the computable general equilibrium model has also emerged.

Undoubtedly， China has made substantial progress in exploring the contribution of tourism to economic growth in recent years， but many issues still remain. For example， in the selection of indicators， few scholars explain or demonstrate the reason underlying their selection. It has not been found in the research that the choice of any indicator （s） is more appropriate than that of any other in assessing the economic contribution of tourism. Consequently， the scientific nature of the research indicators selected by scholars is questionable， and thus the accuracy and reliability of their research results are unconvincing to some extent. In addition， although the existing tourism statistical system theoretically includes the tourism consumption of residents or tourists before and after touristic activities， the actual research rarely values the statistical data of these two parts. It often only uses tourism consumption in tourism activities to assess its contribution to economic growth， which objectively underestimates the role of tourism consumption in promoting economic growth. Furthermore， input-output analysis， tourism satellite account， or the CGE model all build models under the premise of internal assumptions， which simplify real problems and display limitations. In the specific operation process， these three methods of measurement have extremely high data requirements， but the existing statistical system still cannot meet these requirements.

In the follow-up research process， scholars still need to pay attention to the following problems： First， they need to always maintain adequate investment in the basic research on the basic theory of tourism， and the definition of related concepts. Second， the perfection of data statistics is essential. The newly published National Tourism and Related Industry Statistical Classification （2015） indicates that tourism statistics realizes the leap from theory to reality， and that a substantial change is expected to occur based on the source of data statistics， which will prove to be a revolutionary change for future research. Third， scholars need to pay attention to demonstrational aspects for the selection of indicators during the research process， which is directly related to the precision of the research structure and the reliability of the results. Fourth， modeling methods need to be improved to fit reality， rather than focusing on idealized research results. Fifth， researchers should also be cautious in the selection of research methods and research tools. In the future， there will be more research indicators and research methods to be selected in the study of the economic contributions of tourism， but new methods and tools are not necessarily better， and following suitable matching principles is the best choice.

Keywords： tourism industry； economic contribution； input-output analysis； tourism satellite account； computable general equilibrium model

[責(zé)任編輯： 魏云潔；責(zé)任校對(duì)： 吳巧紅]