時(shí)丕斌,王偉迪,康秀閣
(中國(guó)石油遼河石化公司,遼寧盤(pán)錦 124022)
因?yàn)閴嚎s比大、熱效率高、吸排氣壓力范圍廣等優(yōu)點(diǎn),往復(fù)式壓縮機(jī)組被廣泛應(yīng)用于煉油、化工及冶金領(lǐng)域。由于加工工藝的需要,多數(shù)壓縮機(jī)組需要進(jìn)行輸送流量的調(diào)節(jié)與控制。其中,部分行程壓開(kāi)吸氣閥氣量調(diào)節(jié)系統(tǒng)以調(diào)節(jié)控制靈敏、節(jié)能效果顯著、運(yùn)行平穩(wěn)可靠的優(yōu)勢(shì)得以廣泛應(yīng)用。
部分行程壓開(kāi)吸氣閥氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)技術(shù)工作原理是將活塞式壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中,依靠外止點(diǎn)傳感器監(jiān)控的曲軸實(shí)時(shí)旋轉(zhuǎn)角度等數(shù)據(jù)傳輸至計(jì)算機(jī)綜合處理,并將數(shù)據(jù)信號(hào)反饋至數(shù)據(jù)處理單元,進(jìn)而發(fā)出指令,通過(guò)液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)時(shí)控制吸氣閥的啟閉時(shí)間,從而達(dá)到機(jī)組排氣量0~100%全范圍無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)。活塞式壓縮機(jī)部分行程壓開(kāi)吸氣閥氣量調(diào)節(jié)系統(tǒng)的工作原理如圖1所示。
圖1 活塞式壓縮機(jī)部分行程壓開(kāi)吸氣閥氣量調(diào)節(jié)系統(tǒng)
某柴油加氫裝置新氫壓縮機(jī)組型號(hào)為4M125-48/20-150,采用HydroCOM氣量調(diào)節(jié)系統(tǒng)。該機(jī)組為四列三級(jí)壓縮,其中一級(jí)壓縮兩列,布置在曲軸的同側(cè);二級(jí)及三級(jí)壓縮布置在曲軸的另一側(cè)。機(jī)組一級(jí)吸氣壓力約2.0 MPa,末級(jí)排氣壓力高達(dá)15 MPa。壓縮機(jī)組因前一級(jí)氣缸故障拆除檢修,機(jī)組回裝后試運(yùn)。
壓縮機(jī)組啟動(dòng)前,投用氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)液壓油站,并調(diào)整液壓油站輸出油壓為12 MPa,油站油位及油溫均符合運(yùn)行指標(biāo)要求。為避免機(jī)組帶載啟動(dòng)沖擊高壓電網(wǎng),將負(fù)荷調(diào)節(jié)系統(tǒng)各級(jí)負(fù)荷均調(diào)整為0%,即空負(fù)荷。壓縮機(jī)組啟動(dòng)后,發(fā)現(xiàn)一級(jí)吸氣及排氣壓力稍有下降,但二級(jí)及三級(jí)排氣壓力均有大幅上升,機(jī)組啟動(dòng)后50 s內(nèi),二級(jí)排氣壓力由2.0 MPa上升至3.7 MPa,三級(jí)排氣壓力由2.0 MPa上升至7.1 MPa。而且,壓縮機(jī)主電機(jī)運(yùn)行電流持續(xù)偏高,運(yùn)行現(xiàn)場(chǎng)伴隨有尖銳刺耳的氣流噪聲。往復(fù)式壓縮機(jī)負(fù)荷異常波動(dòng)或各級(jí)負(fù)荷加載異常時(shí),將導(dǎo)致各級(jí)綜合活塞力的變化,容易引起某級(jí)反向負(fù)荷不足而導(dǎo)致連桿小頭瓦燒研粘合的機(jī)械事故。為避免發(fā)生事故,緊急停運(yùn)該機(jī)組。
由上述現(xiàn)象分析可知,壓縮機(jī)在啟動(dòng)過(guò)程中,雖然各級(jí)負(fù)荷已通過(guò)控制系統(tǒng)置零,但是,二級(jí)氣缸及三級(jí)氣缸仍有做功現(xiàn)象,排氣壓力大幅上升,一級(jí)氣缸則沒(méi)有明顯的做功現(xiàn)象,吸排氣壓力無(wú)顯著變化。機(jī)組停運(yùn)后,檢查發(fā)現(xiàn)氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)液壓油站高壓過(guò)濾器部位有周期性“呼哧”喘息聲音。
為查明壓縮機(jī)組帶載啟動(dòng)的原因,結(jié)合負(fù)荷控制系統(tǒng)的工作原理,從液壓油站及管路、液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)安裝間隙、負(fù)荷控制調(diào)節(jié)程序等方面進(jìn)行了分析與排查。
機(jī)組檢修期間,氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)液壓油站曾長(zhǎng)時(shí)間停運(yùn),而且曾拆裝前一級(jí)吸氣閥液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)的液壓管路等。為排查是否存在液壓管路接引錯(cuò)誤或油站流程異常等,對(duì)壓縮機(jī)組前一級(jí)各吸氣閥液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)給油及回油管路進(jìn)行了排查,確認(rèn)安裝正確。
氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)二級(jí)氣缸及三級(jí)氣缸位于壓縮機(jī)曲軸同側(cè),且由同一路液壓油控制。為排查液壓油是否暢通,分別拆除二級(jí)及三級(jí)吸氣閥液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)供油接口,并啟動(dòng)液壓油站。檢查發(fā)現(xiàn),各供油口可見(jiàn)液壓油均勻流出,證明各液壓管路暢通。此外,借鑒國(guó)外因供油口過(guò)濾網(wǎng)堵塞而引起的空負(fù)荷做功案例,對(duì)二級(jí)及三級(jí)各供油口過(guò)濾網(wǎng)進(jìn)行了清理排查,均未發(fā)現(xiàn)異常。
根據(jù)部分行程壓開(kāi)吸氣閥氣量調(diào)節(jié)系統(tǒng)工作原理可知,機(jī)組空負(fù)荷即通過(guò)液壓油站輸出的高壓液壓油推動(dòng)液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)活塞下行,驅(qū)動(dòng)吸氣閥卸荷桿壓開(kāi)閥片,強(qiáng)制各吸氣閥保持開(kāi)啟狀態(tài),從而實(shí)現(xiàn)機(jī)組空負(fù)荷運(yùn)行。
顯然,機(jī)組空負(fù)荷狀態(tài)下某級(jí)做功是由于該級(jí)各吸氣閥沒(méi)有保持打開(kāi)狀態(tài),從而導(dǎo)致該級(jí)帶有部分或全部負(fù)荷。由于壓縮機(jī)吸氣閥卸荷桿及氣閥閥片壓叉長(zhǎng)時(shí)間承受交變載荷,疲勞斷裂風(fēng)險(xiǎn)較高[6~7]。按照液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)安裝技術(shù)數(shù)據(jù),卸荷桿上端面至液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)密封室上端面的距離h應(yīng)為(18±2)mm(圖2)。
圖2 液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)卸荷桿安裝尺寸示意
該間距過(guò)大時(shí),液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)壓桿無(wú)法接觸卸荷桿,導(dǎo)致閥片無(wú)法頂開(kāi),使機(jī)組無(wú)法實(shí)現(xiàn)空負(fù)荷運(yùn)行。為排查二級(jí)、三級(jí)各吸氣閥壓開(kāi)執(zhí)行機(jī)構(gòu)是否存在以上異常情況,拆除了各液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)的電氣室及閥室,測(cè)繪各執(zhí)行機(jī)構(gòu)安裝間隙。其中,二級(jí)氣缸蓋側(cè)和軸側(cè)的測(cè)繪數(shù)值為16.84 mm和17.23 mm;三級(jí)氣缸蓋側(cè)和軸側(cè)的測(cè)繪數(shù)值為16.54 mm和16.75 mm。各液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)卸荷桿安裝間隙尺寸為16.54~17.23 mm,顯然負(fù)荷執(zhí)行機(jī)構(gòu)安裝符合技術(shù)要求。檢查各執(zhí)行機(jī)構(gòu)卸荷桿完好情況,未發(fā)現(xiàn)斷裂及嚴(yán)重磨損現(xiàn)象。
為進(jìn)一步排查分析負(fù)荷調(diào)節(jié)系統(tǒng)工作異常原因,檢查氣量調(diào)節(jié)及控制系統(tǒng)控制程序,重新核實(shí)了各控制過(guò)程技術(shù)參數(shù)及邏輯關(guān)系。檢查核實(shí)過(guò)程中,未發(fā)現(xiàn)異常情況。
機(jī)組停運(yùn)后,液壓油站高壓過(guò)濾器部位發(fā)出周期性的“呼哧”聲音,分析認(rèn)為該部位積存有氣體。為保證液壓管路內(nèi)充滿液壓油,對(duì)機(jī)組所有液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行了靜態(tài)調(diào)試,即使用控制系統(tǒng)自帶調(diào)試程序,在機(jī)組停運(yùn)的狀態(tài)下依次切換各執(zhí)行機(jī)構(gòu)液壓油路,并到機(jī)組現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)各液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)電磁閥切換情況。經(jīng)核實(shí),機(jī)組現(xiàn)場(chǎng)各液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)與控制柜內(nèi)控制卡件對(duì)應(yīng)關(guān)系正確,靜態(tài)調(diào)試各執(zhí)行機(jī)構(gòu)動(dòng)作準(zhǔn)確。并且切換調(diào)試后,高壓過(guò)濾器處的“呼哧”聲音逐漸消失,液壓油站輸出壓力平穩(wěn)無(wú)波動(dòng)。
經(jīng)以上排查與調(diào)試后,機(jī)組啟動(dòng)試運(yùn)過(guò)程平穩(wěn),無(wú)異常加載或波動(dòng),證實(shí)壓縮機(jī)組氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)恢復(fù)正常運(yùn)行狀態(tài)。
由此分析認(rèn)為,機(jī)組檢修期間,長(zhǎng)時(shí)間停運(yùn)氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)液壓油站并拆裝部分液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)油路,導(dǎo)致液壓油管路或執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)積存空氣。當(dāng)機(jī)組空負(fù)荷啟動(dòng)時(shí),壓縮機(jī)各吸氣閥被液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)頂開(kāi),機(jī)組處于空載狀態(tài)。但是,活塞的高速往復(fù)運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致氣缸內(nèi)的氣流快速通過(guò)被壓開(kāi)的氣閥閥隙返回至吸入系統(tǒng),在閥片上產(chǎn)生明顯的氣流頂推力,使閥片有沿氣流方向運(yùn)動(dòng)直至關(guān)閉的趨勢(shì)。由于頂開(kāi)氣閥閥片的液壓系統(tǒng)內(nèi)存有可壓縮的不凝氣體,該氣體產(chǎn)生的緩沖作用,導(dǎo)致吸氣閥閥片在活塞的部分行程內(nèi)關(guān)閉,從而使機(jī)組帶載做功。
氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)液壓部分故障拆檢后,由于油路導(dǎo)通大氣,而且高壓軟管布置自由,常常在管路高點(diǎn)存在“氣袋”等,極易造成不凝氣體沉積,產(chǎn)生“氣墊”緩沖作用,導(dǎo)致負(fù)荷調(diào)節(jié)系統(tǒng)工作異常。為排凈管路內(nèi)的存氣,避免不凝氣體影響氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)運(yùn)行,機(jī)組試運(yùn)前有必要拆除各液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)的給油及回油接管,并將二者用快接接頭連接,然后啟動(dòng)液壓油站全量循環(huán)一定時(shí)間,以排凈液壓管路內(nèi)的積存氣體。
此外,使用氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)自帶的調(diào)試及服務(wù)軟件進(jìn)行靜態(tài)模擬測(cè)試,即在壓縮機(jī)組停機(jī)的狀態(tài)下啟動(dòng)液壓油站,使液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)逐臺(tái)切換,促使液壓油間斷大量回油,也有助于排凈管路內(nèi)積存氣體,從而保證機(jī)組正常運(yùn)行。
部分行程壓開(kāi)吸氣閥氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)節(jié)能效果顯著,運(yùn)行可靠性較高。但是由于該系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)使用經(jīng)驗(yàn)較少,程序控制系統(tǒng)復(fù)雜,因此在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用領(lǐng)域故障診斷與處理方面的經(jīng)驗(yàn)較少。特別是對(duì)于載荷分配異常等現(xiàn)象,一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)及時(shí)停機(jī)檢查確認(rèn),以防造成機(jī)組嚴(yán)重?fù)p壞事故。
[1]唐斌,李連生,王樂(lè).往復(fù)式壓縮機(jī)氣量調(diào)節(jié)過(guò)程中進(jìn)氣閥的動(dòng)態(tài)研究[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2011,47(4):136-140.
[2]吳榮仁,劉生禮,陸君毅.壓縮機(jī)進(jìn)氣閥部分行程頂開(kāi)時(shí)缸內(nèi)氣體壓力的計(jì)算[J].低溫工程,2000(5):37-40.
[3]于克營(yíng),劉顯功.全行程壓開(kāi)進(jìn)氣閥的氣量調(diào)節(jié)[J].壓縮機(jī)技術(shù),1999(3):25-27.
[4]周振堂,吳濤.HydroCOM系統(tǒng)無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)壓縮機(jī)氣量的分析[J].壓縮機(jī)技術(shù),2009(1):16-17.
[5]梁鳳喜.往復(fù)式壓縮機(jī)反向角機(jī)械事故分析[J].化工機(jī)械,2015,42(2):276-277.
[6]計(jì)洪旭,王靈德,紀(jì)燕飛,等.壓縮機(jī)氣量無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)中電液執(zhí)行器,的仿真設(shè)計(jì)[J].化工機(jī)械,2013,40(1):68-70.
[7]吳榮仁,宣海軍,洪偉榮.部分行程壓開(kāi)進(jìn)氣閥調(diào)節(jié)裝置施力壓叉的斷裂失效分析[J].化工機(jī)械,2001,28(5):277-280.