強(qiáng)小娟，馬曉玉，尹 玎

（1.四川省彭州市中醫(yī)醫(yī)院，四川 彭州 611930；2.四川省彭州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局，四川 彭州 611930）

幾種常用中藥飲片的快速鑒別

強(qiáng)小娟1，馬曉玉1，尹 玎2

（1.四川省彭州市中醫(yī)醫(yī)院，四川 彭州 611930；2.四川省彭州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局，四川 彭州 611930）

筆者從事中藥飲片驗(yàn)收工作多年，常遇到中藥飲片混淆品、摻偽品甚至偽品?，F(xiàn)將幾種常用中藥飲片快速鑒別的方法介紹如下。

淫羊藿：為小檗科植物淫羊藿Epimedium brevicomu Maxim.、箭葉淫羊藿Epimedium sagittatum（Sieb.et Zucc.）Maxim.、柔毛淫羊藿Epimedium pubescens Maxim.或朝鮮淫羊藿Epimedium koreanum Nakai的干燥葉［1］。葉邊緣具黃色刺毛狀細(xì)鋸齒，主脈7～9條，基出掌狀脈，細(xì)脈兩面突起，網(wǎng)脈明顯?；雒}與中脈上的側(cè)脈向邊緣逐漸分支變細(xì)，并集結(jié)成環(huán)狀，最外側(cè)分支達(dá)緣，與邊緣刺狀齒尖多不直接相連。葉片下表面被稀疏毛或濃密柔毛，紙質(zhì)或革質(zhì)［2］。常見偽品殼斗科植物栓皮櫟Quercus variabilis Bl.的干燥葉，葉具羽狀平行脈，且平行脈之間有細(xì)脈上下貫穿，平行脈直接達(dá)于邊緣，與邊緣刺狀齒尖直接相連。葉下表面被濃密灰白色絨毛，革質(zhì)或厚革質(zhì)［2］。淫羊藿與栓皮櫟葉的性狀鑒別特征比較見表1。

表1 淫羊藿與栓皮櫟葉的性狀鑒別比較

肉桂：為樟科植物肉桂Cinnamomum cassia Presl的干燥樹皮［1］。呈槽狀或卷筒狀，厚0.2～0.8cm，外表面灰棕色，稍粗糙；斷面不平坦，外層棕色而較粗糙，內(nèi)層紅棕色而油潤(rùn)，兩層間有1條黃棕色的線紋。氣香濃烈，味甜、辣。常見混淆品樟科植物陰香Cinnamomum burmannii （Nees et T.Nees）Bl.的干燥樹皮［3］，呈卷槽狀、筒狀或片狀，較薄，約0.1～0.6cm，外表面灰褐色或灰棕色，較光滑；斷面外層棕色，粗糙，內(nèi)層暗棕色，油潤(rùn)，內(nèi)外分層不明顯，有眾多黃白色斑點(diǎn)，無黃棕色線紋。氣香，味微甘、澀。肉桂與陰香的性狀鑒別比較見表2。

表2 肉桂與陰香的性狀鑒別比較

川木通：為毛茛科植物小木通Clematis armandii Franch.或繡球藤Clematis montana Buch.-Ham.的干燥藤莖［1］。表面有縱向凹溝及棱線。斷面邊緣不整齊，殘存皮部黃棕色，木部淺黃棕色或淺黃色。氣微，味淡。常見混淆品粗齒川木通為毛茛科鐵線蓮屬植物粗齒鐵線蓮Clematis argentilucida （Levl.et.Vant）W.T.Wang的干燥莖藤［4］。表面有多數(shù)縱向凹溝及棱線，形成6個(gè)明顯凸出的縱棱及棱槽。斷面不整齊，殘存皮部黃棕色，有6處內(nèi)陷，木部黃白色。斷面常粘附有灰黑色或灰黃色膠質(zhì)物。氣微，味微苦。川木通與粗齒川木通的性狀鑒別比較見表3。

表3 川木通與粗齒川木通的性狀鑒別比較

骨碎補(bǔ)：為水龍骨科植物槲蕨 Drynaria fortunei（Kunze）J.Sm.的干燥根莖［1］。呈扁平長(zhǎng)條狀，表面密被深棕色至暗棕色的小鱗片，柔軟如毛。體輕，質(zhì)脆，易折斷，斷面維管束呈黃色點(diǎn)狀，排列成環(huán)。常見偽品骨碎補(bǔ)科植物大葉骨碎補(bǔ)Davallia divaricata BL的根莖［5］，呈扭曲的圓柱形，或略扁，表面棕褐色，有縱溝紋及皺紋，殘留少量黃棕色鱗片。質(zhì)堅(jiān)硬，易折斷，斷面有多數(shù)黃色點(diǎn)狀維管束，排成環(huán)狀，中央有兩個(gè)維管束較大，呈新月形。另一常見偽品水龍骨科植物崖姜蕨Pseudodrynaria coronans （Wall. ex Mett.） Ching的根莖［5］，呈圓柱形，通體被一層密集松軟的鱗片，葉痕在一側(cè)。質(zhì)堅(jiān)實(shí)，不易斷，斷面點(diǎn)狀維管束排列成“山”字形。骨碎補(bǔ)、大葉骨碎補(bǔ)、崖姜蕨的性狀鑒別比較見表4。

表4 骨碎補(bǔ)、大葉骨碎補(bǔ)、崖姜蕨的性狀鑒別比較

掌握中藥飲片特點(diǎn)，可快速、準(zhǔn)確、高效、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的區(qū)分正偽品，確保臨床用藥安全、有效。

［1］ 中國(guó)藥典．一部［S］．2015：36-327．

［2］ 康帥，周超，何軼，等．淫羊藿與其偽品—栓皮櫟葉的鑒別研究［J］．中國(guó)中藥雜志，2015，40（9）：1676．

［3］ 廣西壯藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)［S］．2卷．2011：136．

［4］ 四川省中藥材標(biāo)準(zhǔn)［S］．2010：547．

［5］ 徐國(guó)鈞，徐珞珊．常用中藥材品種整理與質(zhì)量研究（第2冊(cè)）［M］．福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1997：322．

R282.5

B

1004-2814（2017）03-0315-02

2016-11-13