房元斌 陸永能 張林杰 孔祥意
(1.江蘇徐州工程機(jī)械研究院,江蘇 徐州 221004; 2.徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司 高端工程機(jī)械智能制造國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 徐州 221004; 3.西安交通大學(xué),西安 710049; 4.徐工集團(tuán)道路機(jī)械分公司,江蘇 徐州 221004)
?
穩(wěn)態(tài)熱加載對(duì)筒狀結(jié)構(gòu)變形和應(yīng)力影響的研究
房元斌1陸永能2張林杰3孔祥意4
(1.江蘇徐州工程機(jī)械研究院,江蘇 徐州 221004; 2.徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司 高端工程機(jī)械智能制造國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 徐州 221004; 3.西安交通大學(xué),西安 710049; 4.徐工集團(tuán)道路機(jī)械分公司,江蘇 徐州 221004)
焊接熱源分別采用雙橢球和整條焊縫兩種穩(wěn)態(tài)熱加載,得到了筒狀結(jié)構(gòu)的焊后變形和殘余應(yīng)力分布,并進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證。結(jié)果表明:兩種加載方式焊后變形和應(yīng)力趨勢(shì)相同。整條焊縫加載峰值出現(xiàn)在兩封口板中心位置,峰值為4.931 mm,與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比誤差小。應(yīng)力峰值相近,峰值近似339 MPa。采用雙橢球熱源加載,應(yīng)力分布與試驗(yàn)結(jié)果吻合更好。仿真與試驗(yàn)結(jié)果誤差均能滿足工程應(yīng)用要求,證明了模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性。雙橢球熱源加載的計(jì)算時(shí)間是整條焊縫加載的27.2倍,從工程應(yīng)用層面分析,整條焊縫加載具有重大的使用價(jià)值。
穩(wěn)態(tài)熱加載 筒狀結(jié)構(gòu) 應(yīng)力 計(jì)算效率
隨著焊接數(shù)值模擬技術(shù)的不斷成熟,數(shù)值模擬仿真在生產(chǎn)中的應(yīng)用已經(jīng)常態(tài)化[1-4]。但在生產(chǎn)過程中,如何提高計(jì)算效率,對(duì)輔助焊接生產(chǎn)有重要實(shí)用價(jià)值。國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者已在焊接變形和應(yīng)力理論和工程應(yīng)用方面做了大量研究工作。日本大阪大學(xué)Murakawa Hidekazu團(tuán)隊(duì)基于固有應(yīng)變法[5]快速預(yù)測(cè)大型結(jié)構(gòu)件焊接變形;上海交通大學(xué)陸?zhàn)┖托鞚?jì)進(jìn)等人對(duì)筒狀結(jié)構(gòu)件關(guān)鍵位置的殘余應(yīng)力進(jìn)行了深入研究[6];武傳松、陸?zhàn)┖臀浩G紅對(duì)多物理場(chǎng)耦合相互作用機(jī)制[7]對(duì)焊接變形和應(yīng)力影響進(jìn)展和發(fā)展做了研究。
鑒于上述研究,結(jié)合文中筒狀結(jié)構(gòu)研究,以壓路機(jī)壓輪為研究對(duì)象。壓輪的生產(chǎn)一般分為升級(jí)和換代。產(chǎn)品升級(jí)主要是通過工藝質(zhì)量提升來實(shí)現(xiàn),工藝質(zhì)量提升需要在半年內(nèi)完成;而產(chǎn)品換代是通過改變結(jié)構(gòu)形式、新材料應(yīng)用和新工藝的研發(fā),往往需要長(zhǎng)時(shí)間跟蹤市場(chǎng)反饋,花費(fèi)一到兩年的時(shí)間才能穩(wěn)定。全憑工藝人員生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累已經(jīng)不能滿足生產(chǎn)的要求,這就需要借助計(jì)算機(jī)輔助計(jì)算技術(shù),縮短時(shí)間,建立正確的壓輪有限元建模,需要經(jīng)歷三維模型簡(jiǎn)化、網(wǎng)格劃分、熱源校核、樣件數(shù)據(jù)采集、參數(shù)設(shè)置、調(diào)試計(jì)算、校核模型。在焊縫附近溫度梯度大,網(wǎng)格加密,網(wǎng)格數(shù)一般達(dá)到百萬以上,道次多、焊縫長(zhǎng)、非線性計(jì)算,導(dǎo)致計(jì)算時(shí)間長(zhǎng),因而如何有效降低計(jì)算時(shí)間至關(guān)重要。
文中借助有限元分析,以雙橢球熱源和整條焊縫兩種穩(wěn)態(tài)加載,獲得了壓輪變形和殘余應(yīng)力分布,并進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證,同時(shí),對(duì)比了兩種方式的計(jì)算效率。
壓輪材料為Q345B,外徑1 400 mm,輪寬2 100 mm,輪邊距到封口板600 mm,板厚40 mm,幾何模型如圖1所示,現(xiàn)場(chǎng)焊接如圖2所示。
圖1 壓輪幾何模型圖
圖2 現(xiàn)場(chǎng)焊接圖
卷圓直焊縫和封口板環(huán)形焊縫,采用福尼斯500型焊機(jī)焊接,焊接方法二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊,坡口角度為60°。焊接工藝參數(shù)見表1。
表1 焊接工藝參數(shù)
熱源加載方式主要有功率加載、熱循環(huán)曲線加載、穩(wěn)態(tài)熱加載、功率加載熱源校核難度大,需要花費(fèi)的時(shí)間長(zhǎng);熱循環(huán)曲線加載,收斂性差,計(jì)算準(zhǔn)確性與采集系統(tǒng)有關(guān)。基于以上考慮采用穩(wěn)態(tài)熱加載,分別對(duì)雙橢球[8]和整條焊縫[9]兩種加載方式進(jìn)行對(duì)比。
焊縫單元采用預(yù)先設(shè)置的方式,因而需要測(cè)量宏觀熱源模型參數(shù)[10],從而定義填充單元的尺寸。通過接頭試驗(yàn),測(cè)量焊高、熔寬、熔深以及熱影響區(qū)尺寸,如圖3所示。根據(jù)實(shí)際測(cè)量的宏觀熱源形貌數(shù)據(jù),進(jìn)行焊縫單元填充。
網(wǎng)格總數(shù)直接影響著計(jì)算效率,為了有效控制模
圖3 熱源宏觀形貌
型的網(wǎng)格數(shù),采用單元過渡技術(shù),對(duì)焊縫和熱影響區(qū)的網(wǎng)格進(jìn)行加密處理,而對(duì)于自由端和遠(yuǎn)離焊縫位置采用稀疏網(wǎng)格。從而獲得壓輪網(wǎng)格模型,如圖4所示。其中,壓輪焊縫位置單元尺寸為3 mm,網(wǎng)格總數(shù)為1 014 054個(gè),節(jié)點(diǎn)總數(shù)為1 164 148個(gè)。
圖4 壓輪的網(wǎng)格模型
模擬所采用的材料為Q345B,部分物性參數(shù)和力學(xué)參數(shù)隨溫度變化曲線,如圖5所示。
圖5 Q345B鋼的相關(guān)熱力學(xué)參數(shù)與溫度的關(guān)系
力學(xué)邊界條件的定義:設(shè)置一組接觸對(duì),用來模擬卷圓封口板焊接時(shí),另一側(cè)卷圓自由端與變位機(jī)之間的接觸。沿寬度方向在中截面表面選擇若干節(jié)點(diǎn),用來限制Y向的位移,目的是不影響對(duì)接板的縱向收縮變形;沿卷圓兩側(cè)自由端四等分點(diǎn)選擇若干節(jié)點(diǎn)來限制XZ向的位移,自由截面在焊縫收縮作用下,向卷圓板中心收縮變形,受限于截面圓結(jié)構(gòu),在XZ平面收縮變形相對(duì)較小,從而達(dá)到不影響自由截面的橫向收縮。等效工件與外部環(huán)境的對(duì)流和輻射,將對(duì)流換熱系數(shù)設(shè)為0.02,環(huán)境溫度設(shè)為20 ℃。
3.1 焊接變形仿真分析
通過計(jì)算獲得雙橢球熱源和整條焊縫加載兩種加載方式的壓輪焊后變形,如圖6所示。
圖6 焊接變形云圖
通過圖6可知,兩種加載方式焊接變形趨勢(shì)相同。在卷圓板的直焊縫中間位置外凸。這主要是由于焊接過程中先焊接,后焊接的封口板環(huán)焊縫冷卻產(chǎn)生收縮力,對(duì)直焊縫中間位置有一個(gè)力矩作用,故使其位置外凸;而卷圓板沿著直焊縫和軸線AB平面呈現(xiàn)拉伸變形,在豎直方向最高點(diǎn)C和最低點(diǎn)D沿軸線平面呈現(xiàn)收縮變形,整體呈現(xiàn)壓扁的橢球變形。產(chǎn)生該變形趨勢(shì)均是在焊縫拘束力的作用下CD點(diǎn)產(chǎn)生向AB軸向平面收縮的趨勢(shì);兩封口板沿著平面法向向各自輪邊一側(cè)呈外凸變形。這是典型的T形接頭焊后變形趨勢(shì)。
從焊后變形峰值可知,雙橢球熱源加載峰值出現(xiàn)在直焊縫收弧位置,峰值小,其值為4.179 mm;整條焊縫加載峰值出現(xiàn)在兩封口板中心位置,峰值為4.931 mm。兩封口板圓心同軸度是壓輪的關(guān)鍵尺寸,提取仿真結(jié)果。雙橢球熱源加載單側(cè)變形量為3.254 mm,總變形量為6.508 mm,整條焊縫加載單側(cè)變形量為4.931 mm,總變形量為9.862 mm。
3.2 試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證與對(duì)比分析
采用三坐標(biāo)測(cè)量?jī)煞饪诎逋鈧?cè)圓心位置沿軸線的距離。測(cè)量前對(duì)表面進(jìn)行除銹、除渣等處理。采用隨機(jī)抽樣的方式進(jìn)行驗(yàn)證,抽檢同一批次的壓輪,計(jì)算平均值,共記錄3組,變形測(cè)量值如表2所示。
通過表2可知:試驗(yàn)測(cè)得焊接變形測(cè)量平均值為9.09 mm。雙橢球熱源加載變形量為6.508 mm,整條焊縫加載變形量為9.862 mm,計(jì)算得到誤差分別為28.4%和8.5%,滿足工程應(yīng)用要求,證明了模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性。同時(shí),從該筒狀結(jié)構(gòu)件封口板關(guān)鍵位置
測(cè)量數(shù)據(jù),能直觀看出整條焊縫加載結(jié)果與試驗(yàn)值吻合更好,模擬值偏小,這與生產(chǎn)中拼焊誤差和焊接參數(shù)高于工藝設(shè)計(jì)值、筒狀結(jié)構(gòu)件自身結(jié)構(gòu)形式等因素有關(guān)。
表2 變形測(cè)量值 mm
3.3 應(yīng)力場(chǎng)仿真分析
從圖7可知,兩種加載方式應(yīng)力分布趨勢(shì)相同,在焊縫位置附近應(yīng)力較大,且峰值相近,其值近似為339 MPa。卷圓板直焊縫起弧位置先冷卻,焊縫位置收縮發(fā)生塑性變形。后焊接位置逐漸冷卻,但相對(duì)于先冷位置的拘束大,產(chǎn)生應(yīng)力疊加效應(yīng),因而收弧位置的應(yīng)力大。
圖7 應(yīng)力分布云圖
兩種加載方式局部位置的應(yīng)力大小不同,整條焊縫加載應(yīng)力集中區(qū)域大。在卷圓板直線焊縫位置附近殘余應(yīng)力分布有明顯的區(qū)別,因而提取卷圓板焊縫中心應(yīng)力曲線對(duì)比分析,如圖8a所示??梢钥闯?,在直焊縫和封口板圓周焊交叉位置雙橢球熱源加載應(yīng)力值小,這與加載時(shí)間有關(guān)。雙橢球熱源加載時(shí)間長(zhǎng),散熱快,交叉位置的預(yù)置溫度低,因而封口板的焊接相當(dāng)于對(duì)卷圓板直焊縫進(jìn)行熱處理,從而降低殘余應(yīng)力。
3.4 試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證與對(duì)比分析
采用HK21A型殘余應(yīng)力測(cè)試儀測(cè)試卷圓邊直焊縫附近的殘余應(yīng)力。測(cè)量點(diǎn)既要考慮盡量遠(yuǎn)離起收弧位置,同時(shí)測(cè)量點(diǎn)間距應(yīng)大于盲孔法有效測(cè)量點(diǎn)間距30 mm,又不能太靠近封口板,防止受導(dǎo)向桿位置限制。分別選取距離封口板180 mm和360 mm的焊縫表面中心位置進(jìn)行殘余應(yīng)力數(shù)據(jù)采集,具體測(cè)量位置如圖8b所示。
圖8 殘余應(yīng)力與試驗(yàn)測(cè)量分布圖
通過圖8a可知,采用雙橢球熱源加載和整條焊縫加載誤差分別為19.8%和29.4%,采用雙橢球熱源加載,應(yīng)力分布與試驗(yàn)結(jié)果吻合更好,該種加載方式更接近實(shí)際工況。
3.5 計(jì)算效率對(duì)比
計(jì)算使用中科曙光高性能計(jì)算機(jī),采用并行技術(shù),分20個(gè)核計(jì)算。在保證模擬實(shí)際焊接工況結(jié)果的基礎(chǔ)上,考慮散熱時(shí)間,雙橢球熱源加載的計(jì)算時(shí)間為1 685 563.91 s,整條焊縫的加載計(jì)算時(shí)間為62 046.07 s。
從計(jì)算效率來考慮,雙橢球熱源加載的計(jì)算時(shí)間是整條焊縫加載的27.2倍。從計(jì)算精度分析,兩種加載方式焊接變形和應(yīng)力與試驗(yàn)結(jié)果誤差均能控制在30%以內(nèi),滿足計(jì)算精度要求。從工程應(yīng)用層面分析,采用整條焊縫加載在筒狀結(jié)構(gòu)件計(jì)算具有重大的使用價(jià)值。
(1)以雙橢球熱源和整條焊縫兩種方式加載,得到筒狀結(jié)構(gòu)焊接變形和應(yīng)力滿足工程應(yīng)用的要求,證明了模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性。
(2)兩種加載方式焊接變形趨勢(shì)相同,筒狀結(jié)構(gòu)采用整條焊縫加載焊后變形與試驗(yàn)結(jié)果吻合更好。
(3)應(yīng)力分布趨勢(shì)相同,在焊縫位置應(yīng)力較大,且峰值相近,近似為339 MPa。采用雙橢球熱源加載,應(yīng)力分布與試驗(yàn)結(jié)果吻合度更好。
(4)雙橢球熱源加載的計(jì)算時(shí)間是整條焊縫加載的27.2倍,從工程應(yīng)用層面分析,整條焊縫加載具有重大的使用價(jià)值。
[1] 田錫唐. 焊接結(jié)構(gòu)[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社,1982.
[2] 蔡建鵬, 孫加民, 夏林印, 等. Q345鋼對(duì)接接頭殘余應(yīng)力與變形的預(yù)測(cè)[J]. 焊接學(xué)報(bào), 2015, 36 (11): 61-64.
[3] 李書齊, 方洪淵, 劉雪松, 等. 焊接結(jié)構(gòu)件熱振復(fù)合時(shí)效的數(shù)值和試驗(yàn)分析[J]. 焊接學(xué)報(bào), 2016, 37(5): 111-114.
[4] 鄧德安, 張彥斌, 李 索, 等. 固態(tài)相變對(duì)P92鋼焊接接頭殘余應(yīng)力的影響[J]. 金屬學(xué)報(bào), 2016, 52(4): 394-402.
[5] Mochizuki M,Mikami Y,Yamasaki H,et al. Elastic predicting method of weld distortion of large structures using numerical simulation results by thermal-elastic-plastic analysis of small components[J]. Welding in the World,2007,51(11): 60-64.
[6] 黃逸峰,張俊寶,梅 樂,等. 核電反應(yīng)堆壓力容器頂蓋J型接頭內(nèi)壁殘余應(yīng)力[J]. 焊接,2016(1): 23-27.
[7] 武傳松,陸 皓,魏艷紅. 焊接多物理場(chǎng)耦合數(shù)值模擬的研究進(jìn)展與發(fā)展動(dòng)向. 焊接,2012(1): 10-22.
[8] 董志波,魏艷紅,劉仁培,等. 不銹鋼焊接溫度場(chǎng)的三維數(shù)值模擬[J]. 焊接學(xué)報(bào),2004,25(2): 9-14.
[9] 鄢東洋,史清宇,吳愛萍,等. 焊接數(shù)值模擬中以溫度為控制變量的高速算法[J]. 焊接學(xué)報(bào),2009,30(8): 77-80.
[10] 房元斌, 蹤雪梅, 張華清, 等. 中厚板多層多道焊優(yōu)化技術(shù)研究[J]. 焊接技術(shù), 2016, 45(3): 5-8.
2016-11-21
國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2015BAF07B02)
TG404
房元斌,1985年出生,碩士,工程師。主要從事工程機(jī)械產(chǎn)品方面的生產(chǎn)工藝和焊接數(shù)值模擬研究工作,已發(fā)表論文10余篇。